廠商衍生行為（spin-off）除了是技術創新移轉和商業化重要載具外，它已被用為地方經濟發展重要策略。產業基礎為影響地方經濟發展主要動力，尤其是產業能否持續發展或新產業能否引進。眾所週知美國「矽谷」與波士頓「公路128區」之所以成為高科技之代名詞，乃因其附近史丹彿大學與麻省理工學院所衍生的無數衍生公司（spin-offs）之貢獻；我國新竹科學園區內無數工業技術研究院衍生公司﹝spin-offs﹞，如聯華電子、台灣積體電路、世界先進電子等公司，在台灣積體電路產業族譜中有很多公司是經由衍生行為建立，如圖1-1所示，這些衍生公司也成功的將台灣北部地區發展為台灣「矽谷」，其對國家及地方的貢獻是有目共睹。除上述經由衍生過程所建立的科技城外，另有如美國Austin德州大學，劍橋大學創造「劍橋現象」（Combridge Phenomenon），日本的筑波Tsukuba Science city。又中國鋼鐵公司及荷蘭Shell公司的衍生行為模式與上述衍生模式有所不同，但也都為地方經濟發展帶來一股活力。傳統工業政策對於確保區域長期發展與福利的擴散已不能滿足經濟發展的需求，引進新產業與新科技，以成功的活化地方經濟發展及提昇產業技術，為現今經濟發展努力方向﹝施鴻志，1993﹞。衍生公司在地方經濟發展上有能力去指出新的出路與新的途徑﹝Alberto Pezzi,1998﹞，新創的衍生公司比例在某些環境是地方經濟發展和產業競爭力最好指標之一﹝Alberto Pezzi,1998﹞。

none

目　　錄
第一章　緒論 1
第一節　研究背景與動機 3
一、研究背景 3
二、研究動機 5
第二節　研究目的 6
第三節　衍生行為相關定義 6
第四節　研究方法與研究流程 7
一、研究方法 7
二、研究流程 8
第五節　研究範圍 9
一、研究對象 9
二、研究範圍 9
第六節　研究假設 9
第二章　文獻回顧 11
第一節　地方經濟發展 11
一、地方經濟發展意義 11
二、地方經濟發展架構 11
三、影響地方經濟發展之因素 12
第二節　廠商衍生行為制度 13
一、產業進入方式 15
二、廠商衍生行為定義 16
三、衍生公司類型 19
四、廠商衍生行為產生之因素 22
五、廠商衍生行為驅力 25
六、廠商衍生過程中主要角色 26
七、衍生公司與母公司或原研發單位之關係 28
八、廠商衍生行為對地方經濟發展之貢獻 29
第三節　衍生公司與創新擴散 30
一、衍生公司行為對大學之影響 30
二、衍生公司行為在大學知識擴散所扮演角色 33
第四節　育成中心(Incubator) 35
第五節　廠商理論(The theory of firms) 36
第六節　彈性專業化生產理論(The theory of flexible
specialization and production) 38
第七節　有關廠商衍生行為相關文獻論述 43
第三章　研究架構與設計 47
第一節　研究架構 47
第二節　研究設計 48
一、研究調查問卷對象 48
二、問卷發放對象 49
三、問卷設計 49
第四章　加工出口區產業結構分析 51
第五章　調查結果分析 59
第一節　受訪廠商基本資料分析 59
第二節　廠商衍生行為分析 63
第三節　廠商衍生行為所成立的新企業體是否在當地分析 67
第四節　母公司對其衍生公司支持與否分析 69
一、母公司支持態度分析 69
二、母公司支持原因分析 71
三、母公司反對衍生公司成立原因分析 72
四、母公司支持衍生公司成立原因助益程度分析 72
第五節　衍生公司離開母公司創業原因分析 73
第六節　廠商衍生行為檢定分析 74
第七節　廠商衍生行為對地方經濟發展貢獻 76
第六章　衍生公司個案分析 78
第七章　結論與建議 83
第一節　研究發現 83
第二節　結論 85
第三節　建議 86
第四節　研究限制 87
一、探討主題 87
二、樣本代表性 88
三、有關對地方經濟發展影響衡量的限制 88
四、另由於本研究是以問卷方式進行實證性研究，所以
在研究過程與分析結果會有先天上之限制 88
第五節　後續研究 89

參考文獻
中文部分
1、毛禮忠﹝1997﹞，技術分殖及其影響因素之研究─以工研院及中科院為例，中原大學企業管理管理研究所碩士論文。
2、李少民、劉英莉譯（1989），第二次產業革命—走向繁榮之可能（The Second Industeial Divide ），台北：桂冠圖書股份有限公司。
3、李華夏譯（1998），資本主義的未來（The Future of Capitalism：How Today’s Economic Forces Will Shape Tomorrow’s World），台北：立緒文化事業有限公司。
4、李朝賢（1993），區域發展規劃，台北：華泰書局。
5、邱家宜（2000），合併流行風吹進台灣利益共享成果驚人，商業周刊，第676期，pp.120-123。
6、邱奕邦（1998），研究機構發展衍生公司關鍵成功因素研究與對產業創新之影響，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
7、吳濟華﹝1995﹞，地方經濟發展策略之研究，未出版。
8、吳濟華﹝1996年﹞，「高雄地區產業發展策略之研究」，推動南部地區產業轉型與發展研討會，高雄：國立中山大學公共事務管理學會。
9、倫飛電腦實業股份有限公司，1997，倫飛電腦實業股份有限公司公開說明書，7月25日。
10、馬難先﹝1991﹞，我國的科技政策之演變過程，科學發展月刊，第19卷，第10期，pp.1335─1340。
11、施鴻志、解鴻年﹝1993﹞，科技產業環境規劃與區域發展，台北：胡氏圖書公司。
12、郭年益（1997），研發單位成果衍生事業之模式與影響因子探討，元智大學管理研究所碩士論文。
13、都市及住宅發展處（1988），地方經濟活性化政策之探討，經建會。
14、蔡渭水、毛禮忠﹝1999﹞，研究機構技術分殖現象之研究，管理評論，第18卷，第1期，pp.1─21。
15、蔡渭水、楊皓平（1997），中小企業分殖現象之研究-以不織布產業為例，中山管理評論，第5卷，第2期，pp.341─369。
16、馬君梅、李建華﹝1997﹞，研發成果根植民間政府產業互動升級─衍生公司推展階段財務面相關問題探討，會計研究月刊，第138期，pp.120─124。
17、夏鑄九等譯（1998），網絡社會之崛起，台北：唐山出版社。
18、張啟仁﹝1994﹞，推動次微米實驗室成立衍生公司，工業簡訊，第24卷，第10期，pp.1─18。
19、陳介玄（1994），協力網絡與生活結構-台灣中小企業的社會經濟分析，台北：聯經出版事業公司。
20、陳怡之（1999），新興產業之驅動-技術創新與衍生公司，科技發展政策報導。
21、陳坤銘、李華夏譯（1995），廠商、市場與法律（The Firm, the market, and the law），台北：遠流出版事業股份有限公司。
22、陳朝興、蕭慧瑩（1999），高科技產業對城市區域形成的影響，1999中華民國都市計畫學會年會，pp.I-C-1-1─I-C-1-11。
23、楊淑媚﹝1985﹞，台灣加工出口區績效之評估，國立政治大學國際貿易研碩士論文。
24、張榮豐﹝1983﹞，中共經濟特區之研究，台北：中華經濟研究院。
25、謝國興（1999），從家族企業到企業家族—佳和紡織集團的蛻變，《管理資本在台灣》，台灣產業研究期刊，1期，頁331。
26、戴西君、張家銘（1990），台灣中小企發展之研究-企業社會學之剖析，經社法制論叢，第三期，PP.151-170。
27、”加工出口區區內事業概況表”，經濟部加工出口區管理處編印，1999，12。
28、“中華民國八十七年中小企業白皮書”，經濟部，1998，12。


英文部分
1. Alberto Pezzi（1998）,”Key Success Factors of Regional Development Policies Based on the Enhancement of Entrepreneurship and Spin-offs”, paper presented at the XV IASP World Conference on Science & Technology parks on Business Partnerships for Global Opportunities,　PERTH WESTERN AUSTRALIA, October.
2. Bozzo, U., Gibson, D. V., Sabatelli, R., Smilor, R. W., 1991 “Socioecnomic development through technology transfer:Tecnopolis Novus Ortus” In A.M. Brett, D. W. Gibson, and R.W Smilor, eds., University Spin-off Companies, Economic Development, Faculty Entrepreneurs, and Technology transfer. Lanham,MD: Rowman and Littlefield.
3.Carayannis, E.G., Rogers, E.M., Kuruhara, K. and Allbritton, M.M (1998),”High-technology spin-offs from government R&D laboratories and research universities”, Technovation 18, pp.1-11.
4.Chiang, J.T (1991), "The Potential of “Spin-off” from a Systems Perspective," Technology in Society 13,pp.279-387.
5.Cooper, A.C (1985)," The role of incubator organizations in the founding of growth-oriented firms." In Journal of Business Venture l, pp.75-86.
5. David A. Garvin（1983）,” Spin-offs and the New Firm Formation Process”, California Management Review XXV 2 3-20.
6.Douglas H.McQueen and J. T. Wallmark,1991 “University Technical Innovation: Spin-offs and Patents,in Goteborg, Sweden”, In A.M. Brett, D. W. Gibson, and R.W Smilor, eds., University Spin-off Companies, Economic Development, Faculty Entrepreneurs, and Technology transfer. Lanham,MD: Rowman and Littlefield.
7.Garvin, David A. (1983), "Spin-offs and the New Firm Formation Process," California Management Review, vol.25, iss.2,pp3-20.
8.Gregory, W. D., Sheahen, T. P.,1991 “Technology transfer by spin-off companies versus licensing”, In A.M. Brett, D. W. Gibson, and R.W Smilor, eds., University Spin-off Companies, Economic Development, Faculty Entrepreneurs, and Technology transfer. Lanham,MD: Rowman and Littlefield.
9.McQueen, D. H., Wallmark, J. T., 1991 ”University technical innovation: Spin-offs and Patents, in Goteborg, Sweden” In A.M. Brett, D. W. Gibson, and R.W Smilor, eds., University Spin-off Companies, Economic Development, Faculty Entrepreneurs, and Technology transfer. Lanham,MD: Rowman and Littlefield.
10.Michel de Bernardy（1999）,” Reactive and Proactive Local Territory: Co-operation and Community in Grenoble”, Regional Studies 33.4 343-352.
11.Rappert, B.,Webster, A.,1998 “Links between universities and their spin-offs” Industry & Higher Education December 1998, pp.332-338.
12.Roberts, E. B. and Malone, D.E.,(1996)," Policies and structures for spinning off new companies from research and development organization," R&D Management 26,pp.17-48.
13.Rogers, E.M.,1986 “The role of the research university in the spin-off of high-technology companies” Technovation 4（1986）169-181。
14.Rogers, E.M., Caryannis, E. G., Kuriharam K., Allbritton, M.M.,1998 “ High-Technology spin-offs from government R&D laboratories and research universities”, Technovation vol.18,iss.1,pp1-11.
15.Rogers,E.M.,Steffensen, M., Speakman, K.,1999 “Spin-offs from research centers at a research university” Journal of Business Venturing vol15, pp93-111.
16.Saxenian（1994）, Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Harvard University Press, Cambridge, MA.
17.Spangenberg-Carlier, M.I.,1998 “Shell stimulates entrepreneurship world-wide─The Sell Nederland hands-on approach.” paper presented at the XV IASP World Conference on Science & Technology parks on Business Partnerships for Global Opportunities,　PERTH WESTERN AUSTRALIA, October.
18.Sternberg, R.,1996 “Regional growth theories and high-tech regions”, International Journal of Urban & Regional Research vol.20,iss.6,pp524--529.
19.Zoltan, P., Peter, R.,1998 “Structural model of the diffusion of technology in the Innovation park of the TechnoCal University of Budapest.” paper presented at the XV IASP World Conference on Science & Technology parks on Business Partnerships for Global Opportunities,　PERTH WESTERN AUSTRALIA, October.