近來，越來越多的大眾媒體開始提起部落格這一個新興的網路個人出版平台。也有越來越多的使用者投身到部落格之中，他們在部落格上書寫自己的生活、抒發心情、發表評論。部落格是作者在讀者面前展現自我的舞台，藉此作者可以傳達想要的印象給他的讀者。然而這些作者在舞台之上到底表現出來什麼樣的自我形象呢？
本研究透過高夫曼（1959）自我呈現的概念與社會網絡的分析，探討個人日記型的部落格所形成的社會網絡與表現出的自我形象。而針對無名小站的研究結果，發現部落格間的聯結關係大多指向那些最熱門的部落格，越熱門的部落格其進量（indegree）越高。部落格的讀者對那些熱門部落格的作者來說，扮演了一個重要的角色，讀者的支持是作者繼續書寫的動力之ㄧ。在自我呈現方面，部落格上的自我大多是經過修飾現實生活中而來，而不是全新的自我。不過即使作者可以選擇表達出什麼樣的形象，我們依然看到作者表現出與社會上刻板印象類似的形象，在部落格上複製了許多現實社會中的結構與特性。而研究也發現部落格作者希望隔離不同觀眾，在不同人前表現出不同的一面。然而當部落格聚集了許多不同的讀者時，也為作者帶來了不同的限制。

In recent years, more and more mass mediums mentioned blog, the new individual public mediums in network, and more and more blogger began blogging. They documented their life, expressed deeply felt emotions and provide commentary and opinions in blog. Blog is stage that blogger present self for audience, blogger can transmit image to their audience. But these bloggers express what self-presentation in blog?
This research use the concept of self-presentation and analysis of social network, and study the social network is formed with online dairies blog and the self image. we discovered that connection relations centralize in the popular blogs, and the more popular blogs have more indegree. The support of audience is motivation of continue writing for blog. In the dimension of self-presentation, the most self in blog is decorated from real life of blogger. But even blogger can choice to present which image, they still reproduced structure and characteristic of real world in blogoshpere. The research also discovered blogger wish to segregate audience, presented different self before different reader.

目錄 1
圖表目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的與問題 3
第二章 文獻探討 4
第一節 網路空間特性 4
第二節 部落格 6
2.2.1 部落格的定義與由來 7
2.2.2 部落格的四個特徵 8
2.2.3 部落格、BBS與個人網頁的差異 9
2.2.4 部落格的相關研究 11
第三節 社會網絡分析 12
2.3.1 社會網絡分析的單元 13
第四節 自我呈現(SELF-PRESENTATION) 15
2.4.1 Goffman的自我呈現 15
2.4.2 其它自我呈現相關研究 16
第三章 研究方法 18
第一節 資料來源的選擇 18
第二節 研究取樣 19
第三節 分析架構 20
第四章 資料分析 23
第一節 無名小站部落格作者的樣本特性分析 23
4.1.1 男女性樣本的分佈狀況 23
4.1.2 「填寫自我介紹」的人數分佈狀況 23
4.1.3 各類別Blog的平均瀏覽人數 24
4.1.4 各類別Blog的作者性別分佈情況 25
第二節 無名小站部落格的社會網絡分析 26
4.2.1 熱門部落格間的社會網絡分析 26
4.2.2 冷門部落格間的社會網絡分析 30
4.2.3 熱門與冷門部落格之社會網絡比較 32
第三節 熱門與冷門部落格的斷詞分析 33
4.3.1 在熱門的部落格較常出現的文章斷詞 34
4.3.2 在冷門的部落格較常出現的文章斷詞 39
第四節 不同BLOG族群的句子分析 44
4.4.1 熱門部落格句子分析 44
4.4.2 冷門部落格句子與文本分析 67
第五章 結論 80
第一節 研究結論與建議 80
第二節 研究限制 83
第三節 未來研究方向 84
參考文獻 85
中文文獻 85
英文文獻 87

中文文獻
江淑琳譯，Dodge, M.&Kitchin, R.著(1999)：《網際空間的圖像》。台北：韋伯。
朱道凱譯，Hagel, J. III &Armstrong, A. G. 著(1998) ：《網路商機：如何經營虛擬社群》。台北：麥田。
呂淑怡(2003)：訂做一個他--交友網站的個人網頁自我形象分析, 國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
林克寰(2004)：妳不能不知道的Blog Web Log── Blog 是甚麼碗糕啊？2004年10月15日，取自http://www.ebao.us/portal/showcontent.asp?INDEX=2368
林玲妃（1996）：相逢何必曾相識──網誌網路上的人際互動關係，國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
施清真（1998）：火星男人vs.金星女人：大眾傳播，兩性溝通與性別刻板印象，媒介與環境學術研討會，台北：輔仁大學。
黃彥達（2005）：媒體、社群、Blog，數位之牆電子報。2005年5月17號，取自http://www.digitalwall.com/scripts/display.asp?UID=282。
黃厚銘（1997）：電腦架構的社會網路，國家政策雙週刊168期，5-8。
徐江敏、李姚軍譯，Goffman, E. 著(1992) 《日常生活中的自我表演》。台北：桂冠。
徐慧成(2003)：利用網頁資訊建構多階層指導教授與研究生之網絡關係。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。
傅佩榮(1995)：《自我的意義》。台北：洪建全基金會。
趙居蓮譯，Weber, L著(1995) ：《社會心理學》（Social Psychology ）。台北：桂冠圖書。
鄭國威（2005）：Blog, Research, and Beyond。網路社會學通訊期刊，第四十五期。
羅皓菱（2004）：網路時代的麥哲倫——博客現象分析。文化研究。2005年1月11日。取自http://www.culstudies.com/rendanews/displaynews.asp?id=2959

英文文獻
Barger, J. (1997). Weblog Resources FAQ, Robot Wisdom Weblog, Retrieved October 18, 2004, from:http://www.robotwisdom.com/weblogs/
Blood, R.(2000). Weblogs: A History and Perspective In John Rodzvilla (Ed.), we’ve got blog (pp.7-16). Cambridge: Perseus Publishing.
Borgatti, S.P. (1998).What Is Social Network Analysis? Retrieved October 27, 2004,from:http://www.analytictech.com/networks/whatis.htm.
Dominick, J. R. (1999).”Who do you think you are? Personal home pages and self-representation on the World Wide Web”, Journalism and Mass Communication Quarterly, 76(4), 646-658
Freeman, L., “ The Study of Social Networks”, n.d., from :http://www.heinz.cmu.edu/project/INSNA/na_inf.html.
Garton, L. & Haythornthwaite, C. & Wellman, B. (1997). “Studying Online Social Networks,” Journal of Computer-Medicated Communication.
Granovetter, M.S. (1973). “The Strength of Weak Ties,” American Journalof Sociology 78, 1360-1380.
Herring, S., Scheidt, L. A., Bonus, S., & Wright, E. (2004). “Bridging the gap: A genre analysis of weblogs.” In Proc. HICSS-37. IEEE Press.
Herring, S., Kouper, I., Mercure, S., Paolillo, J., Scheidt, L. A., Bonus, S., Welsch, P., & Wright, E. (2005) “Social Network Dynamics in the Blogosphere” The Blog Research on Genre (BROG) Project. from:http://www.blogninja.com/sunbelt05.brog.ppt.
Hourihan, M.(2002). “What We're Doing When We Blog,” O’Reilly Web Devcenter. Retrieved October 28, 2004, from:http://www.oreillynet.com/pub/a/javascript/2002/06/13/megnut.html
Kautz, H. & Selman, B. & Shah, M. (1997). ”The Hidden Web,”American Association for Artificial Intelligence, 27-35.：
Krishnamurthy, S. (2002). “The Multidimensionality of Blog Conversations：The Virtual Enactment of September 11.” In Maastricht , The Netherlands：Internet Research 3.0
Kumar, Novak, Raghavan, and Tomkins(2003). “On the bursty evolution of blogspace.” International World Wide Web Conference. Proceedings of the twelfth international conference on World Wide Web. 568 – 576.
Marsden, P. & Campbell, K.E. (1984). “Measuring Tie Strength,” SocialForces, 63, 482-501.
Mauss, Marcel. (1973). "Techniques of the Body." Economy & Society 2,70-88.
Mitra, A. & Cohen, E.(1999) “Analyzing the Web：Directions and Challenges”, in S. Jones(ed.) Doing Internet Research: Critical Issues and Methoeds for Examining the Net,pp.179-202. Thousand Oaks, CA: sage
Morris, M. & Ogan, C. (1996).The Internet as mass medium.Journal of Communication, 46(1), 39-50
Nardi, B., Schiano, D., Gumbrecht, M.., Swartz, L. (2004) “Blogosphere：WHY WE Blog.” Communications of the ACM vol.47, No.12
Papacharissi, Z. (2002) “The Self Online：The Utility of Personal Home Pages.” Journal of Broadcasting & Electronic Media; 46, 3; ProQuest Telecommunicaions
Pattison, P. (1993). “Algebraic Models for Social Networks”, CambridgeUniversity Press.
Rafaeli, S. & LaRose, R. J.(1992).”Electronic Bulletin Boards and Public Goods Explanations of Collaborative MassMedia.”,Communicaiton Research, 20, 277-297.
Rheingold, H. (1994). The Virtual Community : Homesteading on the Electronic Frontier, NY : HarperPerennial.
Robins, K. (1995).Cyberspace and the World we Live in’. In Featherstone,M.(Eds) Cyberspace, Cyberbodies and Cyberpunk: Cultures of Technological Embodiment. London, Sage.
Schau, H. J. & Gilly, M. C. (2003). ”We Are What We Post? Self-Presentation in Personal Web Space”, Journal of Consumer Research. 30(3),385
Stone, A. R. (1991). “Will the real body please stand up? Boundary stories about virtual cultures.” In M. Benedikt (Eds.), Cyberspace: First Steps, pp.81-118.Cambridge, MA: MIT Press.
Turkle, S. (1995) “Life on the Screen: Identity in the Age of Internet.”NY:Simon and Schuster.
Wagner, C. (2003). “Put another (B)log on the wire: Publishing learning logs as weblogs”, Journal of Information Systems Education. 14(2),131.
Walther, J.B. (1996). “Computer-Mediated Communication: Impersonal, Interpersonal, and Hyperpersonal Interaction,” Communication Research, 23: 3-43
Wellman, B. & Wortley. S. (1990). “Different Strokes from DifferentFolks: Community Ties and Social Support,” American Journal of Sociology, 96(3), 558-588.
Wellman, B. (1996) “For a Social Network Analysis of Computer Networks: A Sociological Perspective on Collaborative Work and Virtual Community,” ACM.
Wiley, N. (1994). The Semiotic Self, Chicago: University of Chicago Press.
William, J. (1950). “The principles of psychology”,NY: Dover Publications.
Williams, S. J & Bendelow, G. (1998). The Lived Body：Sociological Themes and Embodied Issues, New York: Routledge.