Responsive image
博碩士論文 etd-0719107-023544 詳細資訊
Title page for etd-0719107-023544
論文名稱
Title
以系統動力學探討製藥產業創新模式
The System of the Pharmaceutical Industrial Innovation: A System Dynamics Approach
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
114
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2007-07-10
繳交日期
Date of Submission
2007-07-19
關鍵字
Keywords
生物技術、創新系統、製藥產業、系統動力學
Systems of Innovation, Biotechnology, Pharmaceutical Industrial, System Dynamics
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5773 次,被下載 1526
The thesis/dissertation has been browsed 5773 times, has been downloaded 1526 times.
中文摘要
本研究以擅長處理動態性複雜的系統動力學為研究方法,搭配由Malerba等學者主張之產業創新系統學派的理論與角度研究產業創新過程,並以製藥產業為例製作一製藥產業創新系統動態模型。本研究試圖透過模擬的方法,瞭解在知識與技術、行為者與網絡、以及制度三個層次中相互影響的複雜結構,並透過政策試驗的方式瞭解包括大製藥廠、生技公司、研發機構、金融市場、以及政府法規與制度在不同策略與情境下,對整體創新軌跡將造成何種程度之影響,據此針對國家整體政策、產業專門政策以及產業創新系統策略提出建議。
研究結果顯示,政府若能活絡股票與創投市場會對製藥產業提供相當好的演化環境,且政府應於產業發生重大科技創新後的新結構萌芽初期,即給予研究機構足夠的研究資源,並設計研究成果商業化的相關機制與法令,爾後產業本身能逐步以自身的力量進行後續創新,研發機構的角色式微。政府也應於這類型高投資金額與風險的研發中,提供相關的研發基礎設施予各生技公司共同使用,以提高研發速度並降低其所帶來之成本。而學習效果在高時間滯延性的的製藥產業研發中效果並不顯著,且大製藥廠與生技公司若未擴大思考範圍,過度爭取本身利益,長期而言自身與整體產業都將受到負面影響。
Abstract
none
目次 Table of Contents
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第四節 研究方法 4
第五節 研究流程 5
第二章 文獻回顧 6
第一節 產業創新系統學派 6
第二節 製藥開發時程 8
2-2-1 發現期(Discovery) 9
2-2-2 臨床前測試期(Preclinical Testing) 9
2-2-3 臨床測試第一期(Phase I): 9
2-2-4 臨床測試第二期(Phase II) 9
2-2-5 臨床測試第三期(Phase III) 10
2-2-6 FDA 驗證許可期(FDA & Approval) 10
2-2-7 上市前測試期(Postmarketing Testing) 10
第三節 製藥產業之演進 11
2-3-1 有機化學階段(西元1850-1945年) 11
2-3-2 隨機篩選時期(西元1945-1980年) 12
2-3-3 生物技術時代(西元1980年-迄今) 13
第三章 研究方法 17
第一節 系統動力學模式結構概述 17
第二節 簡單存貨系統釋例 19
第三節 建模程序 21
第四節 因果回饋圖 22
第四章 製藥產業創新模式 23
第一節 系統邊界 23
第二節 因果回饋分析 23
第三節 模型線流圖及方程式 23
4-3-1 大製藥廠與生技公司創新流程子系統 25
4-3-2 大製藥廠財務與研發人員子系統 41
4-3-3 生技公司財務與研發人員子系統 55
4-3-4 模型觀察輔助變數 63
第四節 模型效度測試 66
4-4-1 模型範疇適足性測試結果 66
4-4-2 結構驗證測試結果 67
4-4-3 單位一致性檢測結果 67
4-4-4 極端情況測試結果 67
第五節 基本模擬 70
第六節 政策模擬 79
4-6-1 試驗1—股市活絡化政策 79
4-6-2 試驗2—改變研發速度政策 81
4-6-3 試驗3—調整權利金分配 83
4-6-4 試驗4—藥價管制政策 85
4-6-5 試驗5-調整研發經費政策 87
4-6-6 試驗6-資金成本改變 88
4-6-7 試驗7-學習效果 91
4-6-8 試驗8-研究機構投入 93
第五章 結論與建議 95
第一節 結論與貢獻 95
5-1-1 研究結論 95
5-1-2 研究貢獻 98
第二節 限制與後續研究建議 99
5-2-1 研究限制 99
5-2-2 後續研究建議 99
參考文獻 101
參考文獻 References
一、中文部分
1. 王世晞(2003),製藥產業之演進、現況、與趨勢。國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文
2. 生技/醫藥速報半月刊,第107 期,2003。
3. 生技/醫藥速報半月刊,第108 期,2003。
4. 生技/醫藥速報半月刊,第114 期,2003。
5. 張元杰、陳明惠(2004),以知識觀點探討創新系統學派。Technology in Socity,vol.26:17-37.
6. 詹盛元(2006),製藥公司聯盟後對新藥產出之影響。國立清華大學科技管理研究所未出版碩士論文。
7. 廖美智(2002),ITIS生物技術產業結構及經營模式分析。台北:財團法人生物技術開發中心。
8. 羅世輝(1999),以系統動力學探討競爭性技術主流突現之動態性過程。國立中山大學企業管理研究所未出版博士論文。

二、英文部分
1. Berardi, L.P.(2003).Stern School of Business, New York University.
2. Breschi, S. and Malerba, F. (1997). “Sectoral Innovation Systems: Technological Regimes, Schumpeterian Dynamics, and Spatial Boundaries”. In Edquist (ed.) Systems of Innovation: Technologies, Organisations, and Institutions, London: Pinter.
3. Burrill & Co.(2001). “Finance offers intellectual challenges and economic rewards”, Nature Biotechnology. vol. 19:889 - 890
4. Carlsson, B.(1995). Technological System and Economic Performance: A Case of Factory Automation, Dordrecht/Boston/London: Kluwer.
5. Carlsson, B. and Stankiewicz, R. (1991).“On the Nature, Function and Composition of Technological Systems”, Journal of Evolutionary Economics, vol.1:93-118.
6. Chang-Wook Kim and Keun Lee.(2003).“Innovation, Technological Regimes and Organizational Selection in Industry Evolution: A History Friendly Model of the DRAM industry”, Industrial and Corporate Change, vol.12, no.6:1195.
7. Cooke, P., Uranga, M. and Etexbarria, G.(1997).“Regional Innovation Systems: Institutional and Organisational Dimension”, Research Policy.vol.26:475-491.
8. De la Mothe, J. and Paquet, G.(1998).“Local and Regional Systems of Innovation”, Boston/MA: Kluwer Academic.
9. Deutsche Bank Alex. Brown Investor’s Report (2002). “Introduction to Biotechnology”.
10. Edquist, C.(1997). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations, London: Pinter.
11. Ernst & Young Research Report.(2005). “Beyond Borders:Global Biotechnology Report 2005”
12. Ernst & Young Research Report.(2006). “Beyond Borders:Global Biotechnology Report 2006”
13. Ernst & Young Research Report.(2007). “Beyond Borders:Global Biotechnology Report 2007”
14. Felix, H.A.J. , Grada, H. and Degenaars.(1998).“A dynamic analysis of the relations between the structure and the process of National Systems of Innovation using computer simulation:The case of the Dutch biotechnological sector”, Research Policy,vol.27:37-54.
15. Forrester, J.W.(1961).“Industrial Dynamics” , Cambridge, Mass︰ M.I.T. Press.
16. Forrester, J.W.(1969).“Urban Dynamics” , Cambridge Mass: M.I.T. Press.
17. Forrester, J.W.(1971).“World Dynamics” , Cambridge, Mass: M.I.T. Press.
18. Forrester, J.W.(1991).“Greetings to the 1991 System Dynamics Conference in Bangkok, Thailand”, System Dynamics’ 91 Supplement: Supplemental Proceedings of the 1991 International System Dynamics Conference in Bangkok, Thailand:1-3.
19. Franco Malerba et al.(2004).“Sectoral Systems of Innovation:Concepts,Issues and Analyses of Six Major Sectors in Europe”, Cambridge University Press
20. Franco Malerba, Richard Nelson, Luigi Orsenigo and Sidney Winter. (2001).“ Competition and Industrial Policies in a History Friendly Model of the Evolution of the Computer Industry”, International Journal of Industrial Organization. vol.19.no.5:635.
21. Franco Malerba.(2005).“ Sectoral Systems of Innovation: A Framework for Linking Innovation to the Knowledge Base, Structure and Dynamics of Sectors”, Journal Economics of Innovation and New Technology. vol.14:63-82.
22. Freeman, C.(1987).“Technology Policy and Economic Performance Lesson from Japan”, London: Frances Pinter.
23. Lundvall, B.(1992).“ National Systems of Innovation: Towards a Theorem of Innovation and Interactive Learning”, London: Pinter Publications
24. Metcalfe, J.S.(1995).“The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives”. In P. Stoneman (ed.) Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Oxford: Blackwell.
25. Michelle Meadows.(2006).“Keeping Up With Drug Safety Information”, FDA Consumer magazine, May-June
26. Morgan Stanley.(2002).“Biotechnology: Pharma’s Problem Is Biotech’s opportunity”, Morgan Stanley Investor's Report.
27. Nelson, R. R. and Rosenberg, N.(1993).“Innovation Systems: A Comparative Analysis”, New York: Oxford University Press.
28. Pavitt, K.(1984).“Sectoral Patterns of Technical Change.Towards a Taxonomy and a Theory”, Research Policy,vol.13:343-373.
29. Richard W.Oliver.(1999).“The Coming Biotech Age”, The Business of Bio-materials,McGraw Hill, New York.
30. Sterman, J. D.(2000).“Business Dynamics–System Thinking and Modeling for a Complex World”, Chicago, IL: Irwin McGraw-Hill.
31. UBS Warburg Investor's Report.(2001).“Searching for Value: The Valuation of Biotechnology”.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code