論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
以系統動力學探討製藥產業創新模式 The System of the Pharmaceutical Industrial Innovation: A System Dynamics Approach |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
114 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2007-07-10 |
繳交日期 Date of Submission |
2007-07-19 |
關鍵字 Keywords |
生物技術、創新系統、製藥產業、系統動力學 Systems of Innovation, Biotechnology, Pharmaceutical Industrial, System Dynamics |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5773 次,被下載 1526 次 The thesis/dissertation has been browsed 5773 times, has been downloaded 1526 times. |
中文摘要 |
本研究以擅長處理動態性複雜的系統動力學為研究方法,搭配由Malerba等學者主張之產業創新系統學派的理論與角度研究產業創新過程,並以製藥產業為例製作一製藥產業創新系統動態模型。本研究試圖透過模擬的方法,瞭解在知識與技術、行為者與網絡、以及制度三個層次中相互影響的複雜結構,並透過政策試驗的方式瞭解包括大製藥廠、生技公司、研發機構、金融市場、以及政府法規與制度在不同策略與情境下,對整體創新軌跡將造成何種程度之影響,據此針對國家整體政策、產業專門政策以及產業創新系統策略提出建議。 研究結果顯示,政府若能活絡股票與創投市場會對製藥產業提供相當好的演化環境,且政府應於產業發生重大科技創新後的新結構萌芽初期,即給予研究機構足夠的研究資源,並設計研究成果商業化的相關機制與法令,爾後產業本身能逐步以自身的力量進行後續創新,研發機構的角色式微。政府也應於這類型高投資金額與風險的研發中,提供相關的研發基礎設施予各生技公司共同使用,以提高研發速度並降低其所帶來之成本。而學習效果在高時間滯延性的的製藥產業研發中效果並不顯著,且大製藥廠與生技公司若未擴大思考範圍,過度爭取本身利益,長期而言自身與整體產業都將受到負面影響。 |
Abstract |
none |
目次 Table of Contents |
第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 2 第三節 研究目的 3 第四節 研究方法 4 第五節 研究流程 5 第二章 文獻回顧 6 第一節 產業創新系統學派 6 第二節 製藥開發時程 8 2-2-1 發現期(Discovery) 9 2-2-2 臨床前測試期(Preclinical Testing) 9 2-2-3 臨床測試第一期(Phase I): 9 2-2-4 臨床測試第二期(Phase II) 9 2-2-5 臨床測試第三期(Phase III) 10 2-2-6 FDA 驗證許可期(FDA & Approval) 10 2-2-7 上市前測試期(Postmarketing Testing) 10 第三節 製藥產業之演進 11 2-3-1 有機化學階段(西元1850-1945年) 11 2-3-2 隨機篩選時期(西元1945-1980年) 12 2-3-3 生物技術時代(西元1980年-迄今) 13 第三章 研究方法 17 第一節 系統動力學模式結構概述 17 第二節 簡單存貨系統釋例 19 第三節 建模程序 21 第四節 因果回饋圖 22 第四章 製藥產業創新模式 23 第一節 系統邊界 23 第二節 因果回饋分析 23 第三節 模型線流圖及方程式 23 4-3-1 大製藥廠與生技公司創新流程子系統 25 4-3-2 大製藥廠財務與研發人員子系統 41 4-3-3 生技公司財務與研發人員子系統 55 4-3-4 模型觀察輔助變數 63 第四節 模型效度測試 66 4-4-1 模型範疇適足性測試結果 66 4-4-2 結構驗證測試結果 67 4-4-3 單位一致性檢測結果 67 4-4-4 極端情況測試結果 67 第五節 基本模擬 70 第六節 政策模擬 79 4-6-1 試驗1—股市活絡化政策 79 4-6-2 試驗2—改變研發速度政策 81 4-6-3 試驗3—調整權利金分配 83 4-6-4 試驗4—藥價管制政策 85 4-6-5 試驗5-調整研發經費政策 87 4-6-6 試驗6-資金成本改變 88 4-6-7 試驗7-學習效果 91 4-6-8 試驗8-研究機構投入 93 第五章 結論與建議 95 第一節 結論與貢獻 95 5-1-1 研究結論 95 5-1-2 研究貢獻 98 第二節 限制與後續研究建議 99 5-2-1 研究限制 99 5-2-2 後續研究建議 99 參考文獻 101 |
參考文獻 References |
一、中文部分 1. 王世晞(2003),製藥產業之演進、現況、與趨勢。國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文 2. 生技/醫藥速報半月刊,第107 期,2003。 3. 生技/醫藥速報半月刊,第108 期,2003。 4. 生技/醫藥速報半月刊,第114 期,2003。 5. 張元杰、陳明惠(2004),以知識觀點探討創新系統學派。Technology in Socity,vol.26:17-37. 6. 詹盛元(2006),製藥公司聯盟後對新藥產出之影響。國立清華大學科技管理研究所未出版碩士論文。 7. 廖美智(2002),ITIS生物技術產業結構及經營模式分析。台北:財團法人生物技術開發中心。 8. 羅世輝(1999),以系統動力學探討競爭性技術主流突現之動態性過程。國立中山大學企業管理研究所未出版博士論文。 二、英文部分 1. Berardi, L.P.(2003).Stern School of Business, New York University. 2. Breschi, S. and Malerba, F. (1997). “Sectoral Innovation Systems: Technological Regimes, Schumpeterian Dynamics, and Spatial Boundaries”. In Edquist (ed.) Systems of Innovation: Technologies, Organisations, and Institutions, London: Pinter. 3. Burrill & Co.(2001). “Finance offers intellectual challenges and economic rewards”, Nature Biotechnology. vol. 19:889 - 890 4. Carlsson, B.(1995). Technological System and Economic Performance: A Case of Factory Automation, Dordrecht/Boston/London: Kluwer. 5. Carlsson, B. and Stankiewicz, R. (1991).“On the Nature, Function and Composition of Technological Systems”, Journal of Evolutionary Economics, vol.1:93-118. 6. Chang-Wook Kim and Keun Lee.(2003).“Innovation, Technological Regimes and Organizational Selection in Industry Evolution: A History Friendly Model of the DRAM industry”, Industrial and Corporate Change, vol.12, no.6:1195. 7. Cooke, P., Uranga, M. and Etexbarria, G.(1997).“Regional Innovation Systems: Institutional and Organisational Dimension”, Research Policy.vol.26:475-491. 8. De la Mothe, J. and Paquet, G.(1998).“Local and Regional Systems of Innovation”, Boston/MA: Kluwer Academic. 9. Deutsche Bank Alex. Brown Investor’s Report (2002). “Introduction to Biotechnology”. 10. Edquist, C.(1997). Systems of Innovation: Technologies, Institutions and Organizations, London: Pinter. 11. Ernst & Young Research Report.(2005). “Beyond Borders:Global Biotechnology Report 2005” 12. Ernst & Young Research Report.(2006). “Beyond Borders:Global Biotechnology Report 2006” 13. Ernst & Young Research Report.(2007). “Beyond Borders:Global Biotechnology Report 2007” 14. Felix, H.A.J. , Grada, H. and Degenaars.(1998).“A dynamic analysis of the relations between the structure and the process of National Systems of Innovation using computer simulation:The case of the Dutch biotechnological sector”, Research Policy,vol.27:37-54. 15. Forrester, J.W.(1961).“Industrial Dynamics” , Cambridge, Mass︰ M.I.T. Press. 16. Forrester, J.W.(1969).“Urban Dynamics” , Cambridge Mass: M.I.T. Press. 17. Forrester, J.W.(1971).“World Dynamics” , Cambridge, Mass: M.I.T. Press. 18. Forrester, J.W.(1991).“Greetings to the 1991 System Dynamics Conference in Bangkok, Thailand”, System Dynamics’ 91 Supplement: Supplemental Proceedings of the 1991 International System Dynamics Conference in Bangkok, Thailand:1-3. 19. Franco Malerba et al.(2004).“Sectoral Systems of Innovation:Concepts,Issues and Analyses of Six Major Sectors in Europe”, Cambridge University Press 20. Franco Malerba, Richard Nelson, Luigi Orsenigo and Sidney Winter. (2001).“ Competition and Industrial Policies in a History Friendly Model of the Evolution of the Computer Industry”, International Journal of Industrial Organization. vol.19.no.5:635. 21. Franco Malerba.(2005).“ Sectoral Systems of Innovation: A Framework for Linking Innovation to the Knowledge Base, Structure and Dynamics of Sectors”, Journal Economics of Innovation and New Technology. vol.14:63-82. 22. Freeman, C.(1987).“Technology Policy and Economic Performance Lesson from Japan”, London: Frances Pinter. 23. Lundvall, B.(1992).“ National Systems of Innovation: Towards a Theorem of Innovation and Interactive Learning”, London: Pinter Publications 24. Metcalfe, J.S.(1995).“The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives”. In P. Stoneman (ed.) Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change, Oxford: Blackwell. 25. Michelle Meadows.(2006).“Keeping Up With Drug Safety Information”, FDA Consumer magazine, May-June 26. Morgan Stanley.(2002).“Biotechnology: Pharma’s Problem Is Biotech’s opportunity”, Morgan Stanley Investor's Report. 27. Nelson, R. R. and Rosenberg, N.(1993).“Innovation Systems: A Comparative Analysis”, New York: Oxford University Press. 28. Pavitt, K.(1984).“Sectoral Patterns of Technical Change.Towards a Taxonomy and a Theory”, Research Policy,vol.13:343-373. 29. Richard W.Oliver.(1999).“The Coming Biotech Age”, The Business of Bio-materials,McGraw Hill, New York. 30. Sterman, J. D.(2000).“Business Dynamics–System Thinking and Modeling for a Complex World”, Chicago, IL: Irwin McGraw-Hill. 31. UBS Warburg Investor's Report.(2001).“Searching for Value: The Valuation of Biotechnology”. |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |