本研究以高雄市學校預定地為例，旨在瞭解學校預定地社區民眾對管理單位態度認知及對綠美化政策滿意度的現況，並且探究兩者之間的關係，期能根據本研究結論提出建議，以供本市及各縣市推動學校預定地綠美化之參考。
本研究係採用問卷調查法，以高雄市10處學校預定地的社區民眾為研究對象；依據相關文獻編製「高雄市民對校園預定地綠美化政策滿意度調查問卷」作為研究工具。正式問卷共發出460份，有效回收共計412份，有效回收率為89%。所得資料以項目分析、因素分析、信度分析、描述性統計、T考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關等統計方法進行分析，獲得以下結論：
一、 社區民眾對學校預定地管理單位態度認知，都有中等以上認同程度，其中以「我經常看到學校預定地有固定的鋤草及清潔維護」認同度最高，「管理人員無法有效管理預定地上遛狗、垃圾等問題」的認知最低。
二、社區民眾對學校預定地綠美化政策滿意度，都有中等以上滿意度，其中以「場地功能」層面的滿意度最高，對「場地設施」層面的滿意度則最低。
三、小港區、家庭月總收入3~5萬元的社區民眾，對學校預定地管理單位態度認知，具有較高的認同度。
四、「女性」、「高中職、專科、大學」、「小港區、苓雅區」、「3∼5萬元以上」之社區民眾，對學校預定地綠美化政策滿意度，具有較高的滿意度。
五、社區民眾對管理單位態度認知與對綠美化政策滿意度之間，具有顯著的正相關。
根據以上研究結論，本研究針對政府機關、與後續研究者，提出相關的具體建議，以做為今後推動學校預定地綠美化工作及後續研究之參考依據。

The purpose of this study, which took an example of the School Land To Be in Kaohsiung City, was to understand the attitude cognition of the community residnets to the management and the present situation of the satisfaction degree on the Green beautified policy, and to investigate the relationship between residents’ attitude cognition to the management and the satisfaction degree on the Green beautified policy. Hopefully, this study might offer related suggestions as a reference and to boost the school predetermined green beautified for the Kaohsiung City and other cities and counties .
The methodology of this study was using questionnaire survey to collect data on the school predetermined in Kaohsiung City for analysis. The subjects of this study were the community residents on the ten school predetermined places in Kaohsiung City. “Questionnaire about the Kaohsiung citizens’ satisfaction degree on the Green beautified policy”, which was developed and based on related literatures, was adopted as tool for this survey. 460 questionnaires were issued while 412 valid questionnaires were received, with valid sample rate 89％. The main conclusions of this study are as follows:
1. Residents of the community to the management of the school predetermined have the above average degree on attitude cognition, especially on the “the school predetermined has fixed hoeing up weeds and the clean maintenance” domain, but the domain of“the administrative personnels are unable the effective management predetermined ground to walk a dog and trash question” in need of improvement.
2. The satisfaction degree on the Green beautified policy among the residents’ are above average degree with the highest on the domain of “ground function” and the lowest on the domain of “ground installations”.
3. The Siaogang district family monthly total income 30,000 - 50,000 dollars have the higher degree approval on the attitude cognition to the school predetermined management.
4. The residents including women, high schools, junior colleges and universities, Siaogang district and Lingya district, and income 30,000 - 50,000 dollars have higher degree of satisfaction on the Green beautified policy of the school predetermined.
5. There is a positive correlation between the attitude cognition of the community residnets to the management and the satisfaction degree on the Green beautified policy.
Based upon the above conclusions, this study offers several related suggestions to the governments, and future researchers for their reference to boost the green beautified on the school predetermined places and researches.

摘要………………………………………………………………I
目次………………………………………………………………IV
表目次……………………………………………………………VI
圖目次…………………………………………………………VIII
第一章 緒論…………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………2
第三節 名詞釋義……………………………………………………3
第四節 研究範圍與研究限制………………………………………5
第二章 文獻探討……………………………………………7
第一節 校園預定地之意涵與相關研究……………………………7
第二節 高雄市學校預定地綠美化之歷程…………………………9
第三節 國內、外綠美化滿意度研究………………………………23
第四節 綠美化滿意度的理論………………………………………24
第五節 歸納初步理論架構…………………………………………29
第三章 研究設計與實施……………………………………30
第一節 研究架構……………………………………………………30
第二節 研究假設……………………………………………………31
第三節 研究流程……………………………………………………32
第四節 研究對象……………………………………………………33
第五節 研究工具……………………………………………………36
第六節 資料處理……………………………………………………44
第四章 研究結果與分析……………………………………47
第一節 社區民眾對管理單位態度整體認知及學校預定地綠美化
政策整体滿意度之現況分析………………………………47
第二節 不同背景變項的社區民眾在管理單位態度認知上之差異
比較…………………………………………………………55
第三節 不同背景變項的社區民眾對學校預定地綠美化政策滿意
度之差異比較………………………………………………65
第四節 社區民眾對管理單位態度認知及綠美化政策滿意度之關
係……………………………………………………………84
第伍章 研究結論與建議……………………………………87
第一節 結論…………………………………………………………87
第二節 建議…………………………………………………………94
參考文獻…………………………………………………………98
中文部分……………………………………………………………………98
英文部分……………………………………………………………………100
附錄………………………………………………………………103
附錄一 專家內容效度問卷…………………………………………103
附錄二 專家內容效度問卷修正意見………………………………107
附錄三 高雄市民對校園預定地綠美化政策滿意度調查初試問卷111
附錄四 高雄市民對校園預定地綠美化政策滿意度調查正式問卷115
附錄五 高雄市公共設施保留地學校用地資料一覽表……………119

一、中文部分
內政部，1998，〈公園綠地法草案〉。
內政部，2001，《地政法令彙編》，台北：編者自印。
本明寬著，沈永嘉譯，1998，《第三種標準》，上旗文化出版社。
古穀誠治，1989，〈花の街づくりのソフトウを考えゐ〉，《花の友-花による街づくり特集》，頁6-10。
李國忠、林俊成，1999，〈森林資源吸存效果與京都議定書〉，《全球變遷通訊》，(23)，台大全球變遷研究中心。
李喬如，2007，〈高雄市公園綠地委外經營執行評估之研究〉，《國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士論文》。
呂廷森，2006，〈推展城市綠美化創造永續生活環境〉，《城市發展學術論壇》，頁91-101。
呂廷森，2006，〈推展城市綠美化創造永續生活環境〉，高雄市：城市發展，91-101。
呂慧中，2008，〈休閒遊憩者對運動公園設施使用滿意度之探討－以花蓮縣立運。動公園為例〉，《真理大學運動知識學報》，5：233-239。
宋晨寧、蕭英倫、林喻東，2006，〈社區植樹綠美化政策宣導及政策參與之研究〉，《台大實驗林研究報告》，20（4）：285-297。
吳明隆、涂金堂，2005，《spss與統計應用分析》，臺北：五南出版社。
吳啟騰，2002，〈金門地區環境綠美化管理研究〉，《銘傳大學管理科學研究所在職專班碩士論文》。
林佩瑩，2007，〈高雄愛河綠廊功能之探討－專家意見分析〉，《雄工學報》，8：135-156。
林財丁，2004，《管理與商業心裡學》，台中：滄海書局。
林振春，1995，〈凝聚社區意識建構社會文化〉，《社區發展季刊》，(69)，25-39。
林務局網頁，2003，http//www.forest.gov.tw。
林瑞欽，1994，〈社區意識的概念、測量與提振策略〉，《社會發展研究學刊》，1：1-21。
林憲德，2000，；林明瑞，2001，〈台灣地區中小學校園綠化成效評估指標之研究〉，《環境教育學刊》，3：76-77
林憲德、王松永、張顯通、李鬼鵬，2001，〈都市綠化對二氧化碳固定之效果〉，《中華林學季刊》，34（1）：85－99。
周逸衡、蘇雲華，1999，〈台灣服務行銷發展沿革之研究〉，《企業管理學報》，(38)：101-107
洪嘉妤，2004，〈大學校園綠化景觀品質之研究－以台大、政大、輔大校園為例〉，《華崗岡地理學報》，17：117-140。
施翠芸、林晏州，2007，〈台中綠園道功能與滿意度之關係〉，《台灣園藝》，53(2)：251-264。
高雄市政府教育局，2006，申請裸露地綠化淨化空氣品質計畫。
高雄市教育局預算書，2008，貳-9-001-61-69。
高銘發，2007，〈民眾對都會型植物園遊憩體驗之研究〉，《台灣林業》，33(6)：63-67。
梁亞忠，2003，〈談社區綠美化到綠文化的建立〉，《台灣林業》，29(5)：39-41。
陳枚秀、林晏州，2006，〈都市居住環境對居住滿意度之影響〉，《造園景觀學報》，12（4）：57-77。
陳信衛，2005，〈關山鎮親水公園生態區遊客滿意度調查研究〉，《屏東科技大學熱帶農業暨國際合作研究所碩士論文》。
張書憲，2005，〈發展都市河岸空間對提昇城市觀光吸引力與遊憩體驗滿意度之研究-以高雄市愛河為例〉，《洄瀾科技及商務集刊》。
陳靜誼，2007，〈社區居民社區意識及對社區總體營造認知關係之研究-以高雄市河堤社區為例〉，《國立中山大學教育研究所碩士論文》。
黃昆輝，1988，《教育行政學》，臺北：東華書局。
黃俊英，2007，《行銷學的世界》，頁51
曾國雄、曹勝雄、廖耀東，1992，〈臺北都會區土地使用形態與環境品質之研究〉，《都市與計畫》，19（1），頁33-35。
葉文龍，2003，〈都會公園體能活動區域之規劃設計－以台中都會公園為例〉，《國立成功大學未出版碩士論文》。
詹定宇，1999，〈服務態度管理：四家標竿個案研究〉，《中華管理評論》，l2(6)：17-34。
歐文生，2005，〈綠建築概論〉，《綠建築解說與評估手冊》，內政部建築研究所。
聯合報新聞網網站：http:data.udn.com/datatitlelist.jsp，2008年3月2日。
顏文震，2003，〈綠化空間發展策略之研究〉，《逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士論文》。
龔書清，〈奇摩網站壹凸新聞陳菊市長為公寓大廈認記標章〉，http//tw.yahoo.com/2008.9.20。

二、英文部分
Anderson,E.W.,C.Fornell and D.R.Lehmann. 1994. “Customer Satisfaction,Market Share, and Profitability： Findings from Sweden.” Journal of Marketing, 58(3)：53-66.
Bonaiuto,M.,Aiello,A.,Perugini,M.,and Ercolani,A.P. 1999. “Multidimensional perception of residential environment quality and neighborhood attachment in the urban environment. ” Journal of Environmental Psychology (19)：331-352.
Bonaiuto,M.,Fornara,F.,and Bonnes,M. 2003. “Index of perceived residential environment quality and neighborhood attachment in the urban environments: a confinirmation study on the city of Rome.” Landscape and Urban Planning, (65)： 41-52.
Cronin, J. J. and Taylor, S. A., 1992. “Measuring Service Quality. ” Journal of Marketing 56(3)：55-68.
Czepiel,J.A. 1974. “Perspective on Consumer Satisfaction. ” Paper present at AMA Conference Proceedings.
Day,R.L.and E.L.London. 1977. “Collecting Comprehensive Consumer Complaining Date by Survey Research. ” Advances in Consumer Rresearch (13)：263-269.
Hiemestra, R. 1974. “Community adult education in lifelong learning.”Journal of Research &Development in Education, (2)：34-44.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L. 1988 “SERVQUAL:A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality.” Journal of Retailing 64(1)：12-40.
Robbins, S. P. 1996. Organizational behavior: Concepts, controversies, and applications. Englewood Cliffs：NJ: Prentice-Hall.
Schiffman L. G. and Kanuk L. L.. 1994. Consumer Behavior. Prentice-Hall. Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L. 1988 “SERVQUAL:A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality.” Journal of Retailing 64(1)：12-40.
Sherif, M., & Sherif, C. W. 1969. Social Psychology (Int. Rev. Ed.). New York: Harper & Row.
Singh, J.1991, “Understanding the Structure on Consumer Satisfaction Evaluation of Service Delivery. ”Journal of the Academy of Marketing Science19：223-234.
Woodruff,R.B.,E.R.Cadotte and R.L.Jenkins. 1993.“Modeling Consumer Satisfaction Process Using Experience-Based Norms. ” Journal of Marketing Research, (20)：296-304.