Responsive image
博碩士論文 etd-0721110-112749 詳細資訊
Title page for etd-0721110-112749
論文名稱
Title
醫師處方行為及對新藥接受度於新機轉藥品行銷績效之影響-以治療高血壓用藥為例
none
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
123
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2010-06-03
繳交日期
Date of Submission
2010-07-21
關鍵字
Keywords
複迴歸分析、高血壓用藥、新機轉藥品、變異數分析、因素分析、醫師處方行為
Analysis of Variance, Multiple Regression Analysis, Prescription Behavior, Antihypertensive Agent, New Mechanism Drug, Factor Analysis
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5702 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5702 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
隨著台灣地區經濟結構的改變,使得台灣逐步邁向高齡化社會,國人的罹病型態也逐漸轉向以慢性疾病為主;而在諸多的慢性疾病中,高血壓不僅名列國人十大死因之一,所衍生出的其它慢性疾病亦佔了其中四項,這也使得高血壓用藥的研發與銷售已成為藥品市場不可或缺的商機,故當前全球各大醫學中心及藥廠無不致力於高血壓用藥的新藥開發。然而,新類型機轉藥物的開發通常費時許久,再加上近年來主管機關對於新藥專利期的保護均有縮短的趨勢,要如何在短時間內提升醫師對新機轉藥品的接受度,顯然已成為藥商推廣新藥上市成功的重要關鍵。
本研究試圖透過「既有藥品使用」、「新藥使用」以及「環境因素-醫療提供者」等構面,進一步找出可能會影響醫師對「上市新藥X處方意願」的關鍵性因素,以瞭解可能會影響醫師對新機轉藥品接受度的潛在因子。故透過複迴歸分析、變異數分析以及因素分析,所得到之實證結果如下:
一、醫師在「既有藥品使用」對「上市新藥X處方意願」之影響效果僅部份有顯著影響,其中醫師的「既有處方滿意度」與「目前處方行為」並不全然會影響其對「上市新藥X處方意願」,僅有對BLOPRESS與PLENDIL等藥品的滿意度,以及對ADALAT OROS與CO-DIOVAN兩項藥品的處方比例才是顯著的影響因子,故研究假說H1-1與H1-3為部份成立。至於「藥品知名度」則完全為影響醫師對「上市新藥X處方意願」的顯著因子,故研究假說H1-2為完全成立。
二、醫師在「新藥使用」對「上市新藥X處方意願」之影響效果僅部份有顯著影響,其中新藥的「外部訊息」、「醫師類型」以及醫師在處方新藥時的「醫師考量因素」並不全然會影響醫師對「上市新藥X處方意願」,僅有對「腎素系統在血壓的控制與器官的保護是一項重要的治療標的」的熟悉程度、「外部訊息導向」與「市場追隨者」等兩類型的醫師以及「即使上市新藥X藥費較高,仍願意積極處方」與「無論任何藥物組合,都會將上市新藥X做為其中一種處方」等兩項考量因素才是顯著的影響因子,故研究假說H2-1、H2-3與H2-4均為部份成立。至於「病患類型」則完全不影響醫師對「上市新藥X處方意願」,故研究假說H2-2為不成立。
三、「藥品知名度」對醫師「目前處方行為」之影響效果僅部份有顯著影響,其中僅有「CCB」、「ARB」及「ACEI」等三類藥品的「藥品知名度」會顯著影響醫師的「目前處方行為」,至於其它藥品「ALPHA BLOCKER」、「BETA BLOCKER」及「OTHERS」的影響效果則不顯著,故研究假說H3為部份成立。
四、「環境因素-醫療提供者」對醫師「目前處方行為」之影響效果僅部份有顯著影響,其中在醫師的「專門科別」方面,僅有隸屬「心臟內科」、「腎臟科」與「新陳代謝/內分泌科」等科別之醫師其「目前處方行為」會有所差異,故研究假說H4-1為部份成立。至於醫師所服務的「醫療院所層級」則完全不會影響其「目前處方行為」,故研究假說H4-2為不成立。
由上述研究結果可知,增加藥商業務代表對醫師的拜訪頻度,將可有效提升上市新藥的藥品知名度以及被醫師處方的比例,故強化藥商業務人員的在職訓練與售後服務,可視為藥商在進行新藥推廣時的發展重點。此外,依據醫師的類型與專門科別,在藥品的療效與功能性盡可能的滿足醫師在不同考量因素下的客製化需求,將可有效提升新藥上市成功的機率。
Abstract
According to the change of Taiwan economic structure, Taiwan is gradually moving into an aging society and more and more population in Taiwan will suffer from chronic disease in the near future. Hypertension is not only the first cause of death among the top ten COD in Taiwan, but is also the major source of other four types of disease in the top ten COD list. Market size for hypertension treatment has enormous potential thus all multi-national pharmaceutical companies seize for opportunities in it. Hypertension treatment research and development are always a priority for pharmaceutical companies and medical research centers, however, new compound takes a long time to develop and patent protection period is getting shorter, therefore, how to increase physician acceptance of a new compound becomes the critical success factor of the new launch product for pharmaceutical companies.
This research is an attempt to study the relationship between “Current Prescription”, “New Drug Usage” and “Environmental Factors-Medical Provider” and ultimately to find the vital factors which would influence the “Willingness” of the physicians to prescribe product X. One aim of this research is also to understand the potential factors which would affect the physician acceptance of a new mechanism drug. Based on the Multiple Regression Analysis, Analysis of Variance and Factor Analysis, the research results are as follows:
1. The effect of “Current Prescription” on “Willingness to Prescribe New Product X” is limited, and factors such as “Satisfaction on Current Prescription” and “Current Prescription” do not influence the “Willingness to Prescribe New Product X”. Only the satisfaction of BLOPRESS and PLENDIL and current prescription percentage on ADALOT OROS and CO-DIOVAN show a significant affect. So the research hypothesis H-1 and H1-3 are partially supported. AS far as “Level of Fame” of the product shows a significant influence on the “Willingness to Prescribe New Product X”, so the research hypothesis H1-2 is fully supported.
2. Relationship between “New Drug Usage” and “Willingness to Prescribe New Product X” is not all significant. “External Information”, “Physician Specialty” and factors a physician will consider when prescribing did not have a large impact on whether the physician will prescribe the new drug or not. Only the familiarity on “Renin system is an import treatment indicator on blood pressure control and organ protection”, “External Information Orientated”, and “Market Follower” type of physicians and “Will still use broadly to treat, even despite the high cost of new drugs” and “New product X will always be part of the prescription in combination therapy” show significant impact. Thus hypothesis H2-1, H2-3 & H2-4 are partial supported. ”Type of Patient” shows no difference in effect physician’s willingness to prescribe new product X, so the hypothesis H2-2 are not supported.
3. “Level of Fame” just has partial significance effect to physician’s “Current Prescription”. “Level of fame” for CCB, ARB and ACEI have significant effect to the physician’s “Current Prescription”, but other drugs like ALPHA BLOCKER, BETA BLOCKER & OTHERS have no effect to the physician’s “Current Prescription”, so the research hypothesis is partially supported.
4. “Environment Factors-Medical Provider” has limited effect to physician’s “Current Prescription”. Among all the physician specialties, only Cardiovascular, Nephrology and Meta/Endo physicians show a difference in “Current Prescription” among all specialties. “Type of Hospital” shows no effect on “Current Prescription”, thus the research hypothesis is not supported.
According to the findings above, pharmaceutical companies should increase call frequency from sales representatives to the physicians; increased call frequency will effectively increase the brand awareness of the new launch products and also to increase the new product prescription rate. Improvement of Sales Training and after sales service can also be a key area for improved for the pharmaceutical companies to improve the effectiveness and efficiency for product promotion. In addition, product efficacy and treatment differentiation messages should also be customized for physicians in different specialties and in different types of hospitals; increased frequency and customized messages will ensure the success of the new product launch.
目次 Table of Contents
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究問題與目的 3
第四節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 淺談高血壓疾病 5
第二節 高血壓併發症與病態生理學 8
第三節 高血壓用藥總覽 17
第四節 高血壓治療與臨床研究 28
第五節 影響醫師處方行為之因素探討 40
第三章 研究設計 43
第一節 研究架構 43
第二節 研究假說 44
第三節 研究變項與操作性定義 46
第四節 抽樣設計 48
第五節 問卷設計 50
第六節 資料分析方法 51
第四章 資料分析結果 53
第一節 基本資料分析 53
第二節 既有藥品使用對上市新藥X處方意願之影響效果 63
第三節 新藥使用對上市新藥X處方意願之影響效果 66
第四節 藥品知名度對醫師目前處方行為之影響效果 74
第五節 環境因素-醫療提供者對醫師目前處方行為之影響效果 76
第五章 結論與建議 79
第一節 研究結論 79
第二節 研究建議 86
第三節 研究限制與未來研究方向 87
參考文獻 88
中文部份 88
英文部份 92
網站部份 97
附件一、問卷內容 98
參考文獻 References
♠王志堅(2007)。「糖尿病與高血壓」,財團法人糖尿病關懷基金會 會訊醫藥專欄,VOL.2。
♠行政院衛生署國民健康局(2004)。「高血壓防治手冊:高血壓偵測、控制與治療流程指引」。
♠朱思維(2009)。「台灣地區高血壓門診個案門診特性及降血壓藥物與中風危險研究」,國防醫學院公共衛生學研究所 碩士論文。
♠羊儀珊(2008)。「高血壓病患開立慢性病連續處方箋對醫療利用的影響研究」, 國立陽明大學醫務管理研究所 碩士論文。
♠余淑芬(2008)。「比較中風及未中風的高血壓病患對高血壓的自知、治療及控制情形」,國立長庚大學護理學研究所 碩士論文。
♠何維德(2001)。「糖尿病病人醫療利用分析與疾病管理可行性之初探」,中國醫藥學院醫務管理研究所 碩士論文。
♠吳聲和(2007)。「影響臺灣地區高血壓、高血糖、高血脂盛行率可能危險因子之研究」,國立台北大學統計學系 碩士論文。
♠李碧玉(2004)。「中老年糖尿病之門診處方型態分析」,國立臺北醫學大學醫務管理學系 碩士論文。
♠李德福、曾春典、丁予安(2005)。「全國醫師聯合公會高血壓臨床治療指引」。
♠林之勤(2001)。「診所醫師的抗生素處方行為-型態描述與影響因素初探」,國立台灣大學衛生政策與管理研究所 碩士論文
♠林妏娟(2002)。「血管張力素轉換酵素抑制劑和血管張力素接阻斷劑在慢性腎臟疾病的保護作用」,國立成功大學臨床藥學研究所 碩士論文。
♠林逸珍(2006)。「某醫學中心高血壓病人慢性病連續處方箋藥物治療型態之研究」,國立台北醫學大學藥學系 碩士論文。
♠林傑斌、陳湘、劉明德(2003)。SPSS11統計分析實務設計寶典,博碩文化出版。
♠邱心怡(2008)。最新圖解藥理學 第3版,頁214-215,台北合記出版。
♠邱亨嘉(2001)。「醫院藥品政策和醫師行為對健保醫療藥價之影響」,行政院衛生署委託研究計畫。
♠邱俊傑(2003)。「西醫基層總額預算制度對高雄市診所醫師醫療行為及其經營策略與滿意度之影響」,國立高雄醫學大學公共衛生學研究所 碩士論文。
♠邱浩彰(2004)。藥物經濟學第7版,頁270-273,台灣醫學出版。
♠柯雨利(2003)。「促銷活動對醫師藥物選擇行為之影響」,國立成功大學高階管理碩士在職專班 碩士論文。
♠洪輝榮(2001)。「高血壓用藥處方型態之探討」,國立成功大學臨床藥學研究所 碩士論文。
♠張子傑(2007)。應用統計學第14版,鼎茂文化出版。
♠莊秋金(2004)。「高血壓病患使用慢性病連續處方箋對高血壓門診醫療利用之影響」,國立陽明大學衛生福利研究所 碩士論文。
♠陳明君(2001)。「醫師執業之醫療機構特質對糖尿病患者門診醫療資源耗用影響之分析」,國立陽明大學醫務管理研究所 碩士論文。
♠陳欣平(2008)。「血管收縮素受體阻斷劑對糖尿病或高血壓病人尿中D-乳酸濃度之影響」,台北醫學大學藥學研究所 碩士論文。
♠陳長安、王朝弘(2009)。糖尿病高血壓高血脂治療與用藥手冊1期,全國藥品年鑑出版。
♠陳順宇(2006)。多變量分析 第4版,華泰文化出版。
♠陳夏蓮(2008)。「高血壓病患疾病知覺與治療遵從行為關係之探討:結構方程模式之驗證」,國立台北醫學大學醫學科學研究所 碩士論文。
♠陳麗美、黃松元(2005)。「某社區民眾糖尿病篩檢中血糖值與糖尿病高危險因子及健康促進生活型態之探討」,衛生教育學報第24期,頁2-5。
♠黃美玲(2001)。「門診藥品部分負擔對老年民眾醫療利用影響之研究」,國立臺灣大學會計學研究所 碩士論文。
♠黃琪雅(2009)。「化與定序具有抑制血管收縮素轉化酵素活性之雞蛋蛋白胜肽」,東海大學食品科學研究所 碩士論文。
♠楊玨璿(2008)。「某醫學中心門診高血壓病人服藥遵守行為之探討-自我效能及行動線索之影響」,台灣大學護理研究所 碩士論文。
♠楊捷如(2001)。「門診藥品部份負擔實施成效-以某醫學中心冠狀動脈心臟病病患為例」,國立長庚大學醫務管理學研究所 碩士論文。
♠劉琪(2000)。「門診藥品部分負擔對醫療院所用藥行為及費用影響之研究」,國立臺灣大學會計學研究所 碩士論文。
♠樊一平(2007)。「藥品行銷組合策略與醫師處方行為之關聯性研究」,國立中正大學管理研究所EMBA碩士在職專班 碩士論文。
♠蔡文惠(1999)。「全民健康保險北區分局糖尿病人醫療利用及照護結果」,國立陽明大學衛生福利研究所 碩士論文。
♠蔡秋帆、湯念湖、王耀宏(2008)。藥理學第4版,頁307-314,新文京出版。
♠甌凰姿(2005)。「醫院競爭與處方行為之關係-以門診糖尿病口服降血糖藥品治療為例」,國立成功大學醫學院 碩士論文。
♠盧玉強(2007)。「可治療之中風危險因子-高血壓之治療原則」,台灣腦中風學會會刊,第十四卷第四期,頁14-15。
♠錢慶文、邱鎮山、黃三桂(2001)。「健康照護管理計畫之成效分析:以蘭陽糖尿病照護網為例」醫務管理期刊第二期,頁2。
♠羅瑋萱(2005)。「血管張力素轉換酶抑制劑與血管張力素受體阻斷劑在腹膜透析患者之心血管疾病和殘餘腎功能的保護效果」,國立成功大學臨床藥學研究所 碩士論文。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 54.144.81.21
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 54.144.81.21
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code