Responsive image
博碩士論文 etd-0722105-145930 詳細資訊
Title page for etd-0722105-145930
論文名稱
Title
台灣民眾對民主治理品質之評價-2003年台灣選舉與民主化TEDS面訪資料之分析-
The evaluation of Taiwanese people about the quality of Democratic Governance--Analysis of Materials and Date obtained from Taiwan’s Election and Democratization Study, 2003
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
111
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2005-07-15
繳交日期
Date of Submission
2005-07-22
關鍵字
Keywords
民主治理、民主評價、民主參與、民主價值
democratic value, democratic governance, evaluation of democracy, democratic participation
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5707 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5707 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
二十世紀末,民主化已經成為一種主要的全球現象。在台灣,自民國78年民進黨正式登記成為合法的政黨起,至89年的第一次政黨輪替期間,這一連串的政治民主化,受到全球的矚目。我國經由第三波民主化邁向民主國家之際,民主治理已成為民主鞏固的關鍵工程。
在台灣,雖然威權統治的結束,瓦解了以黨領政與行政優位的決策模式,但各種治理難題一一浮現,包括行政與立法部門的杯葛較勁、民選首長與官僚體系的互動關係、以及行政部門決策體系的紊亂、公務員瀆職與貪污、經濟不景氣和失業率持續增加等,人民雖然在名義上已經當家作主,但是族群衝突、黑金腐化、道德淪喪等等,所呈現出混亂、失序、不安和對未來前景的不確定感,凸顯出民主政體的治理結構亟需確立。
本文使用「2003年台灣選舉與民主化調查研究」計畫中的面訪資料,試圖探討民眾的個人背景因素分別與民主評價、民主參與、民主價值的差異,以及對目前民主治理的評價為何,希望提出對於民主治理的建議,並對台灣本身的困境有所啟發。
Abstract
By end of 20th Century, democratization has become a major global phenomenon. In Taiwan, since Democratic Progress Party registered as lawful political party till the period it seized power, serial political democratization had attracted the eyes of the world. Through the 3rd wave of democratization which pushed Taiwan into a democratic country, democratic governance has become the key engineering work for concreting democracy.
In Taiwan, though authoritative ruling had been ended and the decision mode of party leading government and administrative superior were collapsed, but there are all kinds of difficult problems in governance emerged, including the boycotting and the confrontation and antagonism between the Executive Yuan and Legislative Yuan, the interactive relationship between elected administrator and bureaucratic system and the disorder in the decision making system in administrative system, malpractice and corruption of government employees, recession of economy and unemployment rate maintaining high together lead to conflict between ethnic groups, corruption and social disorder and moral downgrading, despite the people is nominally the master of the country, and the confusion, disorder and unrest plus the uncertainty toward the future has brought up the core of problem, which is the governing structure under democratic political system need be established and concreted as soon as possible.
This paper utilize the material and date obtained in interviews under “ Taiwan’s Election and Democratization Study, 2003 (TEDS 2003)”. It attempts to study the differences in evaluation of democracy, participation in democracy and democratic value as generated from the individual background factors as well as their evaluation of the current democratic governance. It is hope to draw practical suggestion of democratic governance which would serve as a lead for breaking of present difficult situation of Taiwan.
目次 Table of Contents
第一章 緒 論………………………………………….……………..…1
第一節 研究動機與目的……………………………………….…………..…..1
第二節 研究主題與問題…………………………………………...…………..3
第三節 研究架構、資料及統計方法…………………………………………..4
第二章 民主治理之概念與研究…………………………………….….11
第一節 民主治理之概念………………………………………………...……11
第二節 民主治理之指標………………………………..…………………….13
第三節 民主治理之研究……………………………………...………………20
第三章 民主評價與民主治理…………………………………….…….27
第一節 民主評價的概念與測量……………………………..……………….27
第二節 民眾的社會背景與民主評價之關聯………………………….……..28
第三節 民主評價與民主治理分項指標之關聯…………………….………..34
第四章 民主參與與民主治理…………….…………………….………37
第一節 民主參與的概念與測量………………..…………………………….37
第二節 民眾的社會背景與民主參與之關聯………..……………………….41
第三節 民主參與與民主治理分項指標之關聯……………..……………….50
第五章 民主價值與民主治理………………………………….……….53
第一節 民主價值的概念與測量…………………………………….………..53
第二節 民眾的社會背景與民主價值之關聯………………………...………57
第三節 民主價值與民主治理分項指標之關聯……………….……………..70
第六章 民主治理綜合指數模型………………………….……….……73
第一節 民眾的社會背景因素與民主治理綜合指標之關聯……………..….73
第二節 民主評價、民主參與、民主價值與民主治理之綜合指標關聯…….75
第三節 民眾的社會背景及民主評價、民主參與、民主價值與民主治理綜合指標之關聯……………………………………………………….…..77
第七章 結 論……………………………….…………………….……81
第一節 研究發現…………………………...…………………………………81
第二節 討論與建議…………..……………………………………………….89
參考書目………………………………………..…………...…………...91
一、中文參考書目…………………………………………………………..…91
二、英文參考書目………………………………….……………………..……93
附 錄………………………………….………………………...…..…..95
一、研究問卷
參考文獻 References
一、 中文部分
(一)書籍
王謙、李昌麟、林賢治、黃惟饒譯(David Potter, David Goldblatt, Margaret Kiloh, Paul Lewis),2003,最新民主化歷程。台北:韋伯文化。
朱雲漢,2003,「2002年至2004年『選舉與民主化調查』三年期研究規劃(II):民國九十二年民主化與政治變遷民調案」。台北:國立政治大學選舉研究中心
林嘉誠,1985,政治心理與政治行為。台北:書林。
沈宗瑞,2001,國家與社會—中華民國的經驗分析。台北:韋伯文化。
胡佛,1998a,政治文化與政治生活。台北:三民。
胡佛,1998b,政治參與與選舉行為。台北:三民。
俞可平,2000,權利政治與公益政治。北京:社會科學文獻出版社。
俞可平,2003,增量民主與善治。北京:社會科學文獻出版社。
馬起華,1978,政治行為。台北:正中書局。
孫本初審訂(Jon Pierre, B. Guy Peters),2002,治理、政治與國家。台北:智勝文化。
孫同文,2003,從威權政府到民主治理。台北:元照。
袁鶴齡,2004,全球化世界的治理。台中:若水堂。
陳文俊,1996,台灣的民主化:回顧、檢討及展望。國立中山大學政治學研究所叢書(1), 高雄市:國立中山大學政治學研究所出版。
郭秋永,1993,政治參與。台北:幼獅。
曾建元,2003,東亞自由化、民主化與區域和平:中國民運民主台灣之旅紀實。台北:唐山。
傅恆德,2003,政治文化與政治參與。台北:韋伯文化。
張勝軍、劉小林譯(James N. Rosenau),2001,沒有政府的治理。南昌:江西人民出版社。
趙永茂,1997,台灣地方政治的變遷與特質。台北:翰蘆。
劉軍寧譯,(Samuel P. Huntington),1994,第三波:二十世紀末的民主化浪潮。台北:五南。
Fred I.Greenstein, Nelson W. Polsby編,1988,非政府的政治學。台北:幼獅文化。

(二)期刊論文
徐火炎,1992,「民主轉型過程中政黨的重組:台灣地區選民的民主價值取向、政黨偏好與黨派投票改變之研究」,人文及社會科學集刊,5卷1期,頁213-263。
盛治仁,2003,「台灣民眾民主價值及政治信任感研究--政黨輪替前後的比較」,選舉研究,第10卷1期,頁115-169。
陳文俊、郭貞,1999,「台灣地區中學生的政治態度與價值」,理論與政策,第51期,頁113-137。
陳金貴,1992,「公民參與的研究」,行政學報,第24期,頁95-128。
陳敦源,2004,「人民、專家與公共政策:民主理論下的參與式知識管理」,國家政策季刊,第3卷1期,頁99-133。
陳陸輝,2002,「政治信任感與台灣地區選民投票行為」,選舉研究,第9卷2期,頁65-84。
趙永茂,1995,「台灣地方菁英的民主價值取向」,政治科學論叢,第6卷,頁73-108。

(三)研討會論文
王靖興、孫天龍,2004,「台灣民眾的民主政治評價之分析」,2003年台灣選舉與民主化研究國際學術研討會,中央研究院歐美研究所國際會議廳, 9月25-26日。
左宗宏、張敬華,2004,「從政黨認同的差異分析比較藍綠民眾的政治信任、政治效能與民主價值的異同」,2003年台灣選舉與民主化研究國際學術研討會,中央研究院歐美研究所國際會議廳,9月25-26日。
吳得源,2003,「從組織新制度論看政府—非政府組織民主治理」,民主治理與台灣行政革新學術研討會,國立政治大學公共行政學系,6月21日。
黃志呈,2004,「地方菁英與民眾之民主價值觀之比較」,2003年台灣選舉與民主化研究國際學術研討會,中央研究院歐美研究所國際會議廳,9月25-26日。
黃信達,2003,「事局變動中的台灣大學生政黨認同與政治信任感」,台灣政治學會世局變動中的台灣政治,東吳大學政治學系暨研究所,12月13-14日。
陳義彥、陳陸輝,2002,「政治功效意識、政治信任感以及台灣選民的民主價值」,2001年選舉與民主化調查研究學術研討會,國立政治大學選舉研究中心,10月19-20日。
(四)網站
北京大學政治發展與政府管理研究所,「研究政治發展規律,推進政治體制改革」,http://www.sg.pku.edu.cn/,94年2月3日。
鄭錫鍇,「政府在知識經濟時代應有的省思」,http://www.ncsi.gov.tw,93年11月2日。

二、英文部分

Abramson, Paul. 1983. Political Attitudes in America. San Francisco: Freeman.
Brinkerhoff, Derick W. 2000. “Democratic Governance and Sectoral Policy Reform: Tracing Linkages and Exploring Synergies.” World Development, Vol.28, No.4: 601-615.
Stoker, Gerry. 1998. “Governance as Theory: Fine Propositions.” International Social Science Journal, No.155: 17-28.
Hill, Kim Quaile and Mladenka, Kenneth R. 1992. Democratic governance in American states and cities. Pacific Grove, Calif. : Brooks/Cole Pub. Co.
March, James G. and Olsen, Johan P. 1995. Democratic Governance. New York : Free Press.
Neumayer, Eric. 2000. “Is Good Governance Reward? A Cross-national Analysis of Debt Forgiveness.” World Development, Vol.30, No.6: 913-930.
O’Donnell, Guillermo and Schmitter, Philippe C. 1986. Transitions From Authoritarian Rules: Tentative Conclusions About Uncertain Democracies. Baltimore: The Johns Hopkins Uniyersity Press.
Tulchin, Joseph S. and Brown , Amelia. 2002. Democratic governance and social inequality. Boulder : L. Rienner Publishers.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.236.247.213
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.236.247.213
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code