傅柯曾經在一篇訪談強調：除了虛構，我什麼都未曾書寫。對於傅柯來說，虛構正是指一種專屬於書寫的思考姿態或風格，它的意義與效力奠基在一種實踐(practice)上：所要談論、陳述的對象或概念，正是只有這個正談論著他的書寫本身才能表現與示範。在傅柯思想中，問題可能不只在它要談的對象─談論這個對象的語言或書寫本身，也將與對象同時被問題化。也就是說，傅柯所談論的問題、或者對象，必然與它出現的方式，或如何被談論的方式有關。甚至，傅柯的問題很可能正是這個表達層面本身。
因此實踐的意義在於，談論內容本身正實踐在這個談論的方式或書寫中。在這裡，內容與書寫構成了一種雙重性(double)。這即是虛構的特殊形式。
因此就哲學研究而言，本文正在進行「思考虛構」的工作，企圖藉由探問傅柯書寫，發現一塊專屬於虛構的哲學觀點。究竟在他的著作中，是如何藉由虛構給出關乎思考最為深切的問題，並在揭露知識與真理的某種虛構性中，實踐一種「虛構思考」，或者實踐即「虛構思考」的哲學態度與身段。而在本論文的寫作中，正是嘗試示範這種身段，即是「虛構思考」。採取這種作法除了因為不致悖反自身所談的理論，並貫徹這個哲學態度的實踐之外，正如本文所一再強調的，虛構問題必然只能以再虛構陳述，而唯有再陳述，虛構才得以在實踐這哲學態度下，展露其特異而獨特的問題性。
因此，本文結構上權且分成三個部份：
1. 歷史─批判與陳述的部份：講述傅柯如何導引出虛構的理論，以及虛構如何扮演一種在歷史分析上的重要性。
2. 虛構書寫的部份：虛構書寫之所以脫離凡常的書寫狀態，是根據怎樣的運作。在這裡我交代了一種重複與實踐，所產生的思考的界限經驗，正是一種自我指涉的書寫狀況，使得要說明虛構，只能以虛構說明之。
3. 存有學問題部份：前面提到的，自我指涉的書寫狀況，使得原先穩坐的主體被掏空，最好的例子就是「我說。」這形成一種語言的純粹存有，但傅柯不是為了得證這個而書寫。這不是一種形上學的論證，而是在確認書寫得以開啟此種域外經驗的同時，得以展開一種極為激進而徹底的批判：這是在〈何謂啟蒙？〉提到的，傅柯因此得以藉由存疑並且研究自身的書寫，用一種考古學的方式，來發現主體性形成的過程。並且在這裡，證成一種活在界限上的書寫存有狀態，即是「批判」這個哲學態度，同時也是虛構較為積極性的意涵。

none

一、前言
(零)、虛構思考的問題性/1
(一)、傅柯書寫裝置/4
(二)、體例說明：虛構的虛構/8

二、歷史工作：言說到言說事件
(一)、言說事件─陳述的內部條件
1.歷史工作：言說到言說事件
(1)言說為疊層不連續的狀態/11
(2)滲透傳統方法非顛覆/13
2.構成規則分析─陳述的內部條件
(1)僅為言說內部的問題/16
(2)作為內部構成規則分析的構成/18
(二)、言說實踐─陳述外部的思考實踐
1.言說─權力裝置
(1)非結構主義式的問題/20
(2)構成規則的選擇與排除機制/22
(3)裝置的再裝置：陳述的外部思考實踐/23
2.思考實踐：意欲取得同調的陳述與對象
(1)言說實踐的實踐/26
(2)陳述同時成為對象與條件/28
(三)、小結：真理與虛構/30

三、虛構書寫—異質空間與界限經驗
(ㄧ)、異質拓樸學─虛構書寫
1.異質空間─激進的思考裝置
(1)虛構書寫之為一種思考手勢/33
(2)異質空間/35
2.以異質空間具體描述異質空間
(1)哲學與文學書寫的差異/37
(2)異質拓樸學之為一種界限生產裝置/40
(二)、思考的界限經驗
1.界限經驗
(1)界限的矛盾/42
(2)界限經驗─「瞬間」意義下的空白空間/45
2.去強度化的書寫界限經驗
(1) 爭議─比最強還要更強的去強度化/47
(2) 未來之歌的承諾─皺褶/49
(三)、小結：非肯定性確認/51

四、虛構的意志─工作於自身界限上的存有學

(一)、掏空主體的書寫裝置
1.雙子般的複本─空位/54
2.封閉性語言─「我說。」/56
(二)、思考實踐的主體性技術
1.構劃離自身最遠之處—作者/59
2.去作品化—主體性作用/61
(三)、工作於界限之上─我們自身批判的存有學
1.虛構的強迫性/64
2.工作於界限之上/66
(四)、小結：非此亦非彼/69

五、結語
(一)、回顧：虛構的再虛構/72
(二)、繁複而弔詭的傅柯研究/73
(三)、實踐：虛構必然的研究態度/75
(四)、亟待發展的後續研究/79

參考文獻
一、中文部份
(一)、書籍/81
(二)、文章/82
二、外文部份
(一)、書籍/83
(二)、文章/84

參考文獻
一、中文部份
(一)、書籍
米歇爾•傅柯(Michel Foucault)。2001。莫偉民譯。《詞與物》。上海：三聯。二版。
________。2003。謝強、馬月譯。《知識考古學》。上海：三聯。二版。
________。2003。洪維信譯。《外邊思維》。台北：行人。一版。
________。2005。林志明譯。《古典時代瘋狂史》。北京：三聯書店。二版。
________。2005。佘碧平譯。《主體解釋學》。上海：上海人民出版社。初版。

費德希克•格霍(Fr