Responsive image
博碩士論文 etd-0723107-210607 詳細資訊
Title page for etd-0723107-210607
論文名稱
Title
公立動物園哺乳類動物福利指標之研擬
Development of Welfare Indicators for Public Zoo Mammals
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
196
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2007-06-25
繳交日期
Date of Submission
2007-07-23
關鍵字
Keywords
評鑑、環境教育、動物圈養、動物保育、動物權
indicator, animal welfare, environmental education
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5767 次,被下載 2419
The thesis/dissertation has been browsed 5767 times, has been downloaded 2419 times.
中文摘要
近年來由於環保概念的興起,間接影響臺灣對於動物保育的意識,不少民眾及團體開始關切動物園動物的生活狀況及福利。另外台灣在週休二日的實施下,休閒活動與旅遊人次逐漸增加,動物園更是提供了休閒育樂一個
Abstract
none
目次 Table of Contents
第1章 緒 論 1-1
1.1 研究背景 1-1
1.2 研究動機 1-10
1.3 研究目的 1-12
1.4 研究範圍 1-12
第2章 文獻回顧 2-1
2.1 動物園的教育角色 2-1
2.2 從動物倫理看動物園的環境教育 2-7
2.3 動物福利與動物權利 2-15
2.4 倫理觀、動物福利與環境教育的關係 2-16
2.5 國內外動物園動物福利指標 2-17
第3章 方法 3-1
3.1 研究架構與對象 3-1
3.2 研究流程 3-4
3.3 研究工具 3-7
3.4 分析方法 3-10
第4章 結果與分析整理 4-1
4.1 正式問卷回收結果 4-1
4.2 公共議題 4-1
4.3 動物園動物福利指標 4-3
4.4 「綜合意見」部分 4-40
第5章 結論與建議 5-1
5.1 研究結論 5-1
5.2 建議 5-5
參考文獻 R-1
附錄一 第一回合問卷 A-1
附錄二 第二回合問卷 A-7
附錄三 德菲法問卷研究結果 A-29
附錄四 評鑑說明手冊 A-52
參考文獻 References
楊冠政(1997)。環境教育。台北市:明文書局股份有限公司。
楊冠政(1999)。邁向全球化的環境倫理。哲學雜誌,30,8-10。
楊健仁(2005)。許動物一個溫暖的家。動物園Taipei Zoo Quarterly,100,12-17。
楊崇賢(2000)。台北市立動物園遊憩型態及滿意度之研究。動物園學報,12,53-82。
葉俊榮(2000)。永續台灣的評量系統。(國科會專案報告,計畫編號:NSC-89-2621-z-002-036)。
劉協成(2006)。德懷術之理論與實務初探。教師之友,47(4),91-99。
鄭進耀(2003)。動物園─真實動物的再現。文化研究月報,27。2006年11月18日取自http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/27/journal_park218.htm
鍾昌修(2001)。解說摺頁對國小兒童解說效果之成效-以台北市立動物園 無尾熊館為例。世新大學觀光學系碩士論文,未出版,台北。
釋悟泓(2001)。以「負圈養」為榮的動物園。2006年5月13日取自www.east.org.tw/09/link1-11.htm
大叫一聲熊來兮,動物園裡鬧亂子(1966年3月9日)。聯合報,03版。
大象行兇後,情緒不穩定園方研究原因,是否發情躁烈(1975,12月24日)。聯合報,3版。
李青霖、曾增勳(2005年7月6日)。六福村又傳意外,棕熊咬死管理員。聯合晚報,1版。
王彩鸝(2007年3月12日)。黑猩猩咬傷娃,喜歡亂餵惹的禍。聯合晚報,9版。
包喬晉(2007年3月12日)。象龜殼被砸裂。聯合報,C1版。
白犀牛誤傷管理員(2004年1月14日)。民生報,B7版。
李孟蒨(2002年4月24日)。愛牠,別害牠。聯合晚報,19版。
李青霖(2006年4月3日)。馬來熊撈垃圾袋,遊客哈哈笑。聯合報,C1版。
韋麗文(2005年11月15日)。動物園的熊瘋了?聯合晚報,1版。
林家琛(2000年2月16日)。「在位最久」園長,卸任前夕難掩不捨之情,蘇金城 慨談竹市動物園興衰。聯合報,19版。
彭淵燦(2004年6月5日)。獅子咬死人,獸舍柵欄誰開的?追查重點。聯合晚報,3版。
邵冰如(2004年6月15日)。獅發瘋、猴起乩、豬跳火圈。聯合晚報,7版。
秦鴻志(2001a年7月5日)。壽山動物園象龜被砸傷。聯合報,20版。
秦鴻志(2001b年11月23日)。安妮腳傷隔離,阿里不穩定用頭撞假山。聯合報,19版。
動物園內白毛長手猴 被遊人虐待一死一傷(1952,10月20日)。聯合報,04版。
陳志豪(2001年12月6日)。大象藍波鼻捲石頭砸傷幼童。聯合報,5版。
陳英姿(2003年12月22日)。照顧危險動物,管理員不直接接觸。聯合報,B2版。
陳智華(2004年11月4日)。人闖獅窩,動物園:不會加高欄杆。聯合報,C4版。
新竹動物園大母象跌落濠溝死亡(1969年10月12日)。聯合報,07版。
萬壽山動物園 『傷害案』頻傳﹗(1988年4月9日)。民生報,26版。
蔡惠萍(2001年9月1日)。吞石塊錢幣,大長臂猿開懷不樂。聯合報,19版。
Arzt , V. & Birmelin, I. (2004)。動物有意識嗎? (馬懷琪、陳琦譯)。北京:北京理工大學出版社。(原著出版於1994年)
Bostock, S. S. C. (2002a)。動物園的角色(鮑家慶譯)。載於M. Bekoff (主編),動物權與動物福利小百科(頁375-377)。台北:台灣動物社會研究會/桂冠圖書公司。(原著出版於1998年)
Bostock, S. S. C. (2002b)。動物園中遊客與動物的互動(鮑家慶譯)。載於M. Bekoff(主編),動物權與動物福利小百科(頁380-382)。台北:台灣動物社會研究會/桂冠圖書公司。(原著出版於1998年)
Croket, V. (2003)。新動物園─在荒野與城市中漂泊的現代方舟(林秀梅譯)。台北: 知書房。(原著出版於1997年)
Kreger, M. D. (2002)。動物園的歷史(鮑家慶譯)。載於M. Bekoff(主編),動物權與動物福利小百科(頁372-374)。台北:台灣動物社會研究會/桂冠圖書公司。(原著出版於1998年)
Pojman, L. P. (1997)。生與死─現代道德困境的挑戰(江麗美譯)。台北: 桂冠圖書股份有限公司。(原著出版於1992年)
Ritvo, H.(2002)。皇家防止虐待動物協會和英國早期立法(李鑑慧譯)。載於M. Bekoff(主編),動物權與動物福利小百科(頁305-307)。台北:台灣動物社會研究會/桂冠圖書公司。(原著出版於1998年)
Bartussek, H. (1999). A review of the animal needs index (ANI) for the assessment of animals' well-being in the housing systems for Austrian proprietary products and legislation. Livestock Production Science, 61, 179-192.
Broom, D. M. (n.d.). Animal Welfare: Cconcepts and Measurment. Retrieved June 3, 2006, from http://www.depts.ttu.edu/porkindustryinstitute/Topics%20class/Measuring%20download/Broom%201991%20measuing%20welfare.pdf
Clubb, R. & Mason, G. (2003). Animal welfare: Captivity effects on wide-ranging carnivores. Nature, 425, 473-474.
Dajani, J. S., Sincoff, M. Z., & Talley, W. K. (1979). Stability and agreement criteria for the termination of delphi studies. Technological Forecasting and Social Change, 13, 83-90.
Dita, W. D. (2006). Zoo animal welfare. Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 1007(10), 27.
European Association of Zoos and Aquaria. (1994). EAZA Standards for Accommodation and Care of Animals in Zoos. Retrieved May, 18, 2006, from http://www.eaza.net/download/standards.pdf
Fur Commission USA. (n.d.). Animal Welfare vs Animal Rights. Retrieved May, 31, 2007, from http://www.furcommission.com/debate/index.html
Hooker, C. A. (1992). Responsibility ethics and nature. In D. E. Cooper & J. A. Palmer (Eds.), The Environment in Question : Ethics and Global Issues. New York : Chapman and Hall, Inc.
Laidlaw, R. (n.d.). Evaluating Zoos. Retrieved April 17, 2006, from http://www.zoocheck.com/programs/zoocheck/evaluating.shtml
Linstone, H. A. & Turoff, M. (2002). The Delphi Method Techniques and Applications. Retrieved October 12, 2006, from http://www.is.njit.edu/pubs/delphibook/delphibook.pdf
Nash, R. F. (1989). The Rights of Nature. Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press.
Swanagan, J. S. (2000). Factors influencing zoo visitors' conservation attitudes and behavior. Journal of Environmental Education, 31(4), 26-31.
The Department for Environment, Food and Rural Affairs. (2002). The keeping of wild animals: an introductory guide to: The protection of animals act 1911, The performing animals (regulation) act 1925, The pet animals act 1951, The dangerous wild animals act 1976, The zoo licensing act 1981(DEFRA Circular). Norwich: The Stationery Office.
The International Union of Directors of Zoological Gardens & The Captive Breeding Specialist Group of IUCN/SSC. (1993). The World Zoo Conservation Strategy. Illinois: the Chicago Zoological Society.
The United Nations Education, Scientific, and Cultural Organization. (1975). The Belgrade Conference on Environmental Education (The Belgrade Charter). Retrieved July 12, 2006, from http://portal.unesco.org/education/en/ev.php-URL_ID=33037&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html
The United Nations Education, Scientific, and Cultural Organization & the U.N. Environment Programme. (1977). The World's First Intergovernmental Conference on Environmental Education (Tbilisi Declaration). Retrieved July 12, 2006, from http://www.gdrc.org/uem/ee/tbilisi.html
The World Society for The Protection of Animals & The Born Free Foundation. (1994). The Zoo Inquiry. Unpublished manuscript.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code