Responsive image
博碩士論文 etd-0723108-090537 詳細資訊
Title page for etd-0723108-090537
論文名稱
Title
指數成分股調整效應--以摩根台灣指數與台灣50指數為例
Price and Volume Effects of Changes in the Index Composition--Evidence from the MSCI Taiwan Index and Taiwan 50 Index
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
62
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2008-07-19
繳交日期
Date of Submission
2008-07-23
關鍵字
Keywords
事件研究法、摩根台灣指數、指數效應、台灣50指數
TSEC Taiwan 50 Index, Index effect, MSCI Taiwan Index, Event study
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5745 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5745 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
本研究利用事件研究法探討摩根台灣指數與台灣指數成分股變動對於價格與交易量的影響,並同時對指數效應相關假說進行檢驗,再者探討三大法人交易行為與該效應之間的關係。實證結果發現,摩根台灣指數新增股與剔除股確實存在顯著的正異常報酬與負異常報酬,且在宣告日後股價呈現反轉的現象,因此支持價格壓力假說,然而新增股與剔除股在總釋放窗口中仍有顯著的平均累積異常報酬,也支持長期負斜率需求曲線假說。對照台灣50指數的部分,新增股在宣告日當天無異常報酬,直至執行日前一日才有顯著的異常報酬的情形,而剔除股在宣告日當天與執行日前一日皆存在異常報酬;新增股與剔除股在宣告日之後呈現價格反轉現象,故支持價格壓力假說。
本研究另外發現外資對於摩根台灣指數新增股在宣告日至執行日持續淨買超,對剔除股淨賣超,而投信對台灣50指數新增股在宣告日至執行日持續淨買超,對剔除股淨賣超。然而外資對於摩根台灣指數在執行日之後仍持續站在同一方,價格反轉力量是由投信和自營商所趨動,但就台灣50指數部分,投信資產調整行為只持續到執行日當天,執行日後便開始承作相反的部位,與外資聯手產生價格反轉情形。
Abstract
none
目次 Table of Contents
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構 4
第貳章 文獻回顧 6
第一節 摩根台灣指數介紹 6
第二節 台灣50指數介紹 8
第三節 成分股變動理論及文獻探討 9
第參章 研究方法 16
第一節 資料來源與研究樣本 16
第二節 異常報酬率的衡量 19
第三節 異常交易量的衡量 22
第四節 事件窗口的定義 24
第五節 流動性假說檢驗的方法 26
第肆章 實證分析 27
第一節 成分股變動基本統計分析 27
第二節 指數價格效果分析 30
第三節 指數交易量效果分析 39
第四節 流動性假說檢測 47
第五節 三大法人交易行為 48
第伍章 結論與建議 52
參考文獻 54




圖目錄
圖3-1 事件窗口的示意圖 24
圖4-1 摩根台灣指數新增股與剔除股在宣告日前後平均累積異常報酬率 31
圖4-2 台灣50指數新增股與剔除股在宣告日前後平均累積異常報酬率 38
圖4-3 摩根台灣指數新增股與剔除股在宣告日前後平均交易量比率 42
圖4-4 台灣50指數新增股與剔除股在宣告日前後平均交易量比率 46

表目錄
表2-1 有關S&P500指數調整效應的研究情況 12
表2-2 不同國家的指數調整在宣告日的效應之研究情況 13
表3-1 摩根台灣指數歷年調整明細 17
表3-2 台灣50指數歷年調整明細 18
表4-1 摩根台灣指數新增股與剔除股宣告前的基本統計分析 28
表4-2 台灣50指數新增股與剔除股宣告前的基本統計分析 29
表4-3 摩根台灣指數新增股之價格效果 32
表4-4 摩根台灣指數剔除股之價格效果 33
表4-5 摩根台灣指數新增股與剔除股事件窗口的平均累積異常報酬 34
表4-6 台灣50指數新增股之價格效果 36
表4-7 台灣50指數剔除股之價格效果 37
表4-8 台灣50指數新增股與剔除股事件窗口的平均累積異常報酬 38
表4-9 摩根台灣指數新增股之交易量效果 40
表4-10摩根台灣指數剔除股之交易量效果 41
表4-11摩根台灣指數新增股與剔除股事件窗口之交易量效果 42
表4-12台灣50指數新增股之交易量效果 44
表4-13台灣50指數剔除股之交易量效果 45
表4-14台灣50指數新增股與剔除股事件窗口之交易量效果 46
表4-15各別指數新增股與剔除股事件日前後流動性變化 47
表4-16摩根台灣指數新增股與剔除股事件窗口之指數效果(加入三大法人後) 50
表4-17台灣50指數新增股與剔除股事件窗口之指數效果(加入三大法人後) 51
參考文獻 References
中文部分:
伍偉榮(2005),「摩根成分股調整對現股價量的影響」,中山大學財務管理學系碩士在職專班碩士論文
沈中華及李建然(2000),「事件研究法」,台北:華泰
林淑娟(2002),「摩根台指成份股調整宣告對現貨市場之影響」,成功大學國際企業研究所碩博士班碩士論文
袁榮燦(2002),「摩根臺指變更成分股之股價效應研究」,貨幣觀測與信用評等,第三十三期,82-91頁
陸姿樺(2007),「成分股調整之股價效應:以摩根台指與台灣50指數作比較」,政治大學財務管理研究所碩士論文
黃雨溱(2002),「MSCI指數台灣成分股變動之價量效果與流動性」,輔仁大學管理研究所碩士論文
葉銀華(1999),「摩根史坦利事件對股票異常報酬影響之研究」,證券市場發展季刊,第十一卷第二期,29-65頁
劉宇澤(2007),「指數成分股調整效應:以摩根臺灣指數為例」,淡江大學財務金融研究所碩士論文

英文部分:
Ajinkya, B. B. and P. C. Jain, (1989), “The behavior of daily stock market trading volume.”, Journal of Accounting and Economics 11, pp. 331-359.
Amihud, Y. and H. Mendelson, (1986), “Asset pricing and the bid-ask spread.” , Journal of Financial Economics 17, pp. 223-249.
Beneish, M. D. and J. Gardner, (1995), “Information costs and liquidity effects from changes in the Dow Jones industrial average list.”, Journal of Financial and Quantitative Analysis 30, pp. 135-148.
Beneish, M. D. and R. E. Whaley, (1996), “An anatomy of the ‘S&P game’: the effects of changing the game.”, Journal of Finance 51, PP. 1909-1930.
Biktimirov , E. N., A. R. Cowan, and B. D. Jordan, (2004), “Do demand curve for stocks slope down?”, Journal of Financial Research 27, pp. 161-178.
Bollerslev, T., R. Y. Chou and K. F. Kroner, (1992), “ARCH modeling if finance.”, Journal of Econometrics 52, pp. 5-56.
Brealey, R. A., (2000), “Stock prices, Stock indexes and Index funds.”, Bank of England Quarterly Bulletin 40 , pp. 61-68.
Chakrabarti, R., W. Hunang, N. Jayaraman, and J. Lee, (2005), “Price and volume effects of changes in MSCI indices – Nature and Causes.”, Journal of Banking and Finance 29, pp. 1237-1264.
Chen, H., G. Noronha, and V. Singal, (2004). “The price response to S&P 500 index additions and deletions: Evidence of asymmetry and a new explanation.”, Journal of Finance 59, pp. 1901-1929.
Chung, R. and L. Kryzanowski, (1998),“Are the market effects associated with revisions to the TSE 300 index robust?”, Multinational Finance Journal 2, pp. 1-36.
Deininger, C., C. Kaserer and S. Ross, (2000), “Stock price effects associated with index replacement in Germany.” Working paper.
Denis, D. K., J. J. McConnell, A.V. Ovtchinnikov, and Y. Yu, (2003), “S&P 500 index additions and earnings expectations.”, Journal of Finance 58, pp. 1821-1840.
Dhillon, U. S. and H. G. Johnson, (1991), “Changes in the Standard and Poor’s list.”, Journal of Business 64, pp. 75-85.
Edmister, R. O., S. A. Graham, and W.L. Pirie, (1994), “Excess returns of index replacement stocks: Evidence of liquidity and substitutability.”, Journal of Financial of Research 17, pp. 333-346.
Elayan , F., W. Li, and J. Pinfold,(2001), “Price effect of changes to the composition of New Zealand Share Indices.”,The New Zealand Inverstmet Analyst 21, pp.25-30.
Erwin , G. R. and Miller , J. M.,(1998), “The liquidity effects associated with the addition of a stock to the S&P 500 index: evidence from bid/ask spreads.”, Financial Review 33, pp. 131-146.
Goetzmann, W. N. and M. Garry, (1986), “Does delisting from the S&P 500 affect stock price?”, Financial Analyst Journal 42, pp. 64-69.
Harris, L. and E. Gurel, (1986), “Price and volume effects associated with changes in the S&P 500 list: New evidence for the existence of price pressures.”, Journal of Finance 41, pp.815-829.
Hedge, S. P. and J. B. McDermott, (2003), “The liquidity effects of revisions to the S&P 500 index: An empirical analysis.”, Journal of Financial Markets 6, pp. 413-459.
Jain, P. C., (1987), “The effect on stock price of inclusion or exclusion from the S&P 500.”, Financial Analysts Journal 43, pp. 58-65.
Lamoureux C. and J. Wansley, (1987), “Market Effects of Changes in the Standard and Poor 500 Index.”, Financial Review 22,1, pp. 53-69.
Liu, S., (2006), “The impacts of index rebalancing and their implications: Some new evidence from Japan.” Journal of International Financial Markets, Institutions and Money 16, pp. 246-269.
Lynch, A. and R. R. Mendenhall, (1997), “New evidence on stock price effects associated with changes in the S&P 500 index.” Journal of Business 70, pp. 351-383.
Mase, B., (2007), “The impact of changes in the FTSE 100 Index.”, The Financial Review 42, pp. 461-484.
Okada, K., N. Isagawa, K. Fujiwara, (2006) “Addition to the Nikkei 255 Index and Japanese market response: Temporary demand effect of index arbitrageurs.”, Pacific Basin Finance Journal 14, pp. 395-409.
Pruitt, S.W. and K. C. Wei, (1989), “Institutional ownership and changes in the S&P 500.” , Journal of Finance 44, pp. 509-514.
Shankar, G. S. and J.M. Miller, (2006), “ Market reaction to changes in the S&P Small Cap 600 index.”, The Financial Review 41, pp. 339–360.
Shleifer, A., (1986), “Do demand curves for stocks slope down?”, Journal of Finance 41, pp. 579-590.
Shu, P. G., Y. H. Yeh and Y. C. Huang, (2004), “Stock price and trading volume effects associated with Changes in the MSCI Free Indices: Evidence from Taiwanese firms added to and deleted from the indices.” , Review of Pacific Basin Financial Markets and Policies 7, pp. 471-491.
Vespro, C., (2001), “Price effects of Composition Changes in the CAC 40 and SBF 120 Indices.”, Working paper.
Wurgler, J. R. and E. Zhuravskaya, (1986), “Institution trading and security prices : The case of changes in the composition of the S&P 500 market index.” , Journal of Financial Research 9, pp. 13-24.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.149.239.110
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.149.239.110
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code