Responsive image
博碩士論文 etd-0724104-134733 詳細資訊
Title page for etd-0724104-134733
論文名稱
Title
以系統動力學評估防治新興急性傳染病傳播對策之有效性—以台灣SARS疫情為例
A System Dynamics Evaluation of SARS Preventing Policies in Taiwan
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
106
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2004-06-04
繳交日期
Date of Submission
2004-07-24
關鍵字
Keywords
傳染病、嚴重急性呼吸道症候群、系統動力學
SARS, System Dynamics, infectious disease
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5722 次,被下載 2880
The thesis/dissertation has been browsed 5722 times, has been downloaded 2880 times.
中文摘要
本研究企圖以系統動力學評估防治新興急性傳染病傳播對策之有效性,並以台灣在2003年面對的SARS疫情為例進行探討。本研究透過廣泛閱讀流行病學、傳染病防治相關書籍、SARS相關文獻及文章,然後據以建立SARS的傳播與防治模式,進行政策模擬分析,希望找到較有效的防疫策略。
本研究經過分析發現,SARS後期主要為院內感染,因此較有效的策略是「提高醫院防護能力政策」與「醫院內接觸行為降低政策」;此外並發現「隔離政策」在本波SARS疫情中的有效性並不大。最重要的是透過模式發現台灣在本次SARS疫情中何其幸運,因為如果SARS感染率再高一些,恐怕台灣的疫情會一發不可收拾。但在我們可控的範圍內,面對SARS這類新興急傳染病,密切地控制院內感染是比較好的方法。
Abstract
The research desires to evaluate the preventing policies on emerging infectious diseases by system dynamics, and takes the SARS situation in Taiwan for example. According to epidemiology and everything about SARS, we build the model of SARS transmission and prevention. Therefore we can simulate the situation and policies, and find the effective policies.
After the simulation and the evaluation, we find that most SARS patients at later stage are affected in hospital. For the reason, the most effective policies are the 「Policy about enhancing protection abilities in hospital」 and 「Policy about reducing the interaction with people in hospital」. Furthermore, the effectiveness of 「Quarantine policies」 is not stronger than the above policies. The most important thing is that we discover Taiwan is very lucky, because the infectivity is very low (about 3.7%). If the infectivity of SARS were as high as 10% and we still took the same policies as we took in 2003, the situation would be terrible. Anyway, when we confront this kind of emerging infectious diseases, the better way is taking policies in hospital intently.
目次 Table of Contents
致謝辭 I
論文提要 II
ABSTRACT III
目錄 IV
表目錄 VII
圖目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 1
第三節 研究目的 3
第四節 研究方法 4
第五節 研究範圍 4
第六節 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
第一節 全球與台灣SARS疫情概況 6
一、 故事從廣東開始 6
二、 往世界各地散播 7
三、 台灣SARS疫情描繪 7
第二節 防治傳染病傳播之相關探討 12
一、 傳染與流行 12
二、 傳染病流行之條件 13
三、 傳染病防治 15
四、 傳染性流行病的管理原則與控制方式 15
五、 預防急性傳染病之蔓延 16
第三節 嚴重急性呼吸道症候群相關探討 16
一、 SARS之流行條件 16
二、 SARS之防治 19
三、 SARS防治所面臨的問題與挑戰 21
第三章 研究方法:系統動力學 24
第一節 系統動力學模式結構概述 24
一、 基本單元 24
二、 簡單存貨系統釋例 25
三、 建模程序 27
四、 因果回饋圖 28
第二節 傳染病之系統動力學研究 29
一、 1994年Glick與Duhon之傳染病模型 29
二、 2000年Sterman傳染病之模式 31
第四章 台灣SARS基本模式 33
第一節 台灣SARS疫情「擴散模式」 33
一、 疫情「擴散模式」建構與說明 33
二、 模式模擬結果 41
第二節 台灣SARS疫情「擴散與防治之完整模式」 42
一、 界定系統疆界 42
二、 疫情「擴散與防治之完整模式」 42
第三節 參數估計與模式結構有效性問題 57
一、 參數估計部份 57
二、 模式結構有效性部份 58
第五章 模擬與分析 61
第一節 基本模擬與分析 61
第二節 政策模擬與分析 63
一、 減少前往醫院宣導政策 63
二、 一般大眾接觸行為降低政策 65
三、 醫院內接觸行為降低政策 68
四、 提高一般大眾防護能力政策 71
五、 提高醫院防護能力政策 75
六、 一般大眾追蹤隔離政策 79
七、 院內追蹤隔離政策 80
八、 儘速就醫宣導政策 81
九、 SARS後期(第60天後)政策加強比較彙總 82
十、 SARS前期(第0日起)政策加強比賽彙總 83
第三節 情境測試與模擬 84
一、 感染率情境模擬 84
二、 SARS的感染率問題 86
第六章 結論、限制與後續研究建議 87
第一節 結論與貢獻 87
一、 研究結論 87
二、 研究貢獻 88
第二節 限制與後續研究建議 88
一、 研究限制 88
二、 後續研究建議 88
參考文獻 90
附錄一:SARS期間「近距離人際接觸行為」變化調查問卷 93
附錄二:台灣SARS疫情「擴散模式」模式彙整 95
附錄三:「擴散與防治完整模式」模式彙整 100
附錄四:世界衛生組織2003年5月1日公布之SARS定義 106
參考文獻 References
英文部份
1.Dangerfield, Brian C., Fang, Yongxiang, and Roberts, Carole A. (2001) Model-based scenarios for the epidemiology of HIV/AIDS: the consequences of highly active antiretroviral therapy, System Dynamics Review 17, pp. 119-150
2.Forrester, Jay W. (1958). Industrial Dynamics: A Major Breakthrough for Decision Makers. Harvard Business Review (July–August), pp. 75–88
3.Forrester, Jay W. (1961). Industrial Dynamics, Cambridge, Mass: The M.I.T. Press.
4.Forrester, Jay W. (1968) Principles of Systems, Cambridge, Mass: The M.I.T. Press.
5.Forrester, Jay W. (1969) Urban Dynamics, Cambridge, Mass: The M.I.T. Press.
6.Forrester, Jay W. (1971) World Dynamics, Cambridge, Mass: The M.I.T. Press.
7.Forrester, Jay W. (1991) Greetings to the 1991 System Dynamics Conference in Bangkok, Thailand, System Dynamics’ 91 Supplement: Supplemental Proceedings of the 1991 International System Dynamics Conference, pp. 1-3.
8.Glick, Marc and Duhon, Terri (Under the supervision of Dr. Jay W. Forrester) (1994) Generic Structures: S-Shaped Growth I, Cambridge, Mass: The MIT System Dynamics in Education Project.
9.He, Jian-Feng, Guo-Wen Peng, Jun Min, De-Wen Yu, Wen-Jia Liang, Shu-Yi Zhang, Rui-Heng Xu, Huan-Ying Zheng, Xin-Wei Wu, Jun Xu, Zhan-Hui Wang, Ling Fang, Xin Zhang, Hui Li, Xin-Ge Yan, Jia-Hai Lu, Zhi-Hong Hu, Ji-Cheng Huang, Zhuo-Yue Wan, Jin-Lin Hou, Jin-Yan Lin, Huai-Dong Song, Sheng-Yue Wang, Xiang-Jun Zhou, Guo-Wei Zhang, Bo-Wei Gu, Hua-Jun Zheng, Xiang-Lin Zhang, Mei He, Kui Zheng, BoFei Wang, Gang Fu, Xiao-Ning Wang, Sai-Juan Chen, Zhu Chen, Pei Hao, Hua Tang, Shuang-Xi Ren, Yang Zhong, Zong-Ming Guo, Qi Liu, You-Gang Miao, Xiang-Yin Kong, Wei-Zhong He, Yi-Xue Li, Chung-I Wu, Guo-Ping Zhao, Rossa W. K. Chiu, Stephen S. C. Chim, Yu-kwan Tong, Paul K. S. Chan, John S. Tam & Y. M. Dennis Lo (2004) Molecular Evolution of the SARS Coronavirus During the Course of the SARS Epidemic in China Science, Vol 303, Issue 5664, 1666-1669
10.Kamps, Bernd Sebastian and Hoffmann, Christian (2003) SARS Reference (Third edition) Available at http://www.sarsreference.com/(last accessed on 2004/5/3)
11.Lyneis, James M. (1980) Corporate Planning and Policy Design: A System Dynamics Approach, Mass: The M.I.T. Press.
12.Ritchie-Dunham, James L. and Méndez Galván, Jorge F. (1999) Evaluating epidemic intervention policies with systems thinking: A case study of dengue fever in Mexico. System Dynamics Review 15, pp. 119-138
13.Robert, Edward B. ed. (1981) Managerial Applications of System Dynamics, Mass: The M.I.T. Press.
14.Sterman, J. D. (2000) Business Dynamics–System Thinking and Modeling for a Complex World, Chicago, IL: Irwin McGraw-Hill.

中文部份
1.王立信,王立信:發病三周就不會傳染 也不會帶原,聯合報,2004/01/04,來源:聯合知識庫。
2.王令麟,淨空十天讓感染源全部曝光,聯合報,2003/05/24,來源:立法院國會圖書館之立法報章資料專輯第93輯。
3.王其藩主編,管理與決策科學新前沿–系統動力學理論與應用,復旦大學出版社,1994。
4.李家同,台灣對付SARS是考慮更激烈措施的時候了,中國時報,2003/05/13,來源:中國時報報紙紙本。
5.何美鄉,SARS的流行病學,載於中央研究院科學教育推動委員會主編,2003春之煞(25–45頁),聯經,2003。
6.巫毓荃,防疫的重點在於人,中國時報,2003/05/12,來源:立法院國會圖書館之立法報章資料專輯第93輯。
7.李秉穎,別怕SARS–28個抗煞觀念,天下文化,2003a。
8.李秉穎,SARS的臨床醫療困境和爭議,載於中央研究院科學教育推動委員會主編,2003春之煞(47–66頁),聯經,2003b。
9.林和譯,混沌–不測風雲的背後(原著:Gleick, J., Chaos, 1987),天下文化,1991。
10.林金絲,實用傳染病防治學,華杏,2002。
11.林武雄,流行病學,健康世界雜誌社,1991。
12.林瑞雄,流行病學者與SARS,中國時報,2003/4/3,來源:立法院國會圖書館之立法報章資料專輯第93輯。
13.金傳春,SARS流行後的省思,自由時報,2003/06/05,來源:立法院國會圖書館之立法報章資料專輯第94輯。
14.陶在樸,系統動態學,五南,1999。
15.陳仲達,SARS與社區醫療–化危機為轉機,載於張金堅主編,抗SARS戰疫–醫院總動員(97–103頁),合記,2003。
16.陳昌平,如何找出真正的感染者,中國時報,2003/05/14,來源:立法院國會圖書館之立法報章資料專輯第94輯。
17.陳建仁,流行病學:原理與方法,聯經,1999。
18.許清曉,傳染病防治手冊(2版),藝軒,2002。
19.黃宗慧,SARS的隱喻,中國時報,2003/04/09,來源:立法院國會圖書館之立法報章資料專輯第93輯。
20.張金堅主編,抗SARS戰疫–醫院總動員,合記,2003。
21.張苙雲,民眾對醫院、衛生官員、學者專家及民眾處理SARS的信心,載於中央研究院科學教育推動委員會主編,2003春之煞(171–177頁),聯經,2003。
22.楊玉齡譯,瘟疫與人(原著:William H. McNeill, Plagues and Peoples, 1998),天下文化,1998。
23.楊幼蘭譯,病菌與人類的戰爭(原著:Karlen, Arno., Men and Microbes, 1996),晨星,2000。
24.趙淑妙譯,自私的基因(原著:Richard Dawkins, The Selfish Gene, 1990),天下文化,1995。
25.劉培柏,追蹤SARS疫病源頭,載於王浩威等醫學專家聯合執筆,認識SARS實用手冊,聯合文學,2003。
26.賴士葆,抗煞總動員,中國時報,2003/05/22,來源:立法院國會圖書館之立法報章資料專輯第93輯。
27.賴明詔,SARS的病毒學,載於中央研究院科學教育推動委員會主編,2003春之煞(1–23頁),聯經,2003。
28.戴文年譯,組織意象(原著:Morgan, G., Images of Organization, 1986),五南,1994。
29.謝長宏,系統動態學–理論.方法與應用(3版),中興管理顧問公司,1987。
30.瞿海源,民眾對SARS症狀之認知與預防行為,載於中央研究院科學教育推動委員會主編,2003春之煞(152–159頁),聯經,2003。
31.蕭敦仁,以流行病學觀點看SARS防疫之道,載於張金堅主編,抗SARS戰疫–醫院總動員(1–8頁),合記,2003。
32.羅世輝,以系統動力學探討競爭性技術主流突現之動態性過程,國立中山大學企業管理研究所未出版博士論文,1999。
33.蘇懋康,系統動力學原理與應用,上海交通大學,1988。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code