Responsive image
博碩士論文 etd-0724112-153811 詳細資訊
Title page for etd-0724112-153811
論文名稱
Title
企業基金會從事策略性慈善關鍵成功因素之探討-以研華文教基金會與中國信託慈善基金會為例
An Investigation of the Key Success Factors of the Strategic Philanthropy Conducted by Corporate Foundations-A Case of Advantech Foundation and Chinatrust Charity Foundation
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
144
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2012-06-21
繳交日期
Date of Submission
2012-07-24
關鍵字
Keywords
企業社會責任、策略性慈善、組織文化、企業志工、企業基金會
Corporate foundations, Organizational culture, Corporate social responsibility, Strategic philanthropy, Corporate volunteers
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5899 次,被下載 382
The thesis/dissertation has been browsed 5899 times, has been downloaded 382 times.
中文摘要
中文摘要
隨著大眾開始重視企業影響社會的所有表現與績效,國內外企業皆積極從事大小慈善活動以履行企業社會責任,而觀察台灣公益活動發展可發現,各大企業皆以成立基金會作為回饋所有利害關係人的最佳管道與方式。Porter曾在2002年提出社會公益也要有策略,策略性公益,是既能夠強化企業競爭力,又能增進社會福祉;將社會公益納入企業總體競爭力的一環,在社會利益和經濟利益間,尋找雙贏。因此本研究以企業基金會角度探討從事策略性慈善之影響,並以不同產業之企業基金會作為研究對象,希冀了解不同產業之文化對與其從事策略性慈善行為之動機與方式和非營利組織合作方式與途經之影響,以作為之後策略性慈善之研究發展。
本研究藉由質性研究之次級資料蒐集與半結構式訪談法之方式,針對科技業與金融業之於慈善行為表現優異的企業基金會進行研究,了解其在進行策略性慈善之具體作為與實踐。訪談過程以錄音為主,紀錄為輔,以避免遺漏訊息,並依訪談內容整理輔以次級資料進行分析。
從相關文獻探討、次級資料蒐集與訪談結果之分析,本研究獲得以下結論:
一、企業型基金會之組織文化會受到母體企業、創辦人與領導者理念與風格之影響,因此從事策略性慈善時接受到組織文化與基金會成立宗旨之影響。而兩企業基金會皆各自具有獨特性,也兼顧社會需求與企業經營發展。
二、企業利用基金會進行慈善活動已從過往單純履行社會責任轉變為以其核心競爭能力作為慈善活動之基礎。
三、企業可由策略性慈善之經驗累積加上本身經營的成功經驗,逐漸塑造出一套屬於本身的公益取向;而以策略規劃方式從事公益活動,更能凝聚員工向心力,進而達到永續經營。
四、對非營利組織而言可獲得穩定經費來源、學習企業經營管理的典範與增加知名度與曝光率,同時企業志工投入後更可解決人力資源的困境。
Abstract
Abstract
As the public began to pay more attention to the corporate performances’ impact on the society, more enterprises are actively engaged in charitable activities in order to fulfill corporate social responsibility. By the observation of the development of Taiwan's public service activities, it can be found that most of the companies started to establish foundations as a feedback channel to all stakeholders. Porter said that social philanthropy should have a strategy. Strategic philanthropy is the way which not only intensifies the competitive advantages of the corporate, but also improves the social well-being.

Therefore, this study investigates the influence of corporate foundations which takes the strategic philanthropy in the corporate foundations perspective and the research objects will be the foundations of different industries. This study hopes to understand how the different organization culture will have influence on motivation in the strategic philanthropy and the way of collaboration with non-profit organizations.

This study is a qualitative study with secondary data collection and a semi-structured interview for the technology industry and financial industry and the subjects were Advantech ABLE Foudation and Chinatrust Charity Foundation, to understand as the practice of conducting strategic charity. The interview process to the recording, supplemented with notes taken down, in order to avoid missing messages, along with secondary data which analyzed according to the interview.
 
According to the documents, literature reviews and collecting interview results, we can propose the following conclusions:
1. The organizational culture of corporate foundations were affected by the companies, founders and the leaders.
2. The emergence of strategic philanthropy absolutely is the trend for the society nowadays.
3. The corporates can make the charity charitable orientation from the successful experience of strategic philanthropy and also unite the members.
4. Stable source of funding available in the non-profit organizations, a model to study business management and to increase awareness and level of exposure, volunteer working to resolve the plight of human resources.
目次 Table of Contents
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 2
第三節 研究問題 3
第四節 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
第一節 企業基金會 6
第二節 組織文化 10
第三節 企業社會責任 18
第四節 策略性慈善 21
第三章 研究方法 32
第一節 研究架構 32
第二節 研究方法 33
第四章 個案介紹 37
第一節 研華文教基金會 37
第二節 中國信託慈善基金會 46
第五章 個案分析 54
第一節 基金會基本分析 54
第二節 組織文化分析 61
第三節 企業基金會從事策略性慈善之動機分析 65
第四節 企業基金會策略性慈善行為之方式與途徑分析 72
第五節 企業基金會與非營利組織合作分析 81
第六節 企業基金會從事策略性慈善對母企業與非營利組織之影響分析 84
第六章 研究結論與建議 87
第一節 研究結論 87
第二節 研究發現之建議 91
第三節 研究限制與建議 95
參考文獻 97
一、中文部分 97
二、英文部分 99
三、網站部分 102
附錄 103
附錄一 訪談大綱 103
附錄二 研華文教基金會訪談紀錄 107
附錄三 中國信託慈善基金會訪談紀錄 117
參考文獻 References
參考文獻
一、 中文部分
林清茂,1982,權威性格與集體主義對談判傾向與談判績效影響之研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
吳焰修,1986,組織文化之研究-理論與應用之探討,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
河野內豐,1990,改造企業文化,彭懷忠譯,台北:遠流。
鄭伯壎,1990,組織文化價值觀的數量衡鑑,中華心理學刊,32卷。
馬瑞聲,1990,非營利組織行銷策略之研究-以企業基金會為例,國立臺北大學企業管理學系碩士班論文。
陳嫣如,1993,從企業公益贊助探討社會福利機構可行的勸募策略,東吳大學社會工作研究所碩士論文。
江明修,1994,非營利組織領導行為之研究,行政院國科會科資中心計劃(NSC82-0301-H-004-060)。
陽正中,1995,企業參與公益活動與組織承諾影響之研究,國立政治大學經營管理碩士學程論文。
楊炳韋,1995,企業贊助公益活動行為之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
張英陣,1999,企業與非營利組織的夥伴關係,社區發展季刊,85,62-69。
司徒達賢,1999,非營利組織的經營管理。台北:天下文化
蕭新煌,1999,台灣的民間基金會:組織的趨勢,香港崇正總會國際房子研究中心研究專論,第30期。
張英陣,2000,慈善基金會的社會意義,社會教育學刊29期,頁153-170。
林瑩滋,2000,台灣企業贊助藝文活動的動機與決策模式之研究,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
趙義隆,2000,大型企業贊助公益活動之研究,行政院國科會專題研究補助計畫(NSC79-0301-H002-12)。
江明修、陳定銘,2000,我國基金會之問題與健全之道,第三部門—經營策略與社會參與,台北:智勝文化。
企業經營基金會,向善提升或向下沉淪,2000/04/01,天下雜誌第227期。
林宜欣,2001,台灣企業公益行為之研究,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
游舒惠,2001,企業參與公益活動與公益行銷之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
資源和時間 比捐款更溫暖,2001年10月1日,天下雜誌第245期。
陳向明,2002,社會科學質的研究,台北:五南。
蔡明洲,2003,企業基金會使命,與母體企業間知識流動,對企業型基金會知識 管理績效關係之研究,南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
鄧之恆,2003,嘉義縣小型養護機構照顧服務員離職傾向探討-從組織文化觀點 出發,國立中正大學社會福利學系碩士班論文。
王正利,2003,非營利組織領導行為與組織文化對於志工領導效能影響,義守大 學管理科學研究所論文。
黃營杉、齊德彰,2005,企業倫理、社會責任與慈善公益作為之研究-以台灣高科技電子產業為例,人文暨社會科學期刊第一卷第二期。
喜馬拉雅研究發展基金會,2005,台灣三百家主要基金會,台北:喜馬拉雅研究發展基金會。
劉露霞,2006,與世界同在一起:惠普的企業社會責任信念與行動方案。應用倫理研究通訊
歷年CSR調查分析,企業社會責任漸成獲利指標,2007年05月1日,遠見雜誌第251期
簡士傑,2008,企業基金會策略性慈善之研究,世新大學行政管理學系碩士學位 論文。
侯怡如,2008,策略性企業社會責任運作模式之研究-以六個企業型基金會為例,國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文。
洪健胤,2009,策略性企業社會責任個案-一個營利與非營利組織策略合作的探索性研究,逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。

二、 英文部分
Andreasen, A. R. 1996. “Cause-Related Marketing-Salvation or Quicksand for Nonprofits?” Harvard Business Review, 74(6), 47-59.
Bowen, H. A. 1953. “Social Responsibility of the Businessman. “New York: Harpers and Brothers.
Baron, D. 1995, “Integrated strategy: Market and nonmarket components. ” California Management Review, 37 (4): 45-67.
Carroll, A. B. 1991. “The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders.” Business Horizons, l34: 39-48.
Deal, T. E. and Kennedy, A. A. 1982. “Corporate cultures”, MA: Addison Wesley.
Deshande,R. & Parasuraman, A. 1986. “Linking Corporate Culture to Strategic Planning” ,Business Horizons ,P.33.
Debbie, T., O. C. Ferrell and L. Ferrell .2005. “Business and Society.” New York,pp.329-356.
Ebert, R. J., & Griffin, R. W. 2000. “Business essentials.” New Jersey: Prentice-Hell.
Friedman, M. 1970.”The social responsibility of business is to increase its profits.” New York Times Magazine, pp.122-126.
Galaskiewicz, J. 1985. “Professional networks and the institutionalization of a single mind Set.” American Sociological Review, 25(2), 639-658.
Grahn. Joyce L. William J. Hannaford, and Kevin J. Laverty.1987. “Corporate Philanthropy and Marketing Strategy:A Review and Directions for Research” in AMA Educators’ Proceedings. Series 53, M.R. Solomon et al., eds. Chicago:American Marketing Association,pp.67-9.
Galaskiewicz, J. 1989. “Corporate contributions to charity: nothing more than a marketing strategy?” Philanthropic Giving-Studies in Varieties and Goals, 29(1), 246-260.
Goffe, R and Jones, C.1998. “The Character of Corporation : How Your Company’s Culture Can Make or Break Your Business.” New York: Harper Colloins Publishers.
H. S. Becker.1982. “Culture: A Sociological View”, Yale Review, pp.512-27.
Hemphill, T. A. 2004. “Corporate Citizenship: The Case For a New Corporate Governance Model.” Business and Society Review, 109 (3): 339-361.
Jaskyte, K. & Dressler, W. W. 2005.” Organizational Culture and Innovation in Nonprofit Human Service Organizations.” Administration in Social Work, 29(2), 23-41.
Kotler, P. 1998. “Strategic Marketing for Nonprofit Organizations.” New Jersey, Prentice Hall.
Lorsch.J.W. 1986. “Strategic Myopia: Culture as an Invisible Barrier to change, In Ralph H Kilman et. al. (eds).” Gaining Control of the Corporate Culture p.84, San Francisco: Jossey-Bass.
Maslow, A. H.1943. “A theory of human motivation . “Psychological Review,50,370-396.
McGuire, J. W. 1963. “Business and society. “New York: McCraw-Hill
Marx, J. D. 1996. ”Strategic philanthropy: An opportunity for partnership between corporations and health/human service agencies.” ,Administration in Social Work, 20, 3, pp.57-73.
Martina, W. and E. Sabine .2006. “Corporate Foundations : Their Role for Corporate Social Responsibility.” Corporate Reputation Review, 9 (2): 144-153.
Phillips, R. 2000. “The Corporate Community Builders Using Corporate Strategic Philanthropy for Economic Development.” Economic Development Review, 17(1): 7-11.
Porter, E. and R. Kramer ,2002. ”The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy.” Harvard Business Review, 80 (12): 56-69.
Robbins, S.P.2001. Organization Behavior (9th ed.), New Jersey: Prentice Hall Inc. Rowe, A.J. and Boulgarides, J.D. (1992), Managerial Decision Making, Macmillan, New York.
Scholz ,Christion ,1987.”Corporate Culture and Strategy-The Problem of Strategic Fit.” Long Range Planning,120(4),78-87.
Salamon, L. M. 1999.” American’s nonprofit sector. 2nd edition.” Washington, DC: The Foundation Center.
Smith Craig.1994.”The New Corporate Philanthropy.”, Harvard Business Review, May-June. pp.105-116.
William G. & Ouchi.1983.“Efficient Cultures :Exploring The Relationship Between Culture and Organizational Performance, ”Administrative Science Quarterly, Vol. 28, p.468.,1981.
Wallach,E.J. 1983. ”Individuals and Organizations: The Culture Match, ”Training and Development Journal, Feb, pp.57-66.
Wood, D. J.1991. “Corporate social performance revisited.” Academy of Management Reviw, 16:691-718.
Useem, S. L. 1988.” Market and institutional factors in corporate contributions. “California Management Review, 2,77-88.
Zippay , A. 1991.”Corporate Funding of Human Service Agencies.” Social Work, 37(3): 210-214.
三、網站部分
企業永續發展協會網站,2004,http://www.bcsd.org.tw/305.htm。
研華文教基金會網站http://ableclub.advantech.com.tw/。
中國信託慈善基金會網站http://www.chinatrust.org.tw/。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code