論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
出口競爭力與台灣對外直接投資 Export Competitiveness and Taiwan's Foreign Direct Investment |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
121 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2000-06-02 |
繳交日期 Date of Submission |
2000-07-25 |
關鍵字 Keywords |
出口競爭力、對外直接投資 Foreign Direct Investment, Export Competitiveness |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5664 次,被下載 2141 次 The thesis/dissertation has been browsed 5664 times, has been downloaded 2141 times. |
中文摘要 |
回顧我國近十年的經濟發展,由於國內外經濟環境的大幅變化,國內方面,例如新臺幣升值、工資與地價高漲致使生產成本遽增、勞工意識的抬頭與環保觀念的推動以致比較利益發生變化等;而在國外方面則有貿易保護主義升高、國際區域經濟日趨整合、東南亞地區的興起與投資獎勵優惠、中國大陸經濟的改革與逐漸開放等因素,使得國內一些以勞力密集為主的廠商經營受到衝擊,為了因應此一經濟情勢的改變,部分廠商紛紛進行對外投資活動,以從事企業的經營轉型。 我國的對外投資活動,除了受到上述國內外經濟環境轉變影響外,亦受到政府之放寬對外投資管制、外匯自由化與企業國際化等政策之催化,使得對外投資活動在1987年以後更加熱絡,不論是對外直接投資或是對大陸間接投資活動,近年均有鉅幅成長。這現象主要緣於不適合國內生存的勞力密集製造業廠商,紛紛前往泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓、越南、柬埔寨與中國大陸等地區的防禦性投資。基本上,此類的對外投資活動,是將國內部分生產活動移往海外的投資行為,與我國廠商在美、日、歐的擴張性投資活動之動機與目的有明顯之不同,此種投資活動對於我國產業結構的轉變的影響,是否會造成產業空洞化,抑或有利於產業的升級,是一個頗值得探究的課題。 本研究主要是結合對外投資理論與出口競爭理論,再根據1986~1996年間台灣、馬來西亞、大陸、泰國等四個經濟體在美國、日本、歐體三個主要市場中,最具競爭力商品的變動情況及出口競爭力的變化趨勢的資料與廠商對外投資的趨勢變化來探討商品的出口競爭力與對外投資現況的關係。 由研究結果顯示,台灣的企業過去為因應經濟環境變遷而赴海外直接投資,雖產生出口帶動與產品回銷之貿易創造效果,但同時亦產生了出口移轉效果,而後者之效果似乎蓋過前者之效果,結果一方面使我國出口成長趨緩,另一方面則扶植了大陸及東南亞國家競爭力的提昇。事實上,台商資金流向東南亞或大陸乃廠商基於比較利益考量下的企業決策,針對由市場機制所誘發的投資行為,政府應以積極的態度,長期輔導廠商慎選投資於我方喪失或不具比較利益,但相對地該地區具顯著比較利益或比較利益大幅提升之產業商品或項目。從東南亞與中國大陸目前產業政策的內容來看,未來均朝資本密集、技術密集的方向發展,而不再具有傳統雁行模式的產業發展差異。因此,為使台灣能在東亞各國中維持較強的出口競爭力,應發揮台灣比較利益所在,台灣應設法提高或強化國民在資本密集及技術密集型產業上的能力。而在未來的產業政策上,未來台灣必須加速提高高附加價值產業技術進步率及資本生產力,使產業升級得以持續進行,來防止產業空洞化發生。政府也應積極加速其他產業之發展,避免因電子業集中發展所導致的產業集中風險。政府與廠商應致力提升產品形象,透過全球產品形象廣告、公關、展覽及行銷等方案,達到提升台灣產品在國際市場的形象。 |
Abstract |
None |
目次 Table of Contents |
第壹章 緒論 1- 1 第一節 前言 1- 1 第二節 研究方法與流程 1- 2 第三節 預期成果 1- 3 第貳章 相關理論的探討 2- 1 第一節 對外直接投資理論 2- 1 第二節 出口競爭力理論與應用 2-16 第參章 出口競爭力變化趨勢 3- 1 第一節 台灣 3- 1 第二節 大陸 3- 3 第三節 馬來西亞 3- 5 第四節 泰國 3- 6 第五節 依產業分類做出口競爭力比較 3-57 第肆章 台灣對外直接投資分析 4- 1 第一節 台灣對外直接投資發展與現況 4- 1 第二節 企業對外投資決策—依產業區別 4-12 第三節 小結 4-20 第伍章 結論與建議 5- 1 參考文獻 圖表目次 圖1-1 本論文研究流程圖 1-3 表3-1 台灣商品在美國的競爭能力比較 3- 9 表3-2 台灣商品在日本的競爭能力比較 3-13 表3-3 台灣商品在歐洲市場的競爭能力比較 3-17 表3-4 中國大陸商品在美國的競爭能力比較 3-21 表3-5 中國大陸商品在日本的競爭能力比較 3-25 表3-6 中國大陸商品在歐洲市場的競爭能力比較 3-29 表3-7 馬來西亞商品在美國的競爭能力比較 3-33 表3-8 馬來西亞商品在日本的競爭能力比較 3-37 表3-9 馬來西亞商品在歐洲市場的競爭能力比較 3-41 表3-10 泰國商品在美國的競爭能力比較 3-45 表3-11 泰國商品在日本的競爭能力比較 3-49 表3-12 泰國商品在歐洲市場的競爭能力比較 3-53 表3-13 1996年台灣較具競爭力商品與其它經濟體之比較(美國市場) 3-60 表3-14 1997年台灣較具競爭力商品與其它經濟體之比較(日本市場) 3-61 表3-15 1997年台灣較具競爭力商品與其它經濟體之比較(歐洲市場) 3-62 表4-1 核准對外投資及對大陸投資統計表 4- 3 表4-2 核准對外投資分區分業統計表 4- 4 表4-3 核准對大陸投資分業統計表 4- 6 表4-4 核准對馬來西亞投資分業統計表 4- 8 表4-5 核准對泰國投資分業統計表 4- 9 表4-6 核准對大陸投資及對外投資按製造業中分業統計 4-17 表4-7 國內製造業對外投資及對內投資金額、外內投資比 4-18 表4-8 近十年國內製造業產銷結構變動趨勢 4-19 |
參考文獻 References |
台北銀行經濟研究室(1993),我國企業赴海外投資之探討,台北:台北銀行。 台灣綜合研究院(1999),「中國大陸外人直接投資之發展淺析」,台沿兩岸前瞻探索,第18期,頁25-27。 亞太綜合研究院(1999),亞太地區動態經濟體之出口競爭力變化趨勢研究,台北:行政院經濟建設委員會研究報告。 林正牧(1995),「東亞主要國家地區資本流動近況分析」,臺灣經濟研究月刊,第18卷,第6期,頁46-51。 莊朝榮等人(1994),東亞地區國際分工型態改變對我國貿易發展之影響及對策,台北:臺灣經濟研究院。 陳忠榮、楊志海(1999),「台灣對外直接投資的決定因素-擴張型與防禦型的比較」,經濟論文叢刊,第26卷,第4期,頁215-240。 陳添枝、顧瑩華(1998),「進口替代與出口擴張:相容或相斥?」,經濟論文叢刊,第26卷,第3期,頁293-317。 葉律言(1995),「未來我國出口產品比較利益變化趨勢分析」,臺灣經濟研究月刊,第18卷,第12期,頁74-78。 詹明瑛(1995),「東亞地區產業國際分工型態之調整」,臺灣經濟研究月刊,第18卷,第11期,頁104-109。 駱聖芬(1996),「我國國際競爭力評估—以對美國出口競爭力為例」,臺灣經濟研究月刊,第19卷,第9期,頁34-38。 顧瑩華(1998),「對外投資與產業結構調整-台灣電子業實證研究」,經濟論文叢刊,第26卷,第4期,頁459-486。 Aliber, R. Z.(1970), “The Theory of Direct Foreign Investment”, in Charles P. Kindleberger(Ed.), The International Corporation, Cambridge, MA: MIT Press. Anderson, J., H. Hakansson and J. Johanson(1994), “Dyadic Business Relationships within a Business Network Context”, Journal of Marketing, 58, pp.1-15. Balassa, B. (1965), “Trade Liberalization and ‘Revealed’ Comparative Advantage”, The Manchester School of Economic and Social Review, 33, pp.99-123. Bradley, J. and J. Fitzgerald(1988), “Industrial Output and Factor Input Determination in an Econometric Model of a Small Open Economy”, European Economic Review, 32, pp.1227-1241. Buckley, P. J. and M. Casson(1976), The Future of the Multinational Enterprise, London, UK: Macmillan. Burt, R.(1992), “The Social Structure of Competition”, in Nohria, N. and R. Eccles(Eds.), Networks and Organizations: Structure, Form, and Action, Boston, MA: Harvard Business School Press. Casson, M.(1979), Alternatives to the Multinational Enterprise, London, UK: Macmillan. Caves, R. E.(1971), “International Corporations: The Industrial Economics of Foreign Investment”, Economica, 38, pp.1-27. Caves, R. E.(1974), “Causes of Direct Investment: Foreign Firms’ shares in Canadian and United Kingdom Manufacturing Industries’”, Review of Economics and Statistics, 56, pp.279-293. Caves, R. E.(1982), Multinational Enterprise and Economic Analysis, Cambridge, UK: Cambridge University Press. Caves, R. E.(1984), “ Economic Analysis and the Quest for Competitive Advantage”, American Economic Review, 74, pp.127-136. Chen, T. J.(1992), “Determinants of Taiwan's Direct Foreign Investment: The Case of a Newly Industrializing Country”, Journal of Development Economics, 39, pp.397-407. Chen, T. J. and Y. P. Chen (1995), “Foreign Direct Investment and De-industrialization: The Case of Taiwan” , Journal of industry Studies, 2, pp.57-68. Chen, H. and T. J. Chen(1998), “Network Linkage and Location Choice in Foreign Direct Investment”, Journal of International Business Studies, 29, pp.445-468. Chow, P. et al.(1994), “East Asian NIC Manufactured Intra-Industry Trade 1965-1990”, Journal of Asian Economics, 5, pp.335-348. Coase, R. H.(1937), “The Nature of the Firm”, Economica, 4, pp.386-405. Dunning, J. H.(1980), “Trade, Location of Economic Activity and the Multinational Enterprise: Some Empirical Evidence”, Journal of International Business Studies, 11, pp.9-31. Dunning, J. H.(1981), International Production and the Multinational Enterprise, London, UK: George Allen and Unwin. Grubel, H. G. and P. J. Lloyd(1971), “The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade”, Economic Record, 47, pp.449-457. Herschede, F.(1991), “Competition among ASEAN, China, and the East Asian NICs”, ASEAN Economic Bulletin, 7, pp.290-306. Holm, D. B., K. Eriksson and J. Johanson(1996), “Business Networks and Cooperation in International Business Relationships”, Journal of International Business Studies, Special Issue, pp.1033-1049. Holm, D. B., K. Eriksson and J. Johanson(1999), “Creating Value Through Mutual Commitment to Business Network Relationships”, Strategic Management Journal, 20, pp.467-486. Hymer, S. H.(1960), The International Operation of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment, Ph.D Dissertation, Cambridge, MA: MIT Press. Kindleberger, C. P.(1969), American Business Abroad, New Haven, CT: Yale University Press. Kindleberger, C. P. and D. B. Audretsch(1983), The Multinational Corporation in the 1980s, Cambridge, MA: MIT Press. Kojima, K.(1973), “A Macroeconomic Approach to Foreign Direct Investment”, Hitotsubashi Journal of Economics, 14, pp.1-21. Kojima, K.(1978), Direct Foreign Investment: A Japanese Model of Multinational Business Operations, London, UK: Croom Helm. Knickerbocker, F. T.(1973), Oligopolistic Reaction and Multinational Enterprise, Cambridge, MA: MIT Press. Perry, M.(1999), Small Firms and Network Economies, London, UK: Routledge. Root, F. and A. A. Ahmed(1979), “Empirical Determinants of Manufacturing Direct Foreign Investment in Developing Countries”, Economic Development and Culture Change, 27, pp.751-767. Rugman, A. M.(1980), “Internalization As a General Theory of Foreign Direct Investment”, Weltwirtschaftiliches Archiv, 166, pp.365-379. Schive, Chi (1987), “Trade Patterns and Trends of Taiwan”, in C. Bradford and W. Branson (eds.), Trade and Structural Change in Pacific Area, Chicago, IL: University of Chicago Press. Vernon, R.(1966), “International Investment and International Trade in the Product Cycle”, Quarterly Journal of Economics, 80, pp.190-207. Williamson, O. E.(1975), Markets and Hierarchies—Analysis and Antitrust Implications: A Study in the Economics of Industrial Organization, New York, NY: The Free Press. World Bank(1993), “The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy”, in World Bank Policy Research Report, New York, NY: Oxford University Press. |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |