Responsive image
博碩士論文 etd-0725114-164110 詳細資訊
Title page for etd-0725114-164110
論文名稱
Title
臺灣選舉經費制度之研究(以高雄市議會為例)
A Study of Taiwan’s General Election Budget Structure Planning- Kaohsiung City Council As An Example
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
150
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2014-07-03
繳交日期
Date of Submission
2014-08-25
關鍵字
Keywords
選舉經費、高雄市議會、競選活度管制、中央選舉委員會、焦點團體、選舉經費制度
Election budget structure, election activities restrictions, Kaohsiung city council, Central election commission, focus group, Taiwan’s general election budget structure
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5638 次,被下載 2404
The thesis/dissertation has been browsed 5638 times, has been downloaded 2404 times.
中文摘要
近年來台灣的選舉文化一直存在著選舉風氣敗壞,競選經費高升的狀況下。兩黨的惡鬥導致台灣的競爭力似乎越來越薄弱,也失去了許多與國際競爭的機會,尤其財團和政治的連結更造成人民對政府的不信賴更加明顯。筆者認為限制選舉經費並嚴格的執行罰則可以有效的解決當今兩黨與財團掛勾的問題,更可以讓有理想的人參與政治,回到選賢與能的環境。本研究針對台灣選舉經費制度之研究並以高雄市議會為例,作為相關研究探討,提出本論文研究摘要並建議如下: 1.重新制定國家的選舉經費制度規範 2.競選活動的管制 3.建立一個公開透明的平臺機制4. 中央選舉委會的改革 5.改善政見發表會的模式
希望可以藉由以上的建議作為基礎,並期許未來臺灣的領導者願意走出傳統的包袱,大破大立的地徹底檢討臺灣的選舉制度,讓臺灣可以重拾競爭力,讓更多的人才願意投入公職選舉,讓人民重新找回對政治的熱情和信心。
Abstract
Taiwan's election culture has been in a corrupt atmosphere for years, especially the conflicts between the two political parties (KMT and DPP) has decreased Taiwan's competitiveness and opportunities in the global economy. The relationship between large enterprise and politics make people lose the trust of government’s policy and faith. Therefore, author believe in order to bring back the moral political environment, first of all, we should limit the election expenses and executed strict penalties, which will increase more people to participate in the politics. In conclusion of the study of Taiwan’s general election budget structure and planning– Kaohsiung city council as an example, the suggestions are: 1. Taiwan must renew the election budget structure and regulation. 2. We should limit the election activities during election period. 3. We should build an open and transparent infrastructure. 4. The reform of the central election commission is significant.5. We must change the current method of political presentation to attract more people to focus on public policy.
If future leader can use the above suggestion as a reform establishment, and willing to step out from the traditional burden to restructure Taiwan’s election system in order to gain more competitiveness in the future. We believe the restructure will attract more talents to the public service and bring back people’s faith to the government.
目次 Table of Contents
目錄
論文審定書.....................................................................................................................i
致謝...............................................................................................................................ii
中文摘要......................................................................................................................iii
英文摘要......................................................................................................................iv
目錄...............................................................................................................................v
圖目錄.........................................................................................................................vii
表目錄.........................................................................................................................vii
第一章 緒論................................................................................................................1
第一節 研究背景與動機....................................................................................1
第二節 研究目的................................................................................................2
第三節 研究流程................................................................................................4
第四節 論文章節安排........................................................................................5
第二章 文獻探討..........................................................................................................6
第一節 選舉經費制度問題之探討....................................................................6
第二節 選舉經費的定義....................................................................................6
第三節 相關文獻回顧........................................................................................7
第三章 臺灣選舉經費制度之回顧與分析................................................................11
第一節 選舉經費制度的變遷與影響..............................................................11
第二節 臺灣選舉經費制度之探討..................................................................19
第三節 臺灣政治獻金法..................................................................................26
第四節 臺灣中央選舉委員會組織..................................................................31
第五節 結語......................................................................................................34
第四章 日、韓兩國選舉經費制度之比較分析........................................................36
第一節 日本選舉經費制度之探討....................................................................36
第二節 韓國選舉經費制度之探討...................................................................43
第三節 日韓兩國選舉經費制度與我國之比較...............................................48
第五章 臺灣選舉經費制度之焦點團體研究...........................................................55
第一節 研究方法...............................................................................................55
第二節 資料分析...............................................................................................56
第三節 實驗執行...............................................................................................57
第四節 結果探討.............................................................................................59
第五節 小節.....................................................................................................65
第六章 結論與建議...................................................................................................66
參考文獻.....................................................................................................................69
附錄1中央選舉委員會組織法.................................................................................74
附錄2公職人員選舉罷免法.....................................................................................77
附錄3 台灣政治獻金政治法..................................................................................120
附錄4 韓國政治資金法..........................................................................................133

圖目錄
圖1-3-1研究流程圖......................................................................................................4
圖3-1-1選舉經費無上限關係圖................................................................................15

表目錄
表3-1-1 台灣選舉制度沿革表...................................................................................12
表3-1-2 台灣民意代表薪資表...................................................................................16
表3-1-3 台灣民意代表補助款...................................................................................17
表3-2-1台灣選舉項目固定金額之和表....................................................................19
表3-2-2 高雄市第1屆議員選舉支應選名額暨競選經費最高金額計算表....…...20
表3-2-3 台灣競選活動期間天數表...........................................................................25
表3-4-1美國和台灣的選務機關比較表....................................................................33
表4-1-1 日本政治獻金限制表...................................................................................39
表4-2-1 韓國政治資金捐贈限額...............................................................................45
表4-3-1台灣、日本和韓國的政治資金規範比較表................................................48
表5-3-1焦點團體參與者基本資料表........................................................................57
表5-4-1焦點團體意見整理表....................................................................................64
參考文獻 References
中文文獻參考
一、 書籍
1. 張世熒,選舉研究-制度與行為途徑,臺北:新文京開發出版,2005
2. 林秋山,韓國現正與總統選舉,臺北:臺灣商務印書館, 2009
3. 沖野安春,現代日本政治-制度與選舉過程,日本:世界學術譯,2000
4. 古賀純一郎,政治獻金,日本:臺灣商務印書館譯,2005
5. 楊人從譯,韓國公職選舉與選舉違法防止法,韓國:中央選舉委員會,2003
6. 荊知仁等,公職候選人競選經費研究,臺北:中央選舉委員會編印,1982
7. 薄慶玖等,競選經費問題之研究,臺北:行政院研究發展考核委員會編印,1991
8. 小針司,《憲法判例百選II》,2000
9. 陳正雄等,美國選務行政考察報告,臺北:中央選舉委員會編印,1988
10. 胡佛,政治參與與選舉行為,臺北:三民書局,1998
11. 潘淑滿,質性研究-理論與應用。臺北:心理出版社,2003
12. 張世熒,中華民國憲法與憲政,臺北:五南圖書出版公司,2001
13. 張世熒,利益團體影響政府決策之研究,臺北:中國行政評論編印,2000,第九卷第三期
14. 吳庚,行政法之理論與實用,臺北:三民書局,1992
15. 吳定,公共政策,臺北:中華電視股份有限公司,2001



二、 論文
1. 廖元豪, 「競選經費管制策略之研究:自願公費選舉制度之提出」,東吳大學法律研究所碩士論文,1995
2. 劉仁筠,「我國政治獻金規制問題之研究:美國、日本與我國之比較分析」,東海大學政治研究所碩士論文,1993
3. 李本善,台灣民主化後的政經改革–李登輝、陳水扁時期之探討,東海大學政治研究所碩士論文,2009
4. 黃傳宙,「公費選舉制度之研究-以臺灣第四到第六屆立法委員選舉為例」,政治大學政治研究所碩士論文,1997
5. 洪志清,「我國之競選經費研究」,政治大學政治研究所論文,1987
6. 官淑媛,日本政治資金捐獻之研究,碩士論文,淡江大學日本研究所,1994
7. 楊振華,日本競選活動規制之探討-以公職選舉法之規定為中心,碩士論文,淡江大學日本研究所,2001,頁103
8. 張佑丞,選舉制度與結果的比例性偏差:以台灣立法委員選舉制度為例,國立政治大學國家發展研究所碩士論文,2009
9. 鄭維宏,「我國公職人員選舉競選經費制度改革之研究」,,銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士論文,1991
10. 彭德富,「臺灣地方選舉與民主轉型」,地方自治與民主發展:臺灣經驗的省思
11. 陳美延,「我國候選人公費補助及其合憲性研究-美、日、我國法制之比較」,輔仁大學法律學研究所碩士論文,2009
12. 葉可超,「政治獻金法施行狀況與問題研究-以立法委員為例」,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文,2008
13. 劉義周;遊清鑫;王業立,「公費選舉制度之研究」,國立大學選舉研究中心,2007
14. 龔勝雄,國立雲林科技大學企業管理系博士班質性研究期末報告 【焦點團體訪談之介紹】,2007
三、 期刊雜誌
1. 葉俊榮(2003),”民主轉型與金錢政治的法律因應,國家發展研究,第二卷第二期,頁1-29。
2. 吳東野,2000(「單一選區兩票制」選舉方法之探討-德國、日本、俄羅斯選舉之實例比較,【選舉研究】,第三卷,第一期,頁89)
3. 王鼎銘,台灣政治獻金法及參選人政治獻金資料之實證研究,選舉研究 第十四卷第二期(96/11),第121-144頁,
4. 陳尚志,2011 (公平選舉改革的開端-「公費候選人」制)
5. 陳尚志,(公平選舉與競選活動的管制與革新)
6. 高博銓,【教育研究月刊】教育研究法:焦點團體訪談法,2002
7. 內政部日本及韓國政黨管理、政治獻金制度及宗教發展考察報告,2007,頁63
四、 網站
1. http://www.p-kpi.com ,政治KPI,用網路幫政治人物打分數
2. http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pzprYLaYERS_TN7I1nIyStHR.w--/article?mid=882, 黑金治國 誰當總統都一樣,菲律賓系列報導之二十一,中時電子報
3. http://www.cec.gov.tw/?Menu_id=1999 ,中央選舉委員會網站
4. http://www.singtaonet.com:82/global/global_sp/t20051207_88008.html,荒謬的台灣選舉文化 楊建分, 2005 10月07日,星島環球網
5. http://www.npf.org.tw/post/3/4874 ,《政治獻金法》施行現況與成效之評估建議 - 國家政策研究基金會
6. http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0020010,法務部公職人員選舉罷免法第41條
7. 謝長廷:95%政治獻金申報作假,自由時報 2003, 1月11日
8. http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/apl/30/today-t2.htm ,胡志強競選經費短報數千萬 ,自由時報電子報 2002, 4月30日
9. http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=D0000153,全國法規資料庫入口網站,中央選舉委員會組織法
10. http://www.npf.org.tw/post/2/2410 ,中選會組織法與我國民主政治 - 國家政策研究基金會













英文文獻參考
一、 Books
1. Curtis, Gerlad L., The Japanese Way of Politics. NY: Columbia University Press, 1988.
2. Grofman, Bernard, Brian Woodall, Edwin A. Winckler, and Sung-Chull Lee, Elections in Japan, Korea, and Taiwan under the Single Non-Transferable Vote. US:The University of Michigan Press, 1999.
二、 期刊雜誌
1. Krueger R. (1994) Focus Groups: A Practical Guide for Applied Research. California: Sage.
2. Reed, Steven R., Japanese Electoral Politics. London:Routeledge Curzon, 2003.
3. Stewart D. & Shamdasani P. (1991) Focus Groups: Theory and Practice. Newbury Park: Sage.
4. Sorauf, Frank J., Money in American Elections. Glenview, IL: Scott, Foresman/Little, 1988.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code