論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
呂氏春秋的施政理想與秦王朝的政治發展 none |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
139 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2003-06-24 |
繳交日期 Date of Submission |
2003-07-28 |
關鍵字 Keywords |
呂氏春秋、秦始皇、秦 none |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5688 次,被下載 5673 次 The thesis/dissertation has been browsed 5688 times, has been downloaded 5673 times. |
中文摘要 |
《呂氏春秋》此書是呂不韋集其門下客所成,由於由呂不韋的出身,以及其所謀劃的政治交易,讓許多人對呂不韋的評價不高,甚而連帶也否定掉此書之價值。撇開主觀的個人觀點不論,倘若能夠站在客觀的角度,重新面對《呂氏春秋》此部著作,不難發現其與當時的子家著述有著許多不同之處,簡單說來,此書並非站在學術立場而發論,而是面對政治時局來論說,若要細究其原因,則應當與其成書之目的與作用有關,這一點即是此書較子家著述特出之處。因此,欲對《呂氏春秋》此書有更深刻的了解,則必須和秦國的整個政治發展一併討論。所以,本論文之主要重心便在於探討《呂氏春秋》與秦國的政治發展之間,究竟存在著什麼樣的關聯性,而《呂氏春秋》之於秦王朝又有何意義。 在論文的書寫上,自第二章起進入正文的部分,即是對於秦國歷史的發展作一概略性的說明。以相關史籍為本,論述秦國成長的過程。秦人在佈滿戎狄的區域中建國,必須在危機四伏的環境中求生存,這一路走來可說是艱辛備嚐,但是,秦人卻在困境中越挫越勇,越戰勢力越強大,最後在穆公時代獨霸西戎。進入春秋時期後,秦國轉而向東發展,因而,在這段期間中與晉、楚兩國有著較為頻繁的接觸。到了戰國時期,隨著時代局勢的轉變,各國皆致力於改革工作,而秦國在秦獻公即位後,亦進入了改革變法階段,經由獻公、孝公接連的改革工作,使得秦國國力逐步增強,最後於秦始皇二十六年(西元前二二一年)滅齊後,統一天下,結束了動盪的戰國時期,進入了秦的統一階段。 第三章論《呂氏春秋》的成書。關於《呂氏春秋》此書的成書過程,本章分別就時間、撰述動機以及書籍編定此三方面作一討論。關於《呂氏春秋》的成書時間,筆者將前人關於此問題之看法,統整為呂不韋為相期間、遷蜀之後以及身後三個不同的時間點,以此進行說明及討論。處理此書之撰述動機此一問題時,則是將前人之說整理為炫世釣名、立言不朽、諷刺朝政、消解羈愁、呂不韋之著書動機與賓客著書目的當分別而論這五個部分,筆者除了將前人之論述觀點加以陳述外,亦重新再對問題作一釐清的工作並提出結論。最後,關於書籍編定的部分,筆者則是首先對《呂氏春秋》此書,在篇次上的安排作一說明,並且將書中之〈十二紀〉、〈八覽〉、〈六論〉之內容,作簡略式的介紹說明。然在《呂氏春秋》書成之後,曾有懸書於咸陽門上,徵求能增損一字者,並以千金賞之一事,關於此舉之目的,筆者則針對歷來關於此問題之兩種說解:成就美名、頒布施政綱領,提出相關的看法及討論。第三章的部分便由上述這三個環節,分別論述及釐清關於《呂氏春秋》成書上的一些相關問題。 第四章論《呂氏春秋》的為政之道。《呂氏春秋》此書之性質,乃是為政治而發,因而書中之內容是站在為政者的角度出發,可論述之方面甚多,本文一則詳人所略,一則針對秦始皇之作為,可與《呂氏春秋》一書相對比者加以論述。所以,《呂氏春秋》的為政之道此章,乃是分別就君主的治術、月紀與政令、任人之道以及民為政本此四個主軸來論述。 國君擁有最高的權位及權勢,但並不代表著身為國君即可為所欲為,國君應為天下之人謀取公利,而非為求一己之私利,此乃為君道真正的本質,在這樣的前提下,具體的施政作為該如何落實?《呂氏春秋》一書提出了身為君主的治國之術—正名審分、清淨無為、德義與賞罰並行,君主必須懂得設官分職,將人才放置在適當的位置上,再依其職位之所司,考核其於政務上之作為,以循名責實的方式督導官吏,如此便可國治而身逸,清淨而無為。在管理上則採以德義化民,輔之以賞罰的方式,而非施行嚴刑峻法的高壓統治,同時,君主必須有著清淨無為的為政態度,信任臣下不越權攬事,以達成君臣互信互賴的良好共事模式。 除了國君的治術外,《呂氏春秋》中之〈十二紀〉,亦十分強調政令與月令必須相互配合,不違農時以利生產,如此才可以維持人民在生活上的供需平衡。同時,君王在處理政務上,並不是單憑一己之力即可完成,因而人才的任用,亦是在施政上的一個重要環節。身為國君必須有著己非萬能之體認,以及信任臣下之態度,如此才能以謙卑的態度獲得賢人的輔佐,並且與臣子共同致力於政務的推行,達成國家安治的目的。在最後一個部分,則是論及構成國家要素之一的人民,書中認為欲得天下,就必須從得民心開始做起,於是此部分便談到了身為國君該如何待民、用民,才能使國家安治的相關問題。 第五章論《呂氏春秋》與秦王朝。此乃進入了論文結尾的部分,此章是將秦王朝與《呂氏春秋》之間的關係作一個合併性的討論。首先藉由史書之中的記載,探究秦始皇在統一天下前、後的施政作為,筆者將秦始皇之施政,分為中央集權、專斷自為,獨攬大權、追求個人私欲,這三部分來說明。接下來將秦始皇之施政與《呂氏春秋》中所提出的君王為政之道,依國君治術、君臣之道、待民之方三個環節作一分析比對,從中可以清楚得知秦始皇的施政和《呂氏春秋》的為政之道,是完全對立、相反的兩條路子,然而造成這種情形的原因,和秦始皇本身的性格應當有著很大的關聯。 回頭觀看秦國的歷史發展,會發現秦是由一個邊境小國逐漸發展,進而獨霸西戎,其後成為諸侯國,到了戰國時期又成為七雄之一,就其國力而言,乃是日益富強,最後憑其強大之武力,統一天下,但於得天下後卻只享國十五年,這不禁令人思索,其滅亡原因究竟何在,在於本章中之第三節,即是針對秦王朝覆滅的原因此問題作一分析、論述。而本章第四節的部分,簡單說來是做一個總結性的論述,主要是站在政治發展的角度上,來看《呂氏春秋》此書之於秦王朝的意義何在。 第六章結語。《呂氏春秋》為一政治之書,不同於先秦諸子之作,此書之成是為了大一統政治局面的需要,因此,書中針對統治者提供了面對新局的治國方式,希冀它能幫助秦始皇順利地接下這一個帝王大業,作為施政上的參考,因此,此書在成書之初即背負著重大的使命。然而,《呂氏春秋》書中所強調,卻是秦始皇所不取的,除此之外,《呂氏春秋》所背負的這一個使命,也因為秦始皇親政後政治上的權力鬥爭,而失去了實踐的機會,或許這即是秦王朝快速覆亡的原因吧!雖然,《呂氏春秋》中理想實踐的機會失去了,但是筆者認為其之於秦王朝的意義仍然存在。 |
Abstract |
none |
目次 Table of Contents |
《呂氏春秋》的施政理想與秦王朝的政治發展 目 錄 第一章 前言 第一節 寫作緣起……………………………………………1-3 第二節 研究方法與範圍……………………………………3-6 第二章 秦國歷史發展概述 第一節 秦的建國與獨霸西戎………………………………7-11 第二節 春秋時期秦與諸侯國之關係……………………..12-18 第三節 戰國時期的秦國概況……………………………..18-32 第三章 《呂氏春秋》的成書 第一節 《呂氏春秋》的成書時間…………………………..33-42 第二節 《呂氏春秋》的撰述動機…………………………..43-50 第三節 《呂氏春秋》的編寫………………………………..50-60 第四章 《呂氏春秋》的施政理想 第一節 君主的治術………………………………………..61-70 第二節 月紀與政令………………………………………..70-81 第三節 用賢之道…………………………………………..81-89 第四節 民為政本…………………………………………..89-97 第五章 秦王朝的施政及其覆亡原因 第一節 秦始皇的施政…………………………………....98-106 第二節 秦始皇的施政與《呂氏春秋》的為政之道……106-115 第三節 秦王朝覆滅原因探析……………………….….115-124 第四節 《呂氏春秋》之於秦王朝的歷史意義…………125-129 第六章 結語………………………………………………130-132 參考書目………………………………………………………...133-139 |
參考文獻 References |
參考書目 專著:(依書名筆劃為序) 《十批判書》:郭沫若著,北京:人民出版社,1982年9月。 《中國古代思維模式與陰陽五行說探源》:汪濤、范毓周,南京:江蘇古籍出版 社,1998年6月。 《中國中古思想史長編》:胡適,台北:遠流出版社,1994年1月。 《中國政治思想史》:蕭公權,台北:聯經出版社,1982年3月。 《中國哲學史》:黃公偉,台北:帕米爾書店,1966年11月 《王政全書—呂氏春秋與中國文化》:張富祥,河南:河南大學出版社,2001年 8月。 《左傳正義》:晉•杜預注,唐•孔穎達正義,十三經注疏本,台北:廣文書局, 1972年8月。 《史記三家注》:裴駰集解,司馬貞索引,張守節正義,台北:七略出版社,1991 年9月。 《史通釋評》:唐•劉知幾著,清•浦起籠釋,民國呂思勉評,台北:華世出版 社,1981年11月。 《古史辨》第四冊:羅根澤,台北:藍燈文化事業,1993年8月。 《古史辨》第六冊:羅根澤,台北:藍燈文化事業,1993年8月。 《先秦思想史概要及資料選注》:丘陶常,湖北:湖北人民出版社,1990年9月。 《先秦諸子學說在秦地之發展》:余宗發,台北:文津出版社,1998年9月。 《先秦諸子導讀》:徐師公文珊,台北:幼獅出版社,1995年11月。 《先秦諸子繫年》錢穆,台北:東大圖書公司,1999年6月。 《呂氏春秋集釋》:許維遹,台北:世界書局,1988年7月。 《呂氏春秋校釋》:陳奇猷,台北:華正書局1988年8月。 《呂氏春秋集釋等五書》:楊家駱,台北:鼎文書局,1978年3月。 《呂氏春秋的政治思想》:鍾吉雄,台北:私立東吳大學中國學術著作獎助委員 會,1986年2月。 《呂氏春秋探微》:田鳳台,台北:台灣學生書局,1986年3月。 《呂氏春秋與淮南子思想研究》:牟鐘鑒,濟南:齊魯書社,1987年9月。 《呂氏春秋與諸子之關係》:傅武光,台北:私立東吳大學中國學術著作獎助委 員會,1993年2月。 《呂氏春秋研究》:王范之,內蒙古:內蒙古大學出版社,1993年10月。 《呂不韋與呂氏春秋》:史義軍、張榮慶,台北:正展出版公司,2001年9月。 《呂不韋之政治謀略》:杜彬,台北:大步文化,2002年3月。 《呂不韋評傳》:洪家義,南京:南京大學出版社,1995年9月。 《孟子正義》:清•焦循著,河北:河北人民出版社,1998年6月。 《抱經堂文集》:清•盧文弨,四部叢刊正編,台北:台灣商務印書館,1979年 11月。 《春秋史》:顧德融,上海:上海人民出版社,2001年6月。 《秦史稿》:林劍鳴,台北:谷風出版社,1986年12月: 《秦人出入各家思想分期初探》:余宗發,台北:學海書局,1987年10月。 《秦漢史論叢》第四輯:中國秦漢史研究會編,西安:西北大學出版社,1989 年4月。 《秦文化論叢》第三輯:秦始皇兵馬俑博物館《論叢》編委會,西安:西北大學 出版社,1994年12月。 《秦政治思想述略》:徐衛民、賀潤坤,西安:陜西人民教育出版社,1995年7 月。 《秦漢簡史》:林劍鳴、趙宏,福州:福建人民出版社,1995年8月。 《秦史》:王蘧常,上海:上海古籍出版社,2000年12月。 《國語》:左丘明,四部叢刊正編,台北:台灣商務印書館,1979年11月。 《商君書解詁定本》:朱師轍,台北:華正書局,1975年3月。 《商君書》:商鞅著,張覺釋注,台北:台灣古籍出版社,1997年6月。 《商君書今註今譯》:賀凌虛,台北:商務印書館,1987年3月。 《商鞅及其學派》:鄭良樹,台北:學生書局,1987年8月。 《國史大綱》:錢穆,台北:商務印書館,1994年9月。 《遜志齋集》:明•方孝孺,四部叢刊正編,台北:台灣商務印書館,1979年11 月。 《經義述聞》:王引之,台北:台灣商務印書館,1979年1月。 《經子解題》:呂思勉,高雄:復文書局,1983年10月。 《諸子百家研究》:高正,北京:中國社會科學出版社,1997年11月。 《鄭堂讀書記》:周中孚,台北:台灣商務印書館,1968年3月。 《編戶齊民—傳統政治社會結構之形成》:杜正勝,台北:聯經出版社,1990年 3月。 《戰國策》:西漢•劉向集錄,台北:里仁書局,1980年9月 《戰國史》:楊寬,台北:商務印書館,1997年10月。 《戰國史料編年輯証》:楊寬,上海:上海人民出版社,2001年11月。 《韓非子》:韓非,四部叢刊正編。台北:商務印書館,1979年11月。 《禮記集解》:孫希旦,台北:文史哲出版社,1980年8月。 《雜家帝王學—呂氏春秋》:劉元彥,北京:三聯書店,1992年6月。 期刊暨學位論文:(依姓名筆劃為序) 王曉波:〈秦的興亡與法家之治〉,《大陸雜誌》1981年9月,第63卷第3期 。 王健文:〈歷史解釋的現實意義-以漢代對秦政權興亡的詮釋與理解為例〉,《新 史學》1994年12月,第5卷第4期。 田鳳台:〈呂氏春秋撰著考〉,《復興崗學報》1981年12月,第26期。 田鳳台:〈呂氏春秋綜合研究〉,《復興崗學報》1983年6月,第29期。 田鳳台:〈呂氏春秋政治理論〉,《中華文化復興月刊》1984年9月,第17卷第9 期。 田鳳台:〈呂氏春秋對後世之影響〉,《復興崗學報》1984年12月,第32期。 田鳳台:〈呂氏春秋歷代評價彙論〉,《復興崗學報》1985年6月,第33期。 余宗發:〈秦政治與文化生態之特質研探〉,《僑生大學先修班學報》1998年7月, 第6期。 余宗發:〈呂不韋對秦政治文化之貢獻〉,《僑生大學先修班學報》2000年7月, 第8期。 余宗發:〈呂不韋治秦時所面對的秦人社會現象〉,《僑生大學先修班學報》2001 年7月,第9期。 李匡夫:〈略論《呂氏春秋》治理思想的幾個特點〉,《孔孟月刊》2002年3月, 第40卷第7期。 洪淑苓:〈論司馬遷筆下的秦始皇與二世〉,《台大中文學報》1991年6月,第4 期。 洪家義:〈略論《呂氏春秋》中反君主專制的思想〉,《南京大學學報》1981年, 第4期。 徐復觀:〈呂氏春秋及其對漢代學術與政治的影響〉,《大陸雜誌》1972年9月, 第45卷第3期。 徐師漢昌:〈呂氏春秋的法治思想述評〉,中國學術研討會-紀念高明先生八秩晉 六冥誕論文集,1994年3月。 夏子賢:〈略論秦王朝的覆滅〉,《安慶師範學院學報》1994年,第2期。 陳郁夫:《呂氏春秋撢微》,台北:台灣師範大學碩士論文,1972年6月。 黃湘陽:《呂氏春秋的學術思想》,台北:私立輔仁大學碩士論文,1972年6月。 黃湘陽:〈呂氏春秋的形成〉,《輔仁學誌》1984年6月,第13期。 黃耀能:〈秦帝國的崛起及其速亡原因〉,《歷史月刊》2001年1月,第156期。 勞 榦:〈秦的統一與其覆亡〉,《中研院歷史語言研究所集刊》1977年3月, 48本第2分。 張柳雲:〈呂氏春秋與統一思想〉,《中華文化復興月刊》1973年5月,第6卷第 5期。 傅武光:〈統一後新王朝的政治藍圖-呂氏春秋〉,《國文天地》1999年4月,第 14卷第11期。 楊 寬:〈呂不韋和《呂氏春秋》新評〉,《復旦學報》1979年,第5期。 劉有恆:〈呂氏春秋中的反秦政思想〉,《中華文化復興月刊》1978年2月,第11 卷第2期。 劉光義:〈呂不韋與雜家思想〉,《東吳文史學報》1992年4月,第10期。 繆 鉞:〈呂氏春秋撰著考〉,《中國文化研究彙刊》1947年9月,第6卷。 韓復智:〈秦始皇的千秋功過〉,《歷史月刊》1993年8月,第67期。 鍾吉雄:〈呂氏春秋的尚賢思想〉,《屏東師範學院學報》1994年,第7期。 韓復智:〈秦的統一天下〉,《歷史月刊》1999年11月,第142期。 |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |