Responsive image
博碩士論文 etd-0728109-111749 詳細資訊
Title page for etd-0728109-111749
論文名稱
Title
企業社會責任表現對消費者消費意向之影響
The effect of Corporate Social Responsibility performance on consumers’ intention to consume
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
120
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2009-06-24
繳交日期
Date of Submission
2009-07-28
關鍵字
Keywords
企業社會責任、消費者行為、消費意向
consumers' intention, corporate social responsibility, consumer behavior
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5784 次,被下載 6508
The thesis/dissertation has been browsed 5784 times, has been downloaded 6508 times.
中文摘要
企業社會責任表現對消費者消費意向之影響
摘要

  由於氣候劇變、環境污染日漸嚴重,大多數國家開始重視環境保護方面的議題,對於各項汙染也訂定法律規範,希冀能合理的運用有限資源來創造最大效益。企業在社會上影響極大且占用多數資源,理當為社會貢獻一份心力,在享用權力的同時,也要負擔義務,往企業公民的方向前進。企業社會責任即指企業由內向外,在獲取利潤之餘也為社會付出,不論是捐款、產品品質的改進、遵守法律規範、參與社區活動或補助藝文活動皆為企業社會責任的範疇。

  消費者為企業經營的服務對象,能夠獲取消費者認同進而消費是企業主要目的。因此消費者應該要善用自身力量,支持願意善盡社會責任的企業,並抵制不願意善盡社會責任的企業,以此鼓勵企業為社會貢獻。

  本研究提出一個企業之社會責任表現影響消費意向之行為模式,以「單因子受試者間設計」(single factor between-subject design)。利用實驗的方式以餐廳及旅行社為例,設計企業之社會責任表現的情境以探討受試者對企業的信任、對企業落實社會責任的知覺以及消費意向,輔以購買因素排序來瞭解受試者對企業社會責任的關心,並以獨立樣本t檢定及階層迴歸方式驗證此模式。最後也進一步瞭解受試者對「企業公民」、「企業社會責任」的概念。本研究以問卷方式調查中山大學及高雄大學共四百名受試者,研究結果顯示:

1.受試者對CSR表現佳的企業比CSR表現不佳的企業有較高的CSR知覺。
2.受試者較信任CSR表現較佳的企業。
3.受試者認為對企業CSR表現越好,其消費意向愈高。
4.受試者愈信任這家企業,其消費意向愈高。

  其次,本研究結果發現,若只討論企業社會責任的部分,則受試者的確會因為CSR的表現而有不同的認知及消費意向。對CSR表現良好的企業,會有較高的信任度以及消費意向。但是雖然CSR會影響消費者對企業的認知,若加入產品本身因素或是品牌、公司等等的其他因素做比較,CSR的影響就會很低。因此本研究推論,當產品之價格、品質等因素大致相同時,企業社會責任才會對消費者產生一定程度的影響。

關鍵字:企業社會責任、消費者行為、消費意向
Abstract
none
目次 Table of Contents
目錄
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 4
1.4 研究流程 5
第二章 文獻探討 6
2.1 企業社會責任 6
2.1.1 企業社會責任的定義 6
2.1.2 企業社會責任的發展 8
2.1.3 企業社會責任的分類 11
2.1.4 企業社會責任評量機制 12
2.1.5 本研究所採用企業社會責任指標 15
2.1.6 小結 17
2.2 消費者行為 18
2.2.1 消費者行為定義 18
2.2.2 消費者行為的影響因素 19
2.2.3 消費者行為理論 21
2.2.4 消費意向 22
2.3 企業社會責任影響消費意向之相關研究 24
2.4 企業社會責任與消費意向之間關係的中介變數 25
2.4.1 對企業的信任 25
2.4.2 對CSR的知覺 26
2.4.3 對企業社會責任的關心 26
2.4.4 人口變項方面 27
第三章 研究方法 29
3.1 研究架構與研究假說 29
3.2 初步調查 30
3.2.1 虛擬企業的選擇 30
3.2.2 CSR指標 31
3.3 預試 32
3.3.1 概述 32
3.3.2 預試問卷內容 33
3.3.3 預試結果 35
3.3.4 信度分析 35
3.3.5 消費者購買因素排序 36
3.3.6 新聞議題量表 37
3.3.7 企業公民及企業社會責任 38
3.3.8 問卷修正內容 39
3.4 正式問卷 40
3.5 樣本與施測過程 43
3.6 統計分析方法 43
第四章 研究結果 45
4.1 問卷回收及基本資料 45
4.2 敘述統計 47
4.2.1 對企業的信任與對企業CSR表現的知覺 47
4.2.2 消費意向 50
4.2.3 購買因素排序 51
4.2.4 有關CSR新聞議題之關心 52
4.2.5 是否聽過企業公民與企業社會責任 53
4.3 餐廳與旅行社之獨立樣本T檢定 55
4.4 各變項及人口變項對消費意向的影響 56
4.4.1 變數的置換與命名 56
4.4.2 迴歸分析 58
第五章 討論與建議 64
5.1 研究假設成立與否 64
5.2 各變項平均數所呈現的意義及討論 67
5.3 結論與建議 70
5.4 研究限制與後續研究建議 73
參考文獻 75
附錄1 前測-不同產品之CSR表現影響消費者消費意向程度 82
附錄2 前測-企業應該善盡之社會責任類別 84
附錄3 預試問卷(A版) 85
附錄4 預試問卷(B版) 89
附錄5 正式問卷(A版) 93
附錄6 正式問卷(B版) 97
附錄7 本研究使用之 SPSS統計程式語法 101
附錄8 論文口試審查意見回覆表 111
參考文獻 References
參考文獻
王泰豐(2001)。台灣中小企業對社會責任認知之研究。國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。高雄市。
甘志展、李明聰(2007)。消費者對連鎖餐廳實行企業社會責任之消費意願探討。2007年台灣觀光產業前瞻學術研討會。台南:真理大學。
江逸之(2007)。企業社會責任漸成獲利指標。遠見雜誌,251,278-281。
李政義(1990)。企業社會責任論。台北市:巨流。
李文彬(1994)。綠色行銷與消費者行為關係之研究-以大學生購買再生紙製品為例。國立中正大學企業管理研究所未出版碩士論文。嘉義縣。
呂理州(1996)。把社會公益當大事。天下雜誌,147,78-80。
吳瓊斌(1996)。台北市大學生的綠色消費行為與其所關切的環境議題研究。國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。新竹市。
李志敏(2003)。台中縣市國小教師綠色消費態度與行為之研究。國立台中師範學院環境教育研究所未出版碩士論文。台中市。
吳佳穗(2006)。企業社會責任之鎖鑰-公司治理。證券櫃檯,116,22-28。
李珊(2006)。獎善罰惡-社會責任型投資。台灣光華雜誌,31(5),16-19。
李欣岳(2007)。第三次工業革命來臨,綠金新商機全面啟動。數位時代, 163, 48-59。
吳韻儀(2007)。CSR企業21世紀的新競爭力。遠見雜誌,249,98-116。
吳明隆、涂金堂(2009)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南圖書。
油谷遵(1989)。消費者趨勢大觀。台北市:遠流。
林公孚(1995 )。道德倫理與企業社會責任探微。品質月刊,41(9),24-28。
林建煌(2002)。消費者行為。台北市:智勝文化。
林新沛、趙育隆(2003)。大學生與一般民眾綠色消費行為影響因素之後設分析。港都再造與發展策略暨第十三屆環境管理與都會發展 研討會,高雄市政府建設局。
林坤宏(2004)。高雄市金融機構企業社會責任之研究。國立中山大學公共事務管理研究所位未出版碩士論文,高雄市。
林宜諄(2005)。2005企業社會責任大調查-企業的公民成績單。遠見雜誌,228,128-133。
林宜諄(2005)。2005年企業社會責任大調查—企業的公民成績單。遠見雜誌,228,128-172.
奎格•史密斯(1996)。企業以資源領導社會。天下雜誌,125,82-86。
翁望回(1986)。企業社會責任與企業正當性之研究。明德基金會生活素質研究中心。
徐西森(1998)。商業心理學。台北市:心理。
高希均(2008)。企業社會責任(CSR)—雄心與良心的地圖。哈佛商業評論,21,23-25。
高希均、林宜諄(2008)。企業社會責任入門手冊。台北市:天下遠見。
許士軍(1987)。新加坡消費者對不同來源地產品之知覺及態度。管理評論, 6(2), 5-23。
莫冬立(2006)。追求典範:企業社會責任評等系統的發展與應用,證券櫃檯月刊,122,62-73。
張保隆、謝寶煖(2006)。學術論文寫作:APA規範。台北市:華泰文化。
陳明聲(2006)。乾電池的購買與回收行為之影響因素探討。國立中山大學公共事務管理研究所未出版碩士論文。高雄市。
崔文彩、趙雲勝(2007)。從安全生產角度談企業社會責任。工業安全衛生,220,66-72。
陳怡君(2007)。銀行業之善因行銷活動與消費者認知企業形象關係之研究。淡江大學企業管理學系未出版碩士論文。台北縣。
陳春山(2007)。公司治理與企業社會責任(CSR)的實踐。證交資料,546,2-7。
陳春山(2007)。2020全球趨勢與全球治理。台北市:經聯。
陳義勝,吳欣蓓,邱文照(2007)。企業形象對信任與購買意願影響關係之研究。聖約翰學報,24,111-126。
張漢宜、呂馨玲(2008)。先進國家作CSR的五個關鍵。天下雜誌,393,60-62。
陳春山(2008)。企業社會責任及治理~CSR策略實務手冊~。財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。台北市:證券期貨基金會。
彭雯君(2002)。個人價值觀、產品屬性、綠色態度與綠色消費行為關聯性之研究——以大專學生為目標。國立成功大學未出版碩士論文。台南市。
菲利浦•科特勒(2005)。社會行銷。(俞玫妏譯)。台北市:五南圖書。
黃正忠(2006)。21世紀企業全球佈局的通行證-企業社會責任。證券櫃檯月刊,122,21-30。
黃瑞豐(2006)。企業社會責任倡議對消費者行為之研究。高雄第一科技大學行銷與流通管理學系未出版碩士論文,高雄縣。
黃彥文(2007)。大學生綠色消費行為之研究-以台北市立教育大學學生為例。台北市立教育大學環境教育與資源研究所為出版碩士論文。台北市。
黃怡翔(2008)。決戰CSR。台北市:鳴嵐。
黃兆慧(2008)。企業社會責任不只形象。動腦雜誌,385,15。
富邦投信(2009)。「富邦台灣企業社會責任基金」引領國內CSR投資新潮流。富邦投信投資月報,春季號,5-6。
經濟部投資業務處(2004)。OECD跨國企業指導綱領與在台跨國企業企業社會責任推行計畫。台北:經濟部投資業務處。
楊孟娟(2005)。大學女學生的化妝品消費態度與行為之研究-以中部地區某大學女學生為例。國立台中師範學院環境教育研究所未出版碩士論文。台中市。
榮泰生(2000)。消費者行為。台北市:五南。
劉心潔、晏涵文、劉貴雲、邱詩揚、李佳容(2000)。社區居民綠色消費行為及相關之訊息傳播調查研究。2000年環境教育研討會論文集,223-336。
廖家新(2003)。台灣地區消費者對綠色產品的認知與購買行為之調查研究。國立高雄師範大學環境教育研究所未出版碩士論文。高雄市。
編輯部(1997)。企業社會責任,從心開始。世界經理文摘,249,112-119。
鄭時宜(2004)。影響環保團體成員三種環境行為意向之因素的比較。國立中山大學公共事務管理研究所未出版博士學位論文,高雄市。
歐嘉瑞(2005)。台灣企業社會責任未來發展方向。工安環保報導,29。
賴英照(2007)。賴英照說法:從內線交易到企業社會責任。台北市:聯經。
謝欣佐(2001)。師院學生的綠色消費態度與綠色消費行為之研究。國立台中師範學院環境教育研究所未出版碩士論文。台中市。
羅博銘(2003)。大學生對綠色消費品之消費行為研究 ─ 以雲嘉地區為例。南華大學環境管理研究所未出版碩士論文。高雄市。
Aaker, D. A. (1996). Building Strong Brands. New York: The Free Press.
Ajzen, I. (2002). Perceived behavioral control, self- efficacy, locus of control, and the theory of planned behavior. Journal of Applied Social Psychology,32(4),665-683.
Barone, M. J., Norman, A. T., & Miyazaki, A. D. (2007). Consumer response to retailer use of cause-related marketing:Is more better ? Journal of retailing, 83 (4) , 437-445.
Barone, M. J., Miyazaki, A. D., & Taylor, K. A. (2000). The influence of cause-related marketing on consumer choice: Does one good turn deserve another? Journal of the Academy of Marketing Science, 28 (2) , 248-262.
Becker-Olsen, K., Cudmore, B. A., & Hill, R. P. (2006). The impact of perceived corporate social responsibility on consumer behavior. Journal of Business Research, 59 (1), 46-53.
Biswas, A.(1992)“The moderating role of brand familiarity in reference price advertisement,” Journal of Business Research, 25 (3) , 251-262.
Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2006). Consumer behavior. America:Thomson Learning.
Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2007)。消費者行為(Consumer behavior)(白滌清編譯)。台北市:華泰。(原作2006出版) 。
Boulstridge, E. & Carrigan, M. (2000). Do consumers really care about corporate responsibility? Highlighting the attitude- behavior gap. Journal of Communication Management, 4 (4) , 355-368.
Bowen, H. (1953). Social responsibilities of the businessman. New York: Harper.
Caroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility:Toward the moral management of stakeholder organization. Business Horizons, 34 (4) , 39-48.
Dodds, W. B.; Monroe K. B. and Grewal, D., (1991), “Effects of price, brand, and store information on buyers’ product evaluations.” Journal of Marketing Research, 28 , 307-319.
Festinger, L. (1957). A theory of cognitive dissonance. Stanford, CA:Stanford University Press.
Hertz, N.(2008)。CSR已成企業策略核心。天下雜誌,393,66-70。
Kotler, P.(2003)。行銷管理學(Marketing management: Analysis, planning, implementation, and control)(方世榮譯)。台北市:東華。(原作1997出版)。
Kotler, P., & Armstrong, G. (2006)。行銷管理(Marketing : An introduction, Brief edition)(譚大純等譯)。台北市:培生教育。(原作2005出版)。
Wills(1997)。消費者行為(Consumer behavior)(王森平譯)。台北市:台灣西書。(原作1996)。
Mintzberg, H.(1984)Who should control the corporation? California management review(pre-1986). 17(1). 90-115.
Mohr, L. A., Webb, D. J. (2005). The Effect of Corporate Social Responsibility and Price on Consumer Responses. The Journal of Consumer Affairs, 39 (1), 121-147。
Marin, L., & Ruiz, S. (2007). “I need you too!” Corporate identity attractiveness for consumers and role of social responsibility. Journal of Business Ethics, 71 (1) , 245-260.
OECD(2004). OECD Principles of Corporate Governance. Paris: OECD.
Oppenheim, A. N.(1999). Questionnaire design, interviewing and attitude measurement. North Carolina: Baker & Taylor Books.
Solomon, M. R. (1991). Consumer behavior: Buying, having, nad being. Boston : Allyn and Bacon。
Stern, P. C. (2000). Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56 (3) , 407-424.
Salmon, W. J., William, L. J., Gordon, D., Johm, P., Alden, C. J., David, F., & et al.(2000). Harvard business review on corporate governance. Boston: Harvard Business School Press.
Pivato, S., Misani, N. & Tencati, A. (2008). The impact of corporate social responsibility on consumer trust:the case of organic food. Business Ethics. 17 (1) , 3-12.
Valentine, S. & Fleischman, G. (2008). Professional ethical standards, corporate social responsibility, and the perceived role of ethics and social responsibility. Journal of Business Ethics. 82, 657-666.
Vlachos, P. A. (2008). Corporate social responsibility and consumer- firm emotional attachment : Moderating effects of consumer traits. Social Science Research Network.
EC NEWS desk(2004)究竟什麼是企業社會責任?(So what is corporate social responsibility?) 上網日期:2009年5月5日。網址:http://www.ethicalcorp.com/
World Business Council for Sustainable Development. (n.d.). The WBCSD's definition of CSR. Retrieved August 8, 2008, from http://www.wbcsd.org/templates/TemplateWBCSD5/layout.asp?type=p&MenuId=MTE0OQ
中國網(2003)。人類環境宣言。上網日期:2009年3月26日。網址:http://big5.china.com.cn/environment/txt/2003-04/24/content_5320178.htm
台灣企業社會責任網站。上網日期:2009年4月20日。網址:http://csr.moea.gov.tw/main.asp
台灣因應氣候變化綱要公約資訊網(2009)。京都議定書相關資訊。上網日期:2009年5月10日。網址:http://www.tri.org.tw/unfccc/
思緯市場資訊公司(2009)。調查報告-亞洲青年的消費態度是什麼?網址:http://www.brain.com.tw/news/RealNewsContent.aspx?ID=12517
張文敏(2006)。十個地球村的失落故事-可樂殺手。2009年5月26日,取自http://roundtable.mysinablog.com/index.php?op=
ViewArticle&articleId=118083
教育部統計處(2008)。15歲以上人口教育程度。上網日期:2009年5月12日。網址:http://www.edu.tw/statistics/content.aspx?
site_content_sn=8869
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code