Responsive image
博碩士論文 etd-0728113-145423 詳細資訊
Title page for etd-0728113-145423
論文名稱
Title
五都改制對都財政的影響—以高雄市為例
The Effect of Establishing Five Metropolitans on Their Financial Managements —A case study of Kaohsiung
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
103
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2013-07-26
繳交日期
Date of Submission
2013-08-28
關鍵字
Keywords
地方財政、財政自主、財政幻覺、自有財源、財政赤字
fiscal illusion, fiscal autonomy, fiscal deficit, self-financing resources, local finance
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5716 次,被下載 550
The thesis/dissertation has been browsed 5716 times, has been downloaded 550 times.
中文摘要
五都改制迄今近三年,不少人認為合併改制對高雄市而言,「未蒙其利、先
受其害」,不僅中央補助減少,更是讓高雄市蟬聯「舉債王」。本文透過分析高雄市合併前兩年及後兩年(民國99至101年)之財政收入面、支出面及公共債務面之資料,以探究縣市合併改制後,對高雄市政府財政狀況及其財政能力的影響。研究發現高雄市合併後,財政赤字問題嚴重,但與合併前之財政狀況相較之下,並無明顯惡化。財政收入面,地方稅課收入因受財政收支劃分法分配方式及縣市合併的影響,呈現正成長趨勢。此外,中央政府對高雄市財源挹注,若依相同基礎做比較,亦有增無減。財政支出面,人事費用佔自有財源比有下降趨勢,顯示高雄市逐漸有餘力從事其他建設。
合併後,為「落實高高平、社福給付齊一」,高雄市社會福利等支出明顯成長、
各項公共建設持續規劃、財政責任增加,針對各項財政支出,地方政府一方面寄望從補助款或統籌分配稅款中獲得更大的分配;另一方面,擴大舉債空間,把「賒借當作收入」用以彌補財政缺口,不僅對中央過度依賴,更讓民眾產生「財政幻覺」。為提升地方財政自主性,除開創地方財源外,更應有效節流、改善支出結構、落實償債計畫,以達地方政府永續建設與發展的目標。
Abstract
The 5 special metropolitans have been operated for nearly 3 year; however, many people believe that the merger brings disadvantages to Kaohsiung (KH) without any benefit and decreased central government’s subsidy, which made KH remain the worst off in terms of debt in Taiwan. The data ranging from 2 years ago to 2 years later (2010-2012) of the merger regarding fiscal revenue, fiscal expenditure and public debt will be adopted to analyze whether the merger will affect the fiscal situation and ability of KH Government in this paper. I found out that after the merger, although the fiscal deficit problem is serious, it didn’t deteriorate comparing to the fiscal situation before the merger. The fiscal revenue has kept increasing because the local tax revenue has been influenced by the Act Governing the Allocation of Government Revenues and Expenditures and the merger. In addition, the central Government has shifted funds to financing KH, so the revenue is increased on the same ground. In terms of fiscal expenditure, the labor cost accounted less and less of the self-financing resources, which shows that KH has more capacity to carry other establishment.
After the merger, the social welfare related expenditures and fiscal responsibilities have increased substantially, and various infrastructures have been planning continuously in order to implement providing equal social welfare to the people in KH and Pingtung. In relation to fiscal expenditures, the local governments, on one hand, expect to obtain a greater amount from subsidy or the tax that distributed from central government; on the other hand, they also expand the debt space to make up the fiscal loopholes by “regarding government bonds and borrowing as revenue;” however, it relies on the central government too excessively and created “fiscal illusion” to the public. In order to enhance the local fiscal autonomy, except for developing local financial resources, reducing spending, improving expenditure structure and implementing pay-off plan are also required, so that a sustainable establishment and development can be made possible.
目次 Table of Contents
目錄
論文審定書…………………………………………………….……… i
謝辭…………………………………………………………….……… ii
中文摘要………………………………………………….……….….. iii
英文摘要………………………………………..……….……………. iv
第一章 緒論………………………………………..…………..……. 1
第一節研究動機與目的…………………………………..…….... 1
第二節研究對象……………………………………..………….... 3
第三節研究限制……………………………………..…………… 4
第四節研究方法………………………………………..………… 5
第二章地方財政文獻回顧與探討…….…………………………… 7
第一節中央與地方權限的劃分…………………….……………. 7
第二節地方財政自主理論……………………………………… 10
第三節地方制度法與地方稅法通則之探討…………………… 16
第四節財政收支劃分法及中央統籌分配稅款之探討………… 21
第五節公共債務法修正歷程…………………………………… 31
第三章合併前後之財政收入面探討……………………………... 34
第一節自籌財源的結構分析…………………………………… 37
第二節現制下中央統籌分配稅款與補助款問題研析………… 53
第四章合併前後之財政支出面及公共債務面探討……………... 61
第一節地方政府人事費支出…………………………………… 64
第二節社會福利支出及教育科學文化支出…………………… 66
第三節高雄市各項重大建設支出……………………………… 68
第四節舉債狀況探討與償債計畫及償債能力………………… 73
第五章結論與建議………………………………………………... 77
第一節 文獻分析結果…………………………………………... 77
第二節 建議………………………………………………...…… 78
參考文獻……………………………………………………….…….. 82
壹、中文參考文獻………………………………………………… 82
貳、英文參考文獻………………………………………………… 84
附錄一………………………………………………………………... 85
附錄二……………………………………………………………....... 88
附錄三………………………………………………………………... 91
附錄四………………………………………………………………... 93
參考文獻 References
一、 政府文件:
〈99年縣市改制直轄市實錄〉,中華民國內政部全球資訊網。http://www.moi.gov.tw檢索日期2012年10月5日。
立法院第7屆第1會期第11次會議議案關係文書,委員提案第8126號,2008年5月14日印發。
立法院第7屆第5會期第1次會議議案關係文書,政府提案第11973號草案總說明,2010年2月11日印發。
立法院第8屆第2會期第3次會議議案關係文書,立委提案第13928號,2012年10月3日發行。
立法院第8屆第1會期第11次會議議案關係文書,立委提案第13482號,2012年5月9日發行。
二、 書籍
中文:
李秉正譯,Harvey S.Rosen,Ted Gayer原著,2009,《財政學》,美商麥格羅‧希爾國際股份有限公司 台灣分公司。
李培元譯,原著Wiarda ,Howard J,,2005,《比較政治研究的新方向》,台北,韋伯。
徐偉初、王正,1993,《財政學》,國立空中大學。
曾巨威等,2001,《如何透過中央統籌分配款及輔助款之分配激勵地方政府開闢財源》,道南文教基金會,行政院研究發展考核委員會編印。
馮永猷,2013,《腐際財政》,元照出版公司。
黃耀輝等,2007,《中央統籌分配稅款對調節地方財政之成效評估以財劃法第37條之1例》,中華財政學會,行政院研究發展考核委員會編印。
蔡茂寅,2003,《中央與地方夥伴關係之研究─權限劃分與爭議協調機制之建立》,國立臺灣大學法律學院,行政院研究發展考核委員會編印。
三、 期刊
方凱弘,2006,〈初探地方財政分權化及其再我國之政策意涵〉,《政策研究學報》,6:51-88。
———,2012,〈縣市財政與直轄市財政之比較〉,《中國地方自治》,65(2):4-21。
王志良、詹富堯、吳重禮,2012,〈鞏固支持或資源拔樁?解析中央對地方補助款分配的政治因素〉,政治科學論叢,51:51-90。
李高朝,,2009,〈當前財政問題及對策〉,《政策月刊》,47:30-32。
李述德,2009,〈開創地方財政新契機–談財政收支劃分法之修正〉,《研考雙月刊》,33(4):77-84。
李顯峰,2002,〈中央統籌分配稅款與一般補助款之改進方向〉,《經濟前瞻》81:44-47。
林全,1995,〈我國統籌分配稅的財政分配功能及理想分配公式之探討〉,《經社法制論叢》,15:119-155。
林健次、蔡吉源,2003,〈地方財政自我負責機制與財政收支劃分〉,《公共行政學報》,9:1-33。
林向愷、賴惠子,2009,〈預算體制與政府跨期財政行為:台灣的實證研究〉,《經濟論文》,37(2):207-252。
林恭正、侯尚維,2009,〈補助款與捕蠅紙效果─-臺灣地區之實證分析〉,《財稅研究》,42(4):114-136。
紀俊臣,2001,〈地方制度法修正後財政收支劃分之新策略〉,《中國地方自治》,54﹙2﹚:3-16。
紀俊臣、常如玉,2011,〈地方公共債務與財政收支劃分二法制修正之評析〉,《中國地方自治》,63(10):3-22。
范麗娟,2010,〈符合公平正義之福利經費規劃:以台灣兒少與老人福利支出為例〉,《國家與社會》,9:33-65。
孫健萍,2010,〈高雄縣市改制為直轄市後財政收支之研究〉,《工程科技與教育學刊》,7(5):836-849。
徐仁輝、鄭敏惠,2011,〈新六都時代地方財政的挑戰與展望〉,《研考雙月刊》,35(6):57-70。
張其祿,2010,〈影響地方稅法通則執行因素之研究〉,《行政暨政策學報》,51:1-44。
陳朝建,2004,〈基層政治:論地方制度與地方自治〉,《中國地方自治》,57(7):4-22。
———,2008,〈準(新)直轄市形成後之財政資源分配〉,《中國地方自治》,61(1):24-45。
陳建仁,2008,〈單一制國家中央與地方夥伴關係之建構-以日本地方分權改革為例〉,《東吳政治學報》,26(4):97-143。
黃世鑫、郭建中,2002,〈自有財源與地方財政自主?地方自治內涵之省視〉,《政策研究學報》,7:1-34。
黃炎東,2011,〈憲法上中央與地方權限劃分之研究〉,《華人前瞻研究》7(1):45-81。
黃建銘,2006,〈地方課稅權與地方稅法通則之問題探析〉,《中華行政學報》,3:83-107。
黃正雄,2007,〈地方制度法修正與地方政府組織治理〉,《中國地方自治》,60(4):23-51。
黃錦堂,1995,〈鎮長稅相關法律問題之研究〉,《中國行政評論》,5(1):31-56。
黃正雄,2007,〈地方制度法修正與地方政府組織治理〉,《中國地方自治》,60(4):23-51
葉嘉楠,2003,〈財劃法修正與地方財政的未來〉,《中國行政評論》,12(4):205-228。
———,2005,〈政治制度對我國財政赤字的影響〉,《中華人文社會學報》,2005,2:84-110。
蔡茂寅,2003,〈中央與地方權限劃分問題之研究〉,《中國地方自治》,56(8):4-34。
羅清俊、萬榮水,2000,〈選舉與補助款的分配:綁樁?還是平衡地 方財政?〉,《選舉研究》,6(2):121-161。
四、 學位論文:
詹莉荺,2011,〈土地增值稅調降政策對地方財政之中期影響—兼論我國中央與地方之財政關係〉國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。
趙玉興,2010,〈高雄縣市合併之財政收入自主能力研究〉國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程碩士在職專班碩士論文。
五、 專書篇章
林向愷,2011,〈五都選後的中央與地方財政關係〉,載於《社區發展季刊》,134,臺北,內政部,23-38。
林 全,1999,〈財政平衡與財政改革-台灣經驗的評價〉載於《健全中央與地方財政關係》,于宗先、孫克難主編,台北,中華經濟研究院。
六、 網站
http://www.kcc.gov.tw/index.aspx高雄市議會全球資訊網
陳清秀,2012,〈地方財稅法制之現狀與未來改革方向〉,國家政策研究基金會:http://www.npf.org.tw/post/2/11533,檢索日期:2013年06月20日。
曾巨威,2010,〈公共債務法的債限應該怎麼修?〉,國家政策研究基金會網址: http://www.npf.org.tw/post/1/8013
貳、 英文參考文獻
Musgrave,R.A & Peacock,A.T.1994 Classics In The Of Public Finance,New York:St.Martin’s in association with the International Economic Association.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code