Responsive image
博碩士論文 etd-0729103-182547 詳細資訊
Title page for etd-0729103-182547
論文名稱
Title
組織政治知覺的類型及其對工作投入與工作壓力之影響
The effect of types of Perceptions of Perceptions of Organizational Politics on Job Involvement and Job Stress
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
90
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2003-06-27
繳交日期
Date of Submission
2003-07-29
關鍵字
Keywords
工作壓力、組織政治知覺、工作投入
Job Stress, Perceptions of Organizational Politics, Job Involvement
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5661 次,被下載 6802
The thesis/dissertation has been browsed 5661 times, has been downloaded 6802 times.
中文摘要
摘 要
政府機關是全國最大之服務業,員工工作投入高低及工作壓力大小,攸關政府行政的效率,也影響人民與政府之互動,故本研究即以軍公教人員為主要研究對象,其探討之目的有下列四點:1.藉由文獻探討整理國內外學者的研究,試圖釐清組織政治知覺與工作投入及工作壓力的概念;2.經由實證統計分析,以瞭解組織政治知覺構面影響工作投入及工作壓力的情形與差異性如何;3.探討在不同類型的組織政治知覺中,那一種類型的組織政治知覺,會增進或減少工作投入,以及提高或降低工作壓力;4.在組織政治知覺類型與工作投入及工作壓力影響的研究結果中,提出改善工作投入、降低工作壓力之具體建議。
本研究經抽樣共選取一個軍事機關、二個行政機關、一個公營事業單位及二所公立學校為研究樣本,進行問卷調查。復經實證統計分析發現:1.分群後組織政治知覺構面在不同的個人變項上,有部分顯著的差異2. 在不同的組織政治知覺類型中,組織成員之工作投入高低不同,其中以「樂觀天真、溝通導向群」工作投入程度最高;3. 在不同的組織政治知覺類型中,組織成員承受之工作壓力程度不同,其中以「攬權獨斷、職權導向群」承受的工作壓力最大;4. 分群前組織政治知覺構面對工作投入之影響程度,以「政策與實務之差距」為主要影響因素,分群後組織政治知覺構面對工作投入之影響則不明顯;5. 分群前、後組織政治知覺構面對工作壓力之影響,隨類群的不同其主要的影響力亦因之而異。
針對本研究結果,給予公部門之建議為:1.強調夥伴關係,營造優質的人際互動環境;2.建立公平、公正及客觀的陞遷考核機制,提高工作士氣;3.擴大授權範圍,暢通溝通管道;4.落實員工協助方案,重視諮商與輔導。此外,妥善規劃提供員工壓力管理方面的訓練,增強面對壓力的因應能力,亦不失為一管理良策。
從長期策略言,管理者可朝塑造「樂觀天真、溝通導向群」類型之群體邁進,並宜避免「表面和平、投機導向群」類型之群體帶來組織成員工作投入低落的現象,以及「攬權獨斷、職權導向群」類型之群體帶來組織成員工作壓力偏高的情形。

Abstract
Abstract
Government institutions are the largest service industry. Job involvement and job stress of employees have a lot to do with the efficiency of government administration. The study subject is based on soldiers, official employees, as well as educational employees. The purposes of this study are: 1) to demonstrate the concept of perceptions of organizational politics, job involvement, and job stress by means of literature review, 2) to address the effect of perceptions of organizational politics on job involvement and job stress through the evidence-based analysis, 3) to analyze which type of perceptions of organizational politics will increase job involvement or reduce job stress, 4) to provide the recommendations about how to improve job involvement as well as reduce job stress based upon the study results.
The target sample contained one military institution, two administrative institutions, one public corporation, and two public schools through sampling. Data for this study were drawn from questionnaire surveys. Based upon the evidence-based analysis, it was found: 1) there was a slightly significant difference in the demography variable of after-grouped dimension of perceptions of organizational politics, 2) job involvement of employees was associated with the types of perceptions of organizational politics; among them, the “optimism-and-communication-oriented” group had the highest job involvement, 3) job stress of employees was connected with the types of perceptions of organizational politics; among them, the “dictatorship-and-authority-oriented” group endured the most job stress, 4) “the distance between policies and practices” played a critical role in the effect of before-grouped dimension of perceptions of organizational politics on job involvement; there was no significant effect in the after-grouped dimension of perceptions of organizational politics, and 5) the effect of before- or after-grouped dimension of perceptions of organizational politics on job stress was dependent on the types.
Based upon the results, it was recommended to government institutions: 1) to focus on partnership, and to create a interaction-centered environment, 2) to build up a fair, open, and reasonable mechanism of promotion and evaluation so as to boost morale, 3) to strengthen delegation, and communication channel, and 4) to focus on consultation and assistance for employees.
In terms of long-term strategy, managers tend to mold the “optimism-and-communication-oriented” group, as well as to avoid the bad effect the “superficiality-and-speculation-oriented” group had on job involvement, and the higher job stress the “dictatorship-and-authority-oriented” group brought to the employees.

目次 Table of Contents
目  錄

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第二章 文獻探討 3
第一節 組織政治知覺的理論與研究 3
第二節 工作投入的理論與研究 12
第三節 工作壓力的理論與研究 19
第三章 研究方法 25
第一節 研究架構 25
第二節 研究假設 26
第三節 操作型定義與測量工具 27
第四節 資料蒐集方法 30
第五節 資料分析方法 31
第四章 分析結果 33
第一節 樣本特性分析 33
第二節 因素與信度分析 35
第三節 集群分析 40
第四節 各集群組織政治知覺構面在個人變項上的差異性分析 46
第五節 組織政治知覺類型對工作投入與工作壓力之影響 59
第六節 組織政治知覺構面對工作投入與工作壓力之影響 61
第五章 結論與建議 70
第一節 研究結論 70
第二節 研究建議 74
第三節 研究限制 77
參考文獻  78
中文書目  78
英文書目  80
附錄 研究問卷 82
參考文獻 References
參考文獻
中文書目
朱明謙,2000,高科技產業員工休閒行為、工作壓力與工作績效之研究,私立義守大學工業科技教育學系碩士論文。
何金銘,2001,統計法輯要,台南:復文。
吳孝慈,2001,組織政治知覺及其對組織承諾之影響-某大學的實證分析_,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
吳定、張潤書、陳德禹、賴維堯,1996,行政學(一),臺北:國立空中大學,pp.148-151。
呂勝瑛,1985,「工作壓力的實證研究」,教育與心理研究,第8期,1985年7月。
李安民,2002,組織政治知覺之文獻探討與實證研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
李佳穗,2000,主管領導風格對部屬工作投入之影響-以高雄地區國立大學為例,國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
李青芬、李雅婷、趙慕芬合譯,1995,組織行為學,第六版,臺北:華泰,pp.194-233。譯自Stephen P. Robbins,1992。
林少龍,1995,組織因素、工作壓力及組織承諾之相關研究,私立文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
唐大鈞,2001,工作價值與工作特性影響我國內稽人員工作投入與離職傾向的探討,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
張春興,1995,現代心理學,台北:東華,p.168。
張瑞春,1988,組織變革中組織氣候對工作投入、組織承諾及工作滿足影響之研究-以中國石油公司高雄營業處為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
張潤書,1998,行政學,臺北:三民,pp.121-123。
陳正沛,1983,研究人員之工作投入,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
陳永安,2001,民營汽車駕駛人訓練機構教職員工作投入與工作滿足之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳村河,2001,國營事業民營化留用員工工作壓力之研究-以台肥公司員工為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳君邁,2002,海岸巡防署海洋巡防總局員工工作滿意與工作投入之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳序維,2002,組織政治知覺與組織公平對組織承諾之關係研究-以某公營銀行為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳盈成,2001,分紅入股滿意度、工作投入、工作滿意度、工作壓力與離職傾向之相關研究,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
陳淑玲,1996,新人類的工作價值觀與工作特性對工作投入影響之研究,國立中山大學人力資源管理研究碩士論文
陳富祥,1984,個人屬性、工作滿足與工作投入關係之探討研究-金融業為例,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
彭郁芬,2002,組織政治行為對成員工作投入之影響,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
曾國斌,2001,不同產業與人格特質從業人員其工作壓力之差異分析,國立成功大學工業管理研究所碩士論文。
黃素貞,2002,員工組織政治知覺與工作投入及工作績效關係之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
鄭來長,1992,國民中學教育人員對各種職業工作之誘力研究:傅倫姆期望理論誘力模式之利用,國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
謝文亮,2002,志工教育訓練與工作投入之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
蘇明琪,1994,組織政治知覺對組織承諾之影響研究,私立淡江大學國際企業研究所碩士論文。

英文書目
Allen, R. W., Madison, D. L., Porter, L. W., Renwick, P. A. & Mayes, B. T.,1979, Organizational Politics: Tactics and Characteristics of its Actors. California Management Review, 223(1): pp.77-83.
Beeman, D. R. & Sharkey, T. W.,1987, The Use and Abuse of Corporate Politics.Business Horizons, March-April: pp.26-30.
Caplan, R. D. et al.,1975, Job demands and worker health, Niosh Research Report, Cincinnati.
Cropanzano, R., Kacmar K. M. & Bozeman,1995, The social setting of work organization, Westport.
Drory, A. & Romm,1990, The Definition of Organizational Politics: A Review. Human Relations, 43: pp.1133-1154.
Dubin, R.,1956, Industrial Worker’s World: A Study of the Central Life Interests of Industrial Workers. Social Problem, 3, pp.131-142.
Ferris, G. R. & Kacmar, K. M.,1992, Perceptions of Organizational Politics. Journal of Management, 18(1):pp.93-116.
Ferris, G. R., Russ, G. S. & Fandt, P. M.,1989, Politics in Organizations, In R. A. Giacalone & P. Rosenfield(Eds), Impression Management in the Organization, pp.:159. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Hellriegel, D., Slocum, J. W. Jr. & Woodman , R. W.,1986, Work Stress, Organizational Behavior.4ed, p519.
Ivancevich, J.,& Matteson, M.,1980, Stress and work: A managerial perspective, New York :Scott foresman.
Kacmar, K. M. & Carlson D.,1997, Further Validation of the Perceptions of Politics Scale(POPS): A Multiple Sample Investibation, Journal of Management, Vol.23,No5, pp.627-658.
Kacmar, K. M. & Ferris, G. R.,1991, Perceptions of Organizational Politics Scale(POPS): Development and Construct Validation, Educational & Psychological Measurement, 51(1): pp.193-205.
Kanungo, R. N.,1982, Measurement of Job and Word Involvement. Journal of Applied Psychology, 67(3): pp.341-349.
Katz, D. & Kahn, R. L.,1978, The Social Psychology of Organizations. N.Y.: Wiley.
Lawler, E. E. & Hall, D. T.,1970, Relationship of Job Characteristics to Job Involvement Satisfaction and Intrinsic Motivation, Journal of Applied Psychology, 54(4): pp.306.

Lodahl, T. M.,1964, Patterns of Job Attitude in two Assembly Technologies. Administrative Science Quarterly, 8(4): pp.482-519.
Lodahl, T. M. & Kejner, M.,1965, The Definition and Measurement of Job Involvement. Journal of Applied Psychology, 49(1): pp.24-33.
Mintzberg, H.,1983, Power In and Around Organizations. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
Porter, L. W.,1976, Organizations as political animals,Washington,D.C.
Qunin, J. B.,1980, Strategy for Change: Logical Incrementalism. Homewood, IL: Irwin.
Rabinowitz, S. S. & Hall, D. T.,1977, Organizational Research on Job Involvement. Psychological Bulletin, 84(2): pp.272.
Reitz, H. J. & Jewell, L. N.,1979, Sex, Locus of Control and Job Involvement, A Six-country investigation. Academy of Management Journal, 22: pp.72-80.
Selye, H.,1956, The Stress of Life, New York: McGraw-Hill.
Smith, M. J., B. G. Cohen, L. W. Stammer john & A. happ,1981, An investigation health complaint and job stress in video display operation, Human factor, 23(4).
Vroom, V., 1964, Work and Motivation. NY: John-Wiley & Sons.
Wilson,P.A.,1995, The Effects of Politics and Power on The Organization Commitment of Federal Executives, Journal of Management, 21(1):pp.101-118.
Yates, J. E.,1979, Managing Stress, New York: AMACOM, pp83-84.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code