Responsive image
博碩士論文 etd-0730101-171015 詳細資訊
Title page for etd-0730101-171015
論文名稱
Title
台灣偏離利率平價理論之成因探討
The Causes to Deviation from Interest Rate Parity in Taiwan.
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
100
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2001-07-27
繳交日期
Date of Submission
2001-07-30
關鍵字
Keywords
利率、匯率、風險因素、利率平價、CIP、UIP
risk premium, interest rate parity
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5697 次,被下載 6017
The thesis/dissertation has been browsed 5697 times, has been downloaded 6017 times.
中文摘要
台灣過去經濟上的表現曾被譽為奇蹟,但此榮耀的背後卻背負了很多的心酸與血淚,尤其因政治上的關係除了需承受中共不時的文攻武嚇之重大壓力,外交關係上更受中共打壓而形同孤立之島,一切都必須靠政府與人民一點一滴努力的累積。回顧過去,台灣因有大量的外匯存底及若干得宜之措失,使得其能較世界各國更安然的渡過各種不同的難關,不過,為能擺脫開發中國家的枷鎖進而走入已開發國家之林,過去種種政策上的考量已然做了適當的調整。

若觀察歷年台灣與美國的利率差距,和即期、遠期匯率資料可知,嚴格說來利率平價理論在台灣並不成立,無拋補利率平價條件(UIP)差距並非近似為零,以風險的角度而言,1995年金融風暴的發生、1997年中共以飛彈威脅台灣之事件、乃至於2000年總統大選政黨之大替換,台灣無論在經濟或政治上遭受極度的風險。雖然拋補利率平價條件(CIP)差距較為接近為零,但其分佈點大都位於零之上方,此顯示台灣仍較具高之風險。會造成投資大眾持悲觀的看法,其理由交織複雜,有的可能是對國內景氣狀況失望、有的對國內投資環境看惡、更有的因恐懼中共真的以武力犯台,其成因不一而足。

隨著國際化腳步的來臨,不管是投資抑或是投機性質的交易,利率及匯率指標都居於重要之判斷角色,而政府為維繫經濟之持續成長以創造國家財富,在利率調整和匯率把關上亦都付出相當大的努力。台灣自從1991年11月全面開放遠期外匯市場以來,資金在台灣的流動性已較以往靈活許多,利率亦為因應金融自由化之政策需要做了相當程度的開放,至於開放後台灣匯率及利率的變動與風險因素間之相關性則為本文研究的重點,為說明現象,本文引用利率平價理論(Interest Rate Parity, IRP)並設計相關風險因素之解釋變數,期能對利率平價是否適於台灣作相當程度之詮釋。

以往相關文獻在探討利率平價時皆較重視經濟性數據之解釋,至於風險性因素因其很難予以量化處理,故大都將其忽略不計,或找尋具相同(似)風險水準之地區加以分析,本文鑑於風險的考量在現代投資行為佔有相當程度之影響,擬於經濟性因素的解釋外,另從股市找尋可替代政治風險之非經濟性替代數據,試圖以較完整的變數設計對利率平價理論在台灣之適用性,提出更客觀的解釋。
Abstract
none
目次 Table of Contents
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的…………………………………… 1
第二節 研究架構與內容概述……………………………… 5
1.2.1 研究架構 ………………………………………… 5
1.2.2 內容概述 ………………………………………… 6
第二章 外匯市場與理論基礎
第一節 外匯、匯率與交易………………………………… 7
第二節 外匯市場…………………………………………… 9
第三節 我國金融、外匯之沿革…………………………… 13
第四節 理論基礎…………………………………………… 22
第三章 文獻探討
第一節 與利率平價有關非經濟因素之文獻探討………… 27
3.1.1 對台灣股市影響因素之文獻回顧 ……………… 27
3.1.2 風險之文獻回顧 ………………………………… 37
第二節 利率平價理論之回顧……………………………… 39
3.2.1 無拋補利率平價理論(UIP)文獻方面…………… 39
3.2.2 拋補利率平價理論(CIP)文獻方面……………… 43
第四章 研究方法
第一節 非經濟風險因素量化模型之建立………………… 48
4.1.1 模型之建立 ……………………………………… 48
4.1.2 變數理論係數之說明 …………………………… 51
第二節 利率平價模型之建立……………………………… 53
4.2.1 模型之建立 ……………………………………… 53
4.2.2 變數理論係數之說明 …………………………… 58
第三節 研究範圍與變數處理……………………………… 60
4.3.1 樣本選取期間 …………………………………… 60
4.3.2 取樣變數之處理 ………………………………… 60
第五章 實證結果分析
第一節 非經濟風險因素替代數據之取得與說明………… 63
第二節 無拋補利率平價條件模型………………………… 67
5.2.1 一個月期資料實證結果 ………………………… 67
5.2.2 三個月期資料實證結果 ………………………… 70
5.2.3 六個月期資料實證結果 ………………………… 73
5.2.4 本節小結 ………………………………………… 76
第三節 拋補利率平價條件模型…………………………… 78
5.3.1 一個月期資料實證結果 ………………………… 78
5.3.2 三個月期資料實證結果 ………………………… 81
5.3.3 六個月期資料實證結果 ………………………… 83
5.3.4 本節小結 ………………………………………… 85
第六章 結論與建議
第一節 結論………………………………………………… 87
第二節 研究限制…………………………………………… 90
第三節 建議………………………………………………… 91
文獻探討 ………………………………………………………… 94
參考文獻 References
國內文獻:

1.王穎笙,台灣拋補利率平價理論之實證研究─誤差修正模型,私立淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文,1999年6月。

2.石博仁,台灣地區市場因素與股價波動之實證研究,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文,1993年1月。

3.吳嘉豐,匯率與股價指數報酬率及其波動性之關係─GARCH模型的運用,私立淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文,1998年6月。

4.李榮謙,國際貨幣與金融,智勝文化,1997年5月,初版。

5.李順發,資本管制、資產替代與利率平價,國立臺灣大學經濟學研究所未出版碩士論文,1999年6月。

6.沈中華,用「無拋補利率平價說」解釋臺灣利率與美元匯率的變動,企銀季刊,第十六卷,第一期(1992年),pp.1—13.

7.林盟城,外匯風險管理與避險工具之應用,企銀季刊,第二十一卷,第四期(1998年4月),pp.41 – 56。

8.林崑英,由無拋補利率平價說檢定資本移動性,國立政治大學經濟研究所未出版碩士論文,1998年6月。

9.孫道遠,經濟指標與股價關係之研究,國立中興大學企業管理研究所未出版碩士論文,1986年6月。

10.孫維鴻,金融經濟因素與股價關係─臺灣證券市場之實證研究,國立中興大學企業管理研究所未出版碩士論文,1987年6月。

11.張麗蕙,臺灣股價波動之總體經濟因素分析,國立政治大學國際貿易研究所未出版碩士論文,1989年6月。

12.翁書儒,預期與非預期總體經濟因素變化對我國股價指數之實證研究,國立政治大學國際企業管理研究所未出版碩士論文,1991年6月。

13.張豐榮,臺灣地區無拋補利率平價說之研究,國立臺灣大學財務金融研究所未出版碩士論文,1993年6月。

14.郭修旻、李秀雯,股票市場波動性與總體經濟波動性及市場交易量之關係─臺灣市場實證研究,中國工商學報,二十一期(1995年10月),pp.249—265.

15.陳翠玲,總體經濟因素與股價關係之研究─以台灣股票市場為例,國立中山大學企業管理研究所未出版碩士論文,1990年6月。

16.陳俊傑,股價與總體經濟變數關聯性之實證研究─向量自我迴歸模型(VAR)之應用,私立淡江大學金融研究所未出版碩士論文,1992年6月。

17.陳政德,利率平價理論之實證與研究,國立中興大學企業管理研究所未出版碩士論文,1994年6月。

18.陳炳森,拋補利率平價理論之研究─台灣實證分析,國立中山大學經濟學研究所未出版碩士論文,2000年6月。

19.陳美蘭,台灣外匯市場利率平價理論之實證研究,私立大葉工學院事業經營研究所未出版碩士論文,1996年1月。

20.黃 毅,市場因素與股價關係之研究,國立臺灣大學商學研究所未出版碩士論文,1989年6月。

21.黃德芬,臺灣股票市場波動性之研究,證券市場發展季刊,第七卷第四期(1995年10月),pp.157—183.

22.黃德芬,臺灣地區風險利率平價說之驗證─解除外匯管制前後之比較,台灣經濟金融月刊,第三十三卷第一期(1997年1月),pp.14—27.

23.黃文虎,政治風險對外人直接投資的影響─台灣實證研究,私立東海大學管理研究所未出版碩士論文,1998年6月。

24.曹晉彰,股價指數與總體經濟因素的關係─以時間序列模型(ARIMA)分析,國立臺灣大學商學研究所未出版碩士論文,1990年6月。

25.楊文匯,我國遠期外匯市場利率平價之研究,國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文,1993年6月。

26.溫靜瑜,我國外匯市場利率平價與遠期匯率不偏性假說之檢定,國立中正大學財務金融研究所未出版碩士論文,1994年6月。

27.葉秋南,國際金融危機剖析,金融與徵信叢書,NO.37,1999年12月。

28.錢盡忠,台灣地區匯率與股票價格關係之研究,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文,1988年6月。



國外文獻:

1.Aliber, R. Z., ”The Interest Rate Parity Theorem: A Reinterpretation.” Journal of Political Economy, 1973, pp.1451—1459.

2.Branson, W. H., ”The Minimum Covered Interest Differential Needed for International Arbitrage Activity. ”, Journal of Political Economy, 1969, pp.1028—1035.

3.Burda & Wyplosz, Macroeconomics: a European text, Oxford University Press, 1997, Chapter 19.

4.Byun, Jong-Cook, and Chen, Son-Nan, ”International Real Interest Rate Parity with Error Correction Models. ”, Global Finance Journal, Fall/Winter, Vol.7, 1996, pp.129—151.

5.Chacholiades, Miltiades, International Economics, McGraw-Hill Publishing Company, 1990, Chapter 11.

6.Charles A. Rarick., ”Determinants and Assessment of Political Risk in Central America. ” Sam Advanced Management Journal, Summer, 2000, pp.41—46.

7.Claude B. Erb., Campbell R. Harvey, and Tadas E. Viskanta, ”Political Risk, Economic Risk, and Financial Risk. ”, Financial Analysts Journal, Nov./Dec., 1996, pp.29—46.

8.Daniel L. Thornton., ”Test of Covered Interest Rate Parity.” Federal Reserve Bank of ST. Louis, July/August, 1989, pp.55—66.

9.Dorothee J. Feils & Florin M. Sabac , ”The Impact of Political Risk on The Foreign Direct Investment Decision: A Capital Budgeting Analysis. ”, The Engineering Economist, Vol. 45, No.2 , 2000, pp.129—132.

10.Ephraim Clark., ”Valuing Political Risk. ” Journal of International Money and Finance, Vol.16, No.3, 1997, pp.477—490.

11.Fitzpatric, Mark, ” The Definition and Assessment of Political Risk in International Business: A Review of the Literature. ”, Academy of Management Review, Vol.8, 1983, pp.249—254.

12.Geoffrey Poitras., ”Arbitrage Boundaries, Treasury Bills, and Covered Interest Parity. ” Journal of International Money and Finance, Vol.7, 1988, pp.429—445.

13.Gregory, A. W., ”Testing Interest Rate Parity and Rational Expectations for Canada and the United States. ”, Canadian Journal of Economics, May, Vol.20, 1987, pp.289—305.

14.Harri Ramcharran., ”Foreign Direct Investments in Central and Eastern Europe: An Analysis of Regulatory and Country Risk Factors. ” American Business Review, June, 2000, pp.1—8.

15.Ian G. Sharpe. , ”Covered Interest Rate Parity: the Australian Case. ” Applied Economics, Vol.16, 1984, pp.655—665.

16.Ilan Alon & Matthew A Martin ”A Normative Model of Macro Political Risk Assessment. ”, Multinational Business Review, Detroit, Fall, Vol.6, 1998, pp.10—19.

17.Jonathan Eaton & Stephen J. Turnovsky. , ”Covered Interest Parity, Uncovered Interest Parity and Exchange Rate Dynamics. ” The Economic Journal, Sep., 1983, pp.555—575.

18.Kreicher, L L. ”Eurodollar Arbitrage. ”, FRBNY Quarterly Review, Summer, 1982, pp.10—22.

19.MacDonald, R. & Taylor, M. P., ”Interest Rate Parity: Some New Evidence. ”, Bulletin of Economic Research, Oct. 1989, pp.255—274.

20.Marston, R. C., ”Interest Arbitrage in the Eurocurrency Markets. ”, European Economic Review, Vol.7 1976, pp.1—13.

21.Michael P. Dooley & Peter Isard , ”Capital Controls, Political Risk, and Deviations from Interest-Rate Parity. ”, Journal of Political Economy, Vol.88 no.2, 1980, pp.370—384.

22.Michael R. Rosenberg, Currency Forecasting: A Guide to Fundamental and Technical Models of Exchange Rate Determination., McGraw-Hill Publishing Company, 1996, Chapter 8—9.

23.Richard T. Baillie & William P. Osterberg., ”Deviations from Daily Uncovered Interest Rate Parity and The Role of Intervention. ” Journal of International Financial Markets, Vol.10, 2000, pp.363—379.

24.Robert Lensink, Niels Hermes, & Victor Murinde., ”Capital Flight and Political Risk. ” Journal of International Money and Finance, Vol.19, 2000, pp.73—92.

25.Robin L. Diamonte, John M. Liew, and Ross L. Stevens, ”Political Risk in Emerging and Developed Markets. ” Financial Analysts Journal, vol.52, no.3 (May/June), 1996, pp75—76

26.Ronald Huisman, Kees Koedijk, Clemens Kool, Francois., ”Extreme Support for Uncovered Interest Parity. ” Journal of International Money and Finance, Vol.17, 1998, pp.211—228.

27.Schwert G. William ”Why Does Stock Market Volatility Change Over Time. ”, Journal of Finance, Vol.44 No.5 (Dec.), 1989, pp.1115—1153.

28.Sethi Prakash S. & K. A. Luther ”Political Risk Analysis and Direct Foreign Investment: Some Problems of Definition and Measurement. ”, California Management Review, Vol.28., 1986, pp.57—68.

29.Simon, J. D. ”Political Risk Assessment: Past Trends and Future Prospects. ”, Columbia Journal of World Business, 1982, pp.62—71.

30.Spiegel, M. M. ”Capital Controls and Deviations from Proposed Interest Rate Parity: Mexico 1982. ”, Economic Inquiry, Apr. 1990, pp.239—248.

31.Torre, J. hose de la, and David H. Neckar ”Forecasting Political Risks For International Operations. ”, International Journal of Forecasting, Vol.4. 1988, pp. 221—241.

32.Warren Bailey & Y. Peter Chung. , ”Exchange Rate Fluctuations, Political Risk, and Stock Returns: Some Evidence from an Emerging Market. ” Journal of Financial and Quantitative Analysis, , pp.541—561.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內立即公開,校外一年後公開 off campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code