摘 要
中共的彈道導彈自1956年開始發展至今，不論其種類、性能及數量都一直不斷地更新和增多。例如其戰略導彈的發展已經歷了第一代至第三代，發展型號由第一代的東風-1型，至現在研發中的東風-41型彈道導彈，彈頭則由早期的只能攜帶單一核彈頭，漸漸發展為傳統或核彈頭兩用型，再發展至現在的多彈頭導彈等。在這樣的多樣發展下，中共核戰略依其官法的說法，卻仍然沿用1960及70年代所主張的「最小嚇阻(minimum deterrence)」至今，這點已引起外界的質疑。

他們認為中共近來致力於彈道導彈現代化，積極發展數量更多的陸基戰略導彈和海基核潛艇、具有多彈頭和天基型武器的技術、及強調在戰場上使用的戰術核導彈之實用性等，這種發展需求已遠超出「最小嚇阻」戰略，甚至有朝向「限制性嚇阻(limited deterrence)」戰略發展的傾向。因此中共的嚇阻戰略是否具有改變傾向是本文的研究假設之一；若中共的嚇阻戰略已不具備最小嚇阻戰略之要求，那麼其最小嚇阻的主要特點－「不首先使用核武」，及中共的核武三不原則是否也將可能跟著改變，則是本文的研究假設之二。

中共的彈道導彈除了作為嚇阻之用外，也可被用來執行強制性和殲滅性戰略。尤其對台灣問題上，當中共對台灣的嚇阻戰略失效時，接著就可能運用強制性或殲滅性戰略來達成其政治和軍事上的目的。由於台灣的反彈道導彈的能力目前是處於明顯不足的情況下，若遭受中共的導彈攻擊，後果將不堪設想，所以我國應如何防制其導彈攻擊，是本文所要探討的另一重點。

中共在未來台海可能的戰役中為求速戰速決，是否會以微小當量的核彈頭，來摧毀台灣的重要及堅固軍事目標，以使戰事順利，進而打破中共不對台灣使用核武的神話，則是本文的研究假設之三。最後在如何提升我國的彈道導彈防禦能力、及應否加入美國所提供的戰區導彈防禦系統(TMD)方面，筆者將提出幾點建議供有關單位參考，期能為台灣在防制中共彈道導彈威脅的努力上盡份心力。

Abstract
Since being developed in 1956, no matter it’s category, function or quantity, Chinese ballistic missiles have kept renewing and increasing. For example, the development of its strategic missiles has undergone the 1st through the 3rd generation with models from Dongfeng-1 to currently developing Dongfeng-41 Ballistic Missile, and its warhead has been gradually developed from carrier of single nuclear head to combination of both traditional and nuclear warheads and to multiple warheads now. Under such multiple developments, Chinese nuclear strategy according to their official speech has still adopted “minimum deterrence” claimed by the 1960’s and 1970’s until now, and which has already led to external speculations.
They think that Chinese has devoted to modernization of ballistic missiles lately, actively developed more land-based strategic missiles and sea-based nuclear submarines, techniques of multiple warheads and space-based weapons, and reinforced the practicality of tactical nuclear missiles etc. that such development has already exceeded the “minimum deterrence” strategy, which even develops
towards the “limited deterrence” strategy. Therefore, whether China’s deterrence strategy is changing is one of the assumptions in this study. If China’s deterrence strategy is no longer equipped with the minimum deterrence, then whether the most important features of the minimum deterrence by “no use of nuclear weapons at first” and China’s“three nos principle on nuclear weapons”will be changed accordingly is the second assumption in this study.
Chinese ballistic missiles apart from being used as deterrence can also be used to practice coercive and annihilative strategies. Especially in the issue of Taiwan, when Chinese deterrence strategy fails in terms of Taiwan, it may use coercive or annihilative strategies to achieve their political and military objectives. As the ability of Taiwan’s anti-ballistic missile is obviously insufficient; so if Taiwan suffers the attack from Chinese missiles, the result will be unimaginable. Therefore, how to prevent the attack from its missiles is what I would like to discuss in this paper.
For the probable battle by the two sides of the Taiwan Strait in the future, in order to quickly facilitate the victory, whether Chinese will use micro-kiloton nuclear warhead to destroy the important and stable military targets in Taiwan to help smooth the warfare and further crash the myth that Chinese will not use nuclear weapons against Taiwan is the 3rd assumption in this paper. Finally how to increase our defense against ballistic missiles and whether we should participate in the TMD (Theatre Missile Defense) provided by America, I will provide several suggestions for references of the related units, hoping to make certain contributions towards Taiwanese prevention against the threat from Chinese ballistic missile.

目 次

第一章 緒論………………………………………………‥1
第一節 研究動機與目的……………………………………………1
第二節 研究範圍與限制……………………………………………3
第三節 研究途徑與方法……………………………………………4
第四節 文獻回顧與預期發現………………………………………7

第二章 中共彈道導彈發展之演進………………………‥11
第一節 彈道導彈發展之沿革……………………………‥‥‥ 11
第二節 中共彈道導彈的發展…………………………………… 19
第三節 中共彈道導彈部隊的發展……………………………… 35

第三章 中共彈道導彈戰略的發展…………………………43
第一節 嚇阻戰略………………………………………………… 43
第二節 中共的嚇阻戰略………………………………………… 48
第三節 中共彈道導彈的現代化………………………………… 58
第四節 強制性及殲滅性戰略…………………………………… 63
第五節 中共彈道導彈的運用戰術……………………………… 68

第四章 中共彈道導彈戰略對台海安全的影響……………78
第一節 中共彈道導彈戰略對台海的影響……………………… 78
第二節 台灣的因應之道和應有的反制能力…………………… 88
第三節 台灣是否要加入戰區彈道導彈防禦系統之探討………105

第五章 結論…………………………………………………117
第一節 研究總結…………………………………………………117
第二節 研究發現與建議…………………………………………120

參考文獻……………………………………………………123
中文部分………………………………………………………………123
英文部分………………………………………………………………129

表 次
表2-1：中共彈道導彈依射程的分類……………………………20
表2-2：中共第一代地對地戰略彈道導彈………………………21-24
表2-3：中共第二、三代地對地戰略彈道導彈…………………25-28
表2-4：中共地對地戰術彈道導彈………………………………29-31
表2-5：中共彈道導彈的現況……………………………………32-34
表2-6：中共二炮部隊部署及所屬導彈…………………………36-37
表2-7：中共彈道導彈核潛艇的部署……………………………39
表2-8：中共核導彈的發射命令流程……………………………40
表2-9：中共傳統導彈的發射命令流程…………………………41
表3-1：主要擁核國家的核彈頭數量……………………………51
表3-2：不同嚴厲程度的政治要求下，各階層力量的使用情況64
表4-1：台灣現役及下一代反彈道導彈的種類和性能…………96-97

參考文獻
一、中文部分
（一）官方文獻
中華人民共和國國務院，《2000年中國國防白皮書》〈北京：國務院新聞辦，2000年10月〉。
中華人民共和國外交部，裁軍軍控政策，〈關於防擴散問題的一些看法，中國外交部軍控司司長沙祖康在美國卡內基研討會上的發言〉，1999年1月11日。
中華人民共和國外交部，裁軍軍控政策，〈沙祖康司長就NMD問題在 “吹風會”上答記者問〉，2001年3月14日。
中華民國國防部，《中華民國91年國防報告書》〈臺北：國防部，民91年〉。
中華民國國防部，〈國防部90年度向行政院長簡報施政工作重點項目〉，中華民國國防部全球資訊網/資訊服務園地。.
行政院研考會，〈國家安全：落實居安思危；鞏固國家安全〉，2010年社會發展策略研討會。

（二）、書籍
于川信，《越洋殺手 戰略導彈》〈北京：軍事科學出版社，2000年〉。
王逸舟，《國際政治學－歷史與理論》〈臺北：五南書局，民88年〉。
王家煌、潘中道等譯，W. Lawrence 著，《當代社會研究法》〈臺北：學富文化，2002年〉
世界軍事年鑑編輯委員會，《世界軍事年鑑》〈北京：解放軍出版社，2001年〉
李智舜、孫大發，《高技術戰謀略》〈北京：國防大學出版社，1993年〉。
李美華等譯，Earl Babbie著，《社會科學研究方法》（臺北：時英出版社，1998年）。
沈順根，《神秘的電子戰導彈戰》〈北京：兵器工業出版社 1998年〉。
沈傳光，《21世紀軍事科技》〈北京：新華出版社，2002年〉。
祁學遠，《世界有核國家的的核力量與核政策》〈北京：軍事科學出版社，1991年〉。
林子洋，《飛彈防禦與國家安全》〈臺北：幼獅文化，2000年〉。
林中斌，《核霸－跨世紀中共戰略武力》〈臺北：台灣學生書局，1999年〉。
林弘展，《中國人民解放軍X檔案》〈臺北：本土文化出版，1996年〉。
林宗達，《戰區飛彈防禦與台灣安全》〈臺北：時英出版社 2000年〉。
林宗達，《赤龍之爪》〈臺北：黎明文化，民91年〉。
林長盛，《解放軍的武器裝備》〈香港：明鏡出版社，1996年〉。
吳建德，《後冷戰時期中共武力犯台之研究》〈臺北：時英出版社，民86年〉。
吳建德，《中國威脅論－後冷戰時期中共軍備之擴張》〈臺北：五南圖書公司，民85年〉。
孟 樵，《探索中共二十一世紀的軍力－邁向打贏高技術戰爭之路》〈臺北：全球防衛出版社，2001年〉。
洪秀菊等譯，James E. Daugherty, and Robert L. Pfaltzgraff, Jr.著，《爭辯中之國際關係理論》〈臺北：黎明文化，民68年〉
軍事百科全書編輯委員會，《中國軍事百科全書》（北京：軍事科學出版社，2000年）
孫 旭，《世界軍武發展史－飛彈篇》〈臺北：世潮出版社，2003年〉。
袁 誠，《飛彈歷史的研究與發展》〈臺北：世界書局，1960年〉。
袁 方，《社會研究方法》〈台北：五南書局，2002年〉。
陳崇北、壽曉松、梁曉秋，《威懾戰略》〈北京：軍事科學出版社，1989年〉。
國防部史政編譯局譯印，Mark A. Stokes著，《中共戰略現代化》〈臺北：國防部史政編譯局，民89年〉。
國防部史政編譯局譯印，Robert L. Pfaltzgraff, Jr.著，《安全戰略與飛彈防禦》〈臺北：國防部史政編譯局，民89年〉
國防部史政編譯局譯印，Jack Spencer著，《彈道飛彈威脅手冊》〈臺北：國防部，史政編譯局，民.90年〉。
國防部史政編譯局譯印，Abram N. Shulsky著，《嚇阻理論與中共的行為》〈臺北：國防部史政編譯局，民.90年〉。
國防部史政編譯局譯印，James R. Lilley and David Shambaugh著，《共軍的未來》〈臺北：國防部史政編譯局，民.89年〉。
國防部史政編譯局譯印，Michael Pillsbury著，《共軍對未來安全環境的辯論》〈臺北：國防部史政編譯局，民.90年〉。
國防部史政編譯局譯印，David R. Tanks著，《美國國家飛彈防禦：政策議題與技術能力》〈臺北：國防部史政編譯局，民.91年6月〉。
國防部史政編譯局譯印，Gregory F. Treverton著，《建構強迫性戰略》〈臺北：國防部，民90年〉
毅風等譯，Marcel. Baudot, Henri Bernard , Michael R.D. Foot and Hans-Adolf Jacobsen著，《第二次世界大戰歷史百科全書》〈北京：解放軍出版社，1988年〉。
鈕先鍾，《戰略研究與軍事思想》〈臺北：黎明文化事業公司，民71年〉。
鈕先鍾譯，John M. Collins著，《大戰略》（臺北：黎明文化事業公司，民64年）。
曾錦城，《下一場戰爭？中共國防現代化與軍事威脅》〈臺北：時英出版社，1999年〉。
張建邦、林正義，《未來台衝突中的美國》〈臺北：麥田出版社，1998年〉。
張旭成，《中共看未來戰爭－台灣如何因應》〈臺北：大晟文化，民87年〉。
張健志，《倚天仗劍看世界－現代高技術戰爭和導彈核武器》〈北京：中國青年出版社，1998年〉。
張明樹譯，Bruce Russett and Harvey Starr著，《國際政治》（臺北：五南書局，1995年）。
葉名蘭，《空間戰場與彈道導彈力量的運用》〈北京：解放軍出版社，1994年〉。
楊清木譯，野木惠一、宇垣大成、水野民雄等著，《最先端武器 核子飛彈》〈臺北：牛頓出版社，1987年〉。
趙雲山，《中國導彈及其戰略-解放軍的核心武器》〈香港：明鏡出版社，1999年〉。
鄭丕盛，《現代科學技術與軍事》〈北京：國防工業出版社，1998年〉。
劉龍光，《高技術軍事世界》〈北京：國防大學出版社，1993年〉。
謝永湉譯，Laurence Martin著，《核子時代的戰略思想》（臺北：黎明文化，民72年）。
謝永湉譯，Christoph Bertram著，《戰略嚇阻的未來》，〈臺北：黎明文化，民74年〉。
盧勝利、米建軍譯，《NMD與反制NMD》〈北京：國防大學出版社，2001年〉。
（三）、期刊及論文
丁樹範，〈中共對TMD戰區飛彈防禦系統的態度〉，《投資中國》，第62期，1999年4月，焦點新聞。
丁樹範，〈中共對美國「戰區飛彈防衛計畫」的態度〉，《問題與研究》，第38卷11期，民88年11月，頁1-18。
山 林，〈台灣防禦弱點曝光〉，《動向月刊》，第210期，2003年2月號，頁70-72。
王振坤譯，Peppino A . Debiaso著，〈戰區飛彈防禦與國家安全戰略〉，《國防譯粹》，第27卷5期，民89年5月，頁17-25。
林文程，〈中共對信心建立措施的立場及作法〉，《戰略與國際研究季刊》，第2卷第1期，2000年1月，頁83-129。
林正義、張中勇，〈台灣的情報蒐集、危機決策及加入TMD之評估〉，《國家政策雙週刊》，第137期，1996年4月30日，頁4-5。
林長盛，（中共導彈部隊的現況與發展），《中國大陸》，民85年5月，頁67-73。
林勇毅，〈匯率目標區之簡介－中共導彈演習之理論分析〉，《企銀季刊》，第20卷4期，民86年4月，頁55-66。
林宗達，〈台灣戰區飛彈防禦與中共可能因應策略之分析〉，《中共研究》，第34卷5期，2000年5月，頁106-143。
徐 瑾，〈採購長程預警雷達與軍售決策〉，《財團法人國家政策研究基金會－國政評論》，國安(評)091-023號，2002年1月16日。
郭振華，〈共軍M族戰術導彈部隊編裝發展與運用之研析〉，《陸軍學術月刊》，
第35卷403期，民88年3月16日，頁43-53。
黃大舟，〈波灣戰爭－反彈道飛彈作戰之檢討〉，《全球防衛雜誌》，第96期，1992年8月，頁50-59。
梅 林，（中共二炮常規導彈軍力的作戰任務與基本戰法），《中共研究》，35卷4期，2001年4月，頁86-99。
楊志恆，〈台海安全與兩岸國防預算之比較〉，《國策雙週刊》，第137期，1996年4月30日，頁2-3。
鐘 堅，〈跨世紀中共核威懾力的評估〉，《歷史月刊》，1998年8月號，頁53-61。
逢錦麟，〈21世紀兩岸陸軍及戰略戰術導彈部隊軍力發展之比較評估〉，展望公
元2000年兩岸軍力平衡學術研討會之論文集，空軍軍官學校主辦，1997年4月25日，頁183-198。
童振源，〈台灣對於大陸在1995-96年及1999-2000年武力威脅的反應〉，發表於第十一屆海峽兩岸關係學術研討會，2002年7月9-11日於中國青島，中國社會科學院台灣研究所主辦。

（四）、網路資料
上海國防戰略研究所－全民國防教育網，〈剖析台軍預警系統（上）〉，http://www.gf81.com.cn/14/14_15_08.htm.
大紀元新聞網，〈遊揆指堅實心防是對抗中共文攻武嚇有力武器〉，
http://www.epochtimes.com/b5/2/6/3/n194179.htm.
中國互聯網新聞中心，〈透視臺軍預警系統及資訊戰能力〉，http://202.130.245.40/chinese/archive/153339.htm.
兵器裝備網站，〈中國軍方部分出口裝備和最新裝備價目〉，
http://www.wpeu.net/BQZSJGB.htm.
北京人民網，〈美國赴台灣秘密考察團說：台軍擋不住解放軍第一擊〉，
http://www.people.com.cn/BIG5/shizheng/18/20/20010122/383933.html.
北京華夏經緯網新聞網，〈中國導彈技術要追上美俄了〉，
http://big5.huaxia.com/HuaXiaZhouKan/JunQingGuanCha/GBK/122463.html.
前立法委員黃爾璇先生網站，〈在立法院質詢參謀總長湯曜明先生之內容－全民國防應建立民防民兵及重大災害急救系統〉，http://www.wufi.org.tw/ng/ng217.htm.
軍事報導網路版，〈中國爲戰略核武器定位，回應美國NMD〉，
http://www.digiark.com/junshi/jsbd/dt0718-4.html.
國立政治大學選舉研究中心製，〈 台灣地區近年選舉結果統計〉，
http://www2.nccu.edu.tw/~s00/database/data0405_1.htm.
蔡清芬，〈台灣導彈防衛（TMD）系統〉，台美航太協會，
http://www.taasa-web.org/TaiwanMD.htm.
廖宏祥，〈台灣應有的導彈防禦〉，臺灣綜合研究院戰略與國際研究所，
http://www.dsis.org.tw/pubs/writings/Holmes%20Liao/rp_tp9812002.htm .
廣東互易科技，（一場二萬億美元的戰爭），
http://www.8hy.com/fn/news/newsdetail.php?new_fj_ID=29&new_fj_tID=2.

（五）、報紙
〈中科院測試ATBM命中靶彈〉，《中央社》，民88年11月17日
http://www.cdn.com.tw/daily/1999/11/17/text/881117ag.htm.
〈國軍選定中南部愛國者飛彈機動部署陣地〉，《中央社》，民92年2月23
日，
http://news.sina.com.tw/sinaNews/rtn/twPolitics/2003/0223/10941237.html.
〈湯曜明：美方至今未和台灣討論TMD〉，《中央社》，民92年3月10日電。
〈美通知國會售臺四艘紀德艦〉，《中央日報》，民91年11月24日，
http://www.cdn.com.tw/daily/2002/11/24/text/911124a2.htm .
〈陳總統國慶祝詞－呼籲中共應即撤除飛彈部署〉，《中國時報》，民91年10月
10日，版1。
〈反制飛彈防禦-中共成功試射多彈頭中程導彈〉，《中國時報》，民92年2月9
日，版11。
〈傳中、俄將合建飛彈防禦系統〉，《中國時報》，民89年7月14日，兩岸三地
版。
〈中共宣稱擁有中子彈的技術〉，《中國時報》，民88年7月16日，兩岸三地版。
〈中華衛星技術與軍用衛星的關聯〉，《中國時報》，民86年10月23日，政治要聞
版。
〈國軍確掌握研發短中程飛彈技術〉，《中國時報》，民88年12月9日。
http://forums.chinatimes.com.tw/report/vote2000/main/88120919.htm.
〈陳總統：中共飛彈威脅 更甚恐怖攻擊〉，《自由時報》，民91年9月11日，版
1。
〈監委調查－海軍艦隊防空能力極差〉，《自由時報》，民91年6月11日，政治
新聞版。
〈反飛彈衛星預警系統建構計畫啟動〉，《自由時報》，民92年2月27日，重
點新聞版。
〈林中斌說：反制電磁脈衝 不可勝者守也〉，《聯合報》，民88年8月13日，版 15。
〈美方考慮暫緩軍售 以交換中共撤飛彈〉，《聯合報》，民91年12月10日，
兩岸版。
〈陳肇敏證實我採購美愛國者三型〉，《聯合報》，92年3月25日，
http://archive.udn.com/2003/3/25/NEWS/NATIONAL/NAT1/1246414.s
html.
〈培里問扁：中共若撤飛彈 有何回應〉，《聯合新聞網》，民91年11月19日，
http://archive.udn.com/2002/11/19/NEWS/FOCUSNEWS/POLITICS/10
78961.shtml.

二、英文部分
（一）、官方文獻
Cohen, William S., Secretary of Defense, 1997 Annual Defense Report to the President and the Congress (Washington D.C.: U.S. Department of Defense, April 1997).
Cox ,“House Report 105-851,” http://www.gpo.gov/congress/house/hr105851-html.
Office of the Assistant Secretary of Defense ,“THAAD Program,” http://www.defenselink.mil/news/Jul1998/t07131998_t710thad.html.
Redstone Arsenal, an element of the Army Materiel Command ,“The Redstone Arsenal Era,1950-1955 introduction” http://www.redstone.army.mil/history/cron2a/cron2a.html.
U.S. CIA,“China and Weapons of Mass Destruction: Implications for the United States,”http://www.cia.gov/nic/pubs/conference_reports/weapons_mass_destruction.html#Link3.
U.S. CIA,“Foreign Missile Developments and the Ballistic Missile Threat Through 2015,”http://www.odci.gov/nic/pubs/other_products/Unclassifiedballisticmissilefinal.htm .
U.S. Air Force Link,“ Milestones for the 1950s”
http://www.af.mil/history/50s/index.shtml.
U.S. Department of Defense,“Annual Report on The Military Power of the People's Republic of China ,”Report to Congress Pursuant for the FY2000
National Defense Authorization Act, 2002.
U.S. Department of Defense,“ PAC-3 TEST SUCCESFUL,” http://www.defenselink.mil/news/Sep1999/b09161999_bt428-99.html.
U.S. Navy,“Standard Missile,” http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/missiles/wep-stnd.html.

（二）、書籍
Austin, Greg., Missile Diplomacy and Taiwan's Future-innovations in Politics and Military Power (Canberra: Strategic and Defense Studies Center ,1997).
Center for Nonproliferation Studies, Ballistic Missile Defense (BMD) in Northeast Asia: An Annotated Chronology, 1990-Present (CA: Monterey Institute of International Studies, March 2003).
Chong-Pin Lin, China’s Nuclear Weapons Strategy, (Lexington, Massachusetts: Lexington Books,1988).
Cole, Bernard D., The Organization of the People’s Liberation Army (Santa Monica, California: RAND Publications, 2002).
Gill, Bates., James Mulvenon and Mark Stokes, The Chinese Second Artillery (Santa Monica, California: RAND Publications, 2002).
Howard, Russell D., The Chinese People’s Liberation Army: Short Arms and Slow Legs, (Colorado: USAF Institute for National Security Studies, 1999).
Johnson, David E., Karl P. Mueller, and William H. Taft, V, Conventional Coercion Across the Spectrum of Conventional Operations: The Utility of U.S. Military Forces in the Emerging Security Environment (Santa Monica California: RAND, 2002).
Karp, Aaron, Ballistic Missile Proliferation: The politics and technics (London: Oxford University Press,1996).
Kevin Lin, The PLA's Conventional Guided Missile and the Balance of Military Power Between Taiwan and China (Durham, North Carolina: Duke University,1999).
Li, Bin, The Impact of U.S. NMD on Chinese Nuclear Modernization (Beijing: Institute of International Studies, Tsinghua University, 2001).
Manning, Robert A., Ronald Montaperto, and Brad Roberts, China, Nuclear Weapons, and Arms Control (Washington D.C.: The National Defense University, 2000).
Naveh, Ben-Zion, Theater Ballistic Missile Defense (Virginia: American Institute of Aeronautics and Astronautics, Inc, 2001).
Payne, Keith B., Deterrence in the Second Nuclear Age (Lexington, Kentucky: The University Press of Kentucky, 1996).
Spencer, Jack., The Ballistic Missile Threat Handbook (Washington D.C.: The Heritage Foundation, 2000).
Stokes, Mark A., Coercive Airpower In The Taiwan Strait (Washington D.C.：Office of The Assistant Secretary Of Defense, 2002).
Stokes, Mark A., China’s Strategic Modernization: Implications For The United States (Washington D.C.: Strategic Studies Institute, 1999).
Swaine, Michael D., and Ashley J. Tellis, Interpreting China's Grand Strategy: Past, Present and Future (Santa Monica, California: RAND, 2002,).
Tompkins, Joanne. , Nuclear Deterrence and Chinese Strategic Thinking, (Washington D.C.: Henry L. Stimson Center, 2002).
Whitchurst, Clinton H., China’s Missile Policy (Clemson, South Carolina: Clemson University, 1998).
You Ji, The Armed Forces of China (New York: I.B. Tauris and Co Ltd, 1999).

（三）、期刊和論文
Berejikian , Jeffery D.,“A Cognitive Theory of Deterrence,”Journal of Peace Research, No.2.2002,pp.165-183.
Bristow, Damon,“The Military Balance Across the Taiwan Strait - Does China Have the Edge?”paper presented at the international conference on“ The PRC and the Asia-Pacific Region: Evolving Interactions and Emerging Trends” by the Graduate Institute of Political Science, National Sun Yat-sen University on June 3-4,2000, in Kaohsiung.
Gompert, David C.,“Rethinking the Role of Nuclear Weapons,”The Strategic Forum, No.141, 1998.
Godwin, Paul H.B.,“Potential Chinese to US Ballistic Missile Defense,”Presented to the Stimson/CAN NMD-China Project on January 17,2002, pp.1-11.
Johnston, Alastair Iain,“China’s New‘Old Thinking’: The Concept of Limited Deterrence,”International Security,Vol.20, No.3, Winter 1995/96, pp.5-42.
The Bulletin of the Atomic Scientists ,“Global Nuclear Stockpiles, 1945-2000,”Nuclear Notebook 2000,Vol.56, No. 2.
Yan, Xuetong,“Viewpoint: Theater Missile Defense and Northeast Asian Security,”The Nonproliferation Review, Spring-Summer 1999, pp.65-74.

（四）、網路資料
Business Week on-line,“China "Must Learn From [My] Election" (int'l edition),” http://www.businessweek.com/2000/00_33/b3694011.htm.
Center for Nonproliferation Studies (CNS),“Chinese Ballistic Missiles,” http://cns.miis.edu/research/china/nuc/bmsl.htm.
Chinese Defense Today, “Type 094 Ballistic Missiles Nuclear Submarine,” http://www.sinodefence.com/navy/sub/094.asp.
Crowell, Todd.,“One Missile Per Day,” http://www.asiaweek.com/asiaweek/96/0209/nat1.html.
Federation of American Scientists,“Second Artillery Corps”
http://www.fas.org/nuke/guide/china/agency/2-corps.htm.
Federation of American Scientists,“Patriot TMD ,” http://www.fas.org/spp/starwars/program/patriot.htm.
Gill, Bates and James Mulvenon ,“The Chinese Strategic Rocket Forces,” http://www.cia.gov/nic/pubs/conference_reports/weapons_mass_destruction.html#Link3.
Kevin Lin,“The PLA's Conventional Guided Missile and the Balance of Power Between Taiwan and China ,” http://www.duke.edu/web/cis/pass/pdf/warpeaceconf/p-lin.pdf.
Keliher, Macabe,“US-China-Taiwan: Missile Diplomacy,” http://pub159.ezboard.com/fzhonghuafrm12.showMessage?topicID=9.topic.
Li Bin,“The Effects of NMD on Chinese Strategy,” http://www.janes.com/security/international_security/news/jir/jir010307_1_n.shtml.
Nuclear Threat Initiative（NTI）,“China's Nuclear Doctrine: A Credible“Minimum Deterrent”,http://www.nti.org/db/china/doctrine.htm.
NTI,“Taiwan’s Response to China’s Missile Buildup” http://www.nti.org/e_research/e3_17a.html.
NTI,“China’s Nuclear Submarine Program,” http://www.nti.org/db/china/wsubdat.htm.
NTI,“Taiwan’s Response to China’s Missile Buildup,” http://www.nti.org/e_research/e3_17a.html.
NTI,“Chinese Ballistic Missile Designations and Characteristics,” http://www.nti.org/db/china/wbmdat.htm.
NTI,“Conventional Weapons-Related Statements and Developments,” http://www.nti.org/db/china/conchr.htm.
News Max.com Wires, America’s News Page,“Taiwan Faces New Missile Threat,” http://www.newsmax.com/archives/articles/2001/2/1/74152.shtml.
Nacht, Michael,“Strategic Trends in China: Session 6:Nuclear Issues,” http://www.fas.org/nuke/guide/china/doctrine/chinasess6.html.
Norris, Robert S.,“China's Changing Nuclear Posture,” http://www.ceip.org/files/events/ChinaEvent43099.asp?p=8&EventID=84.
Space Daily, Australia,“Taiwan To Receive Early-Warning Radars From US: Jane's,” http://www.spacedaily.com/news/bmdo-02o.html.
Space Daily ,“Taiwan seeks missile attack capability : report,” http://www.spacedaily.com/news/011212145637.w8c3q986.html.
The Online Environmental Community,“China’s Nuclear Weapons Present Capabilities,”
http://nuketesting.enviroweb.org/hew/China/ChinaArsenal.html.
Whitmore, Donald C.,“Revisiting Nuclear Deterrence Theory,” http://www.abolishnukes.com/short_essays/deterrence_theory_whitmore.html.
Wiencek, David G.,“China’s Unsuccessful Missile Diplomacy,”
http://china.jamestown.org/pubs/view/cwe_002_025_004.htm.
Wiencek, David G.,“China’s Unsuccessful Missile Diplomacy,” http://china.jamestown.org/pubs/view/cwe_002_025_004.htm.
Wu Jianguo,“Nuclear Shadows on High-Tech Warfare, 1997,”
http://www.fas.org/nuke/guide/china/doctrine/jianguo.htm.
Yang Hung,“China’s Strategic Nuclear Weapons,” http://www.fas.org/nuke/guide/china/doctrine/huan.htm.