本文試圖從國際關係理論中的自由主義來研究和平，自由主義的三大流派對和平的解釋都有不足之處。民主和平論提出了民主與和平的相關性，但卻無法證明其間存在必然的因果關係；新自由制度主義主張建立國際制度來確保和平，但制度上的設計必然無法對所有國家都公平。相互依存理論主張互賴的增加會增進和平的關係，然而互賴的增加也意味著磨擦的增加。本文將海耶克的自發性秩序理論應用在國際關係中的和平研究，強調自由的重要，並用制度來確保最佳的自由狀態。

This thesis engages peace studies in a liberalist approach in International Relations. The three main schools of liberalism have their shortage. Democratic peace theory suggests the correlation between democracy and peace, but cannot proof there be a necessary causality between them. Neo-liberal institutionalism claims that international institutions help to assure peace. However, institutions cannot be fair to every country. Interdependent theory claims that closer interdependence could bring peace. Nevertheless, the more interdependent countries are, the more conflicts there are. This thesis applies spontaneous order theory in international peace studies , which stresses the importance of freedom and law-making for keeping the best and free status of human being.

第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機與研究目的…………………………………………………1
一、 研究動機………………………………………………………………1
二、 研究目的………………………………………………………………2
第二節 研究途徑、方法與範圍………………………………………………3
一、 研究途徑………………………………………………………………3
二、 研究方法………………………………………………………………4
三、 研究範圍………………………………………………………………5
第三節 相關文獻探討…………………………………………………………6
一、康德的永久和平論……………………………………………………6
二、量化研究………………………………………………………………9
三、其他有關和平的研究……………………………………………… 11
第四節 章節安排…………………………………………………………… 15
第二章 民主和平論………………………………………………… 17
第一節 民主價值…………………………………………………………… 18
一、 啟蒙與理性………………………………………………………… 18
二、 人權與美德………………………………………………………… 19
三、 公開性……………………………………………………………… 20
第二節 民主制度…………………………………………………………… 21
第三節 相互合作…………………………………………………………… 22
第四節 對民主和平論的批評……………………………………………… 22
第三章 經濟自由和平論…………………………………………… 25
第一節 自由主義的基本概念……………………………………………… 26
第二節 新自由制度主義…………………………………………………… 27
第三節 相互依存理論……………………………………………………… 30
第四節 對新自由主義的批評……………………………………………… 32
第四章 自發性秩序和平論………………………………………… 35
第一節 自發性秩序與自由………………………………………………… 37
一、 理性的侷限性……………………………………………………… 37
二、 社會進化…………………………………………………………… 38
三、 反對強制性的、排他性的、壟斷性的控制……………………… 39
第二節 自發性秩序………………………………………………………… 40
一、 法律………………………………………………………………… 40
二、 強制………………………………………………………………… 41
第三節 和平性秩序與和平………………………………………………… 41
第四節 評論………………………………………………………………… 42
第五章 結論………………………………………………………… 45
參考書目……………………………………………………………… 47
附錄…………………………………………………………………… 65
一、十八世紀以來的自由政權及自由和平聯盟………………………………65
二、1816-1980國際戰爭編年…………………………………………………68
三、民主國家之間不發生戰爭是隨機造成的機率……………………………70

參考書目

一、中文書目

（一）期刊部份

丁宗裕，1992，「美蘇核武裁減與世界和平－上－」，蘇聯問題研究，33卷2期，頁5-8。
丁宗裕，1992，「美蘇核武裁減與世界和平－下－」，蘇聯問題研究，33卷3期，頁5-8。
丁韶彬，2004，「自由主義國際關係理論的新發展──三角和平論評析」，歐洲研究，2004年第3期，頁54-64。
方向紅，2006，「無限好客與永久和平──與德里達一起思考勒維納斯與康德在和平觀上的對立」，南京大學學報，2006年第6期，頁15-23。
王自樂譯，1983，「如何防止核子戰爭維護世界和平」，國防譯粹月刊，10卷12，頁6-15。
王明國，2006，「權力、合法性、國內政治與國際制度的有效性」，世界經濟與政治，2006年第8期，頁57-63。
王章陵，1983，「論『中國問題』與世界和平」，共黨問題研究，9卷11期，頁1-8。
王逸舟，1995，「國際關係與國內體制──評『民主和平論』」，歐洲，1995年第6期，頁4-13。
巨克毅，2003，「論宗教衝突與和平實踐之道」，博學，1卷，頁87-102。
平飛，2006，「必然•權利•市場──近代英國探索自由的三維向度」，山西師大學報 ( 社會科學版 ) ，第33卷第2期 ( 2006年3月 )，頁9-13。
朱立群、王妙琴，1996，「評『民主和平論』──民主與暴力關係的歷史回顧」，外交學院學報，1996年第1期，頁55-59。
朱宗偉，2006，「民主政治的經濟學分析及理想模型」，社會主義研究，2006年第3期，頁75-77。
朱富強，2002，「擴展秩序是如何生生不息的？──兼評自發秩序的內在缺陷」，江蘇社會科學，2002年5期，頁21-25。
李少軍，1995，「評『民主和平論』」，歐洲，1995年第4期，頁4-8。
李巨廉，2005，「戰爭與和平歷史運動的轉折──一個中國學者對第二次世界大戰的思考」，史學理論研究，2005年第三期，頁18-27。
沈明室，2004，「新型態戰爭哲學基礎的探討──克勞塞維茨的觀點」，國防雜誌，19卷5期，頁65-76。
汪建達，2006，「激進的和平主義──簡論哈弗羅斯的非暴力思想」，浙江大學學報 ( 人文社會科學版 )，第36卷第6期，頁113-119。
李蒲，1999，「世紀末的戰爭與和平──由北約進襲南聯談千禧年後國際權力關係新發展」，空軍學術月刊，515期，頁25-45。
周力行，1984，「王道政治與世界和平」，文藝復興，153期，頁20-26。
周凡，2003，「康德的和平構想：自由國家的聯盟制度──重讀康德的《永久和平論》」，浙江社會科學，2003年第6期，頁165-169。
宓才裕，2002，「現代化視角下的戰爭與和平」，紹興文理學院學報，第22卷第3期 ( 2006年6月 )，頁56-58。
青天，1982，「核武、戰爭與和平」，國會，13卷7期，頁11-14。
林加有，1999，「孫中山的民族主義思想與世界和平」，國立國父紀念館館刊，2卷，頁1-8。
亨廷頓，塞謬爾著，李俊清編譯，2003，「全球戰爭與和平的前景或一超多極世界的轉變」，馬克思主義與現實，2003年第三期，頁76-80。
吳根友，1998，「墨家『兼愛』思想與二十一世紀的國際倫理──兼論康德的和平思想」，新東方，1998年第1期，頁42-46。
孟德聲，1986，「核子時代的戰爭與和平」，東海學報，27卷，頁179-194。
吳學文，1978，「唐君毅先生論戰爭與和平──君毅先生的民族與社會思想」，再生，8卷80期，頁13-14。
施正權，1996，「孫逸仙思想與後冷戰時期戰爭�和平問題之可能演展：一個前瞻性解決問題思考取向的分析」，世界新聞傳播學院人文學報，4期，頁157-201。
俞新天，2004，「戰爭與和平的新特點：從未來戰爭大趨勢看中國和平崛起對外戰略」，國際展望，491期，頁16-19。
查爾斯•艾斯，2006，「全球網絡的文化與交流：文化多元性，道德相對主義，以及一種全球倫理的希望」，上海師範大學學報 ( 哲學社會科學版 ) ，第35卷第5期，頁11-23。
夏立平，2006，「和平與發展為主題的時代與建立和諧世界」，同濟大學學報 ( 社會科學版 ) ，第17卷第2期 ( 2006年4月 ) ，頁83-98。
馬作武，2007，「莊子平等、自由觀發微」，中山大學學報 ( 社會科學版 ) ，2007年第1期第47卷，頁40-45。
袁志晃，2000，「卡爾．羅吉斯學術思想發展年譜誌──從『個人中心取向』到『世界和平之路』」，彰化師大輔導學報，21期，頁165-200。
耿協峰，1999，「亨廷頓的《第三波》與『民主和平』思潮」，歐洲，1999年第3期，頁71-76。
馬渤，2006，「對當代西方主流國際關係理論的辯證唯物主義評析」，牡丹江師範學院學報 ( 哲社版 ) ，2006年第4期，頁1-3。
袁智兵，1997，「亨廷頓新作：《西方文明，獨一無二，但非普世文明》」，當代世界，1997年第4期，頁32-34。
宮敬才，1999，「哈耶克的『自發自生秩序』概念」，河北大學學報（哲學社會科學版），第24卷第2期 ( 1999年6月 )，頁64-67。
康力文，2006，「關於新自由制度主義的合作理論的思考」，邯鄲職業技術學院學報，第19卷第4期 ( 2006年12月 ) ，頁15-17。
陳立夫，1980，「道德重整與世界和平」，中國與日本，232期，頁14-15。
陳津華，1983，「戰爭與和平之研究」，空軍學術月刊，316期，頁35-39。
陳贇，2002，「自發的秩序與無為的政治──中國古代思想世界中的天命意識與政治的正當性」，人文雜誌，2002年第6期，頁34-40。
郭繼章譯，1977，「蘇俄的戰爭與和平觀念」，國防譯粹月刊，4卷2期，頁21-27。
張元偉，2000，「戰爭與和平的新思維──評托夫勒的《未來的戰爭》」，南京政治學院學報，2000年第2期第16卷，頁100-103。
張文喜，1999，「對哈耶克的『理性有限』觀和『自發秩序』觀的解讀」，社會科學家，1999年第1期，頁67-72。
張星久，1997，「亨廷頓的政治發展與政治穩定思想述評」，江漢論壇，1997年第4期，頁64-68。
黃振華，1980，「從康德哲學看孔子思想對今日世界和平的意義」，中國文化月刊，4卷6期，頁27-39。
彭樹智，2003，「論中東的戰爭與和平交往問題──《中東國家通史•也門卷》編後三記」，人文雜誌，2003年第四期，頁118-121。
萬丹，2004，「知識論問題域之一窺」，《二十一世紀》網路版，2004年七月號。
塞繆爾•亨廷頓著，李俊清編譯，2003，「全球戰爭與和平的前景或一超多極世界的轉變」，馬克思主義與現實，2003年第3期，頁76-80。
葛水林，2002，「此自然秩序與彼自然秩序──也談老子的無為而治與哈耶克的自生自發秩序」，浙江學刊，2002年第6期，頁186-188。
趙筱梅，1981，「再論道德教育與世界和平」，教與學，6卷7期，頁4-7。
劉久清，1986，「民族主義與世界和平」，政治文化，4期，頁90-108。
鄭安光，2004，「自由主義國際關係理論的源流」，歷史教學問題，2006年第6期，頁40-47。
潘忠岐，1997，「西方『民主和平論』剖析」，國際政治研究，1997年第3期，頁32-37。
劉淑梅，2006，「國際制度的美德」，第35卷第4期 ( 2006年7月 )，頁40-43。
劉勝湘，2005，「西方自由主義國際安全理論及其批評」，太平洋學報，2005年第9期，頁21-28。
劉瀟，2003，「格老秀斯與自然法──簡評《戰爭與和平法》」，現代法學，25卷第1期，頁141-144。
衛建國，2007，「哈耶克市場服務特點理論探析」，山西師大學報 ( 社會科學版 ) ，第34卷第1期 ( 2007年1月 )，頁13-17。
蔣國保，2004，「通向世界和平的必由之路──對『忠恕之道』促進世界和平之意義的理性推論」，孔孟月刊，43卷32期，頁33-40。
蔣經國，1987，「中國之統一與世界和平」，中國國學，14期，頁1-8。
鍾超，2007，「辯析哈耶克的進化理性主義」，前沿，2007年第2期，頁34-38。
戴萬欽，2000，「聯合國邁入二十一世紀──維持世界和平之挑戰與機會」，淡江人文社會學刊，特刊，頁193-234。
韓月香，2006，「『和而不同』的文化生態結構──新國際政治秩序論」，探求，2006年第5期，頁32-36。
羅天人，1996，「軍備控制之探討──維持世界和平的一項途徑」，國防雜誌，12卷6期，頁59-66。
譚吉華，1997，「『民主和平論』評析」，武陵學刊，1997年第4期，頁11-14。
蘇長和，2004，「自由主義與世界政治──自由主義國際關係理論的啟示」，世界經濟與政治，2004年第7期，頁15-20。

（二）書籍部份

Barry, Holden等著，何哲欣譯，2006，全球民主，台北縣：韋伯文化。
Barry B. Hughes著，歐信宏、陳尚懋譯，2002，最新國際政治新論，台北：韋伯出版社。
Huntington, Samuel P.著，黃裕美譯，1997，文明衝突與世界秩序的重建，臺北市：聯經。
Jonathan Baker著，張舜芬譯，2005，誰是恐怖主義：當恐怖份子遇上反恐戰爭，臺北市：書林。
Rourke, John T. & Boyer, Mark A.著，張明貴、賴明芝譯，2005，世界政治：國際關係導論，台北市：風雲論壇有限公司。
方林等編，2002，世界軍武發展史：飛機篇，臺北縣：世潮。
五味川純平著，蘇明順譯，1992，戰爭和人，台北：春風文藝出版社。
王逸舟，2005，探尋全球主義國際關係，北京市：北京大學出版社。
布洛克(Bulloch, John)、達維斯(Adel Darwish)著，新新聞編譯小組譯，1994，水的戰爭，台北：新新聞文化出版。
卡倫(Karlen, Arno)著，楊幼蘭譯，2000，病菌與人類的戰爭，台北：晨星發行。
成令方，1991，戰爭、文化、國家機器，台北：唐山。
貝克(Belk, H.)、貝爾著，吳向宏譯，1998，文明：從“衝突”走向和平，北京：中國社會科學出版社。
任克明、李萬君、林賀新編，2004，世界軍武發展史：水中兵器篇，臺北縣：世潮。
弗里德利希•馮•哈耶克著，鄧正來譯，1997，自由秩序原理，北京市：生活•讀書•新知三聯書店。
朱剛，1997，薩伊德，台北市：生智 。
貝特曼(Bateman, Robert l. Ⅲ)著，吳福生譯，2001，數位戰爭：前線觀點，台北：史政編譯局。
江蓋世，2001，非暴力的理論與實踐，台北：前衛出版社。
李比奇(Libicki, Martin)著，張天虹譯，2001，掌握明日戰爭，台北：史政編譯局。
狄利(Deary, Terry)著，朱小麗譯，2005，亂七八糟的第一次世界大戰：試圖終止戰爭的第一次世界大戰，臺北市：知書房。
克拉克(Clark, Wesley K.)著，余忠勇、吳福生、楊永生譯，2002，進行現代戰爭，臺北市：國防部史政編譯室。
李長浩，1991，戰略：戰爭與和平的邏輯，台北：國防部史政編譯局。
杜若平，2005，日本戰爭狂人：東條英機，臺北縣：咖啡田文化館。
何信全，1991，海耶克自由理論研究，台北市：聯經出版。
吳九龍，1992，孫子校釋，台北：立青文教基金會。
邱吉爾(Churchill, Winston)著，吳良健等譯，2006，世界危機：第一次世界大戰回憶錄，台北縣：左岸文化出版，遠足文化發行。
武光誠、蕭志強著，2004，從戰爭看歷史，台北：世朝。
帕米爾書店編輯部，1977，世界主義，台北：帕米爾。
邱伯浩等著，2003，美伊戰爭中無形戰力解析，臺北市：政戰學校軍社中心。
波斯拉普(Boserup, Anders)、瑪克(Andrew Mack)著，吳文芝譯，1986，沒有武器的戰爭，台北：黎明文化。
吳釗燮，1996，中東的戰爭與和平：衝突降低與爭端解決，台北：志一。
俞力工，1994，和平與戰爭：後冷戰時期國際縱橫談，台灣：桂冠。
哈利查德(Khalizad, Zalmay M.)、惠特(John P.White)著，蔣永芳、吳振坤譯，2000，戰爭中資訊的角色變化，台北：國防部史政編譯局。
威廉森．默里、麥格雷戈．諾克斯、阿爾文．伯恩斯坦等編，時殷弘等譯，締造戰略：統治者、國家與戰爭，北京：世界知識出版社。
柯道爾(Kaldor, Mary)著，陳世欽譯，2003，新戰爭：全球時代的組織化暴力，台北市：聯經。
紀德(Kidd, Jack)著，楊連仲、吳福生、趙宏斌譯，2002，防止戰爭：美國應採取的新戰略，台北：國防部史政編譯局。
家永三郎著，何思慎譯，2006，戰爭責任，臺北市：臺灣商務。
袁玉春、田小川、房兵等編，2005，世界軍武發展史：航空母鑑篇，臺北縣：世潮。
展江、楊魯江著，1991，新聞與戰爭，上海：上海人民出版社。
孫旭等編，2003，世界軍武發展史：飛彈篇，臺北縣：世潮。
海耶克著，張尚德譯，1984，到奴役之路，臺北市：桂冠。
唐格瑞迪(Tangredi, Sam J. )著，楊紫函、李育慈譯，2002，未來可能發生的戰爭？：對2001-2025年安全環境的共識論點，台北：史政編譯室。
倫納德(Leonhard, Robert R. )著，吳福生譯，1999，資訊時代的戰爭原則，台北：史政編譯局。
亞歷山大(Alexander, John B. )著，楊仲連、謝豐安譯，2001，使用非致命性武器的未來戰爭，台北：史政編譯局。
陳正杰、郭傳信著，2003，媒體與戰爭，台北市：匡邦文化出版。
常安陸，2001，人文觀點的戰爭，台北：幼獅。
寇克(Coker, Christopher)著，張台航譯，沒有戰士的戰爭，臺北市：國防部部辦室。
曹宏、張惠民編，2005，世界軍武發展史：潛艇篇，臺北縣：世潮。
許如亨，2000，解構另類戰爭：心理戰的過去、現在與未來，台北：麥田出版。
華特．裴利(Walter Perry)、布魯斯．皮爾尼(Bruce Pirnie)、約翰．戈登四世(John Gordon Ⅵ)著，趙復生譯，2002，戰爭的未來：1999年下一代陸軍研究相關議題之探討，臺北市：國防部史政編譯室。
陶姆森著，卓文宗譯，1974，全球戰略的革命戰爭，台北：黎明文化。
康德著，何兆武譯，1990，歷史理性批判文集，北京：商務印書館。
張玉坤、靳懷鵬編著，2003，世界軍武發展史：水面艦艇篇，臺北縣：世潮。
黃守詮、卞榮宣編，2004，世界軍武發展史：輕兵器篇，臺北縣：世潮。
梅茨(Metz, Steven)著，楊紫函、蔣永芳、謝凱蒂譯，2000，廿一世紀的武裝衝突：資訊革命與後現代戰爭，台北：史政編譯局。
張宜富編，2005，影響西方文明的戰爭，臺北市：知本家文化出版。
賈高建，1994，三維自由論，北京：中共中央黨校出版社。
程棟、劉樹勇、霍國靈主編，人性與戰爭，濟南：山東畫報出版社。
湯耀中，20036，從戰爭的觀點論資訊安全，台北：全華。
雷山(LeShan, Lawrence)著，劉麗貞譯，1995，戰爭心理學，台北：麥田。
傑弗瑞•霍普金斯編，薛絢譯，2003，和平的藝術，臺北縣：立緒文化。
塞拉席尼(Cerasini, Marc A.)著，唐小威譯，2004，戰爭的未來，台北市：國防部史政編譯室。
雷敦龢主編，2001，和平學論文集，臺北市：唐山。
達爾著，曹海軍譯，2006，民主及其批評者，長春：吉林人民出版社。
鄧尼蓋(Dunnigan, James F.)著，劉正侃譯，1985，戰爭之道，台北：黎明文化。
劉國英著，1999，永久和平的倡導者──康德作品選讀，台北市：誠品股份有限公司。
鄧蜀生、張秀平、楊慧玫編，2005，影響世界的100個戰爭，臺中市：好讀發行。
劉福增，1989，羅素的戰爭倫理學，台北：水牛。
談遠平、康經彪合著，2004，戰爭哲學，臺北市：揚智文化。
鴨武彥著，粘信士譯，1996，國際統合理論研究，台北：文史哲出版社。
歐漢隆(O’Hanlon, Michael)著，2001，科技變革與戰爭的未來，台北市：史政編譯局。
錢懷源，1985，戰爭與和平之研究，台北：黎明文化。
蕭政宗，2004，水：水資源的歷史、戰爭與未來，台北市：商周出版，城邦文化發行。
羅伯特•吉爾平 ( Robert Gilpin ) 著，陳怡仲、張晉閣、許孝慈譯，2004，全球政治經濟──掌握國際經濟制序，台北縣：桂冠。
蘭長羽、張旭編，2003，世界軍武發展史：坦克篇，臺北縣：世潮。


二、英文書目

（一）期刊部份

Bellamy, Richard.1994. “ ‘Dethroning Politics’: Liberalism, Constitutionalism and Democracy in the Thought of F. A. Hayek.” British Journal of Political Science 24, no.4: 419-444.
Bogdandy, Armin von. 2004. “Globalization and Europe: How to Square Democracy, Globalization, and International Law.” The European Journal of International Law 15, no. 5: 885-906.
Bukovansky, Mlada. 19898-1999. Review of Liberal Peace Liberal War: American Politics and International Security, by John M Owen. Political Science Quarterly 113, no 4: 740-741.
Caldwell, Bruce.1997. “Hayek and Socialism.” Journal of Economic Literature 35, no. 4: 1856-1890.
Cederman, Lars-Erik. 2001. “Back to Kant: Reinterpreting the Democratic Peace as a Macrohistorical Learning Process.” The American Political Science Review 95, no. 1: 15-31.
Chan, Steve. 1997. “In Search of Democratic Peace: Problems and Promise.” Mershon International Studies Review 41, no. 1: 59-91.
Chapman, Duane and Neha Khanna. 2006. “The Persian Gulf, Global Oil Resources, and International Security.” Contemporary Economic Policy 24, no. 4: 507-519.
Connin, Lawrence J. 1990. “Hayek, Liberalism and Social Knowledge.” Canadian Journal of Political Science 23, no.2: 297-315.
Diamend, Martin. 1959. “Democracy and the Federalist: A Reconsideration of the Framers’ Intent.” American Political Science Review 53: 52-68.
Doyle, Michael W.1983. “Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs.” Philosophy and Public Affairs 12, no. 3: 205-235.
________ . 1986. “Liberalism and World Politics.” The American Political Science Review 80, no. 4: 1151-1169.
Galston, William A.1982. “Defending Liberalism.” American Political Science Review 76: 621-629.
________. 1982. “Moral Personality and Liberal Theory: John Rawls’s ‘Dewey Lecture.’” Political Theory 10: 492-519.
________. 1983. Review of Liberal Democracy: A Critique of Its Theory , by Andrew Levine. In Ethics 93, no. 3: 601-603.
________. 1988. “Liberal Virtues.” The American Political Science Review 82, no. 4: 1277-1290.
Gat, Azar. 2005. “The Democracy Peace Theory Reframed: The Impact of Modernity.” World Politics 58: 73-100.
Gates, Scott, Torbjørn L. Knutsen, and Jonathon W. Moses. 1996. “Democracy and Peace: A More Skeptical View.” Journal of Peace Research 33, no. 1: 1-10.
Geise, Jack P. 1987. “Liberal Political Theory: Reconciling Ideals & Practices.” Polity 20, no. 2: 209-225.
Graber, Christoph Beat. 2006. “The New UNESCO Convention on Cultural Diversity: A Counterbalance to the WTO?” Journal of International Economic Law 9, no. 3: 553-574.
Groom, A. J. R. 1999. Review of Ways of War and Peace: Realism, Liberalism and Socialism, by Michael W. Doyle. International Affairs 75, no. 2: 406-407.
Huntley, Wade L. 1996. “Kant’s Third Image: Systemic Sources of the Liberal Peace.” International Studies Quarterly 40, no. 1: 45-76.
Jahn, Egbert. 1983. “Peace Research and Politics within the Field of Societal Demands.” Journal of Peace Research 20, no, 3: 253-259.
Juss, Satvinder S. 2004. “Free Movement and the World Order.” International Journal of Refugee Law 16, no. 3: 289-335.
Kateb, George. 1984. “Democratic Individuality and the Claims of Politics.” Political Theory 12: 331-360.
Kritsiotis, Dino. 2002. “Imagining the International Community.” EJIL 13, no. 4: 961-992.
Kukathas, Chandran. 1998. “Liberalism and Multiculturalism: The Politics of Indifference.” Political Theory 26, no. 5: 686-699.
Lake, David. 1992. “Powerful Pacifists: Democratic States and War.” America Political Science Review 86, no. 1: 24-37.
Layne, Christopher. 1994. “Kant or Cant: The Myth of the Democratic Peace.” International Security 19, no. 2: 5-49.
Levy, Jack S. 1988. “Domestic Politics and War.” Journal of Interdisciplinarey History 18, no. 4: 653-673.
Macklem, Patrick. 2006. “Militant Democracy, Legal Pluralism, and the Paradox of Self-determination.” International J Con Law 4, no. 3: 488-516.
Mahoney, James and Gary Goertz. 2006. “A Tale of Two Cultures: Contrasting Quantitative and Qualitative Research.”Political Analysis no. 14:227-249.
Mansfield, Harvey Jr. 1987. “Constitutional Government: The Soul of Modern Democracy.” The Public Interest 86: 53-64.
Maoz, Zeev and Nasrin Abdolali. 1989. “Regime Types and International Conflict, 1816-1976.” Journal of Conflict Resolution 29, no. 1: 3-35.
Moravcsik, Andrew. 1997. “Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics.” International Organization 51, no. 4: 513-553.
Oneal, John R. and Bruce Russett. 2003. “Finding Peace in a World of Hegemony and Terrorism.” In International Relations of the Asia-Pacific 3: 265-282.
Owen, John M. 1994. “How Liberalism Produces Democratic Peace.” International Security 19, no. 2: 87-125.
Patomaki, Heikiki. 2001. “The Challenge of Critical Theory: Peace Research at the Start of the New Century.” Journal of Peace Research 38, no. 6:723-737.
Rawls, John. 1980. “Kantian Constructivism in Moral Theory: The Dewey Lectures 1980.” Journal of Philosophy 77: 515-572.
Rologas, Mitchell. 1998. Review of On Liberal Peace: Democracy, War and the International Order, by John Macmillan. International Affairs 74, no. 4: 914-915.
Rudner, Richard S. 1954. “Philosophy and Social Science.” Philosophy of Science 21, no.2: 164-168.
Rummel, Rudolph. 1983. “Libertarianism and International Violence.” Journal of Conflict Resolution 27, no. 1: 27-51.
Russett, Bruce and others. 1995. “The Democratic Peace.” International Security 19, no. 4: 164-184.
Sandel, Michael. 1984. “The Procedural Republic and the Unencumbered Self.” Political Theory 12: 81-96.
Schneider, Gerald. 2001. Review of Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organization, by Bruce Russett and John Oneal. Journal of Peace Research 38, no. 5: 650-651.
Small, Melvin and J. David Singer. 1976. “The War-Proneness of Democratic Regimes.” The Jerusalem Journal of International Relations 1, no. 1: 50-69.
Speier, Hans. 1941. The social Types of War. The American Journal of Sociology 46, no. 4: 445-454.
Spiro, David E.. 1994. “The Insignificance of the Liberal Peace.” International Security 19, no.2: 50-86.
Vasquez, John A.. 1986. “Capability, Types of War, Peace.” The Western Political Quarterly 39, no. 2: 313-327.
Waltz, Kenneth N. 1993. “The Emerging Structure of International Politics.” International Security 18, no. 2: 44-79.
Wilson, James Q. 1985. “The Rediscovery of Character: Private Virtue and Public Policy.” The Public Interest 81: 3-16.
Wu, Y. Edieth.2002. “China Today: Why Its Accession to the World Trade Organization Is Inevitable and Good for the International Community.” Journal of International Law. pp.689-718.

（二）書籍部份

Aristotle. 1984. The Politics. Translated by Carnes Lord. Chicago: University of Chicago Press.
Barash, David P. & Charles P. Webel. 2002. Peace and Conflict Studies. Thousand Oaks: Sage Publications.
Bell, Daniel. 1976. The Culture Contradictions of Capitalism. New York: Basic Books.
Budziszewski, J. 1986. The Resourrection of Nature: Political Theory and the Human Character. Ithaca: Cornel University Press.
Ceaser, James W. 1992. Liberal Democracy & Political Science. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Dahl, Robert. 1956. A Preface to Democratic Theory. Chicago: University of Chicago Press.
Doyle, Michael W.. 1997. Ways of War and Peace: Realism, Liberalism and Socialism. London: Norton.
Giddens, Anthony. 1985. The Nation-state and Violance. Cambridge: Polity Press.
Goldstein, Joshua S. 1999. International Relations. New York et. al: Longman.
Handelman, Howard. 2006. The Challenge of Third World Development. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Hayek, F. A.. 1963. Studies in Philosophy, Politics and Economics. Chicago: The University of Chicago Press.
Hirschman, Albert. 1977. The Passion and the Interests. Princeton University Press.
Hobbes, Thomas. 1962. Leviathan. New York: Macmillan.
Johnson, Chalmers. 2004. The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic. New York: Metropolitan Books.
Kant, Immanuel. 1963. Kant on History. Edited by Lewis White Beck. Indianapolis: Bobbs-Merrill.
Kegley, Charles W. and Eugene R. Wittkopf. 2006. World Politics: Trends and Transformation. Australia et al.: Thomson Wadsworth.
Keohane, Robert O., and Joseph S. Nye. 1977. Power and Interdependence: World Politics in Transition, Boston: Little Brown
Kristol, Irving. 1980. “The Adversary Culture of Intellectuals.” In The Moral Basis of Democratic Capitalism, edited by Michael Novak. Washington: American Enterprise Institute.
Lehman, Edward W. (ed.). 2000. Autonomy and Order: A Communitarian Anthology. Lanhan et. al: Rowman & Littlefild Publisher, Inc..
Levy, Jack S. 1989. “Domestic Politics and War.” In Robert I. Rotberg and Theodore K. Rabb, The Origin and Preventing of Major Wars. New York: Cambridge University Press.
Lowi, Theodore. 1969. The End of Liberalism. New York: Norton.
MacIntyre, Alasdair. 1981. After Virtue. Notre Dame: Notre Dame University Press.
________. 1984. “Is Patriotism a Virtue?” The Lindley Lectures. Lawrence, KS: University of Kansas, Department of Philosophy.
Macmillan, John. 1998. On Liberal Peace: Democracy, War and the International Order. London: I. B. Tauris.
Macpherson, Crawford B. 1962. The Political Theory of Possessive Individualism. London: Oxford University Press.
Mason, Alpheus (ed.). 1965. Free Government in the Making. New York: Oxford University Press.
Midlarsky, Manus I. (ed.). 1989. Handbook of War Studies. Longdon et. al: Unwin Hyman.
Mill, John Stuart. 1975. On Liberty. Edited by David Spitz. New York: Norton.
Nisbet, H. B. (trans). 1991. Kant’s Political Writings. Cambridge: Cambridge University Press.
Nye, Joseph S..2001.Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History. New York et al.: Longman.
Owen, John M.. 1997. Liberal Peace Liberal War: American Politics and International Security. NY: Cornell University Press.
Pocock, J. G. A. 1975. The Machiavellian Moment. Princeton: Princeton University Press.
Rawls, John. 1971. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.
Rosenblum, Nancy. 1987. Another Liberalism: Romanticism and Reconstruction of Liberal Thought. Cambridge: Harvard University Press.
Rotberg, Robert I. and Theodore K. Rabb (ed.). 1988. The Origin and Prevention of Major Wars. New York et. al: Cambridge.
Rothstein, Robert L. ed.. 1999. After the Peace: Resistance & Reconciliation. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
Russett, Bruce. 1993. Grasping the Democratic Peace: Principle for a Post-Cold War World. Princeton: Princeton University Press.
Russett, Bruce and John Pneal. 2001. Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organization. NY and London: Norton.
Shklar, Judith. 1984. Ordinary Vices. Cambridge: Harvard University Press.
Skinner, Quentin. 1984. “The Idea of Negative Liberty.” In Pholosophy in History, edited by Richard Rorty, J. B. Schneewind, and Quentin Skinner. Cambridge: Cambridge University Press.
Smith, Roger. 1985. Liberalism and American Constitutional Law. Cambridge: Harvard University Press.
Snyder, Jack. 2004. The Cult of the Offensive in 1914. In The Use of Force. Edited by Robert J. Art and Kenneth N. Waltz. Lanham et al.: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Spragens, Thomas, Jr. 1986. “Reconstructing Liberal Theory: Reason and Liberal Culture.” In Liberals on Liberalism, edited by Alfonso Damico. Totowa, NJ: Rowman & Littlefield.
Strauss, Leo. 1953. Natural Right and History. Chicago: University of Chicago Press.
Tarcov, Nathan. 1983. “A ‘Non-Lockean’ Locke and the Character of Liberalism.” In Liberalism Reconsidered, edited by Douglas MacLean and Claudia Mills. Totowa, NJ: Rowman & Allanheld.
________. 1984. Lock’s Education for Liberty. Chicago: University of Chicago Press.
Taylor, Charles. 1979. “Atomism.” In Essay in Honor of C. B. Macpherson, edited by Alkis Kontos. Toronto: University of Toronto Press.
Terchek, Ronald. 1986. “The Fruits of Success and the Crisis of Liberalism.” In Liberals on Liberalism, edited by Alfonso Damico. Totowa, NJ: Rowman & Littlefield.
Tocquville, Alex de.1953. Democracy in America, tr. by Henry Reeve. New York: Alfred A. Knopf. Vol.Ⅱ.
Wallenstein, Peter. 1973. Structure and War: On International Relations 1820-1968. Stockholm: Raben and Sjogren.
Walzer, Michael. 2000. Just and Unjust Wars: A moral Argument with Historical Illustrations. New York: Basic Books.
Wood, Gordon. 1969. The Creation of the American Republic, 1776-1787. New York: Norton.