達利歐的義大利政治諷刺喜劇俱有獨特的社會氛圍以及社會責任,透過戲劇闡述作為一個能夠獨立思考的社會當中,公民本身應該具備的政治民主素養,此外,引發民主自決喚醒公民對國家、對自己甚至於對周遭社會洞察的能力,喚醒了內心與思想上的自由。

本研究文獻資料中從達利歐的生平與創作脈絡加以整理分析,在論及到《絕不付帳》劇本本身的創作理念與其探討的社會議題,並延伸至劇本在演出時的本土化上如何結合台灣社會眼下常見之社會議題。並分析其他演出的相關案例,作為研究者在設計上之參考與作證,期望 本身的設計更加能符合達利歐所提倡的劇場角色定位,已達到劇場藝術公共論壇的價值。研究者將文本中的社會爭議與人民抉擇雙方的差異運用在整體的舞台設計上,跳脫鏡框式舞台本身屬於第四面牆的隔閡,也帶入媒體第四權的形象架構,並以跨越國界結合眾人所處之社會遭遇到的社會困境為起頭,最後以台灣人民面對這塊土地上不平等起身抗爭作結,探究舞台設計與劇本文本兩者相互融合的源流下之發展模式,將其戲劇張力的元素和舞台設計的視覺印象結合應用。

在經典與劇本的限制當中,將設計本身回歸到基本的中性狀態當中,體察劇本需求從簡單的配置著手,利用不同的空間印象構成舞台設計。將時間與空間雙方異化打破進行舞台整體的結構配置,運用各類空間所代表之元素解構並進行再建構,重新塑造出《絕不付帳》的台灣公民自覺,將社會議題的力道融入舞台設計的現代藝術當中,以提供後續的研究者與舞台設計工作者相關文獻與設計上的參考。

Dario Fo’s Italian political comedy satires encompass a unique social ambience and social responsibility, as the dramas elaborate on the idea of the capabilities of independent thinking in a society. The citizens should be educated in the concepts of political democracy, and in addition, be willing to raise democratic self-determination of country’s citizens of the country and of society around themselves. As well as possessing the insight to awaken the heart and the intellectual freedom of the people.

This study analyzes the collected literature from Dario Fo’s Life and creative writings, with the play "Can't Pay? Won't Pay!" addressing the discussed creative concepts and exploration of social issues, and showing how the play be extended and localized in Taiwan to show common local social issues. When analyzing other related performances in regards to design reference and evidence, there is an expectation that the design can be combined with Dario Fo’s promoted theater roles, as they have already obtained the value of theater arts in public forums. This study is concerned between choosing two sides of social controversy and the people in the difference use of overall stage design. The proscenium stage is a theatrical fourth wall barrier, but also an image of the media’s Fourth Estate within the architecture, spanning borders to combine everyone’s social encounters that begin with social dilemmas. In Taiwan, the people are facing up to fight land inequality, which is explored in the stage design and scripts combined development model: the elements of dramatic tension and stage design are merged in visual impression application.

In the limits of the classics and the scripts will return to design back into a basic neutral state, experiencing the script needs to proceed from a simple configuration, with a stage design constituting of different spatial impressions. The different aspects of time and space will break the overall stage structure configuration; the use of various types of spatial elements represents deconstruction and re-construction to recreate the "Can't Pay? Won't Pay!" of Taiwanese civic consciousness. Social issues forces itself into in the stage design of modern art, providing follow-up research documents and design references for stage design workers.

致謝............................................................................................................................................. i

摘要.............................................................................................................................................ii

ABSTRACT.............................................................................................................................. iii

目錄............................................................................................................................................ iv

圖目錄..........................................................................................................................................v

表目錄........................................................................................................................................ vi

第一章 緒論............................................................................................................................. 1

第一節 創作研究背景與動機........................................................................................... 1

第二節 創作研究目的....................................................................................................... 2

第三節 創作研究範圍與方法........................................................................................... 3

第四節 創作研究架構....................................................................................................... 4

第二章 文獻回顧.................................................................................................................... 6

第一節 達利歐.弗的創作與理論暨義大利諷刺喜劇................................................ 6

第二節 《絕不付帳》演出案例探析.............................................................................. 14

第三節 台灣社會議題與《絕不付帳》相關之案例.................................................... 26

第三章 《絕不付帳》之劇本內容分析........................................................................... 35

第一節 《絕不付帳》劇情概述及分析.......................................................................... 35

第二節 《絕不付帳》角色概述及分析.......................................................................... 43

第三節 《絕不付帳》劇本舞台空間概述...................................................................... 51

第四章 《絕不付帳》之舞台設計................................................................................... 53

第一節 設計理念與作品解析......................................................................................... 53

第二節 設計形式與內容................................................................................................. 58

第三節 設計發展歷程..................................................................................................... 68

第五章 結語........................................................................................................................... 81

參考文獻.................................................................................................................................. 83

附錄一 技術圖......................................................................................................................... 86

中文部份

王唯(1997)。戲劇原理與評析。台北:小報文化。 石琴娥(譯)(2007)。

王婉容 (2008)。達利歐・弗的當代政治諷刺與義大利通俗喜劇的傳統—以〈一個無政府主義者的死亡〉與〈絕不付帳〉為例。2008 義大利劇作家達利歐・弗國際學術研討會論文集。

朱柄樹、洪嘉永、林品章(譯)(1994)。藝術設計的立體構成(原作者:朝倉直己)。 台北:龍溪。

何政廣(1999)。歐美現代美術。台北:藝術家。

吳礽喻(2011)。柯比意:現代建築與純粹主義大師。台北:藝術家。

呂清夫(1984)。造形原理。台北:雄獅。

宋寶珍(2003)。世界藝術史・戲劇卷。北京:東方。

汪義群(2005)。西方現代戲劇流派作品選(第 2 卷)。北京:中國戲劇。

周靜家(2008)。政治面向的民眾劇場-達利歐・佛的工作指標。2008 義大利劇作家達利歐・弗國際學術研討會論文集。

林昆範(2005)。色彩原論。台北:全華。

林品章(2005)。造形原理:藝術・設計的基礎。台北:全華。

林崇宏(2005)。基礎設計—立體構成原理。台北:新文京。

紀蔚然(2006)。現代戲劇敘事觀—建構與解構。台北:書林。

胡妙勝(2001)。充滿符號的戲劇空間。台北:文津。

徐鴻文(2008)。元雜劇四大家作品之美感研究。中國文化大學中國文學研究所論文。

張長傑(1981)。立體造形基本設計。台北:東大。

張逸帆 (2008)。紀登思式的閱讀〈開放配偶〉: 純粹關係與親密關係的

民主化 。2008 義大利劇作家達利歐・弗國際學術研討會論文集。

港千尋(2015)。林暉鈞(譯)。革命的做法—從 318 太陽花看公民運動的創造性。臺北:心靈工坊文化事業股份有限公司。

黃才郎(1984)。西洋美術辭典。台北:雄獅圖書公司。

黃文叡(2002)。現代藝術啓示錄。台北:藝術家。

黃惟馨(2003)。再現李爾:一次演出的導演功課。臺北:秀威資訊出版。

楊其文(2006)。閱讀舞台設計大師。台北:國立台北藝術大學。

達利歐・弗 (2001)。丁乃箏 (譯)。絕不付帳。臺北:唐山。

廖可兑(2005)。西歐戲劇史。北京:中國戲劇。

廖俊逞(2008)。扭曲現實才能看見真實 用笑聲反叛的義大利喜劇作家—達利歐・佛。臺北:PAR 表演藝術。

劉國彬(譯)(1989)。現代戲劇的理論與實踐 (原作者:J.L.Styan)。北京:中國戲劇。

劉尉楷(2014)。類型化角色的親和力〈絕不付帳〉。表演藝術評論台 。

鄧綏甯(1966)。西洋戲劇思想。臺北:正中書局。

鄭國裕、林磐聳(1996)。色彩計畫。台北:藝風堂。

韓生、胡佐(2008)。舞台設計概論。北京:文化藝術。

魏尚河(2008)。百花齊放:33 位最具影響力的現代藝術家及其作品。台北:信實。

羅靜雯 (2008)。達利歐・佛的女人戲和戲中的女性角色。2008 義大利劇作家達利歐・弗國際學術研討會論文集。

鐘明德(1999)。台灣小劇場運動史:尋找另類美學與政治。臺北:揚智文化。



西文部份

Barr,A. H.(1986). Cubism and Abstract Art. New York, NY: The Museum of Modern Art.

Bowers, J. (2008). Introduction to two-dimensional design: Understanding form andfunction. Hoboken, NJ: Wiley.

Faulkner, R., & Ziegfeld, E. (1969).Art Today: An introduction to the visual arts. New

Hodge, F., & McLain, M.(2005).Play Directing: Analysis, Communication, and Style. Boston, MA: Pearson Education.

House. Rotzler, W. (1977).Constructive Concepts: A History of Constructive Art from Cubism to the Present. New York, NY: Rizzoli.

Keller, M. (1999). Light Fantastic: The Art and Design of Stage Lighting. New York, NY: Prestel.

Kostellow, R. R.(2002). Elements of Design. New York, NY: Princeton Architectural Press.

York,NY: Holt, Rinehart and Winston.