論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
候選人背景與選區特質對立法委員競選政見形成及內容的影響─以第七屆立法委員為例 The Impact of Candidate Background and Constituency Characteristics on the Formation and Substance of Legislators’ Campaign Promises: The case of Taiwan’s 7th term legislators |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
124 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2011-07-13 |
繳交日期 Date of Submission |
2011-08-02 |
關鍵字 Keywords |
地方性政見、選區特質、候選人背景、競選政見、立法委員 constituency characteristics, candidate background, campaign promise, Legislator, local politics |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5678 次,被下載 1361 次 The thesis/dissertation has been browsed 5678 times, has been downloaded 1361 times. |
中文摘要 |
以往我國的選舉研究,大多仍認為影響選民投票的因素在於候選人的特質、地方派系、金錢、人脈關係等短期的因素,而多數選民對於選舉公報上的政見不瞭解亦不重視,也很少以競選政見作為他們投票的依據,因此政見往往被視為沒有影響力。然而,政見被刊載在官方的選舉公報之上,應可看作一份對選民的正式承諾。本文主要的研究目的,在於對刊載在選舉公報上的政見做深入的瞭解,從對九名第七屆立法委員的實際訪談、以及選舉公報上競選政見的分析,探討候選人如何研擬政見,以及影響政見內容的主要因素。本研究所訪談的立法委員對於競選政見皆相當重視,且大都認為選民們會以政見做為投票的依據,政見在選舉中的重要性不容忽視。其次,候選人研擬政見的方式也各有不同,其中,候選人的從政經驗豐富與否有可能影響他們研擬出政見的方式。第三,訪談結果顯示,第七屆的立法委員相當重視地方性的選區政見,比起上一屆,地方性政見的比例大幅增加,而此現象在下一次的立法委員選舉時可能會更明顯。最後,綜合了文獻以及訪談資料上的歸納,發現選舉制度的改變、政黨因素、候選人個人背景以及選區特質四項因素,皆在一定程度上會影響候選人的決定,使競選政見的內容更加豐富多樣化。 |
Abstract |
none |
目次 Table of Contents |
目錄 第一章 緒論 ............................................... 1 第一節 研究動機與研究目的 .............................................................................. 1 第二節 文獻探討 .................................................................................................. 5 第三節 研究範圍與研究限制 ............................................................................ 19 第四節 研究流程與章節安排 ............................................................................ 20 第二章 理論架構與研究設計 ................................ 24 第一節 理論架構 ................................................................................................ 24 第二節 研究預設 ................................................................................................ 27 第三節 研究設計 ................................................................................................ 39 第四節 研究方法 ................................................................................................ 41 第三章 競選政見的重要性與候選人背景因素 .................. 45 第一節 競選政見的重要性 ................................................................................ 45 第二節 候選人背景與政見 ................................................................................ 50 第四章 選區特質與其他影響政見之因素 ...................... 62 第一節 選區特質與政見 .................................................................................... 62 第二節 政黨因素對政見的影響 ........................................................................ 75 第三節 選舉制度改變對政見的影響 ................................................................ 78 第五章 結論 .............................................. 80 第一節 研究發現 ................................................................................................ 80 第二節 其它因素之討論 .................................................................................... 83 第三節 研究檢討與研究建議 ............................................................................ 86 參考文獻 .................................................. 88 附錄一、受訪立法委員之個人基本背景 ............................. 92 附錄二、受訪立法委員之競選政見 ................................. 95 附錄三、訪談摘要 .............................................. 101 圖錄 圖1-1 研究流程圖 ................................................... 21 圖2-1 理論架構圖 ................................................... 26 表錄 表1-1 各政黨偏好的政見性質及實際政見舉例表 .......................... 8 表2-1 候選人從政經驗程度分類表 ..................................... 29 表2-2 各縣市人口密度、大專以上教育程度比例、非農人口比例表 ......... 33 表2-3 政見方向分類表 ............................................... 36 表2-4 本文訪談對象資料表 ........................................... 40 表4-1 都市化較高縣市之地方性政見比例表 ............................. 71 表4-2 都市化較低縣市之地方性政見比例表 ............................. 72 |
參考文獻 References |
一、中文文獻 王業立,1998,《比較選舉制度》,台北:五南。 呂亞力,2001,《政治學》,台北市:三民書局。 何金銘,1994,〈勝選因素:北高兩市兩屆立委選舉比較研究〉,《選舉研究》,1(2):163-198。 李信達,1999,〈區域發展與政黨競爭─台灣立法委員選舉之研究〉,國立政治大學碩士論文。 李朝賢,1993,《區域發展規劃》,台北,華泰。 林佳龍,2000,〈台灣民主化與政黨體系的轉變:菁英與群眾的選舉連結〉,《台灣政治學刊》,4:3-55。 林季福,2003,〈九十年立法委員選舉候選人體育運動政見之分析研究〉,《台東師院學報》,14:405-420。 林東穎,2010,〈立法委員競選政見的提出與選後立法表現的連結性─以第六、七屆高雄市立法委員為例〉,國立中山大學政治學研究所碩士學位論文。 吳宜侃,2003,〈立法委員連任因素之探討〉,國立政治大學碩士論文。 胡佛,1998,《政治參與與選舉行為》,台北市:三民書局。 徐火炎,1995,〈選民的政治認知與投票行為〉,《人文及社會科學集刊》,7(1):247-288。 陳賢舜,2007,〈2004年立法委員選舉教育政見之分析研究〉,《人文與社會》,1(10):185-214。 陳永峰,2004,〈政見在選戰中扮演的角色之研究—以2004年立委選舉為例〉,逢甲大學公共政策所碩士學位論文。 游清鑫(2003),〈探索台灣選民心目中理想的候選人:以2000 年總統選舉為例〉,《東吳政治學報》,17:93-120。 黃秀端,1994,〈選區服務:立法委員心目中連任之基礎〉,台北:唐山出版社。 黃秀端,1995,〈選民為何參與競選活動〉,「戰後台灣政治發展」學術研討會,台北市:中國政治學會、聯合報系文化基金會,1995年10月21日。 黃文彥,2006,〈國會選舉與台灣社會政策發展:立法委員選舉的政見分析 (1992-2004)〉,國立政治大學公共行政研究所學位論文。 盛杏湲,2005,〈選區代表與集體代表:立法委員的代表角色」,《東吳政治學報》, 21:1-40。 彭懷恩,1990,《政治學》,台北市:風雲論壇出版社。 楊婉瑩,2001,〈性別差異下的立法院〉,政治科學論叢,15:135-170。 楊色玉(2005)。高雄市女性外籍與大陸籍配偶投票行為之研究─以2004年立法委員選舉為例。國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程在職專班碩士論文。 管倖生等編著,2006,《研究設計方法》,台北市:全華。 廖達琪,2009,《國會議員競選承諾與選後立法表現—台灣第六屆與第七屆立法委 員之比較》,計劃編號:NSC98-2410-H-110-015-MY3,行政院國家科學委員會補助專題研究計劃。 廖達琪、李承訓、陳月卿,2009,〈政見有關勝負嗎?輸與贏的立委政見對比〉,台灣政治學會年會暨「動盪年代中的政治學:理論與實踐」學術研討會,11月21-22日,新竹:玄奘大學。 廖達琪、劉子昱、李承訓、陳月卿,2009,〈第六及第七屆立委政見資料庫之建置〉,台灣政治學會年會暨「動盪年代中的政治學:理論與實踐」學術研討會,11月21-22日,新竹:玄奘大學。 潘明宏譯,1999,Frankfort-Nachmias, C. and Nachmias, D.原著,《社會科學研究方法-上冊》,台北:遠流文化。 劉從葦,2003,〈中央與地方分立政府的形成:一個空間理論的觀點〉,《台灣政治學刊》,7(2):107-147。 蔡學儀,2003,《解析單一選區兩票制》,台北:五南圖書出版公司。 羅清俊、謝瑩蒔。2008。〈選區規模與立法委員分配政策提案關聯性的研究:第三、四屆立法院的分析〉。《行政暨政策學報》46:1-48。 謝政諭,1995,〈邁向正常化的選舉行為-跨入以文宣與政見議題為主軸的選風〉,《政策月刊》,10:4-6。 謝孟君,2002,〈選民投票取向與候選人競選策略之關係─以嘉義市第五屆立委為例〉,國立嘉義大學管理研究所碩士學位論文。 二、英文文獻 Downs, A. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row. Finkel, S. E. & Schrott, P. R. 1995. Campaign Effects on Voter Choice in the German Election of 1990. British Journal of Political Science, 25: 349-377. Fenno, R. F. Jr. 1973. Congressman in Committees. Boston: Little, Brown, and Company. Fenno, R. F. Jr. 1989. The Making of A Senator Dan Quayle. Washington D.C.:Congressional Quarterly Inc. Johannes, J. R. 1984. To Serve the People: Congress and Constituency Service. Lincoln: University of Nebraska Press. Kosicki, G. M. 1987. Media Use and Electoral Decision-Making in the 1980 Nation Presidential Campaign. Unpublished doctoral dissertation, University of Wisconsin, Madison. Nimmo, D. & Savage, R. L. 1976. Candidate and Their Images: Concepts, Methods, and Findings. California: Goodyear Publishing Company, Inc. Pomper, G. M. 1980. Elections in America: Control and Influence in Democratic Politics. Rev. ed. New York: Longman. Weber, R. 1990. Basic Content Analysis. (2nd ed). Newbury Park, CA: Sage. Walters, R. W. 1990. Party Platforms as Political Process. Political Science and Politics 23: 436-438. 三、網路資料 立法院全球資訊網。http://www.ly.gov.tw/innerIndex.action,檢索日期:2011年3月11日。 中選會資料庫網站。http://www.cec.gov.tw/,檢索日期:2011年3月11號。 全國法規資料庫。http://law.moj.gov.tw/index.aspx,檢索日期:2011年3月10號。 行政院經建會都市及住宅發展處。http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001847。檢索日期:2011年4月22號。 民主進步黨官方網站。http://www.dpp.org.tw/,檢索日期:2011年4月15號。 中國國民黨全球資訊網。http://www.kmt.org.tw/,檢索日期:2011年4月15號。 |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:自定論文開放時間 user define 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |