Responsive image
博碩士論文 etd-0803110-134131 詳細資訊
Title page for etd-0803110-134131
論文名稱
Title
地區性銀行跨區營運績效提升之研究--以K銀行為例
The study of "Cross-region operation" and "Performance Enhancement" of regional banks- take K bank as an example
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
87
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2010-06-14
繳交日期
Date of Submission
2010-08-03
關鍵字
Keywords
地區性銀行、逾期放款、淨值報酬率、存放款利差、多樣化經營
local bank, ECFA, non-performing loan, diversified operation, interest rate spread, return on equity, MOU
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5658 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5658 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
長期以來,在整個金融體系中,銀行一直扮演資金儲蓄及支出供需的重要角色,成為現代支付金融體系不可缺的一環。然而經歷了1997 年亞洲金融風暴以及2008 年漫延全球的金融危機,國內銀行的市場結構已顯現過度競爭下的劣質經營現象,不但獲利能力逐年下降,資產品質更是普遍惡化。隨著金融商品同質化,各類金融業務區隔差異逐漸模糊,透過同業合併與跨業整合進行多樣化之經營,才可發揮營運乘數效果以支應客戶多元化需求。於此之時,鼓勵地區性銀行跨業經營及金融機構採取策略聯盟方式合作,應更有助提升金融競爭力及改善金融機構經營困境。
1991 年是國內金融界的重要分水嶺,當時財政部一口氣開放16 家新銀行設立,在新種業務及金融創新不足下,加上金融機構營運績效受制於傳統產業、股市及房市不景氣、資金外移、及金融同業惡性競爭搶食日益縮小的金融大餅等,致使銀行逾期放款不斷上升而淨值報酬率不斷下降。近十年來,銀行業存放款利差由原先3%以上,到近年來的1%。本國一般銀行由原先的特許保障行業,分行
家數由1991 年的1,046 家、2000 年底的2,411 家至2009 年底的3,155 家,增幅驚人;如加計外國銀行台灣分行、信用合作社、中小企業銀行、農會和漁會信用
部以及中華郵政公司,合計分行營業據點多達5973 家,以總人口不到2,300 萬的台灣,帄均每家分行分配僅3850 人,使此一行業演變成紅海。全球金融市場金融危機後,各國政府無不壓低市場利率,加上兩岸關係解凍,金融MOU 簽訂,雙邊ECFA 洽商,在在都使國內金融機構間之差異,漸趨一致,金融機構跨業經營之情形更加普遍,對於現有非金控體系的地區性金融機構,如何自立自強創造自我的經營優勢,方為正道。
為此,如何在此一持續競爭的環境下,本研究獲致以下結論,規模經濟對銀行業確有其影響,但實際探訪地區性銀行經營績效,探討該類型銀行獲利主要因素後,影響分行獲利除外在環境變化之外,個別個案的經理人操作以及成功模式複製,藉以建立跨區性地區銀行最佳化經營模式。對於各該銀行總體績效有其積極效益,對於大環境不佳時期,相對優勢將可為該行創造更高價值。
Abstract
Bank has always played an important role as capital saving and supply and demand of expenditure since long time ago in the whole financial,and it has become an essential part of our financial system.However,because of the 1997 Asia financial crisis and 2008 financial storm all over the world,the structure of domestic banks has shown bad operation quality situation under the over-competitive environment,also,the profitability and asset quality are decreasing year by year. Along with the similarity of financial products,the segment among financial practices is blurring,it can has the multiple operation effect to meet the diversified demands of customers only by the merge of industry and cross-industry integration to operate in different industry.At this time,to encourage local banks to operate in different industry and encourage financial industry to cooperate via strategic alliance,it can help to enhance competency and improve the dilemma of financial institution.
1991 is the important divide for the financial industry.The ministry of finance gave green light to the erection of sixteen banks,the lack of new practices and finance creativity,plus the effects of financial institution are confined to traditional industry,stock market,the depression of house market,the capital outflow,and the evil competitive of finance industry let the finance market decreasing,lead to the non-performing loan of banks is increasing and return on equity is decreasing.Over the past ten years,bank's interest rate spread decreased from 3% to 1% recently.The local banks,franchising guaranteed industry,1046 branches in 1991 increased to 2411 branches in 2000 and 3155 branches in 2009,if includes foreign banks' branches in Taiwan,medium and small size business banks,credit union of farmer's and fisherman's associate,Chunghwa Post Co.,the branches can up to 5973,on average,one bank can only has 3850 customers out of 23 million people in Taiwan,let the industry become red sea.After the financial storm,governments all over the world emphasize on suppressing market rate, plus the defrost of the relationship between Taiwan and China,the conclusion and sign of MOU,negotiation of ECFA,all let the difference among financial institutions decreasing,and more and more financial institutions operate in different industry,for those local financial institution not belonged to financial holding companies,it's critical for them to figure out how to create their own operating advantage.
In terms of this, under the never-end competitive environment, this study got the following conclusion, economic of scale has effects on bank industry, but after the on-site interview on local banks' operating effects, do research on the main factors of banks, not only the external environment effects the profitability of branches, but manager's operation of individual project and the copy of success model, to erect cross-region local bank's optimal operating model. It has benefits on bank's overall effects;the comparative advantages can create higher value for it under the depression.
目次 Table of Contents
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的4
第三節 研究流程5
第四節 研究範圍與限制6
第二章 文獻探討7
第一節 銀行經營指標7
第二節 績效評估探討10
第三節 代理理論探討13
第四節 經營策略PES16
第五節 SWOT分析19
第六節 波特五力分析26
第三章 研究方法28
第一節 研究設計28
第二節 經營指標之選擇29
第三節 效益指標推導32
第四章 銀行環境變遷與地區性銀行危機與商機34
第一節 台灣金融業簡介34
第二節 我國銀行產業目前所處的環境分析40
第三節 地區性銀行其面臨的問題及挑戰43
第四節 國外跨區經營政策及現況45
第五節 中國相關研究結果50
第六節 台灣相關研究結果52
第五章 分行營運模式與執行策略53
第一節 案例分析53
第二節 案例參數設定56
第三節 建立績效評估程序及流程63
第四節 個案績效指標分析65
第六章 結論與建議69
第一節 結論69
第二節 建議70
參考文獻73
參考文獻 References
一、中文部分
1. 于宗先、王金利(2005),『台灣金融體制之演變』,台北,聯經出版
2. 王惠昕(2001),代理問題對公司股權結構與財務決策之影響,國立中正大學財務金融研究所碩士論文
3. 王嬪嫈(1997),銀行業經營績效的評估,東吳大學會研所碩士論文
4. 自銘珠(2003),銀行經營績效影響之研究-經理人異動, 經理人特徵及分行特性,實踐大學企業管理研究所碩士論文
5. 何雅惠(1997),銀行分支機構數與經營績效關係之研究,國立成功大學企業管理學系碩士論文
6. 吳毓佳(2000),台灣地區銀行業經營績效之評估-DEA方法之應用,銘傳大學管理科學研究所博士論文
7. 李少玉(2002),證券商分支機構經營效率之實證研究,國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文
8. 杜拉克,克普蘭(2000),【績效評估】Measuring Corporate Performance、台北、天下文化出版
9. 周夢柏(2002),應用財務比率分析我國商業銀行獲利能利之實證研究,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文
10. 林佳靜(2001),台灣地區銀行業經營績效評估與比較,實踐大學企業管理研究所碩士論文
11. 林珍如(2001),台灣地區銀行業經營效率之評估-資料包絡分析法,實踐大學企業管理研究所碩士論文
12. 林容竹(2001),董事會特性對經營績效、財務決策之影響,銘傳大學金融研究所碩論文
13. 馬裕豐(1993),銀行分支單位經營績效衡量模式之建構-資料包絡分析法模式(DEA)的應用,國立交通大學管理科學研究所碩士論文
14. 梁志豪(2001),以DEA模型評估本國銀行經營與規模績效之研究,國立清華大學經濟學系研究所博士論文
15. 莊忠柱(1999),『主管更迭的財富效果-以台灣上市公司董事長更迭為例』,台北銀行月刊,第29 卷第6 期
16. 許至榮(1997),代理成本、股利政策、負債比率與管理者持股比率之關係研究,雲林技術學院企業管理研究所碩士論文
17. 許家堭(2002),資產是銀行最大的負債?-銀行真實逾放比之探討,國立政治大學金融學系研究所碩士論文
18. 許聰雅(1998),台灣地區銀行業經營績效之評估與比較,成功大學企業管理研究所碩士論文
19. 陳又慈(2002),『我國境外金融中心營運績效分析』台灣銀行季刊,53(2),36-55。
20. 陳文斌(2002),台灣區銀行經營績效之研究─以逾放比為變項,東吳大學商學院企業管理學系碩士班碩士論文
21. 陳欣妤(2002),銀行業經營績效— 非財務性指標之應用,國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文
22. 陳建宏(2001),公司經理人異動對股東財富與公司經營績效影響之研究,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文
23. 陳淑萍(1998),從代理理論的觀點探討所有權結構與資本結構的關係,國立中央企業管理大學研究所碩士論文
24. 陳惠玲( 2000),『銀行逾放比推估—由企業信用評等看銀行資產品質』,貨幣觀測與信用評等, 11 月。
25. 陳曉蓉,『台灣銀行業分行網絡之發展』台灣金融財務季刊,第八輯第四期(2007 年12月) p.95
26. 陳曉蓉(2004),發展中的台灣銀行業:結構的變遷與競爭挑戰,國立中山大學財務管理研究所博士論文
27. 陳曉蓉:『台灣銀行業分行網絡之發展』,台灣金融財務季刊 第八輯第四期(12月)
28. 陳錦村、劉永欽(2002),『如何檢視免列報逾期放款之財務行為』,台灣金融財務季刊第三輯第一期
29. 彭思遠(2009)金融MOU簽訂後的衝擊與因應,中央日報網路報(11月27日)
30. 彭雅惠(1995),台灣上市公司財務決策代理理論的驗證,國立交通大學管理科學研究所碩士論文
31. 曾郁芬(2000),我國銀行業金融商品公平價值與風險資訊附註揭露之價值攸性研究,中原大學會計研究所碩士論文
32. 曾斐金(1996),代理問題之控制工具與經營績效關係之研究— 以台灣上市公司為例,政治大學企業管理研究所碩士論文
33. 黃旭男(1994),資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估之應用,國立交通大學管理科學研究所博士論文
34. 黃旭男(1994),資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估之應用,國立交通大學管理科學研究所博士論文
35. 黃國良(1999),銀行分行存款與營運效率之研究:Yorkshire 法與DEA法之運用,國科會計劃
36. 黃敏助(1986),銀行經營績效評鑑之評究,台北:基層金融出版社。
37. 黃清源(1998),「如何加強推展良質放款減低逾放比率」,華銀月刊,570期、571 期
38. 黃鈴喻(2006),台灣銀行業分行網絡與經營績效之關係~兼論影響分行活動之因素,南台科技大學財務金融系碩士論文
39. 楊光輝(1999),資料包絡分析法作為銀行分支機構經營效率評估方法之探討,淡江大學會計學系研究所碩士論文
40. 楊朝旭 黃潔(2004),『企業生命週期、資產組合與企業未來績效關連性之研究』,商管科技季刊 第五卷第一期,國立中正大學會計學系
41. 楊燿禎(2000),管理者持股、風險與財務決策關聯性之研究,東華大學企業管理研究所碩士論文
42. 過慶(2001),銀行經營績效與獲利能力之分析,國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文
43. 劉芸如(2001),決策權變動對公司經營績效影響之研究,台灣大學財務金融研究所碩士論文
44. 劉美紅(2005),本國與外國OBU分行經營績效之研究,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文
45. 劉嘉斌(2002),『賴英照的金融觀-從金融立法看金融業發展』,聯合理財網,熱門話題, 5月3日。
46. 劉維琪、李怡宗(1993),『融資順位理論之調查研究』,管理評論第12卷
47. 蔡美芳(2001),逾期放款、高階主管持股比率與銀行經營績效間關係之研究,高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文
48. 賴文盛(2004),融資順位理論之再研究-以台灣上市、上櫃公司為例,朝陽科技大學財務金融系碩士論文
49. 謝文馨(2009),台灣地區銀行經營績效之分析-以泛公股銀行與民營銀行為例,國立交通大學管理學院碩士在職專班財務金融組碩士論文
50. 謝甲輝(2002),本國銀行OBU分行經營績效之研究---DEA資料包絡分析法之應用,高雄第一科技大學金融營運系碩士論文
51. 羅志成(1999),金融機構設定分行存款目標模式之研究-以信用合作社為例,高雄第一科技大學金融營運研究所碩士論文
52. 羅際棠(1999),『銀行授信與經營』,台北,三民書局
53. 蘇明發、吳世勛(1999),『應用包絡分析模式評估商業銀行經營績效』,台北銀行經濟研究室
54. 鐘俊文、陳惠玲(2001),『金融機構逾放問題探討』,貨幣觀測與信用評等
55. 顧海兵、米強(2009),『經濟學動態』,中國人民大學經濟學院,第6期
二、英文部分
1. Abdullah, D. A. and S. C. Hayworth,(1993), Macroeconrmetrics of stock price fluctuationsJournal of Business and Economics (32):50-67.
2. Administrative Science Quarterly, Vol. 6, pp.228-239.
3. Affleck, G., Jon, and R. R. Mendenhall,(1992), The relation between the value line enigma and post-earnings-announcement drift Journal of Financial Economics (31):5-96.
4. Arshadi, N. and E. C. Lawrence (1987), “An Empirical Investigation of New Bank Performance, ” Journal of Banking and Finance 11, March, pp.33-48.
5. Banz, R. W.,(1981), The relationship between return and market value of common Stocks, Journal of Financial Economics (9):3-18.
6. Chakravarty, B. and Zajac, E. J.(1984), “Tailoring Incentive Systems to A Strategic Context”, Planning Review, Vol. 12, pp.30-35.
7. Chan, L. K. C., N. Jegadeesh, and J. Lakonidhok,(1996), Momentum dtrategie” Journal of Finance (51):1681-1713.
8. Charnes, A., and W. W. Cooper(1985), “Perface to Topics in Data Envelopment Analysis”, Annals of Operations Research, Vol. 2, pp.59-94.
9. Chauvet and Potter,(2000), Journal of Empirical Finanace (7): 87-111.
10. Conrad,J. and G. Kaul,(1998), An anatomy of trading dtrategies Revew of Financial Studies (11):489-510.
11. Daniel, K., D. Hirshleifer, and A. Subrahmanyam,(1998), A theory of overconfidence, Journal of Finance( 53):1839-1886.
12. De Bondt, W. F. M., and R. H. Thaler,(1985), Does the stock market overreact Journal of Finance (40):557-581.
13. Fama, E.(1980), “Agency Problem and the Theory of the Firm”, Journal of Political Economy, Vol. 26, pp. 288-325.
14. Fama, E.F. and K.R. French,(1993),Common risk factors in the returns on etocks and bonds Journal of Financial Economics (33):3-56.
15. Fama, E.F., and Jensen(1983), “Separation of Ownership and Control”, Journal of Law and Economics, Vol.26, pp. 301-325.
16. Farrell, M.J.,(1957), “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society 120,pp253-281
17. Hart, L.B.(1983), “The Market Mechanism as An Incentive Scheme”, the Rand Journal of Economics, Vol. 14, pp.366-382.
18. Jegadeesh, N. and S. Titman,(1993), Rrturns to buying winners and selling losers: implications for stock marlet efficiency Journal of Finance (48):65-91.
19. Jensen, M. and W.H. Meckling(1976), W.H., “Theory of The Firm And Managerial Behaviour, Agency Costs and Ownership Structure”, Journal of Financial Economics, Vol. 3, pp. 305-360.
20. Koopmans, T. C. (1951), “An Analysis of Production as An Efficient Combination of Activities”, T.C. Koopmans, ed., Activity analysis of production and allocation, Cowles Commission for research in Economics, Monograph No.13. New York, John Wiley and Sons, Inc
21. Lakonishok, J., A. Shleifer, and R. Vishny,(1994), Contrarian investment, extrapolation, and risk Journal of Finance (20):1541-1578.
22. Mizruchi, M.S.(1983), “Who Controls Whom? An Exmination of the Relation Between Management and Boards of Directors in Large Corporations”, Academy of Management Review, Vol. 8, pp.426-435.
23. Moyer, R.C., Charfield, R.E., and Sisneros, P.M.(1989), “Security Analysts Monitoring Activity: Agency Costs and Information Demands”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Dec., pp. 503-512.
24. Oviatt, B. M.(1988), “Agency and Transaction Cost Perspectives on the Manager-Shareholder Relationship: Incentive for Congruent Interest”, Academy of Management Review, Vol. 13, pp.214-225.
25. Park, (1997), Rationality of negative stock-price responses to strong econrmic activity Financial Anancial Analysis Journal (53):52-57.
26. Porter, M.E. (1979) ,How competitive forces shape strategy, Harvard business Review, March/April 1979.
27. Porter,M .E .(1980) ,Competitive Strategy New York: Free Press.
28. Robbins, Stephen P.(1994), “Management”, 4th ed., Prentice-Hall, New Jersey.
29. Ross, S. A.,(1976), The arbitrage theory of capital asset pricing Journal of Economic Theory (13):341-360.
30. Rozeff, M.S.(1984), “Dividend Yields Are Equity Risk Premiums”, Journal of Portfolio Management , Vol. 11, pp. 68.
31. Sharpe, W. F., (1964), Capital asset prices:a theory of market equilibrium under conditions of risk Journal of Finance (19):425-442.
32. Slovin, Myron B., Marie E. Sushka, and John A.Polonchek (1999), An analysis of contagion and competitive effects at commercial banks, Journal of Financial Economics 54,197-225.
33. Szilagyi, A. D.(1981),”Management and Performance”, N. J. : Scott Foresman and Co..
34. Trow, D.(1961), “Executive Succession in Small Companies”,
35. Weihrich H. (1982), The TOWS Matrix-A Tool for Situational Analysis, Long Range Planning, vol.15, p.54~56

三、參考網站
維基MBA智库百科http://wiki.mbalib.com/
中華民國行政院主計處第三局:www.dgbas.gov.tw/dgbas03/statn.htm
中華民國行政院經濟部統計處:www.moea.gov.tw
中華民國行政院經濟部國貿局:www.trade.gov.tw/index.asp
中華民國中央銀行http://www.cbc.gov.tw
中華民國行政院金融監督管理委員會http://www.fsc.gov.tw/Layout/main_ch/index.aspx?frame=1
中華民國行政院金融監督管理委員會銀行局http://www.banking.gov.tw/Layout/main_ch/index.aspx?frame=3
K銀行http://www.bok.com.tw/

電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 18.117.216.229
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 18.117.216.229
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code