Responsive image
博碩士論文 etd-0804107-230137 詳細資訊
Title page for etd-0804107-230137
論文名稱
Title
運用條件估價法探討遊客對澎湖國家風景區97-100年建設計畫經濟效益評估
Use the Contingent Valuation Method (CVM) to study the tourists for Penghu National Scenic Area between 2008 to 2011development plan of the economic effect evaluation.
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
91
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2007-06-08
繳交日期
Date of Submission
2007-08-04
關鍵字
Keywords
經濟效益評估、澎湖國家風景區管理處、付費意願(WTP)、條件估價法(CVM)
PNSA(Penghu National Scenic Area Administration), Economic Effect Evaluation., WTP (Willingness To Pay), CVM (Contingent Valuation Method)
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5823 次,被下載 2301
The thesis/dissertation has been browsed 5823 times, has been downloaded 2301 times.
中文摘要
近年來,政府為使國家整體資源有效利用與調配,政府投入公共建設之有限資源需有詳細之財務計畫及經濟效益評估,國內外文獻對自然資源經濟效益探討較多,而國內有關研究國家風景區觀光建設計畫之經濟效益分析甚少,目前仍為起步階段,主要原因在於觀光產業的發展明顯具有跨部門的特性,實涉及諸多政府管制、產業結構及地區建設進展,不易明確切割評定計畫成效,故經濟效益不易分析,尤其是改善後所帶來的效益方面更加難以評估,這也是本研究所要探討的主要原因之一。本研究目的在於瞭解遊客對國家風景區推動中程施政建設計畫之經濟效益評估,針對經濟與效益方面訂定出相關的項目,並收集經濟與效益金額;改善後所產生的無形效益則以條件估計法(Contingent Valuation Method, CVM)估算。本研究以澎湖國家風景區管理處為例,評估遊客對其97-100年施政計畫經濟與效益。研究結果,蒞澎已體驗遊客之現況願付價格為 6943元,對於97-100年施政計畫執行後未來願付價格為9638元,因此以預測方程式估算蒞澎已體驗遊客經濟效益部分,97年經濟效益金額約為新台幣415,691,000元、98年經濟效益金額約為新台幣428,984,000元、99年經濟效益金額約為新台幣442,397,000元、100年經濟效益金額約為新台幣455,933,000元。在10年的有效分析年限內,以折現率2%計算經濟效益分析所得結果4年淨現值NPV(97年度幣值)為新台幣1,766,586,000元,其4年益本比(B/C)益本比為3.05>1,顯示本97-100年施政計畫專案改善合乎經濟可行性。
Abstract
Within these years, in order to effectively arrange the limited resource that the government has owned and been able to allocate, a detailed financial plan and a well-structured evaluation system for any project is essential. Normally the most research topics issued are related to the economic effect of natural resources. In Taiwan, the article about analyzing the economic effect about the tour schemes proposed for the development of National Scenic Area is few and only at the beginning stage and the cause mainly is because of the common property of such schemes, i.e. the involvement of different departments needed. At this situation, effected by the different control froces from a varity of government departments and varied industry structures and developing progress in different areas, it is difficult to clarify and analyze the achievement for each department. Owing to this character, the economic effect related to such development schemes is difficult to conclude and it is even harder to evaluate whether or not the economic benefit is definitely resulted from the improving projects.
The research topic is going to comprehend the economic effect caused by the medium-range scheme launched by National Scenic Areas, then is able to propose some feasible items to evaluate the economic effect and collect the figures the Cost-Efficiency Evaluation relaed to the effect. As to the intangible benefit, it is assessed by the Contingent Valuation Method (CVM). The study takes the case of Penghu National Scenic Area to predict the economic effect between 2008 to 2011. From the research, it shows that the figure of Willing To Pay (WPA) among the tourists already visited the Penghu National Scenic Area is NT$6,943 and within 2008 and 2011, after the development implemented, the amount is going to raise to NT$9,638. Based on this raise, the economic revenue would be NT$415,691,000 caculated from the Prediction equation in 2008, NT$428,984,000 in 2009, NT$442,397,000 in 2010 and NT$ 455,933,000 in 2011. Within 10 year of available analytic fixed number of years, the 4-year Net Present Value(NPV) (valuta of 2008 year ) will be NT$1,766,586,000 based on the discount rate at 2% and the 4 year Benefit-Cost Ratio, B/C ratio is 3.05>1. From this result, the 2008-2011 development plan itself has demostrated its economic feasibility.
目次 Table of Contents
第一章、 緒論 10
第一節 研究背景與動機 10
第二節 研究目的 11
第三節 研究對象 11
第四節 研究方法與流程 11
第二章、文獻回顧 14
第一節 條件估價法 14
第二節 經濟效益評估 20
第三節 國內發展案例 27
第三章、研究設計 39
第一節 研究架構 40
第二節 問卷設計 41
第三節 抽樣方法 42
第四節 分析方法 43
第四章、實證分析與討論 45
第一節 受訪者基本資料分析 45
第二節 澎湖國家風景區發展觀光遊憩市場分析 48
第三節 發展觀光遊憩市場各構面因素分析 52
第五章、結果與討論 78
第一節 結果 78
第二節 討論 78
第六章、結論與建議 80
第一節 結論 80
第二節 建議 81
附錄一、澎湖國家風景區遊客效益調查問卷 86
附錄二、澎湖國家風景區建設計畫成果資料(填答問卷前先提供閱讀) 87
參考文獻 References
一 、中文部份
張 帆(2000).環境與自然資源經濟學. 臺北市:五南書局。
陳明健(1994).自然資源與環境經濟學. 臺北市:巨流圖書公司。
邱皓政(2000).量化研究與統計分析-spss中文視窗版資料分析範例解析.臺北市:五南圖書出版公司。
經濟建設委員會(2006).公共建設計劃經濟效益評估及財務計畫作業手冊。
黃宗煌(1990).臺灣地區國家公園之遊憩效益的評估.臺灣銀行季刊,41(3),282-304。
黃宗煌(1990).遊憩資源之經濟效益的評估方法與實證分析.經濟論文,18(1),93-129。
劉吉川(1997).生態觀光與社區發展.野生動物保育彙報及通訊,5(3).7.
彭珍珍(1995).利用條件估價法評估美濃水庫開發之使用效益及非使用效益.中山大學碩士論文。
呂適仲(2000).雪壩國家公園武陵遊憩區發展生態旅遊之遊憩資源效益評估.台灣林業科學,14(4).457-468.
陳凱俐(1997).自然資源之經濟效益評估-以宜蘭縣蘭陽溪口為例.臺灣銀行季刊,48(4),153-190.
陳藍婷(1997).台南縣七股鄉濕地經濟價值評估之研究,淡江大學產業經濟學系碩士論文。
林淑瑜(1996).雪霸國家公園遊憩效益評估研究.國立中興大學資源管理研究所碩士論文。
巫慧玲(2003).福寶濕地發展生態旅遊經濟效益之研究.逢甲大學土地管理學系碩士論文。
林麗琴(2004).高雄鳳山水庫發展觀光遊憩價值重塑之研究.國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
李杰隆(2001).公共財遊憩效益評估模式之比較研究—以南部藍色公路為例.國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
吳佩瑛及蘇明達(2001).六十億元的由來:墾丁國家公園資源經濟效益之評估.臺北:前衛書局,21-49。
胡玉龍(2003).玉山國家公園塔塔加地區遊憩效益與人為干擾影響程度之研究-條件估價法之應用.國立臺灣大學地理環境資源研究所碩士論文。
陸雲(1990).環境資源估價之研究-非市場估價方法.中央研究院經濟論文,18(1),93-135。
陳冠融(2000).以使用者付費意願評估自然游憩資源之效益.逢甲大學土地管理所碩士論文。
梁啟源及劉錦添(1993).臺灣環境保護政策之總體效果與成本效益分析.中央研究院經濟研究所,(6),1-59。
蕭代基、錢玉蘭、蔡麗雪(1998).淡水河系水質與景觀改善效益之評估.經濟研究,35,29-59.
蔡慧敏(2001).島嶼性格轉變對島民環境意識影響之研究-以變遷中金門島為例,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
澎管處(2003).澎湖國家風景區遊客調查暨旅遊人次推估模式建立規劃.戶外遊憩學會。
二、英文部分
Gunn, C. A., (1997), Vacationscape: Development Tourist Areas (3rd ed), Taylor & Francis Inc.
Grossnickle, J., & Raskin, O. (2001). The handbook of online marketing research. New York, NY: The McGraw-Hill Companies, Inc.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). Boston, MA: Pearson Education Inc.
Kline, R. B. (1998). Principles and practice of structural equation modeling. New York, NY: The Guilford Press.
Kelloway, E. K. (1998). Using LISREL for structural equation modeling : A researcher's guide. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc.
Ciriacy-Wantrup,S.V.(1947)Capital Returns From Soil-conservation Practices,Journal of Farm Economics,VOL.29:1181-1196.
Davis.R.K.(1963)Recreation Planning as An Economics Problem.Natural.Resource Journal, VOL.3:239-249.
Freeman,A.M.(2003)The Measurement of Environmental and Resource Value:Theory and Methods.Second Edition.Washington,D.C.:Resources for the Future.
Hanley, N. and C.L Spash,(1993)Cost-benefit Analysis and the Environment.Vermont,US:Edward Elgar Publishing Limited.
Mitchel,R.C.and R.T.Carson,(1989),Using Surveys to Value Public Goods:The Contingent Vauation Method,Washington,D.C.:Resources for the Future.
Smith, V.K.,(1993)Nonmarket Value of Environment Resources:An Interpretive Appraisal,Land Economics,69(1):1-26.
Davis,R.K.(1963)The Value of outdoor Recreation An Economic Study of The Maine Woods.Ph.D.Thesis,Harvard University.
Ciriacy-Wantrup ,S.V.(1947)Capital Returns From Soil-conservation Practices ,Journal of Farm Economics,29.1181-1196.
三、網頁參考
周鈺和(2006,2月30日).抽樣調查.取自http://ychou.wwwts.au.edu.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=PT06100004&Rcg=101725
澎湖國家風景區管理處(2006.3月20日).澎湖國家風景區管理處介紹.取自
http://www.penghu-nsa.gov.tw/index.asp
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內立即公開,校外一年後公開 off campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code