越南自1975年南北統一後，實施計劃式經濟，加上長期戰爭，使得整個國家的經濟陷入困境。自1980年代中期以後，在經濟方面採改革開放的政策，通過並實施「外人投資法」，外資即大量且迅速的湧入越南，為加強吸引外資，針對國內外環境，分別於1992年、1996年及2000年加以修訂。近幾年越南經濟興起，鋼品需求快速提升，很多海外廠商到越南投資鋼鐵加工產業，越南政府為避免鋼鐵產業發展落入外人手中，嚴格控制外資進入上游煉鋼產業。然而，台灣中上游產業外移越南，除了可接近客戶外，在東協加一的架構下，原料銷售還可直入中國大陸，一舉兩得，台灣中上游鋼鐵廠商無不前仆後繼的前往越南進行投資案。越南投資動機主要為獲得經濟規模及利用越南對第三國輸出；其次為政治安定及廉價勞工；再其次為原物料及廠房成本低廉；最後為員工流動率低，本研究歸納出鋼鐵產業投資越南之可能關鍵成功因素如下所示。
1. 投資越南政府鼓勵投資的產業。
2. 慎選投資區域。
3. 考慮合資聯營型式，以得到最佳的獲利。
4. 政治狀況不穩定的考量下，因此，維持較少的資金量較佳。
5. 人才當地化。
6. 注重並盡量弭平文化差異。

In recent years the Vietnamese economy emerges, the demand of steel grow fast ad fast, many foreign cooperation invests the steel and iron related industry to Vietnam. To avoid the steel and iron industry fall into the oversea company, the Vietnamese government take strictly controls the foreign capital to enter makes supply chain of steel industry.
However, the chain of Taiwanese iron & steel industry move into Vietnam, not only may approach to customer closer, the raw materials also straight enter mainland China under the East cooperates Conformity. The Taiwanese iron & steel industry takes place of the fallen all goes to Vietnam to carry on the investment.
The investment motivation is: get the economies of scale and output to the third country; Next is politics is stable and the inexpensive laborer; Again next anticipates the workshop cost for the original to be inexpensive; Finally is low for the staff rate of flow, this research induces the steel and iron industry to invest Vietnam the possible key success factor as follows to show.
1. Invests the Vietnamese government to encourage the investment the industry.
2. Cautious elects to invest the region.
3. The consideration joint capital & joint management pattern to obtain the best profit.
4. Under political condition unstable consideration, therefore, maintains the less funds quantity to be better.
5. Talented person localization.
6. Pay attention and stops the culture difference as far as possible.

目錄
中文摘要 II
Abstract III
誌謝辭 IV
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究設計與流程 3
第四節 論文架構 6
第二章 文獻探討 8
第一節 對外直接投資 8
第二節 五力分析 14
第三節 多國籍企業在越南 17
第三章 越南投資環境分析 25
第一節 越南環境 25
第二節 越南對外經貿關係發展 30
第三節 台灣與越南雙方經貿關係 34
第四節 台商赴越南投資概況 40
第五節 越南投資環境SWOT 分析 44
第四章 台灣鋼鐵產業 49
第一節 台灣鋼鐵業發展 49
第二節 台灣鋼鐵業進出口分析 58
第三節 台灣鋼鐵業在大陸投資 59
第四節 中國大陸與越南吸引台灣鋼鐵廠比較 64
第五節 台灣鋼鐵業SWOT分析 66
第五章 越南鋼鐵產業 76
第一節 發展沿革 76
第二節 越南鋼鐵發展現況 77
第三節 越南主要鋼品供需預測 87
第四節 越南發展鋼鐵業之環境分析 91
第六章 關鍵成功因素分析 93
第一節 資源尋找 93
第二節 投資越南優劣分析 95
第三節 台商在越南經營管理策略 97
第七章 結論與建議 100
第一節 結論 100
第二節 後續研究之建議 101
參考文獻 102
一、中文部分 102
二、英文部分 105



圖目錄
圖1-1 研究流程圖 5
圖2-1 研究架構圖 24




表目錄
表3-1 越南重要經濟指標 29
表3-2 越南對外經貿發展 32
表3-3 台灣與越南雙方主要貿易項目 35
表3-4 台灣與越南經貿關係年表 37
表3-5 台灣在越南的投資業別統計 42
表3-6 SWOT分析整理表 48
表4-1 產業現況 57
表4-2 鋼鐵使用類別 58
表4-3 台灣主要鋼品未來發展預測與正負面影響因素比較 73
表5-1 越南鋼品生產現況 79
表5-2 越南2001~2006年主要鋼品產量、進出口、表面消費量統計表 80
表5-3 越南鋼品進出口依存度 84
表5-4 2006年越南仰賴進口數量統計 85
表5-5 越南各階段鋼材需求預測 88
表5-6 越南未來新增產能 89
表5-7 越南鋼鐵發展目標及遠景規劃 90

中文部分
2000鋼鐵年鑑─棒線類鋼材篇(2000) ，經濟部，台北。
王志民（2007），2007上半年台灣鋼鐵業產銷概況分析，金屬中心ITIS計畫整理，http://www.mirdc.org.tw/chinese/epaper/MPNEWS/9608_2_22/text/9608_2_itis05.pdf。
台灣經濟研究院（1998），越南市場經濟與經濟相關法規之修正，東南亞投資，1998年10月號，頁29-32。
林正道（2004），台商生產網路外移驅動因子及型態與其海外投資績效之關係，大同大學事業經營研究所碩士論文。
林冠汝（1998），台灣人造纖維業競爭力之檢視，台灣經濟研究月刊，第21卷第8期，頁35-41
林筱茹、高鴻翔（2006）ICT/PCB 產業前進越南投資環境分析。
李碧霞（1995），台灣廠商赴越南之研究，國立台灣大學財務金融學研究所未出版之碩士論文。
宋鎮照（1996），東協國家之政經發展，台北（五南），頁453，474-475。
何玉麗（2000），跨越南海 前進越南－越南非製造業台商之發展，台灣經濟研究月刊，第23卷第11期（2000年11月），頁67-73。
何爾順（1997），台商赴越南投資機會與投資策略探討─鋼鐵產業為研究對象，國立中山大學企業管理研所未出版碩士論文。
世界建材網，http://www.cnworld.net/maindoc/news/2003/8/11/news2223.asp。
洪瑞隆（1996），以味精產業為例探討對外投資的決策過程，國立中山大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
吳榮義（1999），東南亞金融風暴後台灣製造業在當地（馬來西亞、越南）投資環境評估，經濟部投資業務處（台北），頁153-227。
吳怡德、張文毓、蘇育敏（2004），台灣鋼鐵業之產業分析---以燁興鋼鐵為例，遠東學報，21期，pp555-674。
張玉瑩（1995），越南投資環境分析暨台商赴越南投資之可性行性評估，台灣大學國際企業研究所碩士論文。
秦宗春（1998），越南投資環境之評析，東南亞投資，1998年12月號，頁20-21。
陳添枝（1999），台商在東南亞投資概況，1999年東南亞投資研討會論文集，經濟部投資業務處（台北），頁5-7。
陳建任（2007），金屬材料快報－鋼鐵，金屬材料快報，2007年9月號。
郭旭光（1994），蘇比客灣與越南投資環境之研究，國立台灣大學會計學研究所未出版之碩士論文。
翁存義（2005），台灣鋼鐵業大陸的關鍵成功因素，國立中山大學高階管理經營碩士在職專班碩士論文。
黃金鳳（1999），台灣地區紡織產業傳，中華徵信所（台北），頁25-26，28。
黃兆仁、何玉麗、傅清萍、胡忠慈（1999），分析東南亞金融風暴對當地台商營運之影響，東南亞投資，1999年4月號，頁14-15。
黃賀（1996），越南之經濟改革與投資環境評析，東南亞季刊，國立暨南國際大學東南亞研究中心，第1卷第1期（1996年1月），頁62-70。
黃繼堯（2003），大三通對高雄鋼鐵業的衝擊，義守大學管理科學研究所碩士論文。
唐文慧、鄒秀明 (1999) ，臺商在越南的投資與經營模式，東南亞區域研究通訊，期8，8月，61-85。
傅明德（2003），台商赴大陸經營鋼鐵業關鍵成功因素（KSF）之研究，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
傅清萍（2000），東南亞電子、紡織產業發展趨勢與台商投資經營現況，2000年東南亞投資研討會，經濟部投資業務處（台北），頁15，20，25-26，36，42-44。
魯瑞鋒（1995），赴越南台商投資決策之實證研究，國立中央大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
謝柏宏(2007) ，兩岸台商出走潮-經濟日報，2007年12月8日社論。
謝明瑞（2002），台灣鋼鐵業的發展，國政研究報告，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/090/FM-R-090-072.htm。
蕭世輝(2000)，越南投資環境評估及台商投資模式分析，東南亞投資雙月刊，第11 期，頁59-71。
經濟部投資業務處（1999），越南投資環境簡介，台北，頁34，35。
越南外人投資法修正案內容介紹，東南亞投資，2000年8月號，頁23-27。
經濟部投資業務處（2000），中、越南雙邊投資概況，http://www.idic.gov.tw/html/c340105.htm1。
經濟部投資審議會，2007年上市櫃公司對外投資名錄，http://www.moeaic.gov.tw/。
SEAISI鋼鐵統計年度報告書 (SEAISI steel statistical yearbook) ，http://www.seaisi.org/html/yearbook_publication.asp， 2007。
國際鋼鐵協會(International iron and steel institute)，http://www.worldsteel.org/?action=stats_search&keuze=steel&country=all&from=2007&to=2007。
新浪網，2008，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/video/2008-06/06/content_8319755.htm。
二、英文部分
Casson, Mark C. (1984), “The Theory of Vertical Integration: A Survey and Synthesis,” Journal of Economic Studies, Vol. 11, No. 2, pp.3-43.
Casson, Mark C. ＆, Peter Buckley J. (1976), “The Future of The Multinational Enterprise”, London: Macmillan.
Chang, Tim Tien-Chun (1994), “Doing Business with Vietnam,” Practical Lawyer, Vol. 40, No. 7, pp.33-40.
Dunning, John H. (1977), “Trade, Location of Economic Activity and the Multinational Enterprise: A Search for an Eclectric Approach: In B. Ohilin, P.O. Hesselborn, P.M. Wijkman, eds., The International Allocation of Allocation of Economic Activity,New York: Holms ＆ Meier.
Eli F. Heckscher, Bertil Ohlin(1991), “Heckscher-Ohlin trade theory”, Cambridge, Mass. : MIT Press, 1991。
Hyper, S.H. (1976), “The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment”, M.A. (Cambridge): M.I.T. Monographs in Economics.
Liu, Da-Nien ＆ James Riedel (1998), “Taiwanese Investment in Vietnam‚” Taiwanese Firms in Southeast Asia- Networking Across Borders, edited by Tain- Jy Chen: Edward Elgar, pp. 211-225.
Kathleen, Eisenhardt M (1989), “Building Theories from Case Study Research”, Academy of Management Review, 14(4), pp. 532-550.
Markusen, James R., James R. Melvin, William H. Kaempfer ＆ Keith E. Maskus (1995), “International Trade: Theory and Evidence, Singapore”, McGraw-Hill, pp.98-123.
Porter, M. E. (1985), “Competitive Advantage,” Free Press, New York.
Rugman, A. M. (1980), “International as a General Theory of Foreign Direct Investment: A Re-Appraisal of the Literature”, Welwirtschaftliches Archiv, pp.365-379.
Rivard ＆ Khanh（2000）, “Rise and fall of foreign direct investment in Vietnam and its impact on local manufacturing upgrading”, The European Journal of Development Research, Volume 15, Number 2, December 2003 , pp. 44-66(23)
Vernon, Raymond (1966), “International Investment and International Trade in the Product Cycle”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, pp. 190-207.
Vernon, Raymond (1979), The Product Cycle Hypothesis in A New International Environment, Oxford Bulletin of Economics and Statistics.
Yin, Robert K. (1990), Case Study Research: Design and Method, California: Sage Publications