兩岸因內戰分隔已逾半個世紀之久，隨著1987年我國解嚴及開放赴大陸地區探親以來，兩岸人民因經商旅遊糾紛及海上漁事衝突日增，兩岸務實的進行司法互助以共同打擊犯罪，殆已成為不可避免且亟待解決的課題。
　　本論文即試圖自國際刑事司法互助之理論出發，檢視兩岸刑事司法互助之實踐情形。前後共分六章：第一章為緒論，說明研究之動機、目的、限制及範圍，並提出研究架構。第二章普遍性的介紹國際刑事司法互助之意義、緣起、範圍、原則及互助模式，期能對兩岸之刑事互助具有提示作用。第三章探討有關分裂國家如統一前之東西德及南北韓間之刑事互助始末，旨在探究可否以此作為日後兩岸進行刑事互助之借鏡。第四章為本文重點，將闡述現階段進行刑事互助之可行性及必要性；互助時所面臨之諸多困境及難題，並臚列管轄權爭議之解決方法；另由兩岸過去所發生之漁事糾紛、劫機糾紛、偷渡客遣返及旅遊糾紛等等議題之互助處理經驗，歸納出在「金門協議」下及兩岸所進行之多次事務性協商中所達成之刑事互助共識及原則，以供爾後發生類似案例時之處理參考，此外亦同時探討兩岸進行刑事互助時應有之範圍及應堅守之原則，以期互助能週延有效。
　　第五章亦為本文重心所在，將以國際之觀點及兩岸現階段之互助實踐為基礎，列舉並說明在目前兩岸主權問題無法及時解決之情況下，可進一步處理之方案選擇有國內統一法模式、國際條約模式、大英國協模式、區塊中心模式、國際規範模式、個案合作模式等等。又為使我國受理大陸地區刑事案件有法令依據，並綜合研究所得，試擬「台灣地區受託處理大陸地區刑事案件條例」草案乙份，庶有助於未來政府制訂相關法令之參考。
　　第六章為結論，提出在目前兩岸政治問題無法解決之情況下，雙方為因應並處理各自區域內所涉及之刑事案件，得斟酌採行大英國協各屬國間之方式，即各自制訂單行法規以供區域內信守，並透過各種國際組織，務實而多元的擴大進行個案合作，藉由經驗的累積及良性的互動，為未來兩岸簽訂正式協議作準備，此種漸進式的互助策略，應是現階段最可行之互助模式。

none

第一章　緒論 01
第一節　研究動機及目的 01
第二節　研究限制 02
第三節　研究方法及範圍 02
第四章　研究架構 05

第二章　國際刑事司法互助 07
第一節　國際刑事司法互助之緣由 07
第二節　國際刑事司法互助之種類及歷史沿革 08
　　壹、犯罪人引渡 09
　　貳、狹義刑事司法互助 11
　　參、外國刑事裁判之承認及執行 12
　　肆、刑事案件之移轉管轄 13
第三節　犯罪人引渡之基本原則 14
　　壹、本國人不引渡原則 14
　　貳、政治犯、軍事犯及財政犯不引渡原則 15
　　參、雙方可罰性原則 18
　　肆、一事不再理原則 19
　　伍、特定原則 19
第四節　狹義刑事司法互助之基本原則 21
　　壹、國籍與狹義刑事司法互助之關係 21
　　貳、罪名之限制 21
　　　一、政治犯罪 21
　　　二、軍事犯罪 22
　　　三、財政犯罪 22
　　參、雙方可罰性原則 22
　　肆、一事不再理原則 23
　　伍、特定原則 23
第五節　國際刑事司法互助之主要模式 23
　　壹、國際條約 24
　　　一、多邊條約 24
　　　　　(一)一般的國際刑事司法互助多邊條約 24
　　　　　(二)特別的國際刑事司法互助多邊條約 25
　　　二、雙邊條約 26
　　　　　(一)一般的國際刑事司法互助雙邊條約 26
　　　　　(二)特別的國際刑事司法互助雙邊條約 26
　　貳、國際慣例 27
　　參、個案合作 31
第六節　國際刑事司法互助與區際刑事司法互助之關係 32

第三章　有關分裂國家之刑事司法互助 35
第一節　分裂國家之形成與發展 35
第二節　統一前東、西德之刑事司法互助 36
第三節　南、北韓之刑事司法互助 40
第四節　兩德與兩韓之司法互助模式之比較 42
第四章　兩岸刑事司法互助 45
第一節　兩岸開展刑事司法互助之必要性與可行性 45
　　壹、兩岸開展刑事司法互助之必要性 45
　　貳、兩岸開展刑事司法互助之可行性 48
　　　一、事實基礎 48
　　　二、法律基礎 50
第二節　兩岸開展刑事司法互助之困境 51
　　壹、兩岸對國家主權認知之不同 51
　　　一、我國對國家主權之看法 52
　　　二、中共對國家主權之看法 52
　　貳、兩岸人民在他方法域的法律地位未盡公平 53
　　　一、法域外人民或外國人在內國之法律地位 54
　　　　　(一)國民待遇 54
　　　　　(二)最惠國待遇 54
　　　　　(三)差別待遇 54
　　　二、現階段我國人民在大陸地區的法律地位 55
　　　三、現階段大陸地區人民在我國的法律地位 56
　　參、兩岸刑事管轄權之爭議未能有效解決 57
　　　一、刑事管轄權概說 57
　　　二、兩岸目前對刑事管轄權之爭議 59
　　　三、兩岸刑事管轄權爭議之解決 63
第三節　兩岸刑事司法互助之現況 66
　　壹、兩岸對於突發事件之處理 66
　　　一、海上漁事糾紛 66
　　　　　(一)我國三名保警被挾持案 66
　　　　　(二)「鷹王號」漁船走私洋煙案 67
　　　　　(三)「閩獅漁二二九四號」「閩獅漁二二九五號」
　　　　　　　漁船涉嫌搶劫案 69
　　　　　(四)「霞工緝二號」漁船搶劫案 70
　　　　　(五)「閩寧緝三號」漁船搶劫案 73
　　　　　(六)「日東六號」漁船遭外輪撞沉案 73
　　　二、兩岸劫機犯罪之糾紛 74
　　　　　(一)概說 74
　　　　　(二)重要案例 74
　　　　　　　1.張慶國、龍貴雲劫機案 75
　　　　　　　2.黃樹剛、劉保才劫機案 75
　　　　　　　3.黃善忠劫機案 75
　　　　　(三)兩岸對劫機犯遣返作法之歧異 75
　　　三、偷渡客遣返之糾紛 76
　　　　　(一)「閩平漁五五四○號」漁民窒息死亡案 76
　　　　　(二)「新吉發四號」漁船翻覆案 77
　　　四、旅遊糾紛 77
　　　　　(一)莆田事件 77
　　　　　(二)台商林智賢一家三口遇害案 78
　　　　　(三)千島湖事件 79
　　貳、現階段兩岸間已確立之刑事司法互助原則 80
　　　一、「金門協議」所確立之原則 80
　　　二、兩岸事務性協商所確立之原則 80
第四節　兩岸開展刑事司法互助應有之範圍 83
　　壹、人犯遣返 83
　　貳、刑事訴訟移轉管轄 85
　　參、刑事裁判之承認及執行 87
　　肆、對人強制處分之互助 89
　　伍、關於調查取證之互助 90
　　　一、代為鑑定及勘驗 91
　　　二、代為訊問被害人、證人及鑑定人 91
　　　三、被害人、證人及鑑定人出境出庭作證 91
　　　四、對證物、贓物採取強制處分之互助 92
　　　五、提交物證、書證及筆錄文書之互助 92
　　陸、送達刑事訴訟文書之互助 94
　　柒、通報刑事訴訟之結果 96
　　捌、其他方面之刑事司法互助與合作 96
　　　一、協助人道探視 96
　　　二、兩岸治安及司法人員定期互訪 97
　　　三、建立兩岸間共同打擊犯罪熱線及刑事情
　　　　　報交換系統 97
第五節　兩岸刑事司法互助應堅守之原則 98
　　壹、關於法域平等原則 98
　　貳、關於防止歧視原則 99
　　參、關於雙重犯罪原則 100
　　肆、關於特定原則 101
　　伍、關於訴訟程序平等原則 102
　　陸、關於己方人民不予協助原則 102
　　柒、關於一事不再理原則 103
　　捌、關於不實質審查原則 104

第五章　兩岸現階段進行刑事司法互助之最適模式探討 107
第一節　司法互助模式之種類 107
　　壹、國內統一法模式 107
　　貳、國際條約模式 108
　　參、大英國協模式 109
　　肆、區塊中心模式 110
　　伍、國際規範模式 111
　　陸、個案合作模式 111
第二節　本文看法---理想模型的提出 112
第三節　台灣地區受託處理大陸地區刑事案件
　　　　之準則試擬 113

第六章　結論 121

參考文獻 131

附件一　引渡法
附件二　德國內部刑事司法及公務互助法
附件三　韓國國際刑事司法互助法
附件四　金門協議
附件五　外國法院委託事件協助法
附件六　司法互助事件之處理程序
附件七　國家統一綱領
附件八　大陸地區人民劫機來台一覽表（1993.4.6∼1994.6.8）
附件九　兩岸事務性協商一覽表（1991.11.4∼1997.5.24）

壹、中文書目
1. 吳嘉生，國際法與國內法關係之研析，台北：五南書局，1998年8月。
2. 許慶雄等，現代國際法入門，台北：月旦出版公司，1993年11月。
3. 張永恆，國際法院---訴訟案與諮詢意見案，台北：正中書局，1975年7月。
4. 沈克勤編著，國際法，台北：台灣學生書局，1964年3月。
5. 褚劍鴻，刑事訴訟法論，上冊，台北：台灣商務印書館，1983年2月。
6. 曾令良，歐洲聯盟與現代國際法，台北：志一出版社，1994年10月。
7. 王志文，國際法與兩岸法律問題研究論集，月旦出版公司，1996年8月。
8. 曾憲義等，海峽兩岸關係暫行條例，台北：蔚理法律出版社，1989年11月。
9. 跨越歷史的鴻溝---兩岸交流十年的回顧與前瞻，行政院大陸委員會編著，1997年10月。
10. 大陸工作法規彙編，台北：行政院大陸委員會編印，1999年7月。
11. 中國大陸法制研究（第四輯），司法院印行，1994年6月。
12. 中國大陸法制研究，（第六輯）司法院印行，1997年6月。
13. 司法院大陸法制研究小組研究彙編（三），司法院印行，1999年5月。
14. （大陸）費宗禕、唐承元主編，徐宏、段澤龍、孫昂、李林梅、劉曉明等，中國司法協助的理論與實踐，北京：人民法院出版社，1992年10月。
15. 謝望原主編，台、港、澳刑法與大陸刑法比較研究，北京：中國人民公安大學出版社，1998年10月。
16. 韓德培，美國國際私法（衝突法）導論，法律出版社，1994年。
17. 引渡法資料選編，世界知識出版社，1997年2月。
18. 中國國際法學會等編，中國國際法與國際事務年報（民國七十七年至七十八年），第四卷，台北：台灣商務印書館發行。
19. 島田征夫，政治犯之國際法上之引渡，1980年7月。
20. 森下忠，國際刑法之新動向。

貳、英文書目
1. David Mcclean 《International Judicial Assistance》 CLAREDON Press OXFORD 1992。
2. Editors Charles Platto and William G Hoton 《Enforcement of Foreign Judgments Worldwide》 Internation Bar Association Second edition 1993。

參、中文期刊
1. 林輝煌，涉大陸地區刑事案件處理之理論與實務，台北：中興法學，第42期，1997年6月。
2. 森下忠，國際刑事司法共助之研究，台北：國際刑法研究，第2卷，1981年9月。
3. 古田佑紀，周世傳譯，國際偵查司法互助法之制定及概要，台北：憲政思潮，第51期。
4. 森下忠，國際刑事司法共助之研究，台北：國際刑法研究，第2卷，1981年9月。
5. 森下忠，國際刑事司法共助之理論，台北：國際刑法研究，第3卷，1982年12月。
6. 森下忠，吳景芳譯，最近國際刑事司法共助之各種問題，台北：刑事法雜誌，第29卷第1期。
7. 吳景芳，國際刑事司法互助基本原則之探討，台北：台大法學論叢，第23卷第2期。
8. 吳景芳，國際刑事司法互助基本原則之探討，台北：台大法學論叢，第23卷第2期。
9. 森下忠，刑事司法之國際化，台北：國際刑法研究，第5卷，1990年10月。
10. 山本草二，國際刑事法，1991年3月。
11. 陳燕昌，犯罪人引渡之法理，台北：刑事法雜誌，第25卷，1983年3月。
12. 蘇義雄，論政治犯不引渡原則，台北：中興法學，第28期，1985年4月。
13. 蘇俊雄，國內地區間刑法適用之問題-分裂國家之刑法適用理論，台北：刑事法雜誌，第39期第5卷，1995年。
14. 張五岳，分裂國家互動模式與統一政策之比較研究；許仟，德國政府與政治，分裂與統一；法務部，考察德國統一前後法制報告。均參見許惠祐，兩岸交流法制之建立，台北：司法院，載於中國大陸法制研究，第六輯，1996年6月。
15. 陳德奎，政治體制的糾葛與整合理念之研究---以韓半島體制整合之可能性為中心，台北：國立政治大學國際關係研究中心，載於該中心中文叢書系列第89冊，分裂國家的互動關係---以中韓兩國為例，1989年6月。
16. 蘇俊雄，國內地區間刑法適用之問題---分裂國家之刑法適用理論，台北：刑事法雜誌，第39卷第5期，1995年10月。
17. 德國聯邦憲法法院裁判選輯（二），台北：司法週刊雜誌社，1991年12月。
18. 大陸政策與兩岸關係答客問，台北：行政院大陸委員會，2000年3月。
19. 蔡墩銘，區際法與區際犯罪之處罰，台北：司法院，載於中國大陸法制研究，第四輯，1994年6月。
20. 蔡墩銘，論兩岸刑事司法協議，北京出版，載於法律學習與研究，1992年第1期。
21. 賈宇，論內地與港澳地區展開區際刑事司法協助的途徑和內容，北京出版，載於區際司法協助研究。
22. 蔡墩銘，論兩岸刑事司法互助，北京出版，載於法律學習與研究，1992年第1期。
23. 趙國強，一國兩制下的中國區際司法互助，北京出版，載於法學家，1995年第2期。
24. 林錦村，論海峽兩岸之刑事司法協助，台北：法令月刊，1996年第10期。
25. 港澳月刊，行政院大陸委員會編印，第75期—第87期。
26. 兩岸關係大事紀—民國八十年；八十三年；八十六年，共黨問題研究中心編印。
27. 白文漳，海峽兩岸司法互助與文書送達之研究，台北：華岡法粹，1996年10月。

肆、論文及學術研討會專論
1. 張雅萍，大陸地區人民劫機來台問題之研究，國立海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文，1996年6月。
2. 李明峰，兩岸漁業民事糾紛司法解決之研究，國立海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文，1999年6月。
3. 行政院大陸委員會委託研究，蔡墩銘主持，專題研究報告--涉及兩岸刑事案件處理方式研究，1993年10月。
4. 中華發展基金管理委員會委託研究，專案研究報告--兩岸刑事訴訟互助之研究，1997年。
5. 「八十八年度兩岸法律交流研討會」會議紀錄，主辦單位：財團法人海峽交流基金會，1999年4月9日。
6. 海峽兩岸犯罪偵查之理論與實務學術研討會，主辦單位：韓忠謨教授法學基金會等，1998年5月。
7. 兩岸海上漁事糾紛事件—霞工緝二號案，行政院大陸委員會編印，1995年10月。
8. 林明德，我現行司法實務對大陸人民法律案件判決之研究及檢討，發表於財團法人海峽交流基金會法律業務研討會，1993年5月22日。

伍、報紙
1. 台北：聯合報
2. 台北：中國時報
3. 台北：中央日報
4. 台北：自由時報
5. 北京：人民日報
6. 上海：文匯報
7. 香港：明報
8. 香港：星島日報