中文摘要

網際網路可說是二十世紀最偉大的發明之一，其出現不只是一個新興媒體，影響之程面包含所人類各種生活面向，例如資訊的傳輸、新罪犯型態的出現、人際溝通的方式、交易的形態…等都受到影響。其中網路數位化音樂之出現一方面造成傳統音樂產業生態衝擊，一方面也造成網路數位音樂是否侵權等新興議題。我國在2000年4月時發生於成功大學的MP3事件正是件有關對網路音樂利用是否造成侵權或可否符合合理使用之爭議事件。事件發生後主張其已造成網路音樂著作權侵害與認為其符合合理使用條件之兩方意見極為相左。有鑑於網路音樂著作權侵害之相關問題已是一個國際性間不可避免問題，且其情況會隨著網路日益發達而更嚴重。故討論在網際網路這新興環境中音樂著作權造成何種衝擊及著作權內容及限制在網路環境中應如何解讀適用，可見將會是個愈來愈重要的課題。

本文共分為陸章，除第一章為緒論外將在各章中分別討論網路音樂、網路音樂著作權、網路音樂著作權保障之例外、網路音樂著作權之侵害及結論。在第二章先介紹何謂網路音樂，其有何特性及其與傳統音樂何有不同，也介紹到網路這新興傳播環境對音樂傳播造成何種影響。第三章主題則是分別討論在世界智慧財產權組織(WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION;WIPO)及美國在網際網路這新興媒體中對著作權中重製權及傳播權定義與範圍所造成的衝擊及趨勢為何。

第四章則是討論網路音樂著作權保障之例外，其中將分別探討合理使用(fair use)與強執授權(compulsory license)等。由於對我國著作權限制之規定是受美國及相關國際組織有、條約之影響，故將分別討論伯恩公約( BERNE CONVENTION)、羅馬公約(ROME CONVENTION)、TRIPS(與貿易有關之智慧財產權協定；Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights)、美國等有關合理使用及強執授權之相關規定。第五章則將由上網開始至網路音樂應用軟體、網路音樂網站、到網路音樂硬體設備等有關網路音樂著作權侵害之情況以案例方式予以討論，且在本章最後討論發生於我國的成大MP3事件是否符合合理使用或已造成音樂著作權之侵害。在第六章結論中將總結以上各章討論結果來省思我國針對網際網路所提出的著作權修法方向及內容等相關問題。

Abstract

Internet is one of the most important inventions of the twentieth century. Not solely a new media, internet also deeply involved multiple aspects of human life. New ways of providing information, crime, communication patterns, and even trade are just some of the examples how internet alters our lives.
As a good case in point, the appearance of internet digital music had revolutionized the way we contact with music. It had threaten the tradition music market, and make up a new issue of copyright violation debates. In April, 2000, National Cheng-Kung University happened a MP3 event that is a typical argument about internet and copyright violation. There are two opposite opinions noted, one attitude recognized the event as already violating the copyright, whereas the other point of view was that it is still in the scope of reasonable application. The issue of violating music copyright by the internet has become an unavoidable international problem, and will become more and more common in the future. Therefore, it is very important to understand what kind of new copyright subjects had evolved in the internet music, and how to adequately apply the obligations of copyright to protect the benefits of both the author and the audience.
This study includes six chapters. The major issue will focus on internet digital music, its copyright, the exceptions, and the violation conditions. The first chapter introduces the background information and general concept about internet and copyright. The second chapter discusses the topic of internet digital music, its specificity, and how the internet has changed the pattern of music transportation. Then, the third chapter scopes the recognition of copyright reproduction and transportation defined by the World Intellectual Property Organization (WIPO) and the United States of America, and how this definition has influenced the internet music and its utilization.
The forth chapter further discusses the exception of internet music copyright protection. What is reasonable fair use and compulsory license is explored. The copyright rules in Taiwan is greatly affected by USA and international treaties, thus Berne Convention, Rome Convention, Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), and the law in USA are inspected and reviewed. The fifth chapter concentrates on the copyright and its violation in different cases of the internet music application programs, web stations, and hardware. Detail investigation and debate of the MP3 event in National Cheng-Kung University is also included. The last chapter summarizes the above discussion of internet copyright and provides suggestions for modifying the related laws in Taiwan.

論網際網路上音樂著作權侵害之研究
第壹章、緒論
第一節、 研究動機------------------------------------------------------------------01
第二節、研究目的--------------------------------------------------------------------02
第三節、研究方法與範圍-----------------------------------------------------------04

第貳章、網路音樂

第一節、網路數位化音樂-----------------------------------------------------------07

第二節、 MP3的介紹---------------------------------------------------------------08
第一項、MP3的定義--------------------------------------------------08
第二項、MP3的特性--------------------------------------------------10
第三項、數位音樂(MP3)對傳統音樂市場造成的衝擊----------11

第三節、 P2P mode------------------------------------------------------------------15

第參章、網路音樂著作權
第一節、著作權之基本要件---------------------------------------------------------19
第二節、網路音樂著作權之客體---------------------------------------------------22
第一項、著作權之種類---------------------------------------------------22
第二項、著作鄰接權之內容：------------------------------------------29

第三節、關於網路上著作重製權的國際趨勢------------------------------------32
第一項、世界智慧財產權組織：---------------------------------------32
第二項 、美國------------------------------------------------------------------39

第四節、 關於網路上傳播的公開傳播權：-----------------------------------------41


第肆章、網路音樂著作權保障之例外
第一節、網路上著作使用者之權利(著作權之限制)-----------------------------47
第二節、合理使用----------------------------------------------------------------------49
第一項、合理使用之意----------------------------------------49
第二項、合理使用之法律性質-------------------------------52
第三項、 伯恩公約關於合理使用之------------------------53
第四項、 TRIPS協定有關合理使用之規------------------57
第五項、 羅馬公約中有關合理使用之規------------------60
第六項、 美國著作權法上合理使用原則------------------63
第一款、合理使用原則---------------------------------63
第二款、積極利用行為---------------------------------64
第三款、形髓改造利用論------------------------------65

第七項、我國關於合理使用之規定--------------------------------66
第八項、我國關於法定例外之規定--------------------------------88
第九項、我著作權法上合理使用規定之檢討--------------------93

第三節、強制授權(Compulsory license)--------------------------------------------95
第一項、 強制授權之意--------------------------------------------96
第二項、 伯恩公約中強制授權之規定--------------------------98
第三項、 羅馬公約中有關強制之規定-------------------------100
第四項、 TRIPS上有關著作權之強制授權-------------------102
第五項、 我國有關強制授權之規定----------------------------104

第伍章、網路音樂著作權之侵害
第一節、網路連線服務提供者(Internet Service Provider；ISP)的定位--107
第一項、網路連線服務提供者的介紹------------------------------107
第二項、網路服務業者之定位---------------------------------------110

第二節、Sony Corp of America v. Universal City Studios,Inc.464 U.S.417(1984)案對有關網路音樂著作權侵害之影響----------------------------125
第一項、Sony案由與背景說明---------------------------------------125
第二項、本案爭點-------------------------------------------------------127
第三項、Sony案後對立法方向之影響------------------------------134

第三節、應用軟體網路音樂著作權之侵害-------------------------------------136
第一項、Napster案由與背景說明------------------------------------136
第二項、本案爭點-------------------------------------------------------138

第四節、網站業者對網路音樂著作權之侵害----------------------------------144
第一項、MP3.com案由與背景說明----------------------------------144
第二項、本案爭點-----------------------------------------------------------145

第五節、硬體設備與數位音樂侵害
第一項、 Recording Industry Ass’n of America (RIAA) v.Diamond Multimedia Systems,Inc之案由與背景說明------------148
第二項、 本案爭點------------------------------------------------------149

第六節、成大MP3事件之探討-------------------------------------------------152
第一項、成大MP3事件之本未-------------------------------------152
第二項、本案之爭點--------------------------------------------------153
第陸章、結論
第一節、關於網路音樂著作權侵害有關條文修法之方向-----------------163
第二節、對於網路音樂著作權侵害問題之省思代結論--------------------170

參考書目
一、中文書藉
丁茜蓉，1988年，我國音樂著作權保護之研究，政治大學三民主義研究所碩士論文。
寸雲松、孫晨，2000年7月，「美法院判決MP3.com違反著作權法」，資訊法務透析。
文魯彬，1996年，美國著作權法令暨判決之研究。台北：內政部，初版。
尤清，2000年12月，「專論網際網路服務提供者之法律責任---從德國及美國司法判決談起，資訊法務透析。
汪宜正，2000年，數位音樂對唱片公司與音樂產業影響之探索性研究，台灣大學碩士論文。
汪昱緹，2001年，網路上MP3音樂著作權之研究，東吳大學法律研究所碩士論文。
呂瑋卿，1999年12月(第23期)，「當網際網路遇到智慧財產權」，智彗財產權季刊。
余德正，1999年，不法使用網際網路之刑事責任，東海大學法律研究所碩士論文。
李耀中，2001年1月，「從MP3下載與網路咖啡店看網路著作權問題」，智慧財產權。
李耀中，2001年9月，「MP3音樂檔案下載是否違法」，智慧財產權。
李復旬，1999年，智慧財產權導論。台北：五南，初版。
林奇芬，1985年，從傳播科技發展看我國著作權問題，政治大學新聞研究所碩士論文。
范曉玲，2001年11月，「網路音樂同儕共享與合理使用-從Napster案談起」，月旦法學。
吳兆琰，2001年10月，「歐盟執委會預計年底完成網路安全相關立法工作」，資訊法務透析。
周天等合著，2000，科技管理VS.法律策略。台北：資策會科法中心。
胡心蘭，2001年，論科技發展對合理使用與著作財產權限制之影響，中原大學碩士論文。
胡至沛，2001年6月，「網際網路侵權行為之探討—以盜版MP3侵犯著作權為例」，研考雙月刊。
孫文玲，2000年8月，「美法院認定Naspter不適用免責條款」，資訊法務透訊。
孫祥禮，2000年6月，「美電影業者控告DVD解碼公司」，資訊法務透析。
莊心潔，2000年，Peer-to-Peer多媒體傳輸科技著作權問題之研究，東吳大學法律研究所碩士論文。
陳蕙琪，2000年9月，「美電視電影業者合控網站侵權播放節目」，資訊法務透析。
陳淑美，1999年7月，「專論：若干著作權基本概念與國際著作權公約簡介」，資訊法務透析。
陳家駿，2001年6月，「從MP3下載談網路著作權之迷思」，電工資訊。
陳家駿，1998年4月，「談Internet網路著作權法律問題」，研考報導。
陳家駿，1997年10、11月，「談Internet網路著作權法律問題(上、下) 」，電工資訊。
陳志勳，1996年，中美著作權協定談判的結構研究，政治大學外交研究所碩士論文。
陳東海，1988年，我國著作權保護政策演變之探討 從註冊主義到創作主義的過程分析，政治大學公共研究所碩士論文。
陳俊宏，1999年，網際網路著作權相關問題之研究，警察大學刑事警察研究所碩士論文。
陳思廷，2001年10月，「歐盟執委會提出電子通信網路與服務共同管制架構指令修正草案」，資訊法務透析。
章忠信，2001年，著作權大哉問。台北：書泉，初版。
章忠信，2001年6月，「成大MP3事件之法律議題」，萬國法律。
章忠信，2001年2月，「著作權與數位網路科技發展
-----從MP3.com案及Napster案談起」，智慧財產權月刊。
章忠信，2000年11月，「著作權法制中「科技保護措施」與「權利管理資訊」之探討」，萬國法律。
章忠信，2000年6月，「數位化網際網路環境對重製權之衝擊與因應」，萬國法律。
章忠信，1998年2月，「網路服務業者(Internet Service Provider)之著作權侵害責任」，萬國法律。
章忠信，1997年2月，「世界智慧財產權組織一九九六年十二月「關於著作權與鄰接權相關問題之外交會議」側記」，資訊法務透析。
章忠信，劉文彬譯，2000年，Brinson J. Dianne.Mark F.Radcliffe.著，多媒體法與企業經營手冊。台北：商業周刊，初版。
常天榮，1999年8月，「美國聯邦第九巡迴法院判決MP3隨身聽不適用美國家用錄音法，資訊法務透析。
簡榮宗，2001年5月，「Napster MP3訴訟看兩岸著作侵權」，資訊與電腦。
陳群顯，2000年12月，「線上音樂提供對著作權的衝擊」，網路通訊。
陸義淋，1995年，世界貿易組織協定中與智慧財產權有關之協定與兩岸著作權保護。台北：陸委會，初版。
黃榮堅等，2001年6月，「成大學生宿舍搜索事件法律問題之探討」，台灣本土法學。
黃榮堅，2001年6月，「個人使用下載MP3檔案的刑事責任問題」，台灣本土法學。
黃文貞，1996年，網路著作權法律問題之研究，東海大學法律研究所碩士論文。
黃怡騰，1996年，著作權法上合理使用原則，政治大學法律研究所博士論文。
郭長祐、王正裕，1999年，輕鬆享用MP3。台北：旗標，初版。
游振宗，1995年，科技資訊服務作業與著作權法律規範之研究。台北：國科會科學技術資料中心。
葉茂林譯，Paul Goldstein著，2000年，從印刷術到數位時代的著作權法。台北：五南，初版。
葉茂林，1998年，資訊法律/Internet.多媒體.藝術作品與著作權法。台北：五南，二版。
葉茂林，1996年，資訊法律/著作權法與消費者保護法。台北：書泉，初版。
董浩雲，2000年9月，「專論：網路電話定性之相關問題」，資訊法務透析，民國89年9月
董浩雲，1998年8月，「網路資訊快取與著作權侵害(專論) 」，資訊法務透析，民國87年8月
彭鑒托，1993年，智慧財產總論。新竹；自版。
馮震宇，2001年7月，「從MP3法律爭議論網路著作權保護之未來」，月旦法學。
馮震宇，2001年4月，「網路著作權之保護與發展」，研考雙月刊。
馮震宇，1994年，從中美著作權保護協定論我國對外國著作之保護-從國與中共加入伯恩公約談起。台北：國科會科資中心。
賀德芬，1994年，文化創新與商業契機。台北：月旦。
賀德芬，1987年，著作權面面觀。台北：幼獅，初版。
賀德芬，1998年，著作權法判決評釋。台北：國科會科資中心。
蔡英文，1996年，歐盟著作權法令暨判決之研究。台北：內政部，初版。
蔡明誠，2001年6月，「從成大MP3事件論著作權侵害及限制問題」，台灣本土法學，民國90年6月
鄧晏如，2000，MP3網站使用對唱片消費行為之影響，中山大學傳播管理研究碩士論文。
劉詠萱，1999年7月，「專論：美國「1998 數位千禧年著作權法案」淺析」，資訊法務透析。
劉詠萱，1999年6月，「MP3著作權問題的法律爭訟日益激烈，資訊法務透析」。
魯明德，2000年12月，「MP3著作權之探討」，智慧財產權。
謝銘洋等著，2001年，著作權法解讀。台北：元照，初版。
謝銘洋，2001年9月，「成大MP3事件相關著作權法問題探討」，資訊安全通訊。
蕭雄淋，1991年，音樂著作強制授權之研究。台北：內政部，初版。
蕭雄淋，1996年，新著作權法逐條釋義。台北：五南，初版。
蕭雄淋，1996年，著作權裁判彙編。台北：內政部，初版。
蕭雄淋，2001年，著作權法論。台北：五南，初版。
蕭愛貞，2000年，網際網路犯罪之責任內涵—兼論網路服務業者之責任，輔仁大學法律研究所碩士文。
韓岱均，2000年，日本音樂著作權、著作鄰接權規範之研究—以私人錄音錄影補償金制度為中心，淡江大學碩士論文。
羅明通，2000年，著作權法論。台北：台英國際商務，第三版。
酈怡德，1999年6月，「MP3對音樂產業的影響」，網路通訊雜誌，民國88年6月
著作權面對高科技發展之因應配合報告，1997年。台北：內政部，初版。
各國著作權法令彙編，1993年。台北：內政部，初版。
著作權法案例彙編，2001年。台北：經濟部智慧財產局。
著作權法暨相關子法，1999年。台北：經濟部智慧財產局。

二、外文部分
Shay, Helen. 1996. Copyright And law for writers : how to protect yourself and your creative work.Plymouth,U.K.:How to Books
Stim, Richard.2000. Copyright law.Albany, N.Y. : West Legal Studies
Strong, William S.1993. The copyright book : a practical guide. Cambridge, Mass. : MIT Press
Lutzker, Arnold P. 1997.Copyrights and trademarks for media professionals. Boston : Focal Press