Responsive image
博碩士論文 etd-0816110-094050 詳細資訊
Title page for etd-0816110-094050
論文名稱
Title
台灣微型企業關鍵成功因素_以高雄某咖啡冰品業者為例
The key success factors of micro-enterprises in Taiwan _ a coffee ice cream shop in Kaohsiung as an example
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
101
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2010-07-21
繳交日期
Date of Submission
2010-08-16
關鍵字
Keywords
微型企業、關鍵成功因素、餐飲服務業、知識管理、專家問卷、產業特性、創新能力、技術團隊、資源基礎、組織型態、創業、深度訪談、構面、權重、人格特質
the key success factors, knowledge, resource base, catering services, Entrepreneurship, micro-enterprise
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5713 次,被下載 9106
The thesis/dissertation has been browsed 5713 times, has been downloaded 9106 times.
中文摘要
由於台灣政府近年來積極的拓展關稅貿易的自由化(像最近的ECFA跟FTA),不少國內的中小企業面臨外來競爭的壓力,已經使得在近幾年這波金融風暴所產生的經濟不景氣現象,加深中小企業的創業困難度,所以政府不得不將這些微型企業列為積極輔導轉型的對象。又本研究論文作者自身有過餐飲的創業經驗,但由於經營不善,於是選擇歇業,而為了瞭解本身經營上必須改善的錯誤,於是將自己的案例當成研究的題材,與該產業的成功案例來比較,希望能發現在餐飲服務業的關鍵成功\因素。

而在研究的過程當中,本論文採用實務專題製作的方式設計整個研究架構,其架構係以個案研究的方式進行,在研究方法上,同時採用質化與量化研究的方法;在資料蒐集上,同時使用文獻分析、深度訪談與問卷調查來設計流程。過程中採用Leidecker & Bruno (1984 )等學者的層次構面融入資源基礎的觀點及知識管理的概念當做關鍵成功因素的主體構面,再採用學者Hofer and Schendel (1985)的關鍵成功因素的確認方法,並以專家問卷的調查方式,確定該產業的關鍵成功因素強弱勢,
去除一些專家意見不一致的因素後,發展成為深度訪談的問卷,再針對深度訪談問卷的所得到訪問內容比較兩家研究對象的經營實況,就不難發現在該產業必須注意的關鍵成功因素了。

由研究的結果,我們發現五個主體構面所發展出來的關鍵因素其重要性均差不多,但若依構面權重來觀察,我們發現人格特質部份是大部份專家認為餐飲服務業最關鍵的成功因素,然而產業的特性跟組織的型態也扮演相當重要的角色。而針對研究對象,這兩家咖啡冰品業者的創業人格特質相差不多,創新能力也夠,但在專業能力及專業技術團隊、及作業標準跟資源的配置、營運的現金控管能力方面有著相當顯注的差異,另外就是有沒有選擇對的營運方式或據點,產品有沒有符合當地人消費的需求也是這兩家餐飲業者能否獲利持續經營的關鍵因素。
Abstract
As Taiwan government has been actively expanding the liberalization of trade tariffs (as recently the ECFA or FTA), the SMEs ( Small and Medium Enterprises ) in Taiwan are facing pressure from global competitions , and the financial turmoil in recent years that caused the economic depression had deepen the difficulty of new small business operation , so the government has to actively help these micro-enterprises to transform to survive . Also the researcher of this paper had a Cafeteria running experience, but while management was poor, then he decided to close his business, and in order to understand the business management knowhow for improvement, then this case will be treated as not only his own research themes, but also the industry success and failure stories to comparison, hoping to find in the food service industry key success factors.

In the research process, this thesis project adopted practical case study to deploy the whole structure, and the research used qualitative and quantitative methods in study. At the same time it introduced document analysis, interviews and questionnaires in data collection to the design process and analysis. In which not only the study of Leidecker & Bruno (1984) and other scholars was embedded , but also the resource base view and the concept of knowledge management had been applied as critical success factors of the main dimensions, and still the methods by scholars Hofer and Schendel (1985) of identifying the critical success factors forming an expert questionnaire survey to determine the strength of the critical success factors in the industry, By removing some factors which experts partially disagree, then we developed a depth interview questionnaire from which we obtained conclusions by comparative study of two operating businesses. That is how we can find the critical success factors in the industry that an entrepreneur must pay attention to.

By the results of the study, we found the importance of these key factors developed from the five main dimensions are quite the same . Somehow observing from the weight dimension, we found that personality is that most experts believe the key to food and beverage service success factors, however, the nature of industry and the organizations type also play an important role. While for the object of study, the owners of the two venture firms selling coffee and gelato have similar personality traits, and enough innovation power, but the considerable difference was in expertise and professional technical team, and operating standards and the allocation of resources, ability to control the operation .By the way the operation mode and the store location or if products meet local demands are also the reasons why the two restaurants can keep running and sustained profitability or not.
目次 Table of Contents
國立中山大學研究生論文審定書 ---------------------------------- II
中文摘要 ------------------------------------------------------ III
英文摘要 ------------------------------------------------------ IV
致 謝 辭 ------------------------------------------------------ V

第一章 緒論 --------------------------------------------------- 1

第一節 研究背景與研究動機 ----------------------------------- 1
第二節 研究目的 --------------------------------------------- 2
第三節 研究流程 --------------------------------------------- 3
第四節 研究範圍與限制---------------------------------------- 4

第二章 文獻探討 ------------------------------------------------ 5

第一節 微型企業之探討 --------------------------------------- 5
第二節 創業與資源相關理論 ----------------------------------- 8
第三節 知識管理 ---------------------------------------------15
第四節 關鍵成功因素相關理論之探討 ---------------------------23

第三章 研究方法 ------------------------------------------------36

第一節 文獻分析法 -------------------------------------------36
第二節 個案分析法 -------------------------------------------38
第三節 深度訪談法 -------------------------------------------39
第四節 研究設計 ---------------------------------------------39

第四章 研究分析 ------------------------------------------------47

第一節 微型產業分析 -----------------------------------------47
第二節 研究對象分析 -----------------------------------------49
第三節 研究訪談內容 -----------------------------------------53
第四節 研究個案比較------------------------------------------53
第五節 失敗個案分析------------------------------------------56

第五章 結論與建議 ----------------------------------------------60

第一節 結論 -------------------------------------------------60
第二節 對研究產業及對象的建議 -------------------------------62
第三節 後續研究的建議 ---------------------------------------63
參考文獻 References
方世杰、方世榮 ( 2000 ),知識管理-觀念架構的建立,商管科技季刊 第一卷/第三期 pp.355 – 374。
司徒達賢 ( 2001),策略管理新論:觀念架構與分析方法,智勝文化事業股份有限公司。
李佳純 ( 2001 ),以資源基礎探討持久競爭優勢形成之因素_以e-paper 電子報聯盟為例,傳播與管理學院學術期刊。
沈盈貝 ( 2005),高雄市都會上班族對咖啡飲食飲品偏好之研究,私立靜宜大學觀光事業學系碩士論文。
邱如美、李明軒譯、Michael E. Porter 著 ( 2007 ),國家競爭優勢,中信出版社。
吳偉翊 ( 2004 ),中小企業借款對策之分析,國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
孟德芸 (1988 ),企業成功關鍵因素之研究_以個人電腦業為實證,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。
洪文生 ( 2007 ),高雄咖啡店服務品質之研究,國立高雄應用科技大學工業工程與管理學系碩士論文。
高希均(2000),知識經濟的核心理念。載於高希均和李誠主編:知識經濟之路(1-27),天下文化出版社。
秦宜婕 ( 2005 ),台灣餐飲業創業管理之關鍵成功因素探討,罘光人文社會學院管理學研究所碩士論文。
涂春河 (1991),光電產業關鍵成功因素之研究,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
高雄市建設局 ( 2008 ),高雄市發展微型產業策略之研究,高雄市政府委外調查報告。
候嘉政 (2008 ),企業動態能力與創業管理之研究,創業管理研究期刊 第三卷/第66二期 p.6。
越光中 ( 2006 ),領導決策力18 法則,中華工商聯合出版社。
莊尚平 ( 2000 ),資源基礎論下持有競爭優勢之整合性架構初探,台灣科技大學工業研究所碩士論文。
許孟宇 ( 2005 ),資源基礎觀點看上下游關係_以消費品與量販店為例,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
陳佳穎 ( 2004 ),新創事業籌資方式之研究,國立中山大學財務管理學系在職專班碩士論文。
許盈專 ( 2008 ),台灣微型企業之創業資源與人格特質,國立高雄第一科技大學企業管理研究所碩士論文。
郭進隆譯、Peter M. Senge 著(1994),第五項修練:學習型組織的藝術與實務,天下文化出版社。
陳聰正 ( 2000 ),嘉義中信大飯店競爭策略_以資源基礎觀點,國立中山大學碩企業管理研究所在職專班碩士論文。
陳慶德 ( 2002 ),連瑣式經營關鍵成功因素之探討: 以美語補習班為例,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
葉至誠、葉立誠 ( 2002 ) ,研究方法與論文寫作,商店文化出版社 p136。
黃志斌 ( 2009 ),以資源基礎理論探究企業競爭優勢與財務績效,管理創新與科技整合學術研討會。
黃宏義譯、大前研一著. (1987),策略家的智慧,長河出版社。
張美玲 ( 2003 ),網路虛擬群類型之比較分析,國立台北大學企業管理學系碩士論文。
張若槐 ( 2004 ),從資源基礎理論探討海運市場競爭策略之分析_以F 公司為例,國立中山大學高階經營在職專班碩士論文。
馮偉明 ( 2006 ),以資源基礎理論探討台灣IC 設計產業關鍵成功因素,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
楊日融 ( 2003 ),咖啡店經營關鍵成功因素之研究,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
蔡明田 ( 2008 ),創業精神與創業績效之關聯性探討:創業動機、能力與人格特質的整合性觀點,創業管理研究期刊 第三卷/第三期 pp.37-38
蔡界勝 ( 1996 ),餐飲經營與管理,五南圖書出版公司。
蔡清田編著( 2004 ),課程發展行動研究,五南出版社 p.25。
薛人鳳 ( 2008 ),咖啡館創業模式之研究_產業價值鏈觀點,亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文。
劉思治 ( 2003),從關鍵成功因素與資源基礎觀點探討休閒事業之競爭優勢_以西子灣休閒渡假中心為例,國立中山大學國際高階經營研究所在職專班碩士論文。
劉京偉譯、Arthur Andersen 著 ( 2000 ),知識管理的第一本書,商周出版社。
劉俊榮 ( 2004 ),義大利冰淇淋之市場區隔研究,國立台北大學企業管理學系碩士論文。
劉常勇 ( 2002 ),中小企業技術策略與技術資源管理之探討-以建準電機為研究對象,中山大學研究專案報告。
謝千婷 ( 2005 ),創業者與傳統業者在行銷策略上之差異分析_以餐飲業為例,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
謝兆民 ( 2007 ),用資源觀點探討創業必要資源之研究,國立台灣科技大學企業管理學系在職專班碩士論文。
蕭富峰、李田樹譯 ( 2005 )、 Drucker , Peter.F 著 (1984 ),創新與創業精神、Innovation and Entrepreneurship,臉普出版社。
羅智耀等 ( 2005 ),資訊系統於餐飲業的應用,管理科學研究_第一屆管理與決策2005 年學術研討會特刊 pp.173-181。
英文文獻:
Aaker , D. A. 1984, “Strategic Market Management ”, N.Y John Wiley & Sons Inc.
Amit R and Scohoemaker 1993 , ” Strategic Assets and Organizational Rent “, Statregic Management Journal Vol.14 p.38
Barney, J. B 1991, ” Firm Resource and Sustainable Competitive”, Journal of Management Vol.17 , No.1 , pp11-29
Brush, C. G.; Greene, P. G.; Hart, M. M. 2001 , “ From initial idea to unique advantage: The entrepreneurial challenge of constructing a resource base” .
Boynton, Andrew C. and Robert W.Zmud (1984),“ An Assessment of Critical Success Factors “,Sloan Management Review, Summer , 1984.
Dollingers, M. J. 2003 , “ Entrepreneurship: Strategies and Resources,Prentice Hall “, (3ed.).
Drucker, Peter F. 1985 , “ Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles.”
Daniel, D. Ronald 1961 , “ Management Information Crisis “, Harvard Business Review , Sep-Oct 1961.
Davenport , T.H & Prusak , L. 1998 , “ Working knowledge : How Organizations manages what they know “, Harvard college press
Elfring, T. and Hulsink, W. 2003 , “Networks in Entrepreneurship: The Case of High-Technology Firms” , Small Business Economics Vol. 21, 409-422
Ferguson, Charles R. and Roger Dickson 1982 , “ Critical Success Factors for Directors in the Eighties “, Business Horizons pp 14.-18
Hofer, Charles W. and Den Schendle.1985 , “ Strategy Formulation : Analytical Concepts “, St. Paul : West Publishing.
J.C. Crag and R.M. Grant 1993 , “ Strategy Management ”, New York McGRAW-HILL Kerssens – Van Drongelen I.C. ; Weerd – Nederhof P.C.de & Fisscher ; O.A.M 1996 , ” Discribing the issues of knowledge is R&D: Toward a communication and analysis tool “, R&D Management ,26(3) , pp.213-230
Liebowitz, J. 2000 , “ Building Organizational Intelligence: A Knowledge Management Primer. “, Boca Raton: CRC Press.
Leidker, Joel. K. and Albert Bruno 1984 , “ Identifying and using Critical Factors “, Long Rang Planning Vol.17 . 1984
Marquardt, M. & Reynolds, A. 1994 , “ The Flobal Learning Organization “N.Y.:IRWIN.
Nijhof, W. 1999 , “ Knowledge Management and Knowledge Dissemination “, In Academy of Human Resource Development (AHRD) Conference Proceedings. ( ERIC No. ED 431 948
O'Dell,C. & Grayson,J. 2000 , “ Identifying and transferring internal best practices.”Pamela sheldon Johns 2000 , ” Gelato Italian ice cream, Sorbetti & Granite”
Penrose, T. 1959 , “ The Theory of the Growth of the Firm “, John Wiley , & Sons Inc. New York.
Prahalad, C. K. and Hamel , Gray 1990 , “ The Core Competence of the corporation ”, Harvard Business Review Vol.63 , No.3 , pp79-92
Rockart, John F. 1979 , “ Chief Executives Define Their Own Data Needs”, Harvard Business Review Mar-Apr 1979.
Robert M. Grant 1991, ” The Resource based Theory of Competitive Advantage ”, California Management Review Spring Vol.33, No,3 , pp114-135
Schumpeter, J. A. 1934 , “ The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle ”, Sarvary, M.1999 , ” Knowledge management and competition in the consulting industry “, California management Review 41(2), pp.95-107
Swieringa, J. & Wierdsma, A. 1992 , “ Becoming a Learning Organization. “, Wokingham: Addison-Wesley.
Thompson, A.A. and Strickland , A.J. 1981, “Strategy and Policy: Concepts and Cases ”,Texas: Business Publications p.124.
Watkins, K. E. & Marsick, V. J. 1993 , “ Sculpting the Learning Organization”, Lessons in the Art and Science of Systemic Change. San Francisco: Jossey
Bass Publisher.
Wernerfelt , B 1984 , ” A Resource based view of the firm ”,Strategic Management Journal Vol.5, No.2 , pp171-180.
網頁文獻
1. ( 2003 ) Commission Recommendation 2003/361/EC Official Journal of European Union L124. P.36
2. The Introduction of U.S SBA ( Small Business Administration ) about Micro-loan program ( 2005 )
參考網址 http://www.sba.gov/financialassistance/prospectivelenders/micro/index.html 參考日期 2009/11/27
3.http://class.adte.nknu.edu.tw/UploadDocument/86_%B2%60%AB%D7%B3X%BD%CD.pdf 深度訪談:意義、實踐、問題 參考日期 2010/04/27
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內立即公開,校外一年後公開 off campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code