Responsive image
博碩士論文 etd-0816110-164545 詳細資訊
Title page for etd-0816110-164545
論文名稱
Title
中國大陸基督教家庭教會管理法制之研究
A Study of Legal System of Christian House Church Management in Mainland China
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
190
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2010-07-23
繳交日期
Date of Submission
2010-08-16
關鍵字
Keywords
宗教法、家庭教會、基督教、行政法五大架構
christianity, five major frameworks of adminisrative law, house church, religious law
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5748 次,被下載 1748
The thesis/dissertation has been browsed 5748 times, has been downloaded 1748 times.
中文摘要
改革開放後,文革中幾乎絕跡的宗教再度在中國大陸活動,中共也陸續提出宗教政策;修改憲法,將宗教自由寫入憲法;頒佈宗教法規,使大陸的宗教管理有規則可依,然而卻不時傳出基督教家庭教會基於非法理由遭受迫害的情形。宗教管理法制既以實現宗教自由為目標,何以還有迫害宗教的情事發生,及管理法制是否有需要調整之處,實有研究之必要。
本研究以行政法五大架構:基本原理、行政組織、行政權限、行政救濟、行政監督,來檢視中共對基督教家庭教會的管理法制之運作,以文獻分析法、歷史分析法為主要研究方法,了解中共對家庭教會的管制思維,及基督教家庭教會主張、訴求,並中國大陸基督教家庭教會管理法制在行政法五大架構是否要改進之處,提出作法與建議,以達到保障宗教自由,並兼顧政府管理秩序。
透過行政法五大架構的探討,中共堅持宗教團體要服從黨和政府的領導,在這樣的思維下進行宗教管制及立法,形成了僅以愛國宗教團體為合法宗教團體;政府監督權力過大;宗教自由受到限制等情形,而家庭教會堅持宗教自由,信仰不受政治干涉,政治上並不回應黨國的領導,使家庭教會處於非法地位,而招致取締的結果。兩者長期以來缺乏對話,政府嚴密監控宗教,而家庭教會在高壓下也發展出相應的發展模式,更加添了對家庭教會管理的困難,突顯了現行宗教管理法制對家庭教會的不合適。中共應檢討現行對家庭教會的管理制度,修正政策思維與管理法制,以落實宗教自由。
Abstract
After the open-door policy, those nearly disappeared religions during the Cultural Revolution were arising again in mainland China. Chinese communist government, at the same time, proposed the religious policy, amended the Constitution to make the freedom of religious belief into the Constitution, and enacted the religious regulations. However, Christian house churches were often persecuted by Chinese communist government with illegal reasons. The goal of religious legal system is to achieve the freedom of religious belief, so, why did the religious persecution continue happening in China? Does the legal system need to be amended? That’s the background of this research.
This research uses the five major frameworks of administrative law, which includes administrative principles, administrative organization, limitation of administrative power, administrative remedy, and administrative supervision, to exam the operation of the legal system of the Christian house church management in China. Both document analysis and historical narration are the main research method to figure out what are Chinese communist government’s considerations about ruling house church and what are house church’s claims and requests toward the government. As a result, according to the five major frameworks of administrative law whether there are any improvements on“the legal system of Christian house church management in mainland China”, and also to provide suggestions to achieve the goal that is protecting the freedom of religious belief and maintain the order of management at the same time.
In this research through the five major frameworks of administrative law, the Chinese coummnist government insists the religious organizations must obey the Chinese communist party and the government, which is the base of proceeding religious government and legislation. As a result, only the patriotic religious organizations are legal; the rights of governmental supervision are too strong; the freedom of religious belief was restricted. Christian house church insists the freedom of religious belief should not be interfered by politics. This has made the house churches illegal, and enforces a ban of house churches. The Chinese communist government and Christian house churches had been lacking of communication for a long time, and the government strictly monitors religious organizations. In responding to the external pressure, the house churches developed certain ways to survive that made it even more difficult for the government to manage. This situation highlighted the recent legal system of religious management unsuitable for the house churches. The Chinese communist government should re-exam their policy on house church management, readjust policy thoughts and amending the legal system, and ensure protection of the freedom of religious belief.
目次 Table of Contents
目次
第一章 緒論 1
第一節 研究動機、目的與架構 1
第二節 文獻回顧 7
第三節 研究方法與限制 17
第二章 家庭教會管理法制之基本原理 20
第一節 家庭教會管理法制之建制背景 20
第二節 宗教管理法制之國際比較 58
第三節 家庭教會管理法制之法治主義 65
第四節 家庭教會管理法制之民主參與 72
第五節 本章小結 76
第三章 家庭教會管理法制之行政組織 79
第一節 中國共產黨對宗教事務之領導 81
第二節 家庭教會管理法制之中央與地方組織架構 83
第三節 家庭教會管理法制之人員體制分析 88
第四節 本章小結 92
第四章 家庭教會管理法制之行政權限 93
第一節 家庭教會管理法制之行政調查 95
第二節 家庭教會管理法制之行政計畫 98
第三節 家庭教會管理法制之行政立法 100
第四節 家庭教會管理法制之行政處分 103
第五節 家庭教會管理法制之行政契約 111
第六節 家庭教會管理法制之行政指導 113
第七節 家庭教會管理法制之即時強制 115
第八節 家庭教會管理法制之義務履行確保手段 120
第九節 本章小結 126
第五章 家庭教會管理法制之行政救濟 129
第一節 家庭教會管理法制之申訴處理 131
第二節 家庭教會管理法制之行政復議 133
第三節 家庭教會管理法制之行政訴訟 142
第四節 家庭教會管理法制之賠償補償 145
第五節 本章小節 152
第六章 家庭教會管理法制之行政監督 155
第一節 家庭教會管理法制之內控監督機制 156
第二節 家庭教會管理法制之外控監督機制 160
第三節 本章小結 164
第七章 結論與建議 166
第一節 研究結論 166
第二節 研究建議 170
參考文獻 173
參考文獻 References
參考文獻
一、中文文獻
書目:
1. 丁光訓,1998。《丁光訓文集》。南京:譯林出版社。
2. 中國基督教三自愛國運動委員會、中國基督教協會編,2006。《基督教愛國主義教程(試用本)》。北京:宗教文化出版社。
3. 任杰,2007。《中國共產黨的宗教政策》。北京:人民出版社。
4. 任杰、梁陵,2006。《中國的宗教政策—從古代到當代》。北京:民族出版社
5. 朱曉明,2006。《宗教若干理論問題研究》。北京:民族出版社。
6. 刑福增,基督教在中國的失敗?—中國共產運動與基督教史論。香港:道風書社,2008。
7. 行政院陸委會編,1995。《大陸宗教現況簡介》。台北:行政院陸委會。
8. 行政院陸委會編,2002。《大陸宗教概況(1996~2001)》。台北:行政院陸委會。
9. 林本炫,1993。《宗教與社會變遷》。台北:巨流圖書公司。
10. 李峰,2005。《鄉村基督教的組織特徵及其社會結構性位置-華南Y縣X鎮基督教教會組織研究》。上海:復旦大學出版社。
11. 吳庚,2005。《行政法之理論與實用》。台北:三民書局。
12. 姜明安主編,2007。《行政法與行政訴訟法》。北京:北京大學出版社。
13. 姜明安主編,2004。《行政執法研究》。北京:北京大學出版社。
14. 城仲模,1999。《行政法之基礎理論》。台北:三民書局。
15. 陳啟章,1993。《大陸宗教政策與法規之探討》。台北:行政院陸委會。
16. 陳晉勝、彭雲業主編,2006。《行政法與行政訴訟法》北京:法律。
17. 陳村富,2005。《轉型期的中國基督教-浙江基督教個案研究》。北京:東方出版社。
18. 黃慶生,2005。《台灣宗教立法》。台中:太平慈光寺。
19. 梁家麟,1999。《改革開放以來的中國農村教會》。香港,建道神學院。
20. 梁家麟,2006。《中國教會的今日和明天》。香港:建道神學院。
21. 國家宗教事務局政策法規司編,2008。《宗教工作法律知識問答》。北京:宗教文化出版社。
22. 張遠來,2009。《管治與開放-中國基督教教會體制反思》。香港:國際福音證主協會。
23. 張訓謀,2002。《歐美政教關係研究》。北京:宗教文化出版社。
24. 曾堅主編,2008。《行政法與行政訴訟法》。上海:格致出版社。
25. 歐陽肅通,2009。《轉型視野下的中國農村宗教-兼以鄉村基督教為個案考察》。北京:中國社會科學出版社。
26. 葉小文,2007。《宗教問題怎麼看怎麼辦》。北京:宗教文化出版社。
27. 趙天恩,1997。《中共對基督教的政策》。台北:中福出版有限公司。
28. 趙天恩、莊婉芳,1997。《當代中國基督教發展史(1949-1997)》。台北:中福出版有限公司。
29. 熊自建,1998。《中共政權下的宗教》。台北:文津出版社有限公司。
30. 熊坤新,2008。《宗教理論與宗教政策》。北京:中央民族大學出版社。
31. 劉澎主編,2006。《國家˙宗教˙法律》。北京:中國社會科學出版社。
32. 鄧學良,2006。《兩岸行政法研究》。高雄:財團法人中華勞資事務基金會。
33. 應松年主編,2005。《四國行政法》。北京:中國政法大學出版社。
34. 魏琪,2008。《馬克思主義宗教觀的形成與變遷》。北京:宗教文化出版社。
35. 羅偉虹2004。《中國基督教》。北京:五洲傳播出版社。
36. 瞿海源,1997。《台灣宗教變遷的社會政治分析》。台北:桂冠股份有限公司。
37. 戴康生、彭耀主編,2006。《宗教社會學》。台北:財團法人世界宗教博物館發展基金會附設出版社。
38. 龔學增,2007。《馬克思主義宗教觀與黨的宗教工作方針》。北京:中央編譯出版社。
39. 龔學增,2006。《宗教問題概論(第三版)》。四川:四川人民出版社。

期刊:
1. 王小蓉。〈從黨的宗教政策看和諧社會的建構〉,《宗教學研究》,2006年第2期。頁120-123。
2. 王作安。〈基督教在中國的傳播、發展與前景〉,《中國宗教》,2006年第7期:頁10-15。
3. 王莉,〈行政視野中公民申訴權保障問題研究〉,《江西社會科學》,2005年第8期,頁161-166。
4. 王守寬、金紅磊,2002/9。〈完善行政執法監督的探討〉,《行政論壇》,總第53期:頁32-34。
5. 牛凱、梁楓,2001/5。〈論行政復議的基本原則〉,《中國青年政治學院學報》,第20卷3期,頁94-96。
6. 加潤國。〈全面理解馬克思主義的宗教政策(一)〉,《科學與無神論》,2009年第1期,頁27-30。
7. 加潤國。〈全面理解馬克思主義的宗教政策(二)〉,《科學與無神論》,2009年第2期,頁5-8。
8. 加潤國。〈全面理解馬克思主義的宗教政策(三)〉,《科學與無神論》,2009年第3期,頁15-17。
9. 朱新力。〈論行政上的即時強制〉,《浙江學刊》,2001年第5期:頁148-152
10. 朱瑞時、嚴碧蓉。〈行政法制監督及其完善〉,《行政與法》,1999年第1期,頁23。
11. 朱最新、朱孔武,2006/6。〈信訪制度的法理探析〉,《河北法學》,第24卷6期,頁17-21。
12. 邢福增,2007/6。〈中國基督教的區域發展:1918、1949、2004〉,《漢語基督教學術評論》,第3期,頁153-197。
13. 邢福增,2003年12月。〈當代中國政教關係探討-兼論對基督教的發展影響〉,《新世紀宗教研究》第2卷第2期 ,頁109-174。
14. 周寧。〈基督教在當代中國社會的發展趨勢芻論〉,《中國宗教》,2005年第12期,頁12-15。
15. 周漢華。〈論行政訴訟中的法律問題〉,《中國法學》,1997年第4期:頁32-39
16. 吳朝邦,2009/7。〈行政即時強制概念辨析〉,《湖北警官學院學報》,總第109期,頁39-42
17. 易虹。〈憲政體制下我國信訪制度功能的重構〉,《求索》,2007年04期,頁40-43
18. 高峰、馬領弟,2009年10月。〈從行政立法角度談中國行政權力現狀及其發展〉,《石家莊經濟學報》,第32卷第5期:頁105-108。
19. 卓新平,2003年12月。基督宗教在當代中國社會的作用及影響,《新世紀宗教研究》,第2卷第2期 ,頁35-54。
20. 徐景波、劉微。〈論我國行政合同制度的建構〉,《黑龍江管理幹部學報》,2005年第2期,頁52-54。
21. 莫紀宏,2007/3。〈憲法在司法審判中的適用性研究〉,《北方法學》,第一卷第3期,頁31-39。
22. 唐忠民,2002/12。〈論我國違憲審查體制與完善〉,《現代法學》,第24卷第6期,頁119-123。
23. 陳文英,2007年6月。〈中國共產黨宗教政策的歷史考察〉,《天中學刊》,第22卷第3期,頁108-111。
24. 陳永濤。〈神聖與世俗—基督教對中國社會的影響和作用〉,《中國宗教》,2006年第12期,頁53-55。
25. 陳延慶、張世誠。〈行政處罰法的意義及其基本原則〉,《中國法學》,1996年第2期,頁40-46。
26. 郭珠。〈行政規劃與法治主義〉,《政治與法律》,2008年第4期,頁90-96。
27. 梁明。〈認同與適應—中國基督教與社會主義社會相適應的必然路徑〉,《中國宗教》,2005年第7期,頁52-53。
28. 許頌聲,2006/9。〈1951年中共積極領導下的中國基督教革新運動〉,《台灣浸信會神學院學術年刊》,2006年刊,頁82-96。
29. 曹慧麗、陳美玲、許群,2007/5。〈我國行政復議制度在實踐中的若干問題與完善〉,《江西公安專科學校學報》,總第113期,頁125-128。
30. 張踐,〈論政教關係的層次與類型〉,《宗教學研究》,2007年第2期:頁132-144。
31. 張俊峰,〈地方政府行政效能監察的現狀及對策研究〉,《法制與社會》,2007年第4期:頁408-409。
32. 張曉傑,2004/7。〈建立我國違憲審查制度的思考〉,《學術交流》,總124期,,頁36-38。
33. 張家麟,2003/12。〈當代中國大陸宗教政策變遷及其影響-菁英途徑論述〉, 《新世紀宗教研究》,第2卷第2期:頁55-107。
34. 張慧。〈我國行政即時強制問題探討〉,《華商》,2007年第23期,頁:43-45
35. 湯儷瑾。〈論行政調查的類型化〉, 《西部法學評論》,2010年第1期:頁119-124
36. 楊鳳崗。〈中國宗教的三色市場〉,《中國人民大學學報》,2006年第6期:頁41-47
37. 楊海坤、郝益山。〈關於行政調查的討論〉,《行政法學研究》,2002年第2期:頁70-73
38. 劉志欣。〈中國行政立法的法治進程〉,《經濟與法制》,2009年2月:頁232-234
39. 應松年、莊漢。〈行政調查的現狀與未來發展方向〉,《江蘇社會科學》,2008年第5期:頁114-116。
40. 應星。〈作為特殊行政救濟的信訪救濟〉,《法學研究》,2004年第3期:頁58-71。


研討會論文:
1. 劉澎,2009/4/10。〈中國宗教法治化的歷程〉,「2009兩岸宗教與社會學術研討會」。台中:東海大學。頁212-221。

學位論文:
1. 王瀟楠,2000。《當代中國基督教會個案分析-北京缸瓦士堂調研》。北京:中國社會科學院研究生院世界宗教系碩士論文。
2. 王曉琳,2003。《論國家賠償責任的構成要件》。安徽:安徽大學碩士論文。
3. 左紹棠,2003。《中國大陸基督教政教關係:新制度論之研究》。台北:政治大學東亞研究所碩士論文。
4. 胡玲之,2001。《論宗教信仰自由》。湖南:湖南師範大學法學院碩士論文。
5. 馬恩瑜,2008。《當代中國城市基督教研究-對石家莊基督教會的調查研究》。北京:中央民族大學民族學與社會學學院博士論文。
6. 馬學麗,2008。”《目前新疆基督教家庭聚會問題研究》,新疆:新疆師範大學碩士論文。
7. 曹達全,2008。《行政訴訟制度功能研究-憲法與行政法治中的行政訴訟制度》,江蘇:蘇州大學博士論文。
8. 馮娜,2008。《國家賠償責任理念與機制研究》,吉林:吉林大學博士論文。
9. 劉海濤,2006。《透視中國鄉村基督教-河北鄉村基督教的調查與思考》。北京:中央民族大學哲學與宗教學系博士論文。
10. 錢世民,2002。《我國行政復議制度若干問題研究》。黑龍江:黑龍江大學碩士論文。
11. 齊偉龍,2007。《試論行政規劃的法律規制》。北京:中國政法大學碩士論文。
12. 蕭剛,2008。《政府對基督教非建制教會的管理探析》。廣州:汕頭大學法學院碩士論文。
13. 蕭磊,2005。《行政調查研究》。湖北:武漢大學碩士論文。


網站:
1. 中國的宗教法規與法律專欄,〈http://www.boxun.com/hero/lawsandregulations/〉
2. 中國宗教自由觀察網,〈http://www.monitorchina.org/chinese_site/index.php〉
3. 中國基督教網站,〈http://www.ccctspm.org/〉
4. 中共中央紀律檢察委員會網站,〈http://cpc.people.com.cn/GB/64114/75234/5230733.html〉
5. 公法評論網,〈http://www.gongfa.com/〉
6. 北京守望教會,〈http://www.shwchurch1.com/〉
7. 成都秋雨之福教會,〈http://earlyrain.bokee.com/〉
8. 普世社會科學研究網,〈http://www.pacilution.com/index.asp〉
9. 國家宗教事務局,〈http://www.sara.gov.cn/GB/〉
10. 麥種雜誌,〈http://www.wheatseeds.org/Index.asp〉
11. 教會雜誌,〈https://www.churchchina.org/〉
12. 杏花雜誌,〈http://www.xhjournal.cn/files/xhlist.aspx?iPositionID=81〉
13. 基督日報,〈http://www.gospelherald.com/〉
14. 對華援助協會,〈http://chinaaid.org/chinese_site/index.php〉
15. 聖山網,〈http://www.shengshan.org/〉
16. 博訊新聞網,〈http://www.peacehall.com/〉
17. 〈中國的宗教信仰自由狀況〉,《國家宗教事務局》,〈http://www.sara.gov.cn/gb/zgzj/default.htm〉
18. 于建嶸,2009/10/9。〈基督教的發展與中國社會穩定-與兩位「基督教家庭教會」培訓師的對話〉,《公法評論網》。
19. 石爾東,〈宗教信仰自由在中國-桎梏與出路〉,《維權網》,〈http://crd-net.org/Article/Class1/201002/20100226104855_20091.html〉
20. 李凡,2009/10/9。〈基督教與中國政治發展〉,《公法評論網》。
21. 范亞峰,2009/10/9。〈家庭教會的興起和生存困境〉,《公法評論網》。
22. 曹志,2009/10/9。〈中國宗教團體登記制度分析-以基督教家庭教會為例〉,《公法評論網》。
23. 劉澎,2009/10/9。〈如何看待中國基督教家庭教會〉,《公法評論網》。
24. 劉澎,2009/10/9。〈關於中國宗教問題的戰略思考〉,《公法評論網》。
25. 劉同蘇,2009/10/9。〈北指的風向標-記中國首次家庭教會問題研討會〉,《公法評論網》
26. 劉同蘇,2009/10/9。〈天命與世道-家庭教會與政府在新時期的基本關係〉,《公法評論網》。
27. 劉同蘇,〈活出來的憲法-論基督信仰的公共性質〉,《公法評論網》,2009年10月9日
28. 楊凱樂,2010/05/04。〈國務院行政法規清理的侷限性〉,《普世科學研究網》,〈http://www.pacilution.com/ShowArticle.asp?ArticleID=1272〉
29. 〈國務院辦公廳轉發民政部關於清理整頓社會團體意見的通知〉,《中國勞動諮詢網》,〈http://www.51labour.com/lawcenter/lawshow-17697.html〉。

英文文獻
期刊:
1. Wenger, Jacqueline. ,2004. ”Official vs. Underground Protestant Churches in China: Challenges for Reconciliation and Social Influence,” Review of Religious Research, Vol.46:2, pp. 169-182.
2. Lee, Joseph Tse-Hei.,2007 “Christianity in Contemporary China:An Update,” Journal of Church and State, Vol.49 Issue 2, pp. 277-304.
3. Cao, Nanlai. ,2007 ”Christian Entrepreneurs and the Post-Mao State: An Ethnographic Account of Church-State Relations in China's Economic Transition,” Sociology of Religion, Vol.68:1, pp. 45-66.
4. Bays, Daniel H.. ,2003. ”Chinese Protestant Christianity Today,” The China Quarterly, Issue 174 pp. 488-504.
5. Potter, Pitman B.,2003. ”Belief in Control: Regulation of Religion in China,” The China Quarterly, Issue 174 pp. 317-337.
6. Lambert, Tony.,2001. ”The Present Religious Policy of the Chinese Communist Party,” Religion, State & Society, Vol. 29, no. 2 pp.121-129
7. Britsch, R. Lanier.,1995. “The current legal status of Christianity in China,” Brigham Young University Law Review, Vol. 1995 Issue 2 pp.347-400.

書目:
1. Aikman, David. Jesus in Beijing: How Christianity is Transforming China and Changing the Global Balance of Power. Washington, D.C.: Regnery Publishing Inc,2006
2. Bays, Daniel.,1999. Christianity in China: From the Eighteenth Century to the Present. California: Stanford University Press.
3. Hunterm, Alan & Chan, Kim-Kwong. ,1993 Protestantism in Contemporary China. Cambridge:Cambridge University.
4. Kindopp,2004. Janson & Hamrin, Carol Lee. God and Caesar in China:Policy Implications of Church-state tensions. Washington, D.C.: Brookings Institution Press.
5. Lewis, Donald M. ,2004. Christianity Reborn: The Global Expansion of Evangelicalism in the Twentieth Century,Cambridge:William B. Eerdmans Publishing Company.
6. Robbins, Thomas & Robertson, Roland.,1987. Church-State Relations: Tensions and Transitions. New Jersey:Transaction, Inc.
7. Uhalley, Stephen & Wu, Xiaoxin.,2001. China and Christianity: Burdened Past, Hopeful Future, New York: An East Gate Book.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code