台灣曾因經濟的快速發展，而被國際譽為「台灣奇蹟」、「亞洲四小龍」、「開發中國家經濟發展的典範」，而這其中不可抹滅的，是產業結構不斷的調整與轉變所形成的貢獻。在台灣，產業結構發展大致遵循著先進國家的腳步，由早期的農業發展到工業、服務業及高科技產業時代，在這一連串的演變過程中，產生許多衝擊效應，尤其是所得分配的不均化。因此，本文將兩者相結合，以產業結構變遷為起點，探討其是否引發就業結構改變，成為影響所得收入來源及高低之肇因，進而引發嚴重的貧富不均現象。
以1987年政府開放大陸探親為分界點，藉由「人力投入」、「資本與技術密集度」、「出口產業結構」等三個層面來分析台灣產業結構變遷對所得分配之影響。首先在人力投入層面，依三級產業之就業人口結構，以服務業所占比重最大，其次為工業，最後是農業，但就長期趨勢來看，產業別結構變化差距逐漸縮小，人力配置趨於穩定。而產業結構的調整變化，造成某些低技術勞工無法轉換跑道，形成失業問題，尤其是1997年開始，台灣失業的主要成因即為產業結構的改變所導致，再加上台商對大陸投資產生的磁吸效應，使得結構性失業持續發酵。
在資本與技術密集度層面，利用製造業來觀察發現，高勞力密集產業為降低勞動成本，多朝向海外投資方式，而電力及電子器械業及通訊資訊產品，則是朝資本密集產品發展，並以海外投資取代國內生產。另外，依各產業中間投入變化情形，發現南科、高雄科等科學園區的設立及政府的獎勵政策，除加速推動高科技產業的成長外，也帶動了金屬機械工業與化學工業等中下游原料產業發展。
而出口產業結構層面，大陸在2004年已超越其他國家，成為台灣對外出口貿易最主要地區，在出口商品結構部分，由於積極對外投資，帶動國內機械產品的出口連鎖效應，促進國內原物料的出口，且以勞力密集度低、資本密集度大、技術密集度高的產品佔有率最高。
從以上三個不同層面來觀看，皆發現在產業結構變遷的衝擊下，不但對整體經濟有著重大的影響，且深切的影響高低所得家庭之差距倍數，倘若依此變動模式持續發展，家計所得分配將可能呈現逐年擴大的趨勢。

Taiwan was famous for “Taiwan Miracle”, “Four Dragon in Asia”, “The Role Model of the Developing Countries” with the rapid economic development. The most remarkable achievement of Taiwan was her continuous adjustment and transformation of the industrial structures. The development of the industrial structures in Taiwan usually follows the steps of the developed countries. With having a series of changing process, from the agricultural era to the industrial, service and high-tech industry, it produced a lot of impact effects, especially the unfairness of the income distribution. Hence, this thesis is going to combine the both and discusses that from the change of the industrial structures if it would be the main factors of influencing the source and level of income and then lead to the unfair distribution of wealth.
From the dividing time period of 1987, the government opened our citizens to visit their relatives in Mainland China. We analyze the impact of income distribution from the change of Taiwan industrial structures by three phases of “manpower investment”, “intensive degree of capital and technology” and “export industry structure”. First of all, in the phase of manpower, according to employee structure of three- level industry, service has got the first place, industry got the second place and agriculture got the last place. As a long trend view, the gap of the industrial structure is getting close and the manpower distribution is getting stable. However, the adjustment of the industrial structure has caused unemployment problem for the non-transferred low-tech labors. Especially from the 1997, the main reason of the unemployment in Taiwan is the change of the industrial structure. Moreover, Taiwan businessmen who invest a lot in Mainland China have caused magnetic effect to speed up the structural unemployment.
In the phase of the intensive degree of the capital and technology, we utilize industry to observe and discover that most of the high labor-intensive industry move abroad in order to lower the labor cost. However, electric, electronic and communication commodities are toward the development of the capital intensive commodity and invest abroad to replace domestic manufacture. Moreover, according to the change of industry investment, we discover that the establishment of southern industrial park, Kaohsiung industrial park and the government incentive policy have not only speeded up the growth of high-tech industry but also promoted metal and chemical development of the mid and lower material.
In the phase of the export industry structure, the Mainland China has already surpassed other countries to be the trade main area in Taiwan. In the part of the export commodity, owing to the investment of abroad, it leads to the export chain effect of domestic mechanical commodity and promotes the export of domestic material. Low-labor intensive, high-capital intensive and high-tech intensive commodities have the highest occupied rate.
From the above three different phases, we discover that in the impact of change for the industry structure, it not only has significant effect for the macro economy but also deeply affects the gap of the high and low family income. According to the model of variation, if we continue to develop, the distribution of the family income is going to be an enlarged trend year by year.

第一章 緒 論........................................... 1
第一節 研究動機與目的.........................................1
第二節 研究方法...............................................5
第三節 研究範圍及限制.........................................8
第四節 研究架構...............................................9
第二章 理論探討與文獻回顧.............................. 12
第一節 理論探討..............................................12
第二節 相關文獻回顧..........................................21
第三章 台灣產業結構與所得分配的變遷.................... 35
第一節 產業結構變遷問題與趨勢分析............................35
第二節 所得分配問題與趨勢分析................................51
第四章 產業結構變遷對所得分配的影響.................... 59
第一節 從人力投入結構層面探討................................59
第二節 從資本與技術密集度層面探討............................75
第三節 從出口產業結構層面探討................................87
第五章 結論與建議..................................... 103
第一節 結論.................................................103
第二節 建議.................................................105
參考文獻............................................... 107

一、中文書籍
1.台灣經濟研究院(2005)，兩岸經濟統計月報。
2.行政院主計處(1981)，台灣地區產業關聯表編製報告。
3.行政院主計處(1986)，台灣地區產業關聯表編製報告。
4.行政院主計處(2005)，人力資源統計月報。
5.行政院主計處(2007)，中華民國台灣地區薪資與生產力統計月報。
6.行政院主計處(2007)，中華民國統計月報。
7.吳忠吉(1998)，產業政策的回顧與前瞻，台北：中國國民黨中央委員會政策研究工作會。
8.侯家駒著(1980)，「經濟發展基本理論」，中華學術院印行，經濟學論集叢書第八冊，台北：中國文化大學出版部，頁46-56。
9.洪進明(2002)，產業經濟學，台北：廣懋圖書股份有限公司。
10.梁國樹(1998)，經濟發展政策建言，台北：遠流出版公司。
11.財政部統計處(2007)，中華民國台灣地區進出口貿易統計月報。
12.郭婉容著（1975），「所得分配的理論」，于宗先編，經濟理論，台北：聯經出版事業公司，頁55-58。
13.陸民仁著(1997)，台灣經濟發展與競爭，台北：九歌出版有限公司。
14.詹德松(1999)，經濟統計指標－兼述政府統計實務，台北：華泰文化事業有限公司。
15.經濟部投審會，中華民國華僑及外國人投資、國外投資、對中國大陸投資統計月報，2001年10月，2006年12月。
16.經濟部統計處(2007)，國內外經濟統計指標速報。
17.劉錚錚(1978)，「台灣的經濟發展與所得分配」，于宗先編．台灣的所得分配，台北：中央研究院經濟研究所，頁121-158。

二、中文期刊
1.王淑卿(1998)，「我國產業發展趨勢」，台灣經濟研究月刊，第21卷第7期，頁25-30。
2.朱雲鵬(1989)，「1980至86年間台灣所得分配變動趨勢分析」，中央研究院三民主義研究所叢刊，第25期，頁437-475。
3.吳榮義、蕭文宗、陳彥煌(1985)，「台灣產業結構變化之研究」，台灣銀行季刊，第36卷第3期，頁20-51。
4.吳老德(1994.10)，「台灣地區所得分配變動因素之探討」，台灣經濟，第214期，頁37-49。
5.吳榮義、黃崇哲(2000.08)，「我國產業發展趨勢與挑戰」，台灣經濟研究月刊，第23卷第8期，頁12-29。
6.林美惠、官德星(2004.07)，「台灣近年來失業原因的探討」，經社法制論叢，第34期，頁125-164。
7.孫智陸、尤原輝(1982)，「經濟成長與結構變動之實證研究及估計預測」，台灣經濟金融月刊，第18卷第5期，頁30-68。
8.徐世勲、林國榮、蘇漢邦、林桓聖、李篤華(2006.03)，「台灣產業結構變動之動態一般均衡預測」，台灣經濟預測與政策，第36卷第2期，頁1-44。
9.陳慧瀅(1997)，「台灣產業結構變遷之探討」，經濟情勢暨評論，第3卷第4期，頁150-161。
10.陳錦鈴(2001.03)，「由產業結構變遷看台灣經濟發展過程」，台灣經濟研究月刊，第24卷第3期，頁17-29。
11.張溫波(1996.06)，「台灣經濟自由化對產業成長型態之影響」，台灣銀行季刊，第47卷第2期，頁52-70。
12.張溫波、沈瑞銘、林慈芳(1997.06)，「台灣工業化與結構變化」，台灣銀行季刊，第48卷第2期，頁364-389。
13.曹添旺(1996.09)，「台灣家庭所得不均度的分解與變化試析，1980〜1993」，人文及社會科學集刊，第8卷第2期，頁181-219。
14.曹添旺、張植榕(2000.07)，「台灣家庭高低所得階層屬性分布與所得分配」，國家科學委員會研究彙刊，第10卷第3期，頁344-361。
15.鄭聖時(2001)，「台灣經濟結構改變時點的探討」，台灣經濟金融月刊，第137卷第5期，頁60-66。
16.劉小蘭、薛志文(2001)，「台灣產業結構變遷之研究－以要素稟賦觀點分析」，臺灣銀行季刊，第52卷第3期，頁102~123。
17.劉邦典(1991)，「台灣產業結構的改變與六年國產業發展調整策略」，台灣銀行季刊，第42卷第3期，頁1-19。
18.劉瑞文(2001)，「產業結構變遷對國內就業與所得分配的影響」，經濟論文叢刊，第29卷第2期，頁203-233。
19.蕭峯雄(1995.07)，「我國七○年代以來產業結構變動、對外投資及國際產業分工」，台彎經濟，第223期，頁15-36。

三、碩博士論文
1.孫嘉玲(2000)，台灣產業結構變遷的衡量與生產力關係，台北：國立台灣大學經濟研究所碩士論文。
2.陳淑芬(2004)，貿易結構變遷對我國所得分配之影響，台北：國立台北大學經濟學系碩士論文。
3.黃昱翔(2004)，產業結構對區域所得之影響－台灣地區實證研究，台北：銘傳大學經濟學系碩士論文。

四、參考網站
1.中華民國統計資訊網http://www.stat.gov.tw/。
2.行政院主計處http://www.dgbas.gov.tw。
3.財政部網站http://www.mof.gov.tw
4.經濟部統計處網站http://2k3dmz2.moea.gov.tw/。

五、西文部分
1.Chinn,Dennis L.(1977)”Distributional Equality and Economics Growth:The Case of Taiwan”Economic Development and Cultural Change,vol.26,pp.65-79
2.Fei,J.C.,Rainis,G.,and Kuo,S.W.Y(1978)”Growth and the Family Distribution of Income by Factor Components”Quarterly Journal of Economics, vol.92,pp.17-53
3.Kuznets.S,(1955),”Economic Growth and Income Inequality”,American Economic Review 65,Mar.,pp.1-28
4.Lewis,Arthur W.(1954),”Economic Development with Unlimited Supplies of Labour”,Manchester School.Econ.Soc.Stud.,May.(22),pp.139-192