本研究從網絡的觀點出發，建構出網絡架構下的標準競爭模型。並且以資訊服務產業中的Linux與Windows在各不同作業平台上的作業競爭為個案分析對象，進一步推演出開放以及標準競爭策略對標準競爭的影響。
研究所得之主要結論如下：
1.參與標準競爭的競爭廠商都必須經歷過「單一技術網絡」內之競爭、以及「不同技術網絡間」之標準競爭階段，而此兩階段有可能同時進行。
2.對標準競爭廠商而言，單一網絡競爭階段的重要工作在於取得關鍵的網絡地位；而不同網絡間競爭階段的重要工作則是促使網絡成員之間的連結更為緊密、使該網絡更具競爭力。
3.單一技術網絡競爭的階段以較為開放的標準競爭策略較為有利、不同網絡間競爭階段則是較為開放的標準競爭策略較為有利。而最適程度的開放及專屬策略則需視分析對象的個別情況而定。

This study is to develop a standard competition model base on the Network Theory. And according to the case study about the operation system competition between “Linux and Windows” to discuss the influence of “open” and “proprietary” strategy on the standard competition.
The conclusions of this study are presented as follows:
1.All competitors of standard competition have to face the “competition within the single technical network” and the “competition between different technical networks”. And those two competitions maybe happens simultaneously.
2.In the competition within the single technical network, the most important task to the competitor is to build up “key network position”. And the most important task to the competition between different technical networks is to make the connection between network members more rigidly, and that will makes the whole network become more competitive.
3.Strategy that more open is better to the “competition within the single technical network”. And strategy that more proprietary is better to the “competition between different technical networks”. And the optimal level of open or proprietary strategy depends on different situations.

第一章 緒論 IV
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法 3
第四節 研究流程與論文架構 4
第五節 研究限制 5
第二章 標準化的定義與利益 6
第一節 系統產品的定義 6
第二節 標準之定義 8
第三節 標準化的利益 9
第四節 標準的分類 11
第三章 標準化競爭策略 12
第一節 標準競爭的觀念性架構 12
第二節 標準強化的動態機制 14
第三節 標準定位策略 15
第四章 網絡觀點下之標準競爭模型 20
第一節 網絡的定義 21
第二節 網絡的重要特性 24
第三節 網絡觀點下之標準競爭模型 29
第四節 開放或專屬策略對標準競爭的影響 34
第五章 個案討論 40
第一節 資訊服務產業的特性 42
第二節 LINUX與WINDOWS之系統差異 45
第三節 個人電腦作業系統之標準競爭 48
第四節 伺服器作業系統之標準競爭 65
第五節 嵌入式作業系統之標準競爭 78
第六節 個案討論總結 91
第六章 結論與建議 94
第一節 研究結論 94
第二節 後續研究建議 99

一、中文文獻
1.王美淳，Linux資訊大廠發展動態分析，資策會市場情報中心，2004。
2.王美淳，Linux軟體大廠發展動態分析，資策會市場情報中心，2004。
3.王盈勛，微軟生存之戰，商週出版，2003。
4.王凱，自由軟體應用現況分析，資策會市場情報中心，2003。
5.王義智，全球嵌入式Linux產業發展動態，資策會市場情報中心，2005。
6.王義智，評Linux於Smartphone市場之機會與挑戰，資策會市場情報中心，2005。
7.王義智，自由軟體商業模式分析，資策會市場情報中心，2004。
8.王義智，以Thin Client帶動Linux Desktop發展新商機，資策會市場情報中心，2005。
9.王義智，健全人才培育與流通機制為推動自由軟體當務之急，資策會市場情報中心，2005。
10.王義智，Novell Linux發展動態分析，資策會市場情報中心，2005。
11.王義智，嵌入式Linux市場前景看俏，資策會市場情報中心，2006。
12.尤克熙，祝賀Linux十歲之際，冷靜思考他的下一步，資策會市場情報中心，2001。
13.尤克熙，打破Linux互不相容與國際障礙，真的嗎？，資策會市場情報中心，2002。
14.尤晉元、史美林，作業系統原理Windows核心剖析，全華科技圖書股份有限公司，2002。
15.天野司，柯志杰譯，視窗系統是如何運作的，博碩文化股份有限公司，2005。
16.朱榮坤，Microsoft產品發展策略，資策會市場情報中心，2006。
17.林彥成，歐盟控告微軟違反反拖拉斯法、論伺服器作業系統之爭，資策會市場情報中心，2000。
18.周承昕，通路控制機制對績效影響之研究--以交易成本、網絡理論為觀點，銘傳大學碩士論文，2003。
19.洪嘉良，系統產品之架構競爭與擴散機制-以無線通訊系統為例，國立台灣大學商學研究所博士論文，2000。
20.陳宜文，Linux市場發展現況與未來挑戰，資策會市場情報中心，2002。
21.陳勇維，資訊產品之架構標準策略，國立台灣大學商學研究所碩士論文，1995。
22.陳慶蔚，網路系統架構之競爭策略-以Web Services與Microsoft .NET 為例，國立台灣大學商學研究所碩士論文，2002。
23.黃淑琴，全球嵌入式作業系統發展現況與趨勢，資策會市場情報中心，2003。
24.蔡憶懷譯，開放原始碼Linux與自由軟體對抗軟體巨人的故事，(Peter Wayner)，城邦文化事業，2000。
25.張勝民，開放原始碼軟體(open source software)對企業用戶與資訊產業的迷思，未出版手稿。
26.張家維，全球Linux市場發展現況與趨勢，資策會市場情報中心，2005。
27.詹凱儒，後進地區國家參與系統產品標準競爭之研究，國立中山大學企業管理研究所碩士論文，2005。
28.張家維，開放原始碼經營典範：MySQL，資策會市場情報中心，2006。
29.張家維，談Sun開放Solaris原始碼之策略意涵，資策會市場情報中心，2005。
30.張家維，全球資訊服務市場趨勢前瞻，資策會市場情報中心，2006。
31.劉常勇，架構如何贏的科技戰爭，劉常勇管理資料庫，2003。
32.劉祖亮、楊玉山、黃志偉，縱橫Linux天地，學貫行銷股份有限公司，2002。
33.潘建光、楊中傑，全球伺服器領導廠商競爭策略分析，資策會市場情報中心，2004。
34.鄭鴻坦譯，Linux紅帽旋風，(Robert Young, Wendy Goldman Rohm)，天下遠見出版股份有限公司，2000。
35.羅桂芬，開放原始碼軟體應用分析，資策會市場情報中心，2003。
36.魏傳虔，由微軟新進產品策略佈局談對PC市場之影響，資策會市場情報中心，2005。

二、英文文獻
1.Allan Afuah, "Innovation Management", Oxford University Press, 2003, PP. 175-189
2.Andera Bonaccorsi and Cristina Rossi, ”Why Open source can succeed” , Research Policy, 2003
3.Burrows, Peter, ”Bypassing Windows” , Business Week, 1999/02/15
4.Burrows, Peter; Moeller, Michael; Hamm, Steve, ”Free Software From Anywhere?” , Business Week, 1999/09/13
5.Charles R. Morris and Charles M. Ferguson, “How Architecture Win the Technology War,” Harvard Business Review,1993
6.Carl Shapiro and Hal R Varian, ”The art of standard wars”, California Management Review,1999
7.Foust, Dean; Drew, Jonatha, ”Can Red-Hat Stay Red-Hot?” , Business Week, 1999/07/05
8.Gabel, H. Landis and H. Landis Gabel, "Competitive strategies for product standards : the strategic use of compatibility standards for competitive advantage ",McGraw-Hill,1991,PP.127-167
9.Georg Von Krogh,”Open-Source Software Development”, MIT Sloan Management Review, Spring 2003
10.Grindley, P., ”Standards, Strategy and Policy: Case and Stories”, Oxford University Press, 1995
11.Gagnier, Monica, ”In Biz This Week”, Business Week, 2005/5/23
12.Hamm, Steve, ”Linux INC.”, Business Week, 2005/1/31
13.Hamm, Steve, ”One Way to Hammer at Windows .”, Business Week, 2005/1/24
14.Hamm, Steve, ”Software Shift.”, Business Week, 2004/5/10
15.Hamm, Steve; Ante, Spencer; Fairlamb, David., ”Linux Moves In on The Desktop.”, Business Week, 2004/2/23
16.Joel West and Jason Dedrick, ”Open source standardization :The rise of Linux in the Network Era ”,CRITO University of California,2001
17.Joel West, ”How open is open enough? Melding proprietary and open source platform strategies”, Research Policy,2003
18.Joel West, ”What are open standards? Implications for adoption, competition and policy”, Standards Public Policy Conference, 2004
19.Katz, Michael & Carl Shapiro,”Network Externalities, Competition and Compatibility” , American Economic Review, 1985,vol75(3),pp. 424-440
20.Kerstetter, Jim; Greene, Jay; Sager, Ira, ”Microsoft Versus Linux” , Business Week, 2004/3/22
21.Peter Grindley, "Standards, strategy, and policy : cases and stories ", Oxford University Press,1995,PP.1-74
22.Reinhardt, Andy; Kahane, Raphael; Edmondson, Gail, "Not So Fast, Linux ", Business Week, 2004/11/8
23.Reinhardt, Andy; Einhorn, Bruce, "Cell Phones: Don’t Count Linux Out ", Business Week, 2004/9/6
24.S. Bensen and J. Farrell, Choosing how to compete:” Strategies and Tactics in Standardization, J. Econ. Perspectives”, vol. 8, no. 2,1994 ,pp. 117–131.
25.Scott Gallagher and Seung Ho Park, ”Innovation and Competition in Standard-Based Industries: A Historical Analysis of the U.S. Home Video Game Market,” IEEE Truncations on engineering management, vol. 49, NO. 1, 2002
26.Vittorio Chiessa and Raffaella Manzini and Giovanni Toletti, ”Standard-setting processes: evidence from two case studies”, R&D Management, 2002
三、網路資料
1.國際標準組織http://www.iso.org
1.開放原始碼運動，軟件新革命http://subjectweb.skss.edu.hk/subjectweb/comp/resource-s4/paper_cutting/opensource.htm
2.GNU計畫首頁 http://www.gnu.org/philosophy/selling.zh.html
3.軟體自由協會首頁 http://www.slat.org
4.鳥哥的Linux私房菜 http://linux.vbird.org/
5.Mozilla台灣首頁 http://moztw.org/
6.微軟各共享原始碼專案 http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/default.mspx
7.奇摩知識家 http://www.yahoo.com.tw