刑事訴訟法是現代法治國不可或缺的程序法，任何人觸犯定有刑罰的實體法，均須經由訴訟法所規定的各種程序進行追訴審理，是否合致犯罪構成要件，方能確定其應否負起刑事責任，刑罰為何？在實證法體系，罪責對應於正義，必須法有明文；然而在自然法概念下，除法定正義外，尚有實質正義，存在於人的理性之內，而如何踐行程序，除國內法外，亦有如何始能合乎當代文明的思想或普世規範作為指導。
本論文試圖從中國大陸的法制史演進，人本思想的發展，在近代各國刑事訴訟程序制度的比較中，分析中國大陸在1949年之後才開始建立的刑事訴訟制度、1979年通過的首部刑事訴訟法、1996年的修改方向擬案迄2009年4月13日由其國務院所公佈的《國家人權行動計劃（2009-2010年）》，並藉由具體案例，檢視其中所呈現的窘迫。
主要是由歷史學與比較法學的角度切入，剖析各國歷史文化背景，固然會影響政府對刑事訴訟目的認知。但是，隨著國際規範的簽訂，世界各國互動的更為密切，經濟發展也不斷的衝擊政治文明更為進步，刑事正當程序成為人權思想在法治體系中一個比較精確的概念。再引入新制度學派（New Institutionalism）的觀點，試圖藉以說明刑事正當程序對統治的合理性以及建構理論的基礎所在。筆者誠懇盼望本文的研究，能對中國大陸刑事正當程序的建構提供理論基礎，並對中國大陸政府的治理以及人民有所助益。

The Code of Criminal Procedure is an indispensable procedure law to a modern rule-of-law state. An accused will be tried in compliance with the procedures provided under the Code, to examine whether the constitutive elements of the alleged crime have been met and how the accused shall be punished accordingly. Under legal positivism, only guilt provided under written code corresponds to justice (“just-by-law”); whereas under natural law, apart from “just-by-law,” “just-by-nature” exists from the reason of human beings. Besides domestic laws, ideologies and universal norms conforming to contemporary civilization also provide references to the implementation of the procedure.
This dissertation analyzes the criminal procedure system of the People's Republic of China (“PRC”), including the Criminal Procedure Law, first adopted in 1979 and later amended in 1996, and National Human Rights Action Plan 2009-2010 released on April 13, 2009. From the history perspective, it looks into the evolution of legal system and the development of humanism in China. It also compares the PRC’s criminal procedure with other countries in modern times. Finally, through case studies, it examines the difficulty and distress of PRC’s criminal procedure system.
From the perspective of historical study and comparative study, different history and culture background affect a regime’s understanding of criminal procedure; however, following the execution of international conventions and closer interaction among countries, economic development continuously presses on improvement of political development. Consequently, the criminal due process has become a defined human rights ideology under a rule-of-law system. Finally, from the viewpoint of New Institutionalism, this dissertation tries to discover the impact of criminal due process to the legitimacy of a political regime. The author sincerely hopes that this dissertation will benefit the Chinese people, the development of the criminal due process, and the governance of the Chinese government.

目 錄
第一章 緒論 1
第一節　研究動機與目的 2
一、研究動機 2
二、研究目的 8
第二節　研究途徑與研究方法 11
第三節　研究架構 14
第二章 刑事思想制度比較分析 17
第一節　概說 18
第二節　中國大陸的刑事沿革 33
一、古代中國刑事制度源起階段 33
二、近代中國刑事制度發展階段 37
三、當代中國大陸刑事制度奠基階段 42
第三節　西方法治思想演進 49
一、思想發展 49
二、啟蒙時期 52
三、制度落實 55
第四節　刑事思想制度比較分析 58
一、朝向絕對主義傾斜的大陸法系 58
二、深具相對主義精神的英美法系 61
三、實體正義與程序正義 72
第三章　刑事制度建立與制度變遷 77
第一節　刑事制度的建立 78
一、無罪推定原則 81
二、証據裁判主義 85
第二節　刑事制度的變遷 94
一、制度的原則 95
二、制度的發展 97
三、制度的方向 99
四、制度的意義 101
第四章 刑事制度實踐與檢討 103
第一節　刑事程序強制措施 104
一、拘傳 104
二、拘留 106
三、逮捕 109
四、其他強制措施 115
第二節　刑事制度變遷的路徑 119
一、意識型態與理論基礎 120
二、胡佳案的背景 123
三、中國大陸刑事制度實踐分析 142
第五章　事實法律與結果 147
第一節　正當程序的法定規範 148
第二節　事實與規範 151
第三節　結果 153
第六章　普世的人權價值體系 156
第一節　人權的法治保障 157
第二節　未來的修法方向 159
第三節　建構正當程序基礎 161
第七章　結論與建議 166
壹　刑事制度的理想 169
貳　中國的人權計劃 171
參　政策建議 177
參考書目 183
1.書籍 183
2.期刊、論文 189
3.研討會論文 190
4.研究計畫報告 190
5.其他 190
6.英文書籍、期刊 190
附件一：世界人權宣言 192
附件二：公民權利和政治權利國際公約 197
附件三：經濟社會及文化權利國際公約 215
附件四：禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約 225

1.書籍
Alfred Weber/R.B.Perry著，1989。《西洋哲學史》。臺北：水牛出版社。
Arnold J.Toynbee著，陳曉林譯，1987。《歷史研究（上、下冊）》。臺北：遠流出版公司。
Claude L'evi-Strauss著，李幼蒸譯，1989。《野性的思維》。臺北：聯經出版社。
Claus Roxin著，吳麗琪譯，1998。《德國刑事訴訟法》。臺北：三民書局。
Clayton Robert & David Roberts著，賈士蘅譯，1991。《英國史》（A History of England）。臺北：五南圖書出版公司。
Dennis Lloyd 著，張茂柏譯，1984。《法律的理念》。臺北：聯經出版社。
Edmund M.Morgan著，李學燈譯，1960。《證據法之基本問題》。臺北：世界書局。
Ｅrnst Cassirer著，李日章譯，1984。《啟蒙運動的哲學》。臺北：聯經出版社。
Ernst Cassirer著，黃漢青、陳衛平譯，1983。《國家的神話》。臺北：成均出版社。
G.R. Harrison 著，易家願譯，人類的前途（What Man Be）。臺北：久大文化出版社，1990年。
G.R.哈?婸飽A易家願譯，1990。《人類的前途》。臺北：久大文化股份有限公司。
Hans-Georg Gandamer著，洪漢鼎譯，1993。《真理與方法－哲學詮釋學的基本特徵》。臺北：時報文化出版企業有限公司。
Ihab Hassan著，劉象愚譯，1993。《後現代的轉向》。臺北：時報文化出版公司。
Joseph R Strayer/Hans W.Gatzke著，陸盛譯，1990。《西洋近古史（上）》。臺北：五南圖書出版公司。
Oswald Spengler著，陳曉林譯，1986。《西方的沒落》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
R.R. Palmer & Joel Colton著，孫小魯譯，1991。《現代世界史》（History of the Modern World）。臺北：五南圖書出版公司。
Stephen A.Saltzburg著，段重民譯，1996。《美國聯邦證據法》。臺北：司法週刊雜誌社。
Wilhelm Windelband 著，羅達仁譯，1998。《西洋哲學史》。臺北：臺灣商務印書館。
Will Durant著，幼獅文化編譯，1977。《智識的探險》。臺北：幼獅出版社。
土本武司著，董璠輿，宋英輝譯，1997。《日本刑事訴訟法要義》。臺北：五南圖書出版有限公司。
王任光，1985。《文藝復興時代的人文運動》。臺北：臺灣商務印書館。
王兆鵬等，1999。《刑事被告的憲法權利》。臺北：臺大法學院。
王德昭，1991。《西洋通史》。臺北：五南圖書出版公司。
石井一正著，陳浩然譯，2001。《日本實用刑事證據法》。臺北：五南圖書出版公司。
李雲漢，1986。《中國近代史》。臺北：三民書局。
李肇偉，1979。《法理學》。臺北：作者自版。
李學燈，1992。《證據法比較研究》。臺北：五南圖書出版公司。
孟德斯鳩著，張雁深譯，1998。《論法的精神》。北京：商務印書館。
林山田，2000。《刑事程序法》。臺北：五南圖書出版有限公司。
林詠榮，1976。《中國法制史》。臺北：自版。
林榮耀，2004。《刑事訴訟法釋論》。臺北：學林文化出版社。
柯耀程等，2000。《刑事法系列研討會（一）如何建立一套適合我國國情的刑事訴訟制度》。臺北：學林文化事業有限公司。
柯耀程等，1997。《刑事訴訟之運作－黃東熊教授六秩晉五祝壽論文集》。臺北：五南圖書出版公司。
洪波，1993。《法國政治制度變遷－從大革命到第五共和國》。北京：中國社會科學出版社。
胡開誠，1983。《刑事訴訟法論》。臺北：三民書局。
徐復觀，1980。《學術與政治之間》。臺北：臺灣學生書局出版。
徐道鄰，1953。中國法制史論略》。臺北：正中書局。
荊知仁，1983。《美國人身自由條款要義》。臺北：商務印書館。
馬克思/恩格斯著，吳家駟譯，1990。《資本論》。臺北：時報文化出版有限公司。
張佛泉，1993。《自由與人權》。臺北：商務印書館。
張宏生、穀春德主編，1993。《西洋法律思想史》。臺北：漢興出版社。
陳樸生，1985。《刑事訴訟法專題研究》。臺北：國立政治大學法律學系法學叢書編輯委員會。
陳樸生，1979。《刑事訴訟法實務》。臺北：作者自版。
陳顧遠，1968。《中國法制史》。臺北：臺灣商務印書館。
傅崑成等編譯，1991。《美國憲法逐條釋義》。臺北：三民書局。
馮作民，1975。《西洋全史（十）》。臺北：燕京文化公司。
黃東熊，1986。《中外檢察制度之比較》。臺北：中央文物文物供應社。
黃東熊，1999，《刑事訴訟法研究》。桃園：中央警察大學。
黃東熊，1986。《刑事訴訟法論》。臺北：三民書局。
黃東熊，1987。《證據法綱要》。桃園：中央警官學校。
黃朝義，1999。《刑事證據法研究》。臺北：元照出版公司。
黃朝義，2000。《刑事證據法研究》。臺北：元照出版公司。
葛力，1991。《十八世紀法國哲學》。北京：社會科學文獻出版社。
賈士蘅譯，1991。《英國史（上）》。臺北：五南圖書出版公司。
鄔昆如，1971。《西洋哲學史》。臺北：正中書局。
廖義銘，1997。《佩雷爾曼之新修辭學》。臺北：唐山出版社。
褚劍鴻，1988。《刑事訴訟法論（上、下冊）》。臺北：臺灣商務印書館。
褚劍鴻，1996。《刑事訴訟法論》。臺北：臺灣商務印書館。
蔡墩銘，1999。《刑事訴訟法論》。臺北：五南圖書出版公司。
蔡墩銘，1992。《刑事審判程序》。臺北：五南圖書出版公司。
蔡墩銘，1991。《審判心理學》。臺北：水牛出版社。
蔡墩銘譯，1993。《德日刑事訴訟法》。臺北：五南圖書出版公司。
薩孟武，1986。《西洋政治思想史》。臺北：三民書局。
羅素著、何寶中、陳俊輝、張鼎國、張文瑞譯，1991。《西方的智慧》。臺北：業強出版社。
陶百川，1979。《人權呼應》。臺北：遠景出版社。
常健，1997。《人權的理想．爭論與現實》。臺北：洛克出版社。
葉雪鵬，1991。《中共刑事訴訟法檢察制度之研究》。臺北：法務部。
柏楊，1986。《柏楊版資治通鑑──黄老之治》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1986。《柏楊版資治通鑑──開疆拓土》。臺北：遠流出版事業股份有限公司，年。
柏楊，1986。《柏楊版資治通鑑──宮廷鬥爭》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1983。《柏楊版資治通鑑──宮廷鬪爭》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1984。《柏楊版資治通鑑──萬里誅殺》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1984。《柏楊版資治通鑑──王莽篡奪》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1985。《柏楊版資治通鑑──三國鼎立》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1985。《柏楊版資治通鑑──大分裂》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1983。《柏楊版資治通鑑──五胡亂華》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──王始帝國》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1985。《柏楊版資治通鑑──司馬奪權》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1985。《柏楊版資治通鑑──八王之亂》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1984。《柏楊版資治通鑑──全國混戰》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──石虎肆暴》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──全盤漢化》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1985。《柏楊版資治通鑑──赤壁之亂》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1985。《柏楊版資治通鑑──東漢瓦解》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──河陰屠殺》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──肥水之戰》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──南北朝》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──洛陽暴動》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1984。《柏楊版資治通鑑──馬援之死》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1986。《柏楊版資治通鑑──參合殺俘》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1985。《柏楊版資治通鑑──符堅大帝》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1984。《柏楊版資治通鑑──跋扈將軍》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1984。《柏楊版資治通鑑──黃巾民變》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1985。《柏楊版資治通鑑──壽春三叛》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──劉彧詔書》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──蕭鸞眼淚》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
柏楊，1987。《柏楊版資治通鑑──苻堅大帝》。臺北：遠流出版事業股份有限公司。
京夫子，2007。《重陽兵變》。臺北：三民出版社。
蒙曼，2008。《蒙曼說唐：武則天》。臺北：麥田，城邦文化出版社，年。
楊泰順，2001。《被誤解的國會》。臺北：希代出版社。
2.期刊、論文
王兆鵬，1999/8。〈當事人進行主義爭辯評議〉，《刑事法雜誌》，第43卷第4期。
王家田，1997。〈論無罪推定原則〉，《江西社會科學》，第1期。
沈銀和，2001/2/7〈全面推動金字塔刑司法改革之途徑－以現代化刑事政策為指標之實務革新〉，《司法週刊》，第1017期。
林山田，1999/4。〈別迷失在主義的叢林中－為職權原則與調查原則申冤〉，《臺灣本土法學，創刊號》。
林山田，88/1。〈論刑事程序原則〉，《臺灣大學法學論叢》，第28卷第2期。
康順興，2001/1/3。〈為「正當法律程序原則」先驅判決喝采最高法院87年臺上字第4025號判決評析〉，《司法週刊》，第1013期。
許登科，2000/10。〈淺論行政程序中程序瑕疪之法律效果－以行政程序法為中心〉，《全國律師》。
許睿元，1998/3。〈毒樹之果實」有毒乎？－評花蓮地院85年易字第989號刑事判決〉。《全國律師》。
陳大偉，2000/6。〈美國米蘭達法則之發展淺釋〉，《全國律師》。
陳運財，〈刑事訴訟之回顧與展望〉，《月旦法學》，第45期。
彭國能，2001/2/28。〈刑事訴訟「程序公平原則」之建立（下）〉，《司法週刊》，第1020期。
彭國能，2001/2/21。〈刑事訴訟「程序公平原則」之建立〉，《司法週刊》，第1019期。
3.研討會論文
何賴傑，1999/11/6。〈正當法律程序原則－刑事訴訟法上一個新的法律原則？〉「正當法律程序原則之內涵與落實」學術研討會。嘉義：國立中正大學法學院。
4.研究計畫報告
吳建勛，1999。〈刑事訴訟法應否改採當事人主義之研究〉，《司法院》研究發展項目研究報告。
吳從周，1999。〈當事人進行主義訴訟制度下法庭活動之研究〉，《司法院》研究發展項目研究報告。
林俊益等，1990。〈當事人主義在我國刑事訴訟上可行性之研究〉，《臺灣臺北地方法院檢察署》研究發展項目研究報告。
5.其他
H.D.Gray主編的Longman's English Classics， NEW YORK， Longmans， Green & Co.。
北京市第一中級人民法院，胡佳案刑事判決書，2008年4月23日。
6.英文書籍、期刊
Baehr, Peter R., Hoof, Fried Van, Naniai, Liu, & Zhenghua, Rao, 1996. Human Rights : Chinese and Dutch Perspectives. Boston : M. Nijhoff.
Buergenthal, Thomas, 1997.“The Normative and Institutional Evolution of International Human Rights,” Human Rights Quarterly, Vol.19
Buergenthal, Thomas, Shelton, Dinah, Stewart, David P., 2002. International Human Rights in a Nutshell. St. Paul, Minn : West Group.
Bull, Hedley, 2002. The Anarchical Society : A Study of Order in World Politics. Basingstoke : Palgrave.
Ching, Frank, 2008. China: The Truth About its Human Rights Record. London : Rider.
Donnelly, Jack, 2007. International Human Rights. Boulder, Colo: Westview Press.
Evans, Graham & Newnham, Jeffrey, 1990. The Dictionary of World Politics : A Reference Guide to Concepts, Ideas and Institutions. New York : Harvester Wheatsheaf.
Held, David, 1999. Global Transformations: Politics, Economics and Culture. Cambridge: Polity Press.
Kent, Ann, 1999. China, the United Nations, and Human Rights. University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
Klein, Donald W. , 1989 “China and the Second World,” in Samuel S. Kim ed.,China and the World: New Directions in Chinese Foreign Relations.Boulder: Westview Press).
Significance. Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Defending National Interests. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
Waters, Malcolm, 2001. Globalization. New York: Routledge.