Responsive image
博碩士論文 etd-0822106-164852 詳細資訊
Title page for etd-0822106-164852
論文名稱
Title
受保護管束人基本權利保障之研究
The Research of Probationer and Parolee's Human Right
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
203
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2006-06-16
繳交日期
Date of Submission
2006-08-22
關鍵字
Keywords
基本權利、受保護管束人、人權、人性尊嚴
Human nature dignity, probationer, human rights, fundamental right
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5669 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5669 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
人權具有普世價值,其核心內容導源於對人性尊嚴之充分尊重。對個人基本權利之保障是維護人性尊嚴最具體之表現,一般人汲汲據理力爭個人基本權利,目的即在彰顯自我主體存在之價值,而非依附於國家或個人之工具。

受保護管束人長期以來是世人目光下被矮化或鄙視而差別對待之族群,其基本權利之保護理應受到重視與關注。本文自受保護管束人基本權利之憲法基礎為始,分別就學理與實務案例分析與受保護管束人相關之職業自由、居住遷徙自由、資訊自決權利,乃至服兵役義務等部分,限於篇幅將研究範圍作一限縮,內容之選擇非獨厚於受保護管束人而忽略被害人。

藉由本文之探討,期望能進一步釐清我國刑事政策之引導取向,除輔以各種策略及措置之運用外,更應重視受保護管束人基本權利保護之上位概念。咸信唯有如此,方能彰顯我國在法治國理念下,人權治國之具體實踐成果,與強調對所有個人人性尊嚴之充分尊重。
Abstract
The human rights have a general value, Its key content is fully respect for human nature dignity. For the protection of the personal fundamental right is the most concrete behavior to human nature dignity, Most people is argue for personal fundamental right strongly, For the purpose is reflect the value of personal subject, but not depend on the country or the other personal tool.

For a long time,the probationers are downgrade and from the common people get that difference treated, fundamental right’s protect ought to be paid attention to and paid close attention to. The text since being the constitutional foundation to research the job right, inhabit the freedom of remove, the self-determination right of information, and even serve in the army some.

With the discussion of this text, I expect to be able to distinguish the guide orientation of the criminal policy for country further, besides complementing with various kinds of tactics and application that handle, Must has the concept on people's fundamental right protect even more. I believe that our country will running of the law only like this, the practice achievement that human rights runs a country, fully respecting with emphasized to all people's human nature dignity.
目次 Table of Contents
第一章 緒 論–––––––––––––––––––––––––––1
第一節 研究動機與目的–––––––––––––––––––––1
第二節 研究範圍與限制–––––––––––––––––––––3
第三節 研究方法架構––––––––––––––––––––––4
第二章 保護管束與保安處分–––––––––––––––––––11
第一節 保護管束與受保護管束人 ––––––––––––––––11
第二節 保安處分之意義、限制與刑罰之關係 –––––––––––26
第三節 保安處分與保護管束之關係 –––––––––––––––30
第三章 受保護管束人基本人權保護之憲法基礎 –––––––––33
第一節 受保護管束人基本人權保護之一般憲法原則 ––––––––35
第二節 人性尊嚴 –––––––––––––––––––––––36
第三節 平等權 ––––––––––––––––––––––––50
第四節 自由主義與多元民主 ––––––––––––––––––67
第五節 法律明確性原則 ––––––––––––––––––––71
第六節 比例原則 –––––––––––––––––––––––75
第四章 受保護管束人基本人權保障之實例解析 –––––––––79
第一節 前言 –––––––––––––––––––––––––80
第二節 職業自由 –––––––––––––––––––––––80
第三節 遷徙自由 –––––––––––––––––––––––125
第四節 資訊自決權保護 ––––––––––––––––––––138
第五節 服兵役義務 ––––––––––––––––––––––152
第六節 結語 –––––––––––––––––––––––––157
第五章 從正當法律程序論我國假釋審查制度 ––––––––––159
第一節 假釋與撤銷假釋之程序 –––––––––––––––––159
第二節 正當法律程序之產生背景 ––––––––––––––––163
第三節 假釋制度之目的、本質與假釋審查權歸屬模式 –––––––164
第四節 我國假釋審查制度介紹與實務問題 ––––––––––––167
第五節 假釋審查制度之正當法律程序 ––––––––––––––173
第六節 日本現行假釋程序與我國之比較 –––––––––––––177
第七節 結語與建議 ––––––––––––––––––––––179

第六章 結論–––––––––––––––––––––––––––181
參考文獻 ––––––––––––––––––––––––––––185
附錄
附錄一 日本「犯罪者預防更生法」節錄 –––––––––––––191
參考文獻 References
一、 中文部分
(一)書籍
1、 John Gray著,蔡英文譯,Two Face of Liberalism(自由主義的兩種面貌)(台北:巨流出版社,2002年8月,中譯本導論)。
2、 丁道源,中外假釋制度之比較研究(台北:中央文物供應社,初版,1987年5月)
3、 丁道源,最新少年事件處理法釋論(台北:中央警察大學,初版,2000年1月)
4、 甘添貴敎授祝壽論文集編輯委員會作,刑事法學之理想與探索:甘添貴敎授六秩祝壽論文集(台北:學林文化出版社,初版,2002年)。
5、 吳庚,社會變遷與憲法解釋,收於「憲法解釋之理論與實務(四)」(台北:中央研究院法律學研究所籌備處,初版,2005年5月),頁6。
6、 吳庚,憲法的解釋與適用【台北:作者自刊,2003年9月】
7、 巫和懋、夏珍,賽局高手(台北:時報出版,初版,2002年12月),頁9。
8、 李建良、簡資修主編,憲法解釋之理論與實務(台北:中研院社科所,初版,2000年)。
9、 李惠宗,憲法要義,(台北:元照出版社,2 版,2004年)
10、 李震山,「人性尊嚴之憲法意義」,收錄於人性尊嚴與人權保障論文集(台北:元照出版社,初版,2000年)
11、 李震山,人性尊嚴與人權保障(台北:元照出版公司,初版,2000年)
12、 李震山,多元、寬容與人權保障(台北:元照出版社,初版,2005年10月)
13、 李震山,多元、寬容與人權保障(台北:元照出版社,初版,2005年10月)
14、 李震山等著,法與義:Heinrich Scholler敎授七十大壽祝賀論文集 (台北:五南出版社,初版,2000年)。
15、 周道濟,基本人權在美國(台北:台灣商務印書館,初版,1977年7月)
16、 林山田,刑法通論(台北:作者自印,初版,1998年6月)
17、 林山田,刑罰學(台北:台灣商務印書館,三版,1987年6月)
18、 林山田,社會問題與法治現況(台北:作者自印,初版,1982年元月),頁219。
19、 林山田等合著,刑法七十年之回顧與展望紀念論文集(一)(台北:元照出版社,初版,2001年)。
20、 林山田等合著,刑法七十年之回顧與展望紀念論文集(二)(台北:元照出版社,初版,2001年)。
21、 林東茂,「刑事政策與自由主義」,載於刑事法學之理想與探索(第四卷刑事政策與刑事立法論)-甘添貴教授六秩祝壽論文集(台北:學林出版社,2002年3月)
22、 林國漳,「淺論行政法學上『正當法律程序』原則」,輯於城仲模主編行政法之一般法律原則(台北:三民書局,初版,1994年)
23、 林鈺雄著,刑事訴訟法上冊(台北:作者自印出版,二版,2001年10月)。
24、 翁岳生等作,刑事思潮之奔騰:韓忠謨敎授紀念論文集(台北:韓忠謨基金會,初版,2000年)。
25、 翁岳生編,行政法(上冊)(台北:三民書局,初版,1999年)
26、 張齊斌,保護觀察制度(台北:作者自印,初版,1975年10月)
27、 張齊斌,保護觀察制度(台北:張齊斌印行,初版,1975年)。
28、 許志雄,憲法之基礎理論(台北:元照出版社,初版,1993年)
29、 陳明華等著,比較犯罪學編寫組編,比較犯罪學 (北京:北京中國人民公安大學,初版,1992年)。
30、 陳清秀,「憲法上人性尊嚴」,收於現代國家與憲法--李鴻禧六秩華誕祝賀論文集(台北:三民書局,1997年2月)。
31、 陳慈陽,憲法學(台北:元照出版社,初版,2004年)。
32、 陳新民,中華民國憲法釋論 ,(台北:三民書局,初版,1995年9月)。
33、 湯德宗,「行政程序」,輯於翁岳生主編「行政法」下冊,(台北:翁岳生發行,初版,1998年)
34、 黃勤鎮等調查硏究,假釋辦理情形及其績效檢討專案調查硏究報告(台北:監察院,初版,2005年)。
35、 黃勤鎮等調查硏究,緩起訴制度與績效檢討專案調查硏究報告(台北:監察院,初版,2005年)。
36、 劉孔中, 李建良主編,憲法解釋之理論與實務(台北:中研院社科所,初版,1998年)。
37、 劉孔中, 陳新民主編,憲法解釋之理論與實務第三輯(台北:中研院社科所,初版,2002年)。
38、 劉作揖,少年事件處理法(台北:三民書局,修訂初版,1999年7月)
39、 劉作揖,保安處分執行法論(台北:黎明文化事業公司,初版,1983年10月)
40、 劉幸義,「群性、人性與法律」,載於刑事法之基礎與界限-洪福增教授紀念專輯,(台北:學林出版社,初版,2002年4月)
41、 劉幸義,群性、人性與法律,載於「刑事法之基礎與界限-洪福增教授紀念專輯」(台北:台北學林,初版,2002年4月)
42、 劉幸義等作; 許玉秀主編,刑事法之基礎與界限:洪福增敎授紀念專輯 (台北:學林文化出版社,初版,2003年)。
43、 劉瑞慶,比較憲法(台北:三民書局,四版,1887年10月)
44、 蔡墩銘譯,德日刑法典(台北:五南出版社,初版,1993年)。
45、 鄭逸哲,在筆先與筆不到意到 (台北:瑞興出版社,初版,2005年)。
46、 戴維.米勒著,應奇譯,社會正義原則(江蘇省:江蘇人民出版社,2版,2005年5月),頁158。
47、 謝瑞智,犯罪學與刑事政策(台北,文笙出版社,初版,2002年)。


(二)論文

1、 李惠宗,「『體系正義』作為違憲審查基準之探討-以釋字第228號解釋為素材」,憲政時代,第16卷第2期,1990年10月。
2、 李惠宗,「德國基本法所保障之職業自由-德國聯邦憲法法院有關職業自由保障判決之研究」,德國聯邦憲法法院裁判選輯(七)-職業選擇自由與工作權,(司法院編,1997年4月)
3、 法治斌,「司法審查中之平等權:建構雙重基準之研究」,收錄於:法治國家與表意自由,憲法專論(三),2003年
4、 徐振雄,「論人性尊嚴與自由的優先性」,軍法專刊 ,第44卷,第12期(1998年12月)。
5、 許玉秀,「犯罪管理學序言」,台灣本土法學雜誌,第五十六期(2004年3月)
6、 黃昭元,「憲法權利限制的司法審查標準:美國類型化多元標準模式的比較分析」,台大法學論叢,第33卷第3期,(2004年5月)
7、 黃綠星,「美國觀護制度考察報告」,法學叢刊,V.28 No.4 N.112 (1983年4月)
8、 蔡維音,「德國基本法第一條『人性尊嚴』規定之探討」,憲政時代,第十八卷第一期( 1992年7月)

(三)其他

1、 何子倫,「施政勿忽略手段合法」,中央日報,90年4月5日,第2版。
2、 李清泉, 「受刑人在假釋期間應否服兵役」,法務通訊 第 2031 期(2001 年5月3日),6-7 版。
3、 陳福濱,「價值確立與人性尊嚴」,教友生活周刊,2524期(2004年1月)。

二、 外文部分

(一)文件

日本昭和二年刑法改正預備草案第十二章。

(二)書籍

1、 Anne L. Stahl (1999)Juvenile Court Processing of Delinquency Case 1987-1996
2、 Anne L. Stshl (1998)Juvenile Vandalism ,1996
3、 Annel. Stahl(2000)Delinquency Cases in Juvenile Courts,1997
4、 Charles M. Puzzanchera (1998)The Youngest Offenders ,1996
5、 Charles M. Puzzanchera (2000)Delinquency Cases Waired to Criminal Court ,1988-1997
6、 Charles M. Puzzanchera (2000)Self-Reported Delinquency by 12-year-old,1997
7、 Edited by Don Gottfredson PH.D (2000)Juvenile Justic With Eyes Open
8、 Eileen Doe-Yamagata (1997)Detention and Delinquency Cases ,1985-1994
9、 EZA Juvenile Court Statistices (1988-1997) Easy Access to Juvenile Court Statistice
10、 Howard N.Snyder (1998)Juvenile Arson 1997
11、 Hunter Hurst ,Jr.,Linda A.Szymanski (1996)Family Courtsin the United State ,1996:Statute Court Rule,and Practice Analysis:Technical Assistance Monograph
12、 Hunter Hurst,Hunter Hurst,Jr.,Lovi P. Adamcik(1992) Shaping a New Order in the Court,A Sourcebook for Junenile and family Court Design
13、 Jeffrey A. Butts (1997)Drug Offence Cases in Juvenile Court ,1985-1994
14、 Jeffrey A. Butts,Gregg Halemba (1996)Waiting for Justice :Moving Young Offenders Through the Juvenile Count Process
15、 Megan Kurlychek,Patricia Torbet,and Melanie Bozynski (August 1999)JAIBG Bulletin-Focus on Accuntability:Best Practices for Juvenile Court and Probation
16、 Melissa Sickmund (1997)The Juvenile Delinquency Probation Caseload
17、 Patricia M. Torbet (1991)Design Principles for Juvenile Court Information Systems
18、 Patricia Torbet,Gregg Halemba,Melissa Sickmund(1995)Overview of child Abuse and Neglect:Trends and Roles of the child Welfare Agency and the Juvenile Count
19、 Patrick Griffin (September 1999)JAIBG Bulletin-Developing and Administering Accountability-Based Sanctions for Juveniles
20、 井上勝正,少年法の解釋と実務 (日本:日世社,初版,1980年)。

(二)其他

1、日本朝日新聞,2006年2月11日,第七版。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.89.163.120
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.89.163.120
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code