Responsive image
博碩士論文 etd-0823106-130304 詳細資訊
Title page for etd-0823106-130304
論文名稱
Title
稅務機關推動知識管理之研究─以財政部臺灣省中區國稅局為例
Study of Promoting Knowledge Management in Tax Organizations-The Case of National Tax Administration of Central Taiwan Province, Ministry of Finance
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
169
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2006-06-10
繳交日期
Date of Submission
2006-08-23
關鍵字
Keywords
關鍵成功因素、阻礙因素、稅務機關、知識管理
none
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5630 次,被下載 2235
The thesis/dissertation has been browsed 5630 times, has been downloaded 2235 times.
中文摘要
摘 要
本研究係以財政部臺灣省中區國稅局(以下簡稱中區國稅局)為研究對象,透過文獻分析法、專家AHP分析層級法及問卷調查法,探討稅務機關推動知識管理關鍵成功因素之優先順序、中區國稅局知識管理應用現況、阻礙因素,希望藉由研究結果提出建議,以促進知識管理在稅務機關推動的績效。研究所得之主要結論如下:
一、 知識管理推動的關鍵成功因素:
1. 「主管的決心、支持及積極參與」為最重要的一項因素;權重優先性第二重要者為「強勢且明確的願景與目標」及「樂於溝通與分享的組織氣氛」。
2. 「專屬虛擬社群」整體權重比值為最小。
二、 中區國稅局推動現況阻礙因素:
1. 組織文化構面中的「缺乏知識傳承」、績效評估構面中的「誘因不足」及領導策略構面中的「時間不足」分佔阻礙因素的前3名。
2. 組織文化構面的「缺乏團隊精神」、資訊科技構面中的「宣傳不足」、組織文化構面中的「不願分享」為最輕微的阻礙因素。
三、對稅務機關之建議:
1. 高階主管及單位主管應有成功之企圖心,對該制度明確表達支持及積極參與。
2. 使實施知識管理全部人員,明確瞭解高階主管及單位主管企圖心暨知識管理之願景及目標。
3. 建立組織內樂於溝通與分享之氛圍。
三、 對中區國稅局之建議:
1. 建立有系統知識傳承制度。
2. 落實知識分享之激勵措施,並加強宣導。
3. 給予員工執行知識管理相關工作之固定時間,肯定並全力支援員工在推動知識管理的所需的資源。
關鍵字:稅務機關、知識管理、關鍵成功因素、阻礙因素
Abstract
Abstract
This research is with regard to National Tax Administration of Central Taiwan Province, Ministry of Finance (hereafter referred to NTACT) as the researched object. Through the analytic approach of documents, the expert AHP approach and questionnaire investigation method to explore the priority among key success factors(KSF)of promoting knowledge management in tax organizations, current knowledge management achievements of NTACT and obstacle factors. We hope to propose the suggestions form the result of this study to facilitate good performance that the tax organizations will implement.
The main conclusions of this study are as below:
1.KSF to promote knowledge management:
(1)"The executive's determination, support and active participating" is the most important factor. The second important factor includes "powerful, definite visions and goals." and "being pleased to communicate and share with others".
(2)The weight ratio of "professional virtual community" is the smallest.
2.Obstacle factors in promoting knowledge management in NTACT:
(1)"Lacking of knowledge teaching" of Organization culture; "insufficient incentives" of Performance evaluation; "insufficient time" of Leader’s strategy are the top three obstacle factors.
(2)"Lacking team spirit" of Organization culture, "insufficient publicity" of Information Science and technology", "unwilling to share" of Organization culture are the slightest obstacle factors.
3.Suggestions for tax organizations:
(1)High-rank executives and division's executive should have big attempt to succeed, express definitely supports to this system and participates actively.
(2)Let all people participating knowledge management clearly understand high-rank executives and division’s executive have big attempt to succeed , and the visions, goals of knowledge management.
(3)Set up the atmosphere that everyone is glad to communicate and share with each other in this organization.
4.Suggestions for NTACT:
(1)Create knowledge teaching environment systematically.
(2)Execute incentive measures of knowledge sharing and enhance propagation.
(3)Offer fixed time to carry out the relevant work of knowledge management to the staffs. Provide full supports and necessary resources in pushing knowledge management to staffs.
目次 Table of Contents
目 錄
論文提要 ii
中文摘要 iii
Abstract iv
誌謝詞 v
目錄 vi
表目錄 ix
圖目錄 xi
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究方法 2
第四節 研究限制 3
第五節 研究流程 3
第六節 論文架構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 知識的定義與分類 6
第二節 知識管理的意義 15
第三節 知識管理架構 17
第四節 組織知識管理 26
第五節 知識管理策略觀涵義 29
第六節 知識管理與組織文化 31
第七節 組織知識管理與資訊科技 33
第八節 組織知識管理與評估衡量 37
第九節 關鍵成功因素與阻礙因素 39
第三章 中區國稅局知識管理現況 43
第一節 中區國稅局組織背景 43
第二節 推動知識管理的動機與目的 46
第三節 中區國稅局知識管理推動現況 48
第四章 研究方法與設計 62
第一節 研究方法 62
第二節 研究假設 63
第三節 問卷設計 67
第四節 研究對象 70
第五節 資料分析方法 71
第五章 研究結果及分析 73
第一節 專家AHP問卷調查-關鍵成功因素權重分析 73
第二節 員工問卷調查結果分析 76
第三節 個人變項與推動阻礙的關係 82
第六章 結論與建議 84
第一節 研究結論 84
第二節 研究建議 90
第三節 後續研究建議 96
參考文獻 97
附錄一 中區國稅局組織系統表 106
附錄二 財政部臺灣省中區國稅局各類業務經驗分享案例提案暨通報作業要點 107
附錄三 中區國稅局知識管理平台新手入門部分功能簡介 115
附錄四 AHP專家問卷 119
附錄五 員工調查問卷 130
附錄六 員工問卷調查結果-中區國稅局個人變項與知識管理推動阻礙19個阻礙因素之關係 134

表目錄
表2-1 知識的定義 9
表2-2 知識分類彙總表 14
表2-3 知識管理之意義 16
表2-4 國內外學者對知識管理架構的看法 25
表2-5 支援外顯知識儲存分享與內隱知識溝通的主要IT工具 35
表2-6 支援不同知識管理步驟的主要IT工具 36
表2-7 知識管理之有形及無形的不同效益 38
表2-8 知識管理過程過程績效的主要衡量指標 39
表3-1 中區國稅局各科室業務職掌表 44
表3-2 中區國稅局各分局(稽徵所)業務職掌表 44
表3-3 北、中、南3區國稅局94、95年(至3月底止)離職率統計表 48
表3-4 中區國稅局專書閱讀一覽表 54
表3-5 中區國稅局知識管理平台架構表 59
表4-1 稅務機關推動知識管理之關鍵成功因素及阻礙因素構面的操作型定義 62
表4-2 領導策略面阻礙問卷題目表 68
表4-3 組織文化面阻礙問卷題目表 69
表4-4 資訊科技面阻礙問卷題目表 69
表4-5 績效考評面阻礙問卷題目表 70
表5-1 本研究變數之信度分析表 76
表5-2 樣本基本資料表 78
表5-3 各研究變項的敘述性統計分析 79
表5-4 阻礙因素的敘述性統計分析 82
表5-5 假設驗證表 83
表6-1 阻礙因素排序表 89
表6-2 假設驗證表 89
表A-1 工作單位與知識管理阻礙各構面的關係表 136
表A-2 工作單位與領導策略面阻礙的關係表 137
表A-3 工作單位與組織文化面阻礙的關係表 138
表A-4 工作單位與資訊科技面阻礙的關係表 139
表A-5 工作單位與績效評估面阻礙的關係表 140
表A-6 職務與知識管理阻礙各構面的關係表 141
表A-7 職務與領導策略面阻礙的關係表 142
表A-8 職務與組織文化面阻礙的關係表 143
表A-9 職務與資訊科技面阻礙的關係表 144
表A-10 職務與績效評估面阻礙的關係表 145
表A-11 教育程度與知識管理阻礙各構面的關係表 146
表A-12 年資與知識管理阻礙各構面的關係表 147
表A-13 年資與領導策略面阻礙的關係表 148
表A-14 年資與組織文化面阻礙的關係表 149
表A-15 年資與資訊科技面阻礙的關係表 150
表A-16 年資與績效評估面阻礙的關係表 151
表A-17 年齡與知識管理阻礙各構面的關係表 152
表A-18 年齡與領導策略面阻礙的關係表 153
表A-19 年齡與組織文化面阻礙的關係表 154
表A-20 年齡與資訊科技面阻礙的關係表 155
表A-21 年齡與績效評估面阻礙的關係表 156
表A-22 假設驗證表 157


圖目錄
圖1-1 研究流程 4
圖2-1 組織的知識管理模式 18
圖2-2 知識管理實踐模型 19
圖2-3 整合型知識管理架構 24
圖3-1 中區國稅局內部網路知識管理平台首頁 57
圖3-2 中區國稅局知識管理平台新手入門-實物抵繳作業指引首頁 61
圖4-1 稅務機關推動知識管理關鍵成功因素層級架構圖 64
圖5-1 第二層衡量指標權重比值 73
圖5-2 領導策略-關鍵成功因素權重比值 74
圖5-3 組織文化-關鍵成功因素權重比值 74
圖5-4 資訊科技-關鍵成功因素權重比值 75
圖5-5 績效評估-關鍵成功因素權重比值 75
圖5-6 稅務機關推動知識管理之關鍵成功因素權重比值 76
圖6-1 4大構面比較權重優先順序 84
圖6-2 領導策略構面各因素權重優先順序 85
圖6-3 組織文化構面各因素權重優先順序 86
圖6-4 資訊科技構面各因素權重優先順序 86
圖6-5 績效評估構面各因素權重優先順序 87
圖6-6 稅務機關推動知識管理關鍵成功因素權重優先順序 88
參考文獻 References
參考文獻
一、中文部分:
1. 尤克強,2001,知識管理與創新,天下遠見出版股份有限公司。
2. 王美音譯,1998,知識創新之泉-智價企業的經營,(Leonard-Barton,D. 1995.Wellsprings of knowledge:building and sustaining the source of innovation.),遠流出版社。
3. 司徒達賢,2002,策略管理新論-觀念架構與分析方法,智勝文化事業有限公司。
4. 宋尾航譯,1998,智慧資本-資訊時代的企業利基,(Thomas Stewart, 1997. Intellectual Capital:The New Wealth of Organization),智庫股份有限公司。
5. 吳有順,2001,網路社群知識分享過程之研究-以企業管理教學網站為例,國立政治大學企業管理研究所論文。
6. 吳宜珊,2004,公部門知識管理應用與行政績效關係之研究-以高雄市政府地政機關為例,義守大學管理研究所碩士論文。
7. 吳行健,2000,「知識管理創造企業新價值」,管理雜誌:84。
8. 林東清,2003,知識管理,智勝文化事業有限公司。
9. 林洙如譯,2001,為你的公司算命:決定成敗的四種企業文化,(Goffee Rob & Gareth Jones),遠流出版社。
10. 邱皓政,2000,量化研究與統計分析,五南圖書出版公司。
11. 林美良,2000,知識管理在公部門應用之研究-以電子化政府為例,國立政治大學公共行政學碩士論文。
12. 林昌汶,2004,知識型技術服務業關鍵成功因素之研究,大同大學事業經營研究所。
13. 胡緯珊譯,2002,知識管理,(Thomas H. Davenport & Laurence Prusak.1998.Working Knowledge:How Organizations Manage What They Know),中國生產力中心。
14. 馬曉雲,2001,新經濟的運籌管理:知識管理,中國生產力中心。
15. 許史金譯,2003,知識管理推行實務,(Arthur Andersen Business Consulting.1999.Zukai Knowledge Management:Jissen No Tame No Best Practice),商周出版社。
16. 許士軍,2002,「願景是引導創新的力量」,工商時報,10月2日。
17. 郭進隆譯,1994,第五項修練-學習型組織的藝術與實務,(Peter M. Senge. 1990. The Fifth Discipline:The Art and Practice of the Learning Organization),天下遠見出版股份有限公司。
18. 陳木生,2002,知識管理下組織學習之研究-以盛餘公司為例,國立中山大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
19. 陳信賓,2003,鋼鐵業知識管理與創新阻礙因素之研究,國立中山大學企業管理學系碩士論文。
20. 陳榮宗,2002,國民小學教師應用知識管理的可行策略及其障礙因素-以台南縣為例,國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
21. 勞日輝,2002,組織導入知識管理之研究-以海軍艦艇部隊為例,國立中山大學資訊管理研究所碩士在職專班碩士論文。
22. 傅明德,2004,台商赴大陸經營鋼鐵業關鍵成功因素(KSF)之研究,國立中山大學企業管理學系碩士論文。
23. 黃俊英,1999,行銷研究管理與技術,華泰文化事業股份有限公司。
24. 張秉中,2000,「藏私文化已過時知識管理重分享」,統領雜誌:72-74。
25. 游玉梅,1999,「知識管理-二十一世紀人力資源發展的新策略(下)」,公務人員月刊,40期:39-47。
26. 湯明哲,1999,「知識建構優勢」,遠見雜誌,六月號:112-114。
27. 楊子江、王美音譯,1997,創新求勝-智價企業論,(Nonaka. I. & Takeuchi. H.1995. The Knowledge Creating Company.),遠流出版企業股份有限公司。
28. 楊文欽,2002,傳統產業因應知識經濟時代下來臨之初期探討研究-以石化業為例,國立台灣大學工業工程研究所碩士論文。
29. 黎家銘,2003,政府部門推動知識管理之關鍵成功因素探討-以高雄市政府為例,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
30. 樂為良譯,1999,數位神經系統-與思考等快的明日世界,(Bill Gates .1999. Business @ The Speed Of Thought-Using a Digital Nervous System),商周出版社。
31. 鄧振源、曾國雄,1989,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)」,中國統計學報,27卷6期:5-22。
32. 鄧振源、曾國雄,1989,「層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)」,中國統計學報,27卷7期:1-20。
33. 韓鳳彩,2001,組織導入知識管理機制之設計與應用,淡江大學國際貿易學系碩士論文。
二、英文部分:
1. Alavi, M., & D.Leidner. 2001. Review: Knowledge Management and Knowledge Management Systems: Conceptual Foundations and Research Issues. MIS Quarterly, 25(1):107-136.
2. Applehans, W., A. Globe & G. Laugero. 1999. Managing knowledge-a practical web-based approach. MA: Addison-Wesley.
3. Arthur Andersen& APQC. 1995. The Knowledge-management assessment tool. Prototype Version. Released at the Knowledge Imperative Symposium. Houston. Texas. Developed Joinly by Author Andersen and the American Productivity and Quality Center.
4. Beckman, T. 1997.Implementing the Knowledge Organization in Government. Paper and Presentation. 10th National Conference on Federal Quality.
5. Blackler, F. 1995. Knowledge, Knowledge Work and Organization:An Overview and Interpretation, Organization Studies, 16(6):1021-1046.
6. Boynton, A. C., & R. W. Zmud, 1984. An Assessment of Critical Success Factors. Sloan Management Review, 25(4):17-26.
7. Brotherton, et al. 2002. Critical success factors in UK and Dutch hotels. Journal of Services Research, 2(2):47-78.
8. Carneiro, A. 2001. The role of intelligent resource in knowledge management, Journal of Knowledge Management, Kempston, 5(4):358-373.
9. Collins, H. 1993. The Structure of Knowledge, Social Reserch(60):95-116.
10. Cuieford, J.P. 1965. Fundamental Statistics in Psychology and Education (4th ed.).N. Y.:McGraw-Hill.
11. Daniel, D.R. 1961. Management informayion crisi. Harvard Business Review,(October):111-121.
12. Davenport,T. H.& L. Prusak. 1998. Working knowledge: how organizations Manage what they know. Boston: Harvard Business School Press.
13. Davenport, T. H. 1999. Knowledge management and the broader firm: strategy. advantage. and performance.In J. Liebowitz(Eds.), Knowledge Management Handbook. Boca Raton. Fla: CRC Press.
14. DiBella, A. & E.Nevis. 1998. How Organizations Learn:An Integrated Strategy for Building Learning Capability. Jossey-Bass.
15. Dickinson, R.A., Ferguson, C.R., & S. Sircar, 1984. Critical success factors and small business. American Journal of Business, 8 (3):49-57.
16. Dixon, N.M. 2000. Common Knowledge: How Companies Thrive by Sharing What They Know. Boston: Harvard Business School Press.
17. Dretske, F. 1981. Knowledge and the Flow of Information, Cambridge, MA, MIT Press.
18. Edvinsson, L. & M.S. Malone. 1997. Intellectual capital: realizing your company’s true value by finding it’s hidden brainpower. New York: HarperCollins Publishers.Inc.
19. Gartner, G. 1997. Meeting the intranet challenge: technologies, organizations, processes. Inside Gartner Group This Week, XIII(49):1-4.
20. Goffee, R., & G. Jones, 2001. The Character of A Corporation.
21. Grant, R.M. 1991. The resource-based theory of competitive advantage: implications for strategy formulation. California Management Review, 3: 114-135.
22. Hagberg, R. & Heifetz, J. 2000. Corporate Culture/ Organizational Cultures: Understand and Assessment.
23. Harem, T., G. Krogh. & J.Roos. 1996. Knowledge-based sased strategic Change. In Georg von Krogh & Johan Roos(Eds.), Managing Knowledge-Perspectives on Cooperation and Competition. ASGE Publications.
24. Harris, D.B. 1996.Creating a Knowledge Centric Information Technology Environment. Retrieved July 28,2003,from Http:dbharris.com/ckc,htm.
25. Kay, L.K., Thomas, W.L., & James, G. 1995. Critical Success Factors in Captive, Multi-line Insurance Agency Sales. Journal of Personal Selling and Sales Management, 15:17-33.
26. Knapp, E. M.1998. Knowledge Management, Business and Economic Review, Columbia, 44(4):3-6.
27. Kwon, T.H. & R. D. Zmud. 1987. Unifying the fragmented models of information system research. in Boland and Hirschheim (Eds.), Critical Issues in Information Systems Research , John Wiley, New York.
28. Laurie, J. 1997. Harnessing the Power of Intellectural Capital. Training and Delopment,51(12):25-30.
29. Leavitt, H.J. 1964. Managerial psychology. Chicago:The University of Chicago Press.
30. Lee, J., & Y. Kim. 1999. Effect of Partnership Quality on IS Outsourcing Success: Conceptual Framework and Empirical Validation, Journal of Management Information Systems 15(4):29-61.
31. Leonard-Barton, D. 1992. The factory as a learning laboratory. Sloan Management Review, 34(1):23-38.
32. Leonard-Barton, D. 1995. Wellsprings of knowledge: building and sustaining the source of innovation. Boston: Harvard Business School Press.
33. Lytras et al. 2002 . Knowledge management convergence-expanding learning frontiers. Journal of Knowledge Management, 6(1):43.
34. Machlup, F. 1983. Semantic quirks in studies of information. In: F. Machlup & U. Mansfield (Eds.) The Study of Information . New York: Wiley.
35. Morey, D. 2001. High-speed knowledge management: Integrating operations theory and knowledge management for rapid results, Journal of Knowledge Management, 5(4):324.
36. Nonaka, I.,& H. Takeuchi. 1995. The Knowledge Creating Company :How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. New York: Oxford University Press.
37. Petrash, G. 1996. Dow’s journey to a knowledge value management culture. European Management Journal, (14):365-373.
38. Petrash, G. 1996. Managing knowledge assets for value. Knowledge-Based Leadership Conference. Linkage. Inc. Boston.
39. Polanyi, M. 1958. Personal Knowledge. Chicage : University of Chicago Press.
40. Polanyi, M. 1966. The tacit dimension. London : Routledge and Kegan Paul.
41. Quinn, J.B., Anderson P., & S. Finkelstein. 1996. Managing professional intellect : making the most of the best. Havard Business Review,(Mar-Apr):315-334.
42. Quintas, P., Lefrere, P., & Jones,G. 1997. Knowledge Management: A Strategic Agenda. Long Range Planning, 30(3):385-391.
43. Robbins, S.P. 1992. Organizational Behavio (6th ed.). Prentice Hall. Englewood Cliffs. NJ.
44. Romer, P.M. 1986. Increasing returns AND long-Run Growth. Journal of Plolitical Economy, 94:1002-1037.
45. Rubenstein-Montano et al. 2001. SMART Vision:A knowledge-management methodology , Journal of Knowledge Management, 5(4):305.
46. Saaty, T.L. 1980. The analytic hierarchy process. New York, U.S.:McGraw-Hill.
47. Steward, T.A. 1977. Intellectual Capital The New Wealth of Organization .New York: Doubleday Dell Publishing Group. Inc.
48. Steward, T.A. 1994. Your company’s most valuable asset: intellectual capital. Fortune 20(3):68-74.
49. Tillett, B.B. 1989. Authority control in the online environment, New York : Haworth press.
50. Turban, E. 1990. Decision Support and Expert Systems. Management Support Systems. Macmillan, New York:846.
51. Turban, E. et al. 1998, Information Technology Management(2nd ed.). New York: Wiley.
52. Webber, A. 2001. The state of the customer economy, Fast Company(Boston), 50:80-87.
53. Wiig, k.M. 1997. Knowledge Management: Where Did It Come from and Where Will It Go? Expert Systems with Applications. Pergamon Press/Elsevier.
54. Wiig, K.M. 1999. Introducing Knowledge Management into the Enterprise. In Liebowitz, J.(Eds.). Knowledge Management Handbook:3-1-3-41. NY:CRC Press.
55. Woolfolk, A.E., Rosoff, B., & Hoy, W. 1990. Teachers’sense of efficacy and their beliefs about managing students. Teaching & Teacher Education, 6:137-148.
56. Zack, M. 2002. Developing a Knowledge Strategy. in C.W. Choo & N. Bontis (Eds.) The Strategic Management of Intellectual Capital and Organizational Knowledge. New York: Oxford University Press.
三、網站部分
1.劉常勇,1999,「知識管理的策略」,http://www.cme.org.tw/know/。
2.劉常勇,1999,「幾個有關知識管理議題之初探策略」,http://www.cme.org.tw/know/。
3.劉常勇,2000,「知識管理學習網站」, http://www.cme.org.tw/know/
http://ec.shu.edu.tw/mgt/管理學Frontpage/chap05.htm。
4.許明倫,1998,「領導風格與組織文化」, http://www.niea.gov.tw/ana/ysis/publish/month/20/8-4.htm。
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code