論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available
論文名稱 Title |
中國大陸智慧財產權保護之研究:以專利侵權為例 The Protection of Intellectual Property Rights in China: A Case Study on Infringement of Patent |
||
系所名稱 Department |
|||
畢業學年期 Year, semester |
語文別 Language |
||
學位類別 Degree |
頁數 Number of pages |
133 |
|
研究生 Author |
|||
指導教授 Advisor |
|||
召集委員 Convenor |
|||
口試委員 Advisory Committee |
|||
口試日期 Date of Exam |
2007-06-27 |
繳交日期 Date of Submission |
2007-08-23 |
關鍵字 Keywords |
損害賠償、南北貿易理論、專利、專利侵權、民事救濟 none |
||
統計 Statistics |
本論文已被瀏覽 5726 次,被下載 2344 次 The thesis/dissertation has been browsed 5726 times, has been downloaded 2344 times. |
中文摘要 |
中國大陸於改革開放前,雖有專利等智慧財產權法制規範,但形同虛設;直至改革開放後,重新建構大陸國內內部法制環境,智慧財產權法制重獲新生,為促進國際貿易發展,大陸在美國等國際強權的威脅利誘下,於1992年首次被動修改專利法,又為加入世界貿易組織(WTO),再次於2000年大幅修改其專利法以符合「與貿易有關之智慧財產權協議」之規範,大陸專利法始趨近國際專利立法水準。 然而,國際間對於大陸智慧財產權保護不周的批評從未減少,歸因於大陸屬於發展中國家,社會上對於智慧財產權認識不足,政府在制定智慧財產權保護政策時也常存在一些謬誤,以保護國內智慧財產相關產業之發展,導致已開發國家與發展中國家在智慧財產權問題上長期立場分歧。因此,本研究針對專利侵權課題,採用南北貿易理論,以解釋開發中國家與已開發國家對於智慧財產權立場不同,並且加以比較觀察中國大陸在法制面與實務面是否皆充分保護專利權。 研究發現中國大陸對於其智慧財產權之保護採取兩面手法,一方面接受智慧財產權公約,修訂國內專利立法,以爭取外資與加入經貿組織;另一方面,在國內立法於司法實踐上,藉由立法的疏漏、採用抽象原則、輕定損害賠償額度等等方式,變相規避智慧財產權公約,助長國內智慧財產權侵害猖獗之歪風,以提升國內產業模仿率,促進國內產業技術之發展。 |
Abstract |
none |
目次 Table of Contents |
第一章 緒論........................................................1 第一節 研究動機................................................1 第二節 研究目的................................................2 第三節 理論架構................................................3 第四節 研究方法................................................6 第五節 研究範圍與限制....................................7 第二章 智慧財產權之概念化............................8 第一節 前言.............. .........................................8 第二節 南北貿易理論........................................8 第三節 智慧財產權之概念................................14 第四節 專利制度之介紹....................................22 第五節 小結........................................................39 第三章 專利侵權之要件....................................41 第一節 前言........................................................41 第二節 專利侵權行為之要件............................41 第三節 專利侵權之歸責....................................44 第四節 阻卻違法之規定....................................51 第五節 小結........................................................60 第四章 專利侵害判斷標準.................................62 第一節 前言........................................................62 第二節 界定專利權範圍....................................62 第三節 發明、實用新型專利侵害之判斷原則.69 第四節 外觀設計專利侵害之判斷原則............80 第五節 小結........................................................85 第五章 民事救濟................................................87 第一節 前言........................................................87 第二節 專利侵權之民事救濟............................87 第三節 損害賠償之計算....................................93 第四節 兩岸與專利相關問題之解決機制........97 第五節 案例分析..............................................103 第六節 小結......................................................107 第六章 結論......................................................109 參考書目............................................................113 附錄一................................................................119 附錄二................................................................124 |
參考文獻 References |
(一) 中文部分 1、 專書 中國國家智慧財產權局主編,《中國智慧財產權年鑑2004》,北京:智慧財產權出版社,2004第1版。 中國方正出版,《WTO 智慧財產權協議逐條講解》,北京:中國方正出版社,2001年。 尹新天,《專利權的保護》,北京:智慧財產權出版社,2005年。 王利明,《侵權行為法歸責原則研究》,北京:中國政法大學出版社,2003年。 王泰銓主編,《中共對外經濟貿易法最新增補資料》,台北:五南圖書出版公司,2004年。 施啟揚,《民法總則》,台北:三民書局,1994增訂六版。 胡佐超主編,《專利糾紛典型案例評析》,北京:智慧財產權出版社,2001年。 高佩德、李金聲主編,《新刑法與智慧財產權犯罪》,北京:西苑出版社,1998年。 國家智慧財產權局條法司,《新專利法詳解》,北京:智慧財產權出版社,2003年。 崔曉光,《外觀設計專利保護實務》,北京:法律出版社,2005 年。 曹建明主編,《最高人民法院民事審判第三庭編著-新專利法司法解釋精解》,北京:人民法院出版社,2002年。 孫應徵主編,《智慧財產權法律原理與實證解析》,北京:人民法院出版社,2004年。 許坤田,《海峽兩岸之專利法及其實務》,台北:民理出版,1992年。 陳逸南,《大陸專利法解讀》,台北:月旦出版社股份有限公司,1995年初版。 曾陳明汝,《兩岸暨歐美專利法》,台北:學林文化總經銷,2004年修訂版。 曾陳明汝,《工業財產權專論》,台北:自版,1986 年。 湯宗舜,《專利法教程》,北京:法律出版社,2003。 張耕著,《智慧財產權民事訴訟研究》,北京:法律出版社,2004 。 胡佐超主編,《專利基礎知識》,北京:智慧財產權出版社,2004 年。 程永順,《專利侵權判定中幾個主要原則的運用》,北京:法律出版社,2002年。 趙元果,《中國專利法的孕育與誕生》,北京:智慧財產權出版社,2003年第一版。 劉春田主編,《回顧中國智慧財產權制度的建立,中國智慧財產權二十年》,北京:專利出版社,1998年第1版。 劉春田,《智慧財產權法》,北京:中國人民大學出版社,2002年。 鄭成思,《侵權責任、損害賠償責任與智慧財產權保護》,北京:中國方正出版社,2004年。 鄭成思,《智慧財產權文叢第三卷》,北京:中國法政大學出版社,2000年。 鄭儀友,《規制智慧財產權的權利行使》,北京:智慧財產權出版社,2004年。 謝銘洋、徐宏昇、陳哲宏、陳逸南合著,《專利法解讀》,台北:元照出版有限公司,1997年。 謝銘洋,《智慧財產權基礎理論》,台北:謝銘洋發行,2001。 羅炳榮,《工業財產權論叢-專利侵害與迴避設計篇》,台北:翰蘆圖書出版有限公司,2004年。 2、期刊 文希凱,<中國專利法的第二次修改介紹>,智慧財產權,2000年第5期,頁6-10。 王和興,<論當代南北關係十大問題>,國際問題研究,2003年第一期,頁7-11。 王麗華,<從WTO 有關強制許可的規定看我國專利強制許可制度>,華東政法學院學報,2004 年6期,頁59-64。 王泰銓,<兩岸經貿爭議之仲裁制度>,月旦法學,第53期,1999年10月,頁125-136。 古祖雪,<論國際技術貿易中的智慧財產權限制>,當代法學,第19卷第2期,2005年3月,頁21-26。 甘曉,<結合有關條約看TRIPS中的國民待遇原則>,洛陽師範學院學報,2004年第1期,頁53-55。 田明,<外觀設計專利侵權中的幾個法律問題-從一件外觀設計侵權糾紛案談起>,智慧財產權,2004年第2期,頁44-46。 吳光前,<中國專利法與TRIPs的銜接與差距>,廣西法政管理幹部學院學報,第17卷第2期,2002年6月,頁75-77。 李高峰,<淺悉我國專利侵權中的歸責原則>,政法論叢,第六期,2002年12月,頁64-67。 李華,李美麗,<專利技術的在先使用問題研究>,西南政法大學學報,第6卷第1期,2004年1月,頁64-67。 周祥,<再論假冒專利罪>,電子智慧財產權,2003年第12期,頁17-20。 俊德,<簡論保護工業產權巴黎公約中的競爭法律制度>,經濟經緯,1997年期,頁94-96。 胡煒,<專利合作條約(PCT)改革取得進展>,電子智慧財產權,2002年12期,頁49-53。 胡良榮,魏志祥,<海峽兩岸專利侵權補救的比較研究>,當代法學,2003年第8期,頁110-112。 郎貴梅,<論智慧財產權侵權認定和責任確定的制度設計>,法學論壇,第214期,2004年1月,頁30-34。 韋緯,<如何利用專利合作條約獲得外國專利權>,電子智慧財產權,2003年第8期,頁19-24。 殷德生,唐海燕,<內生技術進步、南北貿易與干預政策>,財經研究,第32卷第4期,2006年4月,頁25-34。 高華,焦洪濤,<專利權合理使用制度研究>,科技與法律,2002年第2期,頁。66-71。 張潘,韓志杰,<2005年WIPO管理下的知是產權條約>,中國發明與專利,2006年4月,頁84-87。 張永華 ,<新修訂專利法對職務發明創造的規定做了哪些修改?>,電子智慧財產權,2001年第3期,頁57-61。 張永艾,<權利窮竭原則-兼論平行進口問題>,河北法學,第22卷第3期,2004年3月,頁67-80。 張瑞容,<專利說明書的補充、修正是否有禁反言限制之探討-兼論最高行政法院92判字第1258 號判決>,智慧財產權月刊,第77 期,2005年5月,頁24-30。 張澤吾,<多餘指定原則之缺陷分析及司法對策>,行政與法,2004年2月,頁124-126。 莊子銀,杜娟,<發展中國家智慧財產權保護理論與經驗分析>,武漢大學學報,2003年第四期,頁451-460。 郭曉堃,<談幾種專利侵權責任的適用>,人民司法,2003年7月,頁54-55。 程永順,<淺議外觀設計的侵權判定>,智慧財產權,2004年第三期,頁3-7。 馮曉青,<我國專利法中的優先權制度>,發明與革新,1997年第2期,頁31-32。 黃文儀,<法官如何解讀專利侵害鑑定報告書>,萬國法律,第119 期,2001 年10 月,頁23-26。 黃錫生,王保信,<論完善我國專利侵權民事賠償制度>,池州師專學報,第16卷第4期,2002年11月,頁34-36。 趙偉,呂盛行,管漢暉,<與貿易相關的智慧財產權保護理論最新進展和啟示>,財貿經濟,2004年第9期,頁46-51。 趙興宏,<多餘指定原則及其適用>,東北大學學報( 社會科學版),第6卷第6期,2004年11月,頁445-447。 劉祥和,<大陸專利侵權之民事救濟>,智慧財產季刊,第48期,頁39-47。 範豔利,<多餘指定原則評析>,重慶工商大學學報(社會科學版),第23卷第2期,2006年4月,頁85-88。 蔣志培,<談TRIPS 協議第45 條肯定的智慧財產權侵權賠償的歸責原則>,智慧財產權,1998 年第3期,頁40-42。 蔣志培,<TRIPS肯定的智慧財產權侵權賠償的歸責原則和賠償原則>,法律適用,2002年第10期,頁7-9。 蔡明誠,<發明專利侵權時保護範圍認定與申請專利範圍解釋原則>,植根雜誌,第10 卷第5 期,1994年5月,頁160-182。 鄭瑞琨,<專利糾紛案件的管轄>,電子智慧財產權,2003年6月,頁56-58。 鄭瑞琨,<專利侵權賠償數額的確定>,電子智慧財產權,2003年11月,頁54-55。 薛虹,<TRIPs協議與我國專利法的第二次修訂>,電子智慧財產權,2001年2月,頁61-68。 謝曉玲,<論專利糾紛及其解決途徑>,廣東行政學院學報,第12卷第3期,2000年6月,頁61-64。 顏吉承,<淺談發明及新型專利權侵害判斷(上)>,智慧財產權月刊,第88期,2006年4月,頁39-69。 顏吉承,<淺談發明及新型專利權侵害判斷(下)>,智慧財產權月刊,第89期,2006年5月,頁49-70。 魏麟燕,<專利侵權責任初探>,呼倫貝爾學院學報,第12卷第6期,2004年12月,頁39-41。 3、論文(研討會) 李南勳,<中國大陸經濟糾紛的救濟制度>台北:文化大學碩士論文,1994年。 洪瑞章,<專利侵害鑑定理論與實務(發明、新型篇)>,台北:智慧財產專業法官培訓課程司法院司法人員研習所,2006年。 施穎弘,<專利權期間之研究>,台北:中國文化大學法律學研究所碩士論文,2000年。 彭思舟,<中國智慧財產權法律保護制度之研究--從因應TRIPs協定之角度分析>,台北:中國文化大學中山學術研究所博士論文,2005年。 翁金鍛,<發明專利權保護範圍之研究>,台北:國立台灣大學法律研究所碩士論文,1991年。 駱增進,<中美專利審查基準中申請專利範圍之比較研究>,台北:東吳大學法律研究所碩士論文,1996 年。 黃立維,<中國大陸專利保護之研究—以侵權救濟為中心>,台北:東吳大學法律學系中國大陸法律碩士在職專班碩士論文,2006年。 劉明,<論專利侵權認定原則>,山東:山東大學法律系碩士論文,2005年。 (二) 英文部分 Gene M. Grossman, Edwin L.-C. Lai, “INTERNATIONAL PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTY”, (NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH), January 2002 (三)網路資源 世界貿易組織官方網站,http://www.wto.org/ 人民網http://www.people.com.cn 中華人民共和國智慧財產權局網站,http://www.sipo.gov.cn 中華人民共和國最高人民法院,http://www.court.gov.cn/ 北京市高級人民法院,www.bjgf.gov.cn |
電子全文 Fulltext |
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。 論文使用權限 Thesis access permission:校內外都一年後公開 withheld 開放時間 Available: 校內 Campus: 已公開 available 校外 Off-campus: 已公開 available |
紙本論文 Printed copies |
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。 開放時間 available 已公開 available |
QR Code |