兩岸婚姻之締結所影響者不僅是當事人本身，更牽涉到複雜的人口政策、本國社會資源之分配、國家利益之維護、國防安全之考量以及外國人待遇等種種問題。而兩岸婚姻發生紛爭進入訴訟程序時，法院若未加以適當處理，不僅造成當事人權益受損，亦有可能影響兩岸司法體系之互惠關係，甚至造成兩岸關係之惡化，因此兩岸婚姻事件之妥善解決，具有相當之重要性。
兩岸目前就兩岸婚姻事件處理之相關法規並不完備，法院對於處理實際案件時究應探討、解決哪些問題亦不甚清楚，而由審判實務以及國際私法學兩個觀點加以檢視，可以發現兩岸婚姻事件的本質與一般涉外婚姻事件即所謂之國際身分紛爭其實係相同的，且法院在處理兩岸婚姻事件所面臨的問題與處理一般國際身分紛爭所面臨者亦屬類似，因此國際私法上有關解決國際身分紛爭的各種理論、立法例及判例實踐等，亦可適用於兩岸婚姻事件，而有助於此問題的解決。
本文爰透過各國立法例、國際公約、司法實踐之介紹，從立法政策及司法審判實務上兩個角度，加以分析說明台灣地區應如何解決法院處理兩岸婚姻事件時所面臨的管轄權確定、管轄權競合以及法律衝突等問題。

The influence of the cross-strait matrimony is not only to the parties theirselves, but also to the problems of complexsive population policy, the allocation of internal social resources, safeguard against noational interests, the consideration of the safety of national defense and foreigners treatment. If the cross-strait matrimony asise disputes and gets into the litigation procedure, the court do not deal with it appropriately, it will cause the damage of parties’ rights and interests, the influence of the mutually preferential relationship of cross-strait judicial systems and deteriorate relationship of Cross-Strait. For this reason, it is very important to solve the cross-strait matrimony cases properly.
The law of the cross-strait matrimony cases is not complete, the court is not clearly how to probe into and solve problems in the cross-strait matrimony cases. By the viewpoints of trail practice and conflict of laws, the nature of the cross-strait matrimony cases is equivalent to the generally foreign matrimony cases what is called international identity disputes, and the court confronts the problems of the cross-strait matrimony cases similarly to international identity disputes. The theories, legislative and precendent of conflict of laws of international identity disputes is also applicable to the cross-strait matrimony cases, therefore, it will contribute to solve the problems.
This article introduces legislatives of every nation, international convention and judicial practice, from the viewpoints of legislative policy and trial practice to analyze the court in Taiwan district how to decide the problems of the delimintation of jurisdiction and the conflict of laws of the cross-strait matrimony cases.

謝誌…………………………………………………………………………… i
中文摘要………………………………………………………………………iii
英文摘要……………………………………………………………………… iv
目次…………………………………………………………………………… v
第一章 緒論……………………………………………………………………1
第一節 研究動機 ……………………………………………………… 1
第二節 文獻回顧 ……………………………………………………… 2
第三節 研究範圍 ……………………………………………………… 9
第四節 研究之方法…………………………………………………… 11
第五節 章節結構及說明……………………………………………… 13
第六節 研究架構流程………………………………………………… 17
第二章 國際化時代的身分紛爭…………………………………………… 18
第一節 國際身分紛爭之產生………………………………………… 19
第二節 法院處理國際身分紛爭所面臨的各項問題………………… 20
第三節 解決國際身分紛爭基本理念的轉變………………………… 22
第一項 立法政策的轉變…………………………………………… 23
第一款 國際裁判管轄權決定之基本理念的轉變……………… 23
第二款 準據法確定方式及基本理念的轉變…………………… 25
第二項 司法審判實務考量點的轉變……………………………… 28
第四節 兩岸婚姻事件與國際身分紛爭……………………………… 31
第一項 兩岸婚姻事件產生原因及其所衍生之問題……………… 31
第二項 解決兩岸婚姻事件的重要性……………………………… 33
第三項 兩岸現行相關規定及審判實務概述……………………… 35
第一款 台灣地區之相關規定及審判實務……………………… 37
第二款 大陸地區之相關規定及審判實務………………………… 40
第四項 解決國際身分紛爭之理論與實踐在兩岸婚姻事件之適用… 42
第三章 國際裁判管轄理論在兩岸婚姻事件的適用…………………………… 46
第一節 國際裁判管轄權概論……………………………………………… 47
第一項 國際裁判管轄權的意義及其重要性………………………… 47
第二項 管轄權根據與確定國際裁判管轄權的基本原則…………… 50
第三項 與涉外婚姻事件有關之各種管轄權根據與管轄權確定之基本原則…………………………………………………………… 53
第一款 住所………………………………………………………… 53
第二款 居所………………………………………………………… 56
第三款 國籍………………………………………………………… 57
第四款 慣居地……………………………………………………… 64
第五款 婚姻締結地………………………………………………… 67
第六款 設籍地區(戶籍地)………………………………………… 69
第七款 訴之原因事實發生地……………………………………… 71
第八款 協議管轄原則……………………………………………… 72
第九款 專屬管轄原則……………………………………………… 77
第二節 國際裁判管轄權的衝突及其解決………………………………… 79
第一項 涉外民事案件管轄權積極衝突的原因…………………………… 80
第二項 解決管轄權積極衝突的方式 ……………………………… 82
第三項 國際民事訴訟競合問題之解決 …………………………… 87
第一款 國際民事訴訟競合之解決學說…………………………… 88
第二款 各國立法實踐及有關國際公約的規定…………………… 90
第三節 兩岸婚姻事件裁判管轄權確定問題之解決……………………… 99
第一項 台灣地區對兩岸婚姻事件管轄權確定之相關規定及基本原則…………………………………………………………… 100
第二項 台灣地區法院處理兩岸婚姻事件有關管轄權確定問題之司法實踐……………………………………………………………107
第一款 現行法院實務對管轄權問題漠視之現況及其原因………107
第二款 由案例分析台灣地區法院處理兩岸婚姻事件管轄權確定問題之司法實踐………………………………………………113
第三項 大陸地區對一般涉外、涉港澳以及涉台婚姻事件管轄權確定之相關規定………………………………………………………119
第一款 一般涉外婚姻事件部份……………………………………119
第二款 涉港澳婚姻事件部份………………………………………126
第三款 涉台婚姻事件部份…………………………………………129
第四項 大陸地區法院處理涉港澳、涉台婚姻事件管轄權確定問題之司法實踐…………………………………………………………132
第一款 涉港澳婚姻事件部份………………………………………132
第二款 涉台婚姻事件部份…………………………………………135
第五項 兩岸婚姻事件裁判管轄權確定問題之解決………………… 140
第一款 在立法政策方面 ………………………………………… 141
第一目 盡速修法或立法 ………………………………………. 141
第二目 找出適當之的管轄權確定原則及管轄權根據 ……… 142
第二款 在司法審判實務方面……………………………………146
第四節 兩岸婚姻事件管轄權積極衝突與訴訟競合問題之解決…………149
第一項 兩岸婚姻事件管轄權積極衝突之產生以及解決 ………… 149
第二項 兩岸婚姻事件訴訟競合問題之解決 ……………………… 155
第一款 兩岸婚姻事件訴訟競合產生之原因及現況……………….155
第二款 台灣地區之相關規定及司法審判實務…………………….156
第一目 現行相關規定…………………………………………….156
第二目 司法審判實務…………………………………………….160
第三款 大陸地區之相關規定及司法審判實務……………………164
第一目 現行相關規定…………………………………………….164
第二目 司法審判實務…………………………………………….167
第四款 兩岸婚姻事件訴訟競合問題之解決原則與具體方式………172
第四章 兩岸婚姻事件法律衝突之解決…………………………………………176
第一節 法律衝突問題概論…………………………………………………177
第一項 法律衝突之涵義及種類……………………………………177
第二項 法律衝突發生的原因…………………………………………178
第三項 衝突規範………………………………………………………180
第一款 衝突規範的概念、結構及類型………………………….180
第二款 多數準據法的適用方式………………………………….182
第三款 區際衝突法的衝突規範和國際私法的衝突規範……….183
第二節 與涉外婚姻案件有關的連結因素及衝突法則新趨勢 ………….185
第一項 選擇連結因素之立法政策 …………………………………. 185
第二項 與涉外婚姻案件有關的各種連結因素……………………192
第一款 國籍……………………………………………………….193
第二款 住所……………………………………………………….196
第三款 慣居地…………………………………………………….201
第四款 婚姻締結地……………………………………………….205
第五款 設籍地區(戶籍地)……………………………………….207
第六款 當事人意思……………………………………………….208
第三項 衝突法則之新趨勢…………………………………………….216
第一款 彈性選法因素－「最密切牽連關係原則」之採用…….216
第二款 兩性平權之原則………………………………………….225
第三款 離婚及結婚優遇原則…………………………………….227
第四項 涉外婚姻關係準據法決定的各種立法主義.……………….229
第一款 婚姻成立要件準據法之決定………………………………230
第二款 婚姻身分效力準據法之決定………………………………233
第三款 婚姻財產效力(夫妻財產制)準據法之決定………………235
第四款 離婚準據法之決定…………………………………………239
第五項 國際私法上的公序良俗條款 ………………………………243
第六項 國際私法上的先決問題 ……………………………………249
第三節 兩岸婚姻事件法律衝突之規範方式及司法實踐…………………254
第一項 兩岸四地法律衝突問題之發生………………………………254
第二項 台灣地區處理兩岸婚姻事件法律衝突之規範………………257
第一款 台灣地區現行法律衝突規範概述………………………257
第二款 台灣地區有關兩岸婚姻事件衝突法則之規定……………259
第一目 兩岸民事事件之認定……………………………………260
第二目 大陸地區法律規定適用的限制………………………261
第三目 結婚方式之準據法………………………………………262
第四目 兩願離婚方式之準據法…………………………………264
第五目 離婚事由之準據法………………………………………264
第六目 結婚效力之準據法………………………………………265
第七目 離婚效力之準據法………………………………………266
第八目 夫妻財產制之準據法 …………………………………266
第三項 台灣地區法院處理兩岸、涉港澳婚姻事件有關法律衝突問題之司法實踐………………………………………………………268
第四項 大陸地區處理一般涉外、涉港澳以及涉台婚姻事件法律衝突之規範 ………………………………………………………… 275
第一款 大陸地區現行法律衝突規範概述…………………………275
第二款 一般涉外婚姻事件部份……………………………………278
第一目 婚姻實質要件及形式要件之準據法……………………278
第二目 涉外離婚案件之準據法…………………………………280
第三目 夫妻財產制之準據法……………………………………281
第三款 涉港澳婚姻事件部份………………………………………281
第四款 涉台婚姻事件部份…………………………………………282
第五項 大陸地區法院處理涉港澳、涉台婚姻事件法律衝突問題之司法實踐……………………………………………………………285
第一款 涉港澳婚姻事件部份………………………………………285
第二款 涉台婚姻事件部份…………………………………………289
第四節 兩岸婚姻事件法律衝突之解決…………………………………290
第一項 解決兩岸民商法律事件法律衝突之方式…………………290
第二項 當前台灣地區立法政策上應有的思維………………………292
第一款 兩岸民事事件的重新界定…………………………………293
第二款 採雙面衝突規範的立法方式………………………………295
第三款 應以慣居地作為屬人法之連結因素………………………296
第四款 擴大當事人意思自主原則的適用…………………………297
第五款 結婚優遇原則的採用………………………………………298
第六款 先決問題之解決宜明文規定………………………………299
第七款 最密切牽連關係原則的適度採用…………………………300
第三項 當前台灣地區司法審判實務應有的考量……………………301
第五章 結論………………………………………………………………………304
參考文獻……………………………………………………………………………308

壹、中文參考書目
丁偉，衝突法論。北京：法律出版社，1996年9月1版。
大陸地區外交部條約法律司編，中華人民共和國司法協助條約集。北京:世界知識出版社，1998年8月第1版。
大陸最高人民法院公報，1988年第3期。
中國時報(台灣)，1992年11月5日，第3版。
中國時報，1990年1月4日，第3版。
中國時報，2005年5月7日。
王志文，”中國大陸法律衝突規範評析”，法令月刊(台北)，第48卷第4期。
------，”兩岸三地民事法律適用問題之研究”。收錄於國際私法論文集－慶祝馬教授漢寶七秩華誕，台北：國際私法研究會叢書編輯委員會主編，五南圖書出版公司印行，1998年2月。
------，”析論香港過渡時期所引發之若干法律問題”，華岡法粹(台北)，第23期。
------，”析論海峽兩岸法律問題及其處理規範”，華岡法粹(台北)，第19、20期合刊，1990年。
------，”海峽兩岸法律衝突規範之發展與比較”，華岡法粹(台北)，第21期，1993年。
------，”港澳地位法律問題之評析”，華岡法粹(台北)，第22期，1994年。
------，”港澳問題與兩岸法律衝突”，法令月刊(台北)，第43卷第
1期，1992年。
------，”管轄問題與國家主權宜分開看待”，中國時報（台北），1991年1月5日，第3版。
------，”論國際與區際民事私法協助”，華岡法粹(台北)，第24期，1996年10月。
------，國際法與兩岸法律問題論集。台北：月旦出版公司，1996年8月。
王征、黃臨越，”試論海峽兩岸國際法律衝突及其解決途徑”，台灣法學研究(台北)，第93卷第3期，1993年。
王建源著，”論兩岸民事司法中的平行訴訟問題”，台灣研究集刊，2004年第1期。
王泰銓、陳月端編著，兩岸關係法律。台北：大中國圖書股份有限公司，2000 年10月1版）。
王常營，”運用國際私法法理論審涉港澳台案件”，法學評論，1994年第2 期。
王霖華，”論自然人屬人法及其歷史發展趨勢“，廣州大學學報(社會科學版)，第1卷第4期，2002年4月。
王懷安主編，中民事訴訟法教程。北京：中國政法大學出版社，1996年1月。
司法院司法行政廳編輯，中國大陸法制研究第一輯∼第十三輯。台北：司法院秘書處，1990年－2004年11月。
司法院民事聽編輯，民事法律專題研究第十二輯∼第十六輯。台北：司法院秘書處。
白文漳，”海峽兩岸司法互助與文書送達之研究”，華岡法粹(台北)，第24期。
石之瑜、李念祖著，規範兩岸關係。台北：五南圖書出版公司，1992年。
石 巍，”祖國大陸與香港間的區際法律衝突及其解決”，法商研究，1997年 第5期（總第61期）。
伍偉華，”海牙國際私法公約之研究”，國立政治大學法律學研究所碩士論文，1999年6月。
任筱鋒、王娟，”香港特別行政區的國際法律地位及承擔國際責任的方式”，法律科學，1995年第4期（總第65期）。
朱珍鈕主編，陳聯文、黃勇民副主編，涉台審判實務與案例評析。北京：人民法院出版社，2001年11月初版。
江 輝，”論解決中國區際司法協助的途徑”，法律科學，1991年第2期（總第35期）。
行政院，”台灣地區與大陸地區人民關係條例草案”總說明，載立法院公報(台北)，第81卷第51期(上)(行政院於1990年11月20日函送立法院審議)。
行政院大陸委員會編印，中共婚姻法與繼承法之研究。台北：行政院大陸委員會編印，1993年9月。
--------------------，台灣地區與大陸地區人民關係條例暨施行細則解釋彙編。台北：行政院大陸委員會編印，1998年6月。
何佳芳，”「兩性平等」與「子女利益」觀點論國際私法修正芻議”，法令月刊(台北)，第52卷第6期。
------，”論國際私法上屬人法之聯繫因素”，國立台北大學法律研究所碩士論文，2000年。
余先予，”中國區際衝突法應該及早出台”，法律科學，1989年第3期（總第24期）。
------，衝突法資料選編。北京：法律出版社，1994年6月。
余亞倩，”台灣大陸香港與澳門地區間民事法律衝突之研究”，中國文化大學法律研究所碩士論文，2001。
吳天明，”兩岸法律衝突與區際衝突法之研究-兼論港澳關係”，東吳大學法律研究所碩士論文，1999年1月。
吳光平，”國際私法上的先決問題”，法律評論(台北)，第69卷，第4-6期合刊。
------，”論國際私法發展之新趨勢”，軍法專刊(台北)，第48卷第3期。
吳坤山，”未經承認國家之法律在內國的法律地位”，法律評論(台北)，第56卷第1期。
吳怡靜，”實務探討大陸公證書之驗證”，萬國法律(台北)，第60期，1991年12月1日。
宋航著，”屬人法的發展趨向及其在中國的適用”，載於當代國際私法問題－慶祝韓德培教授八十五華誕論文集（武漢：武漢大學出版社，1997年3月）。
宋連斌，”我國內地承認和執行臺灣地區仲裁裁決的若干問題探討”，收錄於中國國際私法與比較年刊1999（第二卷）（北京: 法律出版社，1999年9 月第1版）。
李永然、陳忠庸合譯，M.L﹒Prray著，”論英國法及海牙協約之習慣居所-外國離婚判決之承認及其管轄”，法律評論(台北)，第45卷第8期。
李先波著，“國際民事管轄權的協調“，法學研究，2002年第2期。
李忠雄，”我國法院對外國民事判決的承認與執行之判例研究”，全國律師(台北)，1998年5月。
------，”論外國判決在我國之效力”，全國律師(台北)，1998年11月。
李念祖，”論我國憲法上外國人基本人權之平等保障適格”，憲政時代(台北)，第27卷第1期，2001年7月。
李旺著，國際私法。北京：法律出版社，2003年初版。
李後政，”台灣地區與大陸地區人民關係條例中民事衝突法規定與先決問題”，司法週刊第717至719期。
------，”國際私法上選法理論之新趨勢”，台灣大學法律研究所博士論文，1994年5月。
------，兩岸民事關係條例與審判實務。台北：永然文化出版公司，1994年11月。
------，”論涉外民事案件決定管轄法院之方法”，東吳大學法律研究所碩士論文，1984年7月。
李浩培，國際民事程序法概論。北京：法律出版社，1996年。
------，”論規範國際民事裁判管轄權的多邊條約”，中國國際法年刊，1993。
李 強，”評『臺灣地區與大陸地區人民關係暫行條例草案』”，臺灣研究集刊，1990年第2、3期。
李雙元、金彭年、張茂、李智勇編著，中國國際私法通論。北京：法律出版社，1996年9月。
李雙元、謝石松著，國際民事訴訟法概論。武漢：武漢大學出版社，1990年5月。
李雙元主編，國際私法。北京：北京大學出版社，1991年。
杜萬華，”海峽兩岸關係的發展趨勢與法律對策”，現代法學，19914年第3 期。
杜曉炬，”兩岸民事法律衝突研究”，國立東華大學大陸研究所碩士論文，1997年7月。
沈冠伶，”國際訴訟競合”，月旦法學教室(台北)，第18期(2004年4月)。
沈 娟，”中國區際衝突法歷史研究”，法商研究，1997年第4期（總第6 期）。
------，中國區際衝突法研究。北京：中國政法大學出版社，1999年5 月1版。
肖永平、胡永慶，”法律選擇中的當事人意思自治”，法律科學，1997年第5期（總第82期）。明報(香港)，1994年2月5日，第1版。
林欣、李瓊英著，國際私法理論諸問題研究。北京：中國人民大學出版社，1999年6月。
林俊益，”大陸廣東法院認可我國法院判決之案例分析”，法令月刊(台北)，第50卷第10期，999年10月。
------，”香港、大陸仲裁判斷在台灣地區之承認與執行”，法令月刊(台北)， 第44卷第5期，1993年5月。
------，海峽兩案婚姻、繼承法律問題的研究。台北：台北地方法院士林分院，1993年5月。
林 凱，”論屬人法之新連接因素-習慣居所“。收錄於國際私法理論與實際(二)－劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，台北：學林出版社，1997年9月。
林菊枝，”親屬法與男女平等原則”，政大法學評論(台北)，第16期，1977年。
林照真撰，”兩岸高齡婚姻，畸形結合各取所需”，中國時報，2003年3月10日。
林蔭茂，婚姻家庭法比較。福建：福建人民出版社，1999年2月1版。
法務部，中共憲法概論(中共法律研究叢書─憲法類─第一冊)。台北：法務部，1991年6月初版。
法學教材編輯部編審，婚姻法教程。北京：法律出版社，1986年6月第1版。
邱國中，”中國涉外民事訴訟管轄權制度及其完善”，嘉應大學學報，第20卷第2期(2002年4月)。
金 寧，”區際私法中的反致問題初探”，法律科學，1991年第2期（總第35期）。
青年日報(台灣)，1995年1月28日，第4版。
洪莉萍，”關於涉外婚姻的法律適用之比較研究”，收錄於國際私法協助與區際衝突法論文集（武昌：武漢大學出版社，1989年10月1版）。
范光群，”論大陸公文書在民事訴訟之證據力-評最高法院八十年度台上字第九三三號判決”，萬國法律(台北)，第62期。
范忠信，”兩岸交往法制化的困阻與解決之方”，法學，1996年第6期。
頁爾．貝比著，李美華等譯，社會科學研究方法上、下。台北：時英出版社，1998年2月。
兼子一、竹下守夫著，白綠鉉譯，民事訴訟法。北京：法律出版社，1990年。
凌 遠，”評臺灣當局的『兩岸關係條例』”，中國法學，1992年第6期。
徐 卉，”國際民商事平行訴訟研究”，載陳光中、江偉主編，訴訟法論叢(第1卷)(北京：法律出版社，1997年)。
徐 平，”「灣當局有關兩岸民事關係法律適當規定之評析”，臺灣研究集刊，1994年第3期。
------，”海峽兩岸民事司法協助問題研究”，台灣研究、法律，1994年第2 期。
------，”臺灣當局有關兩岸民事關係法律適當規定之評析”，臺灣研究集刊，1994年第3期。
徐 宏，國際司法協助理論與實踐。武漢：武漢大學出版社，1996年。
徐建國，”解決我國內地與香港法律衝突的管見”，法學季刊，1987年第2期。
徐維良，”國際化時代之民事紛爭-兼評我國違法之涉外送達與調查證據程序”，全國律師(台北)，2001年1月。
------，”國際裁判管轄權之研究－以財產關係事件為中心”，輔仁大學法律學研究所碩士論文，1990年。
------，”國際裁判管轄權之基礎理論”，法學叢刊(台北) ，第183期。
耿 勇，”義大利新國際私法管轄權規則初探”，政法論壇（中國政法大學學報），第21卷第3期(2003年6月)。
馬丁 渥夫原著，李浩培、湯宗舜譯，國際私法。北京：法律出版社，1988年8月。
馬漢寶，國際私法總論。台北：自版，1997年11月6版。
------，國際私法總論。台北：作者自刊，1990年8月。
------，國際私法論文選集（下）。台北：五南圖書出版公司，1984年7月。
國際私法研究會叢書編輯委員會主編，國際私法論文集－慶祝馬教授漢寶七秩華誕。台北：五南圖書出版公司印行，1998年2月。
------，國際私法論文集（一）（二），台北：五南圖書出版公司，1996年9月初版一刷。
張元宵、呂思家編著，國際私法判決彙編。台北：文笙書局，2000年4月1版。
張仲柏主編，國際私法。北京：中國政法大學出版社，1995年3月初版。
張 虎，”一國兩制與法律衝突之研究”，東亞季刊(台北)，第25卷第2期。
張 卿，”論大陸和香港地區法院民商事管轄衝突之解決”，法律科學，1997年第5期（總第82期）。
張特生，”中共法院民事判決之承認與執行問題-民訴法研究會第三十一次研 討紀錄”，法學叢刊(台北)，第134期，1989年4月。
張慧瓊，”國際私法上婚姻問題之研究”，國立政治大學法律研究所碩士論文，1990年。
張學斌著，中國涉外法概論。北京：北京大學出版社，200年5月再版。
張 默，”一國兩制與區際法律衝突問題”，政法論壇，1987年第2期（總第14期）。
戚維新主編，國際私法。北京：知識出版社。
莫里斯主編，李雙元、胡振杰、楊國華、張茂翻譯，戴西和莫里斯論衝突法(上)(中)(下)。北京：中國大百科全書出版社，根據史蒂斯文斯父子有限公司1980年版譯出。
許高榮，”兩岸交流法律衝突問題之研究”，文化大學法律研究所碩士論文，1998年。
------，”兩岸交流法律衝突問題之研究”，台北：共黨問題研究(台北)，第22卷第5期。
郭樹理，”國際民商事管轄權衝突及其救濟－對中國實踐的考察”，法學，2000年第7期。
郭豫珍，”大陸民事判決認可要件上的管轄權”，法學叢刊(台北)，第154期。
------，”涉外民事之國際管轄權的確”定，國立政治大學法律學研究所碩士論文，1994年4月。
陳升平著，”當代確定國際民事管轄權的新趨勢”，武陵學刊(湖南)，1997年第1期。
陳光中主編，海峽兩岸法學研究文集（93海峽兩岸學術研討會）。北京: 中國政法大學，1995年3月。
陳彥文，”兩岸法律衝突研究──以婚姻繼承為例”，政治大學東亞研究所碩士論文，1996年6月。
陳泉生，”海峽兩岸司法協助之探討”，載於司法協助研究(北京：法律出版社，1996年6月)。
陳啟垂，”外國判決的承認與執行”，月旦法學雜誌(台北)，第75期，2001年8月。
------，”英美法上「法院不便利原則」的引進－涉外民事法律適用法修正草案增訂第十條「不便管轄」的評論”載台灣本土法學(台北)，第30期，2002年1月。
陳棋炎、黃宗樂、郭振恭著，民法親屬篇新論。台北：三民出局印行，1999年8月修訂四版。
陳隆修，”論國際私法上屬人法之連繫因素”，東海學報（台中），第29卷，1988年6月出版。
------，比較國際私法。台北：五南圖書出版公司，1989年。
陳榮宗，”國際民事訴訟之法律問題”，法學叢刊(台北)，第41卷第2期，1996年4月。
------，國際民事訴訟與民事程序法。台北：國立台灣大學法學叢書編輯委員會編輯，1998年。
陳榮宗、林慶苗合著，民事訴訟法。台北：三民書局，1996年7月。
陳榮傳，”外國法院之管轄權與離婚判決之承認”，月旦法學雜誌(台北)，第9期(1996年1月)。
-----，”兩岸法律衝突規則的立法問題”，軍法專刊(台北)，第37卷第12期，1991年。
-----，”兩岸風雲見真章-國家統一與一國兩區的區際法律衝突”，國魂(台北)，1992年8月。
-----，”家事涉外案件之處理”，月旦法學雜誌(台北)，第89期，2002年10月。
-----，”國際私法上的適應或調整問題”，法學叢刊(台北)，第145五期。
-----，”國際私法立法的新思維－衝突規則的實體正義”，月旦法學雜誌(台北)，第89期（2002年10月）。
------，”認領準據法之研究”，法學叢刊(台北)，第165期。
------，國際私法各論集。台北：五南圖書出版公司，1998年9月初版。
陳衛佐，”瑞士聯邦國際司法官於承認和執行外國判決的規定評述”，載予司法部司法協助局編：《司法協助研究》(法律出版社1996年版)。
------，瑞士國際私法法典研究。北京: 法律出版社，1998年1月。
最高人民法院中國應用法學研究所(編)，人民法院案例選1996年第3輯。北京：人民法院出版社1996年。
曾陳明汝，”論屬人法在國際私法上之地位”，臺大法學論叢(台北)，第19卷第1期。
--------，國際私法原理。台北：國立台灣大學法學叢書編輯委員會編輯，1984年5月。
--------，國際私法原理續集。台北：國立台灣大學法學叢書編輯委員會編輯，1986年3月。
游啟忠，”論國際私法與條約之關係”，中正大學法學集刊創刊號(嘉義)，1928年。
游蕙菁，”大陸新婚姻法之研究－兼論兩岸婚姻法上關於結婚與離婚規定之比較”，東吳大學法律學系研究所碩士論文，2001年。
程宗璋，”中國區際法律衝突的若干問題”，西安：西安政治學報，2001年2月第14卷第1期。
費宗禕、唐承元主編，中國司法協助的理論與實踐。北京: 人民法院出版社，1992年10月第1版。
黃惠康、黃進編著，國際公法國際私法成案選。武昌：武漢大學出版，1987年7月1版。
黃 進，”國際私法上的公共秩序問題”，華岡法粹(台北)，第21期，1992年。
------，”論區際衝突法與人際衝突法、時際衝突法的關係”，西北政法學院學報，1988年第4期。
------，中國區際法律問題研究。北京：法律出版社，2001年12月1版。
------，區際衝突法。台北：永然文化出版有限公司，1996年10月初版。
黃進、陳衛佐，”德國統一後原東西德地區之間的法律衝突問題初探”，武漢大學學報: 哲社版，1995年5月。
黃進、黃風主編，區際司法協助研究。北京: 中國政法大學出版社，1993年月第1版。
黃進主編，肖永平、賈宇副主編，區際司法協助的理論與實務。武昌:武漢大學出版社，1994年3月第1版。
黃順康，”試論國際司法協助與國際私法的關係”，外國法學研究，1995年 第4期。
楊建華主編，海峽兩岸民事訴訟法論。台北：月旦出版社股份有限公司，1997年2月1版。
楊賢坤著，國際私法教程。北京：中山大學出版社，1990年3月。
萬鄂湘主編，中國司法評論。北京：人民法院出版社，2002年秋之卷。萬鄂湘主編，中國涉外商事海事審判指導與研究。北京：人民法院出版社，2003年。
葉又億，”海峽兩岸相互間民事司法協助問題研究”，中國文化大學法律研究所碩士論文，2001年。
董立坤，”論涉及我國內地與香港地區民商事案件司法管轄權的衝突與協調”，上海：上海社會科學院學術季刊，1998年第2期。
------，香港法的理論與實踐。北京：法律出版社，1990年4月初版。
------，國際私法學(北京：中央廣播電視大學，1990年5月，1版1刷)。
------，”我國法院對涉外民事案件的管轄權”，政治與法律，1984年6月。
載萬鄂湘主編，中國涉外商事海事審判指導與研究。北京：人民法院出版社，2003年版。
鄒念祖，”我國國際法人地位之困境與突破”，東亞季(台北)刊，第25卷第1期。
福建省東山縣人民法院，”關於涉台民商事審判程序問題的調研情況報告”，2003年5月。
趙相林、宣增益著，國際民事訴訟與國際商事仲裁。北京：中國中國政法大學出版社，1994年2月。
趙相林主編，趙相林、丁傳、趙生祥、杜新麗、劉仁山、韓汝卿撰稿，國際私法。北京：中國政法大學出版社，2001年1月。
劉仁山，加拿大國際私法研究。北京：法律出版社，2001年12月1刷。
劉振江，”國際民事管轄權衝突及其解決”，法律科學，1990年，第2期。
------，”略論國際民事管轄權衝突及其解決”，載於涉外民事經濟法律研究（中山大學出版社，1991年）。
劉慧珊、盧松主編，外國國際私法法規選編。北京：人民法院出版社，1988年6月。
劉慧玲，”外國人人權之研究”，淡江大學日本研究所碩士論文，1995年。
劉鐵錚，”國際私法上收養問題之比較研究”，政大法學評論(台北)，第22期，1970年10月。
------，”國際私法上離婚問題之比較研究”，政大法學評論(台北)，第8期。
劉鐵錚、陳榮傳，國際私法論。台北：三民書局，2001年4月。
劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集，國際私法理論與實踐（一）（二）。台北：學林文化 有限公司出版，1998年9月。
-------，瑞士新國際私法的研究。台北：三民書局，1990年10月初版。
蔡易紘，”論我國對外國民事判決之承認”，國立台灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文，2000年6月。
蔡輝龍，論海峽兩岸親屬法制。台北：五南圖書出版公司印行，1994年11月初版。
鄭正忠，兩岸司法制度之比較與評析。台北：五南圖書出版公司印行，1999年7月初版。
------，海峽兩岸訴訟法制之理論與實務。台北：台灣商務印書館發新，2000年2月初版。
鄧小平，”一個國家，兩種制度”，鄧小平文選第三卷。北京：人民出版社，1993年10月)。
盧俊主編，國際私法公約集。上海：上海社會科學院出版社，1986年版。
賴來焜，”德國一九九九年薪國際私法”，法令月刊(台北)，第51卷第4期。
------，國際(私)法之國籍問題－以新國籍法為中心。台北：自版，1990年9月。
------，當代國際私法學之構造論－建立以「連結因素」為中心之理論體系，台北：神州圖書出版有限公司，2001年9月。
賴淳良，”大陸地區人民繼承在台遺產事件處理之研究”，台灣花蓮地方法院83年度研究報告，1994年6月。
------，”兩岸間裁判離婚法之研究”，載於中國大陸法制研究第九輯，司法院司法行政廳編輯，1999年5月。
錢驊主編，國際私法教程。北京：中國法政大學出版社，1988年8月初版。
駱永家著，民事法研究Ⅰ。台北：國立台灣大學法學叢書(27)，1991年9月。
聯合報(台灣)，1994年1月23日，第4版。
聯合報，1998年11月7日，第13版。
謝 暉，”我國未來多法域之間的衝突及其調控”，法學研究，第18卷第4期（總第105期）。
韓世祺，”彈性衝突法理論之研究”，輔仁大學法律學研究所碩士論文，2001年6月。
韓德培，”國際私法的晚近發展趨勢”，中國國際法年刊，1988。
韓德培、李雙元主編，國際私法教學參考資料選編（上、中、下冊）。武昌:武漢大學出版社，1991年4月。
韓德培、黃進，”制定區際衝突法以解決我國大陸與台灣、香港、澳門的區際法律衝突”，武漢大學學報（社會科學版），1993年第4期。
韓德培、韓健，美國國際私法（衝突法）導論。北京：法律出版社，1994年。
韓德培，中國衝突法研究。武漢：武漢大學出版社，1993年。
------，國際私法。北京：高等教育出版社、北京大學出版社，2001 年12月。
------，國際私法新論。武昌：武漢大學出版社，2001年10月9刷。
聶虎臣著，”論涉外民事案件管轄權”，江西廣播電視大學學報，2000年第4期。
羅祥喜，”試析『九九前後的臺澳關係』”，臺灣研究、兩岸關係，1995年，第1期。
蘇永欽主持，”外國人人權學術研討會”，憲政時代(台北)，第25卷第1期，1999年7月。
蘇遠成，國際私法。台北：五南圖書出版公司，1990年11月。

貳、英文參考書目
American Law Institution,”Restatement of the conflict of laws,Second”(1971).
Anton, A. E., Private International Law.Edinburgh:W. Green & Son Ltd. ,2nd ed.,1990.
Bishop,W. W.,International Law .Boston:Little, Browon & Company,1953.
Born. Westin，International Civil Litigation in United States Courts .Kluwer,second edition,1992.
Brownlie, I., Principles of Public Inter-national law.
Oxford:Clarendon Press, 14th ed.,1990.
Bruce Posnak, ”Choice of Law:Interest Analysis and Its New Crits”,The American Journal of Comparative law,
vol.36(1988).
Cheshire North,　Private International Law .Butterworths:11th ed.,1987.
Cramton,R.C.et al.,Conflict of law(Cases-Comments-Questions).
American:West Publishing Co.,5th ed.,1993.
”Convention on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgements in Matrimonial Matters”，Official Journal C 221,16/07/1998.
Dicey’s Conflict of Laws (J.H.C. Morris et al. eds.). London: Stevens & Sons Ltd./ Sweet & Maxwell Ltd., 6th ed.,1949.
George A.Berman，”The Use of Anti-suit Injunctions in International Litigation”.Columbia Joural of Transnational Law,vol.28,No.3(1990).
Graveson, R. H.,Conflict of Law－Private International Law.London: Sweet & Maxwell, 7th ed., 1974.
J.H.C. Morris et al. eds.Dicey and Morris on the Conflict of Laws London:Stevens & Sons Ltd.,11th ed.,1987).
Juenger, F.K.,Choice of Law and Multistate Justice. Dordrecht/Boston/ London:Martinus Nijhoff Publishers, 1993.
Juenger,Friedrich K," American and European Conflicts Law", The American Journal of Comparative Law,vol.30(1982).
June Miller Weisberger ,“Selected Conflict of Laws Issues in Wisconsin’s New Marital (Community) Property Act”, The American Journal of Comparative Law, vol.297(1987).
Korn,Harold L.,"The Choice-of-Law Revolution:A Critique",
Columbia Law Review,vol.83 (1983).
Lando,Ole,"New American Choice-of-Law Principles and the European Conflict of Laws of Contracts", The American Journal of Comparative Law,vol.30(1982).
Larry Kramer,"Choice of Law In The American Courts In 1990:Trends And Development",The American Journal of Comparative Law, vol.39,(1991)。
Lipsten, K.,Principles of the Conflict of Laws Ntional and International .The Hague/Boston/London:Martinus Nijhoff Publishers,1981.
McCaffrey, S.,”The Swiss Draft Conflicts Law”, The American Journal of Comparative Law ,vol.28(1980).
O.Kahn-Frend, General Problems of Private International Law .The Netherlands: Sijthoff & Noordhoff, 1980.
Palmer, Edith ,“The Austrian Codification of Conflicts Law”, The American Journal of Comparative Law, vol.28(1980)。
Reese,Willis L.M.,"American Choice of Law"., The American Journal of Comparative Law,vol.30(1982).
Reese,Willis L.M.,"Statutes In Choice of Law", The American Journal of Comparative Law,vol.35(1987).
Symeonides,“ Louisiana Conflicts Law:Two Suprises“, Louisiana Law Review,vol.54(1994).
Symeonides,“Private International Lw codification in a mixed Jurisdiction: the Louisiana experience“,Rabels Z. vol.57(1993).
Symeonides,”Comments on Babcok v.Jackson,A Recent Development in Conflict of Laws",Columbia Law Review,vol.63(1963).
Symeonides,Symeon C.,”The New Swiss Conflicts Codification:An introduction”, The American Journal of Comparative Law,vol.37(1989).
Vitta.Edoardo,"The Impact in Europe of the American Conflicts Revolution", The American Journal of Comparative Law,vol.30(1980).
Vitta.Edoardo,"The Impact in Europe of the American Conflicts Revolution", The American Journal of Comparative Law,vol.30(1980).
William E. Crawford,“The Louisiana Law Institute, History and Progress“,Louisiana Law Review,vol. 45(1985).

叁、日文參考書目
石黑一憲，”國際民事紛爭處理的深層”，日本評論社〈東京〉，1996年6月1版1刷。
北脅敏一著，”國際關係法2(國際私法)”，評論社〈東京〉，昭和51年9月10日，初版。
池原季雄等，”法例改正諸問題和今後的課題”，(東京)，第943號，1989年10月15日。

肆、網站資料
司法院網站 http://www.judicial.gov.tw/.
內政部統計資訊服務網：http://www.moi.gov.tw/stat.
海基會網站:http://www.sef.org.tw/.
中華法律網：http://www.isinolaw.com/.
海牙國際私法網站：http://www.hcch.nre/.