中文摘要
本研究根據資源基礎理論，試圖檢驗台灣半導體產業之資源特性、研發策略與競爭優勢之間的關係。其中的資源特性為「資源價值性」、「資源可維持性」與「資源可徵用性」；研發策略分為「產品創新取向」、「產品改良取向」與「製程改善取向」。本研究主要採用問卷調查方法，針對台灣半導體廠商包括設計業、晶圓製造業、封裝測試業與材料設備業為調查對象，主要以結構式問卷來蒐集量化資料，藉以檢定本研究所提出之假設。雖然本研究所提出之假設並未完全得到資料的支持，但能可以看出下列之結果：（1）組織之資源特性對企業之研發策略之擬定有相當顯著的影響效果；（2）－研發策略會影響企業競爭優勢中的「產品開發績效」、「產品品質績效」與「經營成本」，但對企業之整體「獲利水準」本研究無法獲得明顯的檢定，有賴後續研究再加以進一步探討；（3）研究顯示資源特性，並未直接影響企業競爭優勢之各項構面，但它可能會透過企業策略的擬定而影響競爭優勢；（4）就組織資源特性而言，研究顯示現階段之廠商比較重視資源的價值性，其次為資源的可徵用性；以及（5）廠商對研發策略之創新、改良、改善取向，目前皆同等重視，並未特別的偏好。此一結果有助於後續研究及實務應用。

關鍵詞：資源特性,研發策略,競爭優勢。

英文摘要
Abstract
Thesis: The Influence of Resource Characteristics and R&D Strategies to the Competitive Advantage
--- A Study on the Semiconductors Industries in Taiwan
To ground on Resource-Based Theory, in this thesis tried to investigate the relationships among resource characteristics, R&D strategies, and competitive advantage in Semiconductors industries, Taiwan. The resource characteristics here are “substantial of resource,” “sustainability of resource,” and “appropriability of resource”; R&D strategy could be divided into “product innovation oriented,” “product improvement oriented,” and “process improvement oriented.” This research mainly adopted questionnaire survey as investigating method, and its target group in semiconductors industry Taiwan, were focused on the firm of circuit of design, wafer foundry, assembly and test, and material & equipment manufacturing. Structured questionnaire was used to collect quantitative data so as to test hypothesizes brought by this research. Though the hypothesizes of this research are not fully supported by collected data, following consequences are still able to grasp: (1) The resource characteristics of an organization have significant effected on formulating R&D strategies; (2) R&D strategies would shape corporate competitive advantages of “performance of product development,” “performance of product quality,” and “operation cost.” However, whether to affect on corporate overall profit level, this research has not yet acquired significant differences. Hence, it will rely on further explore of follow-up research; (3) this research shows that resource characteristics are not directly affected on all aspects of corporate competitive advantage, but it might shape competitive advantage by formulating corporate strategy; (4) regarding organizational resource characteristics, in current stage, that businesses emphasize more on value than on sustainability of resources; and (5) innovation, refinement, and improvement orientation of R&D strategy, businesses pay equally attentions on. The findings of this research will be contributed to follow-up study and practical application.

Keywords：Resource characteristics,R&D Strategies,Competitive Advantage。

目錄

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 4
第四節 研究問題 6
第五節 研究過程 7
第二章 文獻探討 8
第一節 何謂策略 8
第二節 策略理論及其發展 10
第三節 組織資源特性 27
第四節 企業競爭優勢 34
第五節 產業技術與研究發展 44
第三章 研究方法 62
第一節 研究架構與變項定義 62
第二節 研究假設 65
第三節 研究對象 67
第四節 研究工具 68
第五節 研究限制 69
第四章 統計分析與結果討論 70
第一節 信度分析 70
第二節 描述性統計分析 73
第三節 資源特性與研發策略 82
第四節 研發策略與競爭優勢 87
第五節 資源特性與競爭優勢 91
第五章 結論與建議 94
第一節 結論 94
第二節 建議 96
參考文獻 99
一、中文部分 99
二、英文部分 100
附錄 100
一：研究問卷設計 100
二 : 問卷感謝函 108
三：問卷修改過程 109
四 : 原始研究問卷 110
五：論文撰寫過程之咨詢與其相關資料 115

參考文獻
中文部分
1.李田樹譯, 2001,「策略是什麼」- Porter, 世界經理文摘，第125 & 126 期。
2.謝龍發,200, 「技術策略、技術能力與市場策略對新產品績效影響之研究」- 中華民國科技管理研討會論文集。
3.黃仲銘 方世杰 ,2000, 「企業技術創新績效影響因素之研究」- 中華民國科技管理研討會論文集。
4.張忠謀,2001,威盛 Technology Forum中演說稿。
5.方至民，1990,〝企業競爭優勢〞。
6.高淑芬，民82,「資源特性與合作策略關係之研究－資源基礎觀點」，碩士論文，國立中興大學企業管理研究所。
7.莊高平，民89 ,“資源基礎理論下持久競爭優勢之整合性架構初探”碩士論文，國立台灣科技大學工業管理系。
8.唐國安,2000, “台灣封裝代工業的挑戰與未來”。
9.TSIA, 2002 “ 臺灣半導體產業競爭力研討會”。
10.經濟部技術處 “ 半導體工業年鑑 2001”。
11.黃逸平,2002, “半導體產業剖析”。
12.全球電子月刊,2000, “半導體產業專論”。
13.陳慶仁,2000, 「從供應鏈管理與關係管理探討廠商之競爭優勢—以台灣半導體封裝企業為例」。
14.余德成 謝文樂,2001, 「台灣半導體構裝產業研究發展模式之建構與驗證」。
15.李吉仁,1986，“我國高科技公司之產品競爭優勢及基本策略類型之分析”台大商研究所碩士論文。
16.劉道源,1989，“企業經營策略諮詢專家系統之探討”淡江大學管理科學研究所碩士論文。
17.張旭利,1989，“企業策略、企業策文化及企業績效關係之研究“，淡江大學管理科學研究所碩士論文。
18.鄭清祥,1991，“企業文化類型、企業策略與財務績效之關係研究“，中山企研所碩士論文。
19.天下雜誌,2001，“活用波特的競爭策略”。
20.世界經理文摘,125期，”策略是什麼?”
21.楊志輝,1994,策略相關因素，企業文化類型，人力資源管理型態與人力資源管理績效關係之研究。
英文部分
1. Aaker,D.,(1989)〝Managing Assets and Skills〞
2. Coyne, K.P., (1986) ”Sustainable Competitive Advantage- What it is, What it isn’t, Business Horizous, Vol,29,
3. Hall R., (1992)“The Strategic Analysis of intangible resources”, Strategic Management Journal Vol,13,
4. Rindova, P.R. and J.C.Fombrum, (1999) “Constructing Competitive Advantage: The role of firm –constituent interactions,” Strategic Management Journal, Vol,20,
5. Jeffery Bracker (1980),〝The Historical development of The Strategic Management conept〞,Academy of Management Review, Vo1.5 , No.2 , PP. 220-221 。
6. Craig Galbraith and Dan Schendel，(1983) ”An Empirical Analysis of Strategy Types”， Strategic Management Jonrnal，Vo1. 4. ，P154。.
7. Andrew D. Szilagyi ，Jr. and David M. Schveiger，(1984)，”Matching Managers to Strategies：A Review & Suggested Framework ”，Academy of Management Review，Vo1. 9，No.4 ，P.628