Responsive image
博碩士論文 etd-0829108-225556 詳細資訊
Title page for etd-0829108-225556
論文名稱
Title
組織政治知覺對組織承諾、工作滿足與工作焦慮之影響—以人格特質因素為干擾變項
The Personality Traits as a Moderator of the Relationships between Perceptions of Organizational Politics and Organizational Commitment, Job Satisfaction, Job Anxiety
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
137
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2008-07-12
繳交日期
Date of Submission
2008-08-29
關鍵字
Keywords
工作焦慮、工作滿足、人格特質、組織承諾、組織政治知覺
perceptions of organizational politics, job satisfaction, job anxiety, personality traits, organizational commitment
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5681 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5681 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
本研究依循Ferris et al.(2002)所提出的組織政治知覺修正模型,探討組織政治知覺與員工的組織承諾、工作滿足與工作焦慮等後果模型變項之間的關係。並討論「人格特質」為干擾變項對調和組織政治知覺與後果變項間的影響效果。
在研究設計上,本研究主要針對軍方、公私立醫院、公私立學校、政府機關、公營服務業/製造業、民營金融服務業、民營服務業、民營高科技製造業及民營傳統製造業等九大類40個機關為研究對象,抽樣時間從96年12月21日起至97年1月11日止,共計發出2,133份問卷,回收1,940份,回收率達91.0%,剔除無效問卷50份,有效問卷為1,890份,有效問卷回收率88.6%,回收問卷資料分別使用項目分析、因素分析、信度分析、相關分析、迴歸分析、層級迴歸分析等方法加以驗證。研究結果發現:一)組織政治知覺與組織承諾呈部分正向相關、與工作滿足呈負向顯著相關、與工作焦慮則呈現正向顯著相關。二)人格特質在組織政治知覺及組織承諾、工作滿足間具有顯著之干擾效果,但是對於組織政治知覺與工作焦慮間不具顯著之干擾效果。
Abstract
This research relies on the organization politics perceptions revision model proposed by Ferris et al. (2002). It discussed the relationships of the organization politics perceptions, organizational commitment, job satisfaction, job anxiety. It also finds out the effects of personality (moderating variable) between perceptions of organizational politics and response variables.
This research takes 40 institutions of Taiwan as objects, and received 1,940 questionnaires, including 1,890 effective questionnaires. Then we analyze the data by using the following methods: item analysis, factor analysis, reliability analysis, correlation analysis, multiple linear regression and hierarchical regression analyzes. The conclusions are as below: Firstly, the organization politics perceptions and organizational commitment are fractional positive related; the organization politics perceptions and job satisfaction present negative remarkable related; the organization politics perceptions and job anxiety present postive remarkable related. Secondly, personality affects the organization politics perceptions and organizational commitment or job satisfaction, but does not affect the organization politics perceptions and job anxiety.
目次 Table of Contents
致謝詞 I
論文摘要 II
目錄 IV
表目錄 V
圖目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻探討 4
第一節 組織政治知覺之理論與研究 4
第二節 組織承諾之理論與研究 16
第三節 工作滿足之理論與研究 19
第四節 工作焦慮之理論與研究 22
第五節 人格特質之理論與研究 23
第三章 研究方法 32
第一節 研究架構與研究假設 32
第二節 研究方法 34
第三節 研究對象 36
第四節 研究變項操作性定義與衡量工具 38
第五節 樣本與量表分析 53
第四章 實證分析 57
第一節 研究變數在基本資料上的差異性分析 57
第二節 各研究變數間之相關分析 65
第三節 組織政治知覺對組織承諾、工作滿足、工作焦慮的影響分析 66
第四節 人格特質對「組織政治知覺與組織承諾、工作滿足、工作焦慮關係」的干擾效果 68
第五章 結論與建議 86
第一節 研究結果與分析 86
資料來源:本研究整理 90
第二節 管理實務上之建議 91
第三節 研究限制與後續研究建議 91
參考文獻 93
附件一「工作環境氣氛認知及其工作態度之影響」調查問卷樣本描述
附件二 「工作環境氣氛認知及其對工作態度之影響」研究問卷
參考文獻 References
中文部分:
古蘭馨,2006,員工向上影響行為的類型及其與薪資所得之關係,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
何金銘,2001,統計法輯要,台南:台灣復文興業。
何金銘、李安民,2002,組織政治知覺與工作滿足及工作壓力之關係,人力資源管理學報 2002 冬季號 第二卷,4,81-106。
何金銘,2003,組織政治知覺類型及其前因與後果模型之再建,行政院國家科學委員會專題研究報告(報告編號: NSC92-2416-H-110-034)。
余定中,1985,組織內員工「向上影響」之研究,政治大學企業管理研究所碩士論文。
吳孝慈,2001,組織政治知覺及其對組織承諾之影響— 某大學的實證分析,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
吳明隆、涂金堂,2006,SPSS與統計應用分析,台北:五南書局。
吳清華,2007,人格特質及自我效能與工作滿足關係之研究─以考試院及其所屬部會公務人員為例,世新大學行政管理學系碩士論文。
李安民,2002,組織政治知覺對員工工作態度之影響,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
李青芬,李雅婷,趙慕芬譯,2002,組織行為學(Organizational Behavior),台北:華泰書局。
李鈴蘭,2005,組織政治知覺的形成因素—外商與本土公司的比較分析,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
李夢麟,2005,組織焦慮對研發機構員工創新自我效能之研究,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
李衍新,2003,員工組織政治知覺、組織承諾與組織公民行為關係之研究,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
吳子輝,1975,內外控取向與自由選擇對閱讀測驗成績的影響,政治大學教育研究
所碩士論文。
林世娟,2005,工作動機與自我效能之研究─以市立醫院員工與志工為例,世新大學行政管理學研究所碩士論文。
林寶生,2005,組織氣候、工作特性、內外控人格、自我效能與工作績效之關係研究-以陸軍某基地進訓基層單位為例,大葉大學國際企業管理學系碩士班碩士論文。
邱皓政,2001,量化研究與統計分析,台北:五南書局。
施孟君,2003,組織政治知覺後果模型之跨產業比較分析,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
馬起華,1974,心理學與政治行為,台北:商務印書。
馬起華,1978,政治行為。台北:正中書局。
許道然,2002,組織信任與組織公民行為關係之研究,國立政治大學公共行政學系博士畢業論文。
郭莎莉,2004,組織政治知覺不良後果的淡化因素,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳安瀅,2003,政治知覺對組織負面影響的干擾因素-以工作滿足為例,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳玫妃,2007,組織承諾、組織公民行為關係之研究-以某民營電信業基礎維運工程單位為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士班碩士論文。
陳盈潔,2004,客服員工之自我效能、組織文化與訓練遷移成效關係之研究-以金融業為例,大葉大學工業關係學系碩士班碩士論文。
陳義勝、蘇明琪、劉仲矩,1997,組織政治知覺與組織承諾關係之研究,企銀季刊,22 卷,2,15-27。
黃良志等著,2007,人力資源管理理論與實務,台北:華泰文化。
黃俊英,2000,多變量分析,台北:華泰書局。
黃俊英、林震岩,1994,企業研究方法,台北:華泰書局。
黃英忠,2001,現代管理學,台北:華泰書局。
葉瑞元,2005,中央氣象局員工自我效能之研究,世新大學行政管理學研究所碩士論文。
蔣美惠,2003,探討保全人員生涯管理、人格特質及組織氣候對工作滿足、自我效能與工作績效之關聯性研究-以台北市保全公司為例,南華大學管理科學研究所碩士論文。
蔡立旭,2000,組織氣候、組織學習與自我效能之關係,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
謝慶鎰,2002,組織政治知覺對組織承諾、工作績效、組織公民行為的影響--公民營企業成員比較分析,中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
蘇崇鉉,2002,探討自我狀態、自我效能及信念對知識移轉過程影響之研究,大葉大學資訊管理研究所碩士論文。
英文部分:
Allen, R. W., Madison, D. L., Porter, L. W., Renwick, P. A., & Mayes, B. T., 1979, “Organizational Politics: Tactics and Charactoristics of its actors,” California Management Review, Vol. 22, pp.77-83.
Arnold, B. B., Karen, I., KertY, A. L. & Maureen F. D., 2006, “The Relationship Between the Big Five Personality Factors and Burnout: A Study among Volunteer Counselors,” The Journal of Social Psychology (146:1), pp. 31–50.
Brayfield, A. & Rothe, H., 1951, “An index of job satisfaction,” Journal of Applied Psychology, 35, pp.307-311.
Bateman T.S., & Organ, D.W., 1983, Job satisfaction and the good soldier: The relationship.
Chen, G., Gully, S. M., & Eden, D., 2001, “Validation of a new general self-efficacy scale,” Organizational Research Methods, 4(1), 62-83.
Cropanzano R., Howes J. C.,& Grandey A. A.,1997, “The Relationship of Organizational Politics and Support to Work Behaviors, Attitudes, and Stress,“ Journal of Organizational Behavior,Vol.18, pp.159-180.
Cropanzano R., Kacmar K.M.,& Bozeman,1995, “The social setting of work organizations,” Westport.
Drory A.,& Romm,1990, The definition of organizational politics: A review, Human Relations, Vol.43, pp.1133-1154.
Drory A.,1993, Perceived Political Climate and Job Attitudes, Organization Studies, 14,1, pp.59-71.
Fairholm, G. & Fairholm, B.C., 1984, “Sixteen Power Tactics Principals Can Use to Improve Management Effectiveness”. NASSP Bulletin, 68. pp.68-75,472.
Farrell D., &Petersen J. C., 1982, Patterns of Political Behavior in Organizations, Academy of Management Review, Vol.7, No3, pp.403-412.
Fedor D. B., Davis W. D., &Maslyn J. M., 2001, Performance Improvement Efforts in Response to Negative Feedback: The Roles of Source Power and Recipient Self- esteem, Journal of Management, Vol.27, pp.79-97.
Ferris G. R.,& Kacmar K.M., 1992, Perceptions of Organizational Politics, Journal of Management, Vol.18,No1, pp.93-116.
Ferris G. R., et al., 1996, Perceptions of Organizational Politics: Prediction, Stress-Related Implications, and Outcomes, Human Relations, Vol.49,No2, pp.233-266.
Ferris, G.R., Russ, G.S. & Fandt, P.M. 1989. ” Politics in Organizations,” In R.A.Giacalone & P. Rosenfield(Eds.), Impression management in the organization: pp.143-170.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum.
Ferris, G.R., Adams, G., Kolodinsky,R.W.,Wayne, A.H.,&Anthony P. A., 2002,” Perceptions of Organizational Politics: Theory and Research Directions,” Research In Multi-Level Issue, Vol.1, pp.179-254.
Gilmore, David, C., Gerald, R.F., James, H.D., & Gloria,H.C., 1996, “Organizational Politics and Employee Attendance”, Group & Organization Management, Vol.21 (4): pp.481-494.
Harrell-Cook G., Ferris G. R., &Dulebohn J. H.,1999, “Political Behaviors as Moderators of the Perceptions of Organizational Politics--Work Outcomes Relationships,” Journal of Organizational Behavior,Vol.20, pp.1093-1105.
Hochwarter, Perrewe., & Guercio F.., 1999, “Commitment as an Antidote to the Tension and Turnover Consequences of Organizational Politics,” Journal of Vocational Behavior, Vol.55: pp.277-297.
House, R. & Rizzo, J., 1972, “Toward the measurement of organizational practices: Scale development and validation,”Journal of Applied Psychology, Vol.56, pp.338-396.
Kacmar K.M., & Baron R. A., 1999, “Organizational Politics: The State of Field, Links to Related Processes, and an Agenda for Future Research,” Research in Personnel and Human Resources management, Vol.17, pp.1-39.
Kacmar, K. M., Dennis, P. B., Dawn, S. C.., & William, P. A., 1999, “An Examination of Perceptions of Organizational Politics Model: Replication and Extension”, Human Relations, 135(3): pp.301-312.
Kacmar, M. K. & Carlson, D. S., 1997, “Further validation of the perceptions of politics scale (POPS): a multiple sample investigation.” Journal of Management, 23(5), pp.627-658.
Lewin, 1936, Principles of topological psychology, New York.
Madison D. L., 1980, Organizational Politics: An Exploration of Managers' Perceptions, Human Relations, Vol.33, Num2, pp.79-100.
Meyer, J. P., Allen, N. J. & Smith, C. A. 1993, “Commitment to organizational and occupations: extension and test of a three-component conceptualization.” Journal of Applied Psychology, 78, pp.538-551.
Matthew, Valle., 1997, “Perceptions of Organizational Politics An Subsequent Behaviors”, Psychological Reports, Vol.81: pp.945-946.
Mayes, B.T., & Allen, R.W. 1977. Toward a definition of organizational politics.Academy of Management Review, 2: pp.672-678.
Mintzberg H., 1983, Power in and around organizations, NJ: Prentice-Hall.
Mintzberg H., 1985, The organization as political arena, Journal of Management Studies, 22, 2, pp.133-154.
Nye, Lendell G.., & Alan Wittl, 1993, “Dimensionality and Construct Validity of The POPS”, Educational & Psychological Measurement, Vol.53 (3): pp.821.
O'Connor, Wendy E., 2001, “A Comparison of Situational and Dispositional Predictors of Perceptions of Organizational Politics”, The Journal of Psychology, 135(3): pp.301-312.
Pamela,L. P., Kelly, L. Z., Ana, M. R., Gerald, R. F., Charles, J. K., Yongmei, L., Robert, Z., Wayne ,A.H.,et al, 2005, Political Skill: An Antidote in the Role Overload–Strain Relationship, Journal of Occupational Health Psychology, Vol. 10, No. 3, pp.239–250.
Parker, Christopher P.., Robert L. D., & Stacy L. J., 1995, “Perceptions of organizational politcs: An investgation of antecedents and consequences,” Journal of Management, Vol.21 (5): pp.891-912.
Pfeffer, J. 1981. Management as symbolic action: The creation and maintenance of organizational paradigms. In L. L. Cummings & B. M. Staw (Eds.), Research in organizational behavior: Vol. 3, pp.1–52. Greenwich, CT: JAI Press.
Pfeffer, J., 1992, Managing with power, Boston.Pfeffer J., “Power in Organizations,” Marshfield, Mass, Pitman Publishing, 1981. Behavior, Journal of Organizational Behavior,Vol.20, pp.159-174.
Poon, &June M L., 2003, “Situational antecedents and outcomes of organizational politics perceptions”, Journal of Managerial Psychology, Vol.18 (Iss 1/2): pp.138.
Rotter, 1996, “Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement.” Psychological Monographs, 80, pp.1-27.
Speier, C. & Frese, M., 1997, “Generalized self-efficacy as a mediator and moderator between control and complexity at work and personal initiative: a longitudinal field study in East Germany.” Human Performance, 10(2), pp.171-192.
Vigoda E., 2000, Internal Politics in Public Administration Systems, Public Personnel Management, Vol.29, No2, pp.185-210.
Vigoda E., 2000, Organizational Politics, Job Attitudes, and Work Outcomes: Exploration and Implications for the Public Sector, Journal of Vocational Behavior,Vol.57, pp.326-347.
Weidner, G. & Matthews, K. A. 1978. Reported physical symptoms elicited by unpredictable events and the type A coronary-prone behavior pattern. Journal of Personality and Social Psychology, 36: pp.1213-1222.
Welsh, M. A., & Slusher, E. A. 1986. Organization design as a context for political activity. Administrative Science Quarterly, 31: pp.389-402.
Witt, L.A., Andrews, M.C., & Kacmar, K.M. 2000. The role of participation in decision-making in the organizational politics-job satisfaction relationship. Human Relations, 53(3): pp.341-358.
Yongmei, L., Gerald, R. F., Robert, Z., Pamela, L. Perrewe, Bart, W.,& Jun, X.,2007, Dispositional antecedents and outcomes of political skill in organizations:A four-study investigation with convergence, Journal of Vocational Behavior,71 , pp.146–165.
Zhou J.& Ferris, G.R. 1995. The dimensions and consequences of organizational politics: a confirmatory analysis. Journal of Applied Social Psychology, 25(19): pp.1747-1764.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.15.6.77
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.15.6.77
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code