Responsive image
博碩士論文 etd-0830110-190849 詳細資訊
Title page for etd-0830110-190849
論文名稱
Title
城市節慶品牌管理之研究-以高雄左營萬年季為例
A Study of Urban Festival Branding Management:An Example of Kaohsiung Zuoying Wan-Nien Festival
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
212
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2010-06-25
繳交日期
Date of Submission
2010-08-30
關鍵字
Keywords
萬年季、紮根理論、品牌管理、品牌、節慶
Grounded theory, Festival, Wan-Nien Festival, Brand, Brand management
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5986 次,被下載 2923
The thesis/dissertation has been browsed 5986 times, has been downloaded 2923 times.
中文摘要
節慶活動可帶動經濟效益及城市品牌形象,但是潛在的問題卻威脅著節慶活動的存續。目前國內節慶活動,在政府大力行銷推廣下為數眾多,卻也面臨到一些困境,例如,為討好遊客而缺乏文化內涵的表演活動、抹煞地方特色,或缺乏創意的活動等等,都忽略節慶活動的美意。
萬年季即將於今(2010)年邁入第10個年頭,在國內節慶壽命普遍短促中,算是頗具資歷,並獲交通部觀光局納入2010年民俗節慶活動行銷。但即是便聲名大好的宜蘭國際童玩節亦停辦;至於萬年季一旦失去政府資金投注,將如何延續?反觀國際知名節慶活動動輒數十年甚至百年歷史,依然吸引著遊客的目光,如英國愛丁堡國際藝術節,自1947年舉辦迄今,非但盛況不減,在國際節慶活動當中已成為響亮的品牌。是以,本研究將探討能否藉由「品牌管理」過程,形塑萬年季品牌,將萬年季打造成強勢品牌,創造節慶價值永續經營。
本研究主要目的在探討萬年季建立節慶品牌的可行性,及萬年季品牌管理可行建議;因此本研究針對節慶品牌及品牌管理做文獻上的瞭解,並蒐集國內外三個重要節慶(愛丁堡國際藝術節、青島國際啤酒節及宜蘭國際童玩藝術節)資料進行分析、歸納。針對萬年季品牌管理探討部分,採用半結構式深度訪談法做為蒐集資料一種方式。訪談對象係針對曾參與(或承辦)萬年季的政府代表、地方萬年季推動小組成員、里長及具有觀光、行銷方面專業素養的學者、專家與會展業者,共11位進行訪談。
本研究分析工具採用紮根理論,輔以電腦輔助質性資料分析工具Atlas.ti 5.6.3版軟體。針對訪談所得錄音,謄打為逐字稿,進行「開放編碼」、「家族編碼」、繪製「網路圖」,最後形成理論,撰寫研究結果。
主要研究發現包括:找出並善用舉辦地的特殊資源,建立確保當地政府重視支持的機制,實施以節養節的策略,建立節慶品牌關鍵在於凝聚地方意識,在地主導活動塑造特質是強勢品牌的關鍵因子,活動設計成話題事件俾利口碑行銷,正確的品牌定位及市場區隔。
Abstract
The aims of this research investigate and discuss the possibility of how a local government can construct city image by organizing local festivals with its marketing campaign. In generally, most of festivals and events can inject economic revenues and build up the city images upon branding marketing. Basically, the local government remains the main authority to coordinate the festival promotion and marketing, but festival branding and marketing even meet many challenges and struggles.

Significantly, many of phenomena in Taiwan tourism markets presented those current festivals facing many potential problems and unpredictable impacts with respect to festival management and sustainability. However, these problems and dilemma including local government please tourists, lack of culture protection, demolishing local specialty and lack of innovation as well as the purposes of this festival.

Wan-Nien Festival was chosen as the case study of this research since Wan-Nien Festival has exhibited for more than ten years to be the most popular and historical event of Taiwan official festivals as a result of its amazing campaign and diverse contents. Due to its entirely empirical characteristics and comparing with other short-lifecycle festivals in Taiwan tourism market, Wan-Nien Festival has been already authorized by Taiwan Tourism Bureau to call for the 2010 main folk festival t. On the contrary, a number of festival managements might face the end situation due to the limitation of budgets even though those festivals have already experienced and accumulated high popularity and reputation such as Yilan International Children’s Folklore & Folkgame Festival.

Similarly, Wan-Nien Festival might face the same challenge and difficulty for its sustainability without money injection. In contrast, many famous festivals and events are still in the process and development, such as Edinburgh International Festival which has been held for more than sixty years (from 1947). However, these famous festivals still attract many tourists all over the world as a result of their marvellous activities and they also turn into highly-acceptations festivals by the branding marketing.

According to the argument of above description, the purpose of this research intends to discuss the possibility of Wan-Nien Festival branding-building and branding management. The methodology of this research can be divided into three perspectives. First of all, Three outstanding international festival, Edingburgh International Festival, Qingdao International Beer Festival, and Yilan International Children’s Folklore and Folkgame Festival will beanalysed, induced, and compared the significant key factors and impacts to result in the success of these festivals.

Secondly, referring to the branding management, research strategy adopt semi-construct interview to ask eleven relative stakeholders such as governors involved in holding festival, representative from Wan-Nien Festival local committee, village wardens, scholars specialize in festival marketing and tourism and business representatives.

This research method tries to build up complete theory in the base of grounded theory and utilize the Atlas.ti 5.6.3 software to integrate and collect these interview data. The main research process is to record all correspondents interview conversations by the step to open coding, family coding, illustrating network diagram and finally constructing research theory.

Due to the deep interviews with 11 relative stakeholders who might directly or indirectly participate in Wan-Nien Festival marketing and branding, this dissertation illustrated several significant discoveries and valuable information. These results demonstrate that there are numbers of key factors of a success festival such as well-using of the local resource, festival organizing and support with more assistance from a local government, and integrating local community agreement. The research results also recapitulate that local participators involvement seem main power to drive the local feature and shape the festival organization. In addition, the main attraction to identify the difference of marketing branding and marketing position is to plan the local stories.
目次 Table of Contents
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機與目的 5
第三節 研究範圍與限制 7
第四節 研究流程 7
第二章 文獻探討 9
第一節 節慶的概念、類型與效益 9
第二節 節慶與城市品牌的關聯 18
第三節 品牌與品牌管理的內涵 24
第四節 節慶品牌管理的內涵 61
第三章 節慶活動形塑城市品牌的案例 64
第一節 英國愛丁堡國際藝術節 64
第二節 中國青島國際啤酒節 70
第三節 宜蘭國際童玩藝術節 78
第四節 個案研究綜合發現 89
第四章 高雄左營萬年季個案分析 92
第一節 高雄左營萬年季背景 92
第二節 高雄左營萬年季個案內容描述 95
第三節 高雄左營萬年季品牌現況分析 97
第四節 高雄左營萬年季品牌權益分析 100
第五章 研究方法與設計 111
第一節 研究方法及架構 111
第二節 研究工具 115
第三節 研究信賴度與研究倫理 117
第四節 紮根理論與資料分析 119
第六章 研究結果與分析 136
第一節 節慶品牌功能分析 136
第二節 萬年季品牌現況分析 142
第三節 萬年季品牌管理分析 152
第四節 萬年季品牌管理評估分析 176
第七章 研究發現與建議 182
第一節 研究發現 182
第二節 研究建議 184
第三節 未來研究方向 186
參考文獻 188
一、中文部份 188
二、英文部分 195
附錄 訪談大綱 199
參考文獻 References
一、中文部份
日本博報堂品牌諮詢公司(2006)。「圖解品牌」。台北縣:中國生產力中心。
尤慧(2007)。「南京旅遊節慶品牌診斷和塑造研究」。中國南京市:南京師範大學地理科學學院碩士論文,未出版。
王舒芸、余漢儀(1997)。奶爸難為-雙薪家庭之父職角色初探。台北市:台大人口研究中心婦女研究室,「婦女與兩性學刊」,8,115-149。
內政部戶政司(2010)。「各縣市人口數按性別及五歲年齡組分」。2010年4月26日取自http://www.ris.gov.tw/version96/stpeqr_01_03.html。
古源俊(2007)。「文化創意產業振興策略之研究-以三義木雕產業為例」。台中市:逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文,未出版。
台灣休閒與遊憩學會(2009)。「高雄市重要景點旅客行為調查報告」。高雄市:高雄市政府觀光局委託。
世新大學民意調查研究中心(2006)。「2006年宜蘭國際童玩藝術節滿意度調查報告書」。台北市:世新大學,委託單位財團法人蘭陽文教基金會。
艾豐(2001)。「名牌論:市場競爭中的法寶」。北京市:經濟日報。
交通部觀光局(2004)。「2004台灣觀光年工作計畫」。2010年4月9日取自http://admin.taiwan.net.tw/public/File/200411/2004.htm
交通部觀光局(2009)。「2009年國內主要觀光遊憩據點遊客人數月別統計」。2010年04月08日取自http://admin.taiwan.net.tw/statistics/File/200912/tourist_spots_2009.pdf。
交通部觀光局(2010)。「交通部觀光局網頁/民俗節慶/活動行事曆」。2010年04月08日取自http://taiwan.net.tw/m1.aspx?sNO=0000104。
江惠頌(譯)(2005)。M. Blair& R. Armstrong& M. Murphy著。「品牌管家-奧美360 度品牌傳播管理」。台北市:滾石文化。
朱柔若(譯)(2000)。Neuman, W. Lawrence(著) (1997)。「社會研究方法-質化與量化取向」。台北市:揚智文化。
任翠紅(2008)。「新聞媒介與中國現代節慶活動的關系探析-以第17屆青島國際啤酒節為例」。陝西省西安市:西北大學新聞傳播學院碩士論文,未出版。
余漢儀(1998)。「社會研究的倫理」。載於嚴祥鸞(主編),危險與秘密—研究倫理。台北市:三民。
何榮幸(2006年03月06日)。全台飆節慶專題-1破題篇文化大拜拜節慶失真飆亂象。「中國時報」A2。
李君如、游瑛妙(譯)(2009)。Allen,O’Toole,Harris&McDonnell著。「節慶與活動管理4/e」。台北縣:前程文化。
李明宗(2002)。「當代台灣節慶活動的形貌-休閒社會學詮釋觀點的提擬」。台北市:台灣師範大學體育學系博士論文,未出版。
李奉儒、高淑瀞、尊瑞隆、林麗菊、吳芝儀、洪志成、蔡清田等譯(2002)。Robert, C. B. & Biklen, S. K.著。「質性教育研究:理論與方法」。台北市:揚智文化。
阮亞純(2003)。「以節慶活動振興地方產業之研究-以屏東縣黑鮪魚文化觀光季為例」。屏東縣:屏東科技大學農企業管理研究所碩士論文,未出版。
林立(2006)。「價值與利益在經濟活動中的辯證-以宜蘭國際童玩藝術節為例」。台北市:東吳大學社會學系碩士論文,未出版。
林本炫、何明修(2004)。「質性研究方法及其超越」。嘉義縣:南華大學教育社會學研究所。
林佳瑩、徐富珍譯(2004)。Earl Babbie著(2002)。「研究方法-基礎理論與技巧」。台北市:雙葉書廊有限公司。
林采瑩(2005)。「非營利組織成員參與節慶活動的動機與效益認知之研究-以宜蘭國際藝術童玩節為例」。彰化縣:大葉大學休閒事業管理學系碩士論文,未出版。
林宜蓉(2003)。「地方政府舉辦節慶活動之經營策略與行銷活動研究」。高雄市:中山大學傳播管理研究所碩士論文,未出版。
林美姿(2004)。魅力台灣:賣弄在地風情。「遠見雜誌」,2004年07月(第217期),P148。
林俊辰(2007)。「2007高雄左營萬年季活動遊客滿意度及遊憩效益調查分析」。高雄市:高雄市政府民政局。
林佩璇(2000)。「個案研究及其在教育研究上的應用-質的教育研究方法」。載於中正大學教育研究所(主編),質的研究方法(頁199-221)。高雄市:麗文。
林碧翠、李桂芬(譯)(1995)。D. Arnold著。「品牌保姆手冊」。台北市:時報文化。
林德福(1999)。「1996宜蘭國際童玩藝術節成果專輯」。宜蘭縣:宜蘭縣立文化中心。
祝道松,林家五(譯)(2003)。Uma Sekaran著。「企業研究方法」。台北市:智勝文化事業有限公司。
尚榮安(譯)(2001)。Robert K. Yin著。「個案研究法」。台北市:弘智文化。
金恩堯(譯)(2006)。M. King著。「品牌就是王牌」。台北市:前景文化。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1999)。Michael Quinn Patton著。「質的評鑑與研究」。台北縣:桂冠。
吳芝儀、廖梅花(譯)(2001)。Anselam Strausss & Juliet Corbin(著)(1998)。「質性研究入門:紮根理論研究方法」。嘉義市:濤石文化。
吳怡寬(2004)。「產業文化藝術節推廣之研究-以古坑華山2003台灣咖啡節為例」。嘉義縣:南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文,未出版。
吳宗瓊(2000)。「宜蘭縣國際童玩藝術節觀光經濟影響評估研究調查」。台北市:世新大學觀光學系,委託單位宜蘭縣政府工商旅遊局。
吳清山、林天祐(2007)。教育名詞-品牌管理。「教育資料與研究雙月刊」,75,163-164。
吳淑女(1995)。淺談慶典觀光與推展觀光之道。「觀光教育」,6(45),2-6。
吳淑君、吳敏顯(2001年08月13日)。小孩子的活動創造20億產值。「聯合報」第9版。
邱玉茹(2004)。「宜蘭國際童玩藝術節之多元文化藝術教育意義-以三所參與學校為例」。新竹市:新竹師範學院美勞教育學系碩士論文,未出版。
祝道松、林家五(譯)(2003)。Uma Sekaran 4 th著。「企業研究方法」。台北市:智勝文化。
佛山市三水區人民政府辦公室(2008)。「第18屆青島國際啤酒節學習考察報告」。三水調研08-10,2010年04月26日取自http://wj.ss.gov.cn/main/dwzw/zfgb/dczl/2008112863613.shtml
青島市統計局、中國國家統計局青島調查隊(2010)。「2009年青島市國民經濟和社會發展統計公報」。2010年4月26日取自http://www.stats-qd.gov.cn/statsqd/news/201021110332353175.asp?typeid=990&videos=
宜蘭縣政府主計處(2007)。96宜蘭縣統計要覽:「歲入預決算-按來源別分」、「歲出預決算-按政事別分」。2010年4月26日取自http://bgacstold.e-land.gov.tw/bgacst2/97abstract/index.htm#。
洪慶順(2006)。「台灣品牌競爭力」。台北市:天下雜誌。
洪煜清(2005)。「南投縣竹山竹藝文化節慶的在地效應與評價研究」。雲林縣:雲林科技大學工業設計系研究所碩士論文,未出版。
胡幼慧(編)(2008)。「質性研究:理論、方法及本土女性研究實例」。台北市:巨流圖書公司。
胡政源(2006)。「品牌管理-品牌價值的創造與經營」。台北縣,新文京開發。
祝鳳岡(2004)。世紀品牌資產化的省思。載於張依依著,「世紀老招牌」,p10-12。台北市:商周出版。
祝鳳岡(2005)。「品牌行銷策略規劃之研究」。第十二屆中華民國廣告暨公關學術與實務研討會。台北市:政治大學。
范文毅譯(2004)。Alycia Perry. David Wisnom Ⅲ著。「品牌優生學」。台北市:滾石文化。
范麗娟(2004)。深度訪談。載於謝臥龍主編,「質性研究」第三章,p81-126。台北市:心理。
施志宜、黃千容(2001)。「民眾參與節慶活動之選擇因素與動機分析」。千禧古蹟管理與觀光遊憩學術研討會論文集。台北縣:真理大學。
袁世珮、黃家慧譯(2001)。「品牌思維:打造優勢品牌的五大策略」。台北市:麥格羅希爾。
姚蕙玲(1996)。「愛丁堡國際藝術節與愛丁堡藝穗節訪問報告」。台北市:國立中正文化中心。2010年4月23日取自http://rarebook.ncl.edu.tw/cgi/nclrpt_img?16,c6,c8501246
柏克市場研究顧問有限公司(1997)。「宜蘭國際童玩藝術節對提升產業收入研究調查報告」,委託單位財團法人蘭陽文教基金會。
高登第(譯)(2002)。Aaker & Joachimsthaler著。「品牌領導」。台北市:天下。
高雄市政府工務局(2010)。「高雄市自行車道建置里程碑」。2010年5月1日取自http://pwbgis.kcg.gov.tw/bicycle/happytravel.aspx?index_no=1.2
徐世同(譯)(2008)。Kevin Lane Keller著。「策略品牌管理」。台北市:華泰文化。
徐宗國(譯)(1997)。Anselm Strauss and Juliet Corbin(著)(1990)。「質性研究概論」。台北市:巨流圖書公司。
柴壽升(2005)。我國城市節慶經濟的發展研究。「求實」,2005年2期,107-108。
亞洲會展節事財富論壇(2005)。2005年中國十大節慶。2010年4月28日取自http://www.ceff-asia.com/zgjq/ShowArticle.asp?ArticleID=212
亞洲會展節事財富論壇(2007)。2007年中國十大節慶。2010年4月28日取自http://www.ceff-asia.com/zgjq/ShowArticle.asp?ArticleID=1848
莊立民、王鼎銘(譯)(2004)。Cavana,R.Y. ,Delahaye, B.L. & Sekaran,U.著(2001)。「企業研究方法:質化與量化方法之應用(Applied Business Research :Qualitative and Quantitative Methods)」。台北市:雙葉書廊。
莊翰華(1998)。「都市行銷理論與實務」。新竹市:建都文化。
異視行銷公司(2009)。「2009高雄左營萬年季活動遊客滿意度及遊憩效益調查分析」。高雄市:高雄市政府民政局。
許惠成(2008)。台灣節慶活動關鍵成功因素與發展策略之研究。高雄市:中山大學管理學院高階經營碩士學程在職專班碩士論文,未出版。
許鳳蘭(2007)。「在地居民參與左營萬年季活動動機、效益認知與滿 意度之研究」。高雄市:中山大學公共事務管理研究所在職專班碩士論文,未出版。
許靜(2009)。透過德國慕尼克啤酒節看青島國際啤酒節-青島國際啤酒節的個性化發展方式探析。四川省成都市:「經營管理者」,2009年12期,87-88。
陳文達(1983)。「鳳山縣志」。台北市:成文。
陳中雲(2001)。「國小教師休閒參與、休閒效益與工作滿意之相關研究-以台北縣公立國民小學教師為例」。台北市:台灣師範大學運動與休閒研究所碩士論文,未出版。
陳玉君(2002)。「高級中學品牌管理現況之研究」。南投縣:暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版。
陳比晴(2003)。「民眾參與節慶活動需求之研究-以2003 陽明山花季為例」。台北市:台灣師範大學運動休閒與管理研究所碩士論文,未出版。
陳永昌(2007)。「品牌之價值」。台北市:經濟部智慧財產局。
陳向明(2002)。「社會科學質的研究」。台北市:五南圖書。
陳志銘譯(2003)。Thomas Gad著。「品牌密碼-解讀成功品牌的基因圖譜」。台北市:台灣培生教育。
陳佩秀(譯)(2001)。Mariotti J.著。「品牌」。台北市:遠流圖書出版。
陳柏州、簡如邠(2004)。「台灣的地方新節慶」,台北市:遠足文化。
陳秋子(2005)。宜蘭國際童玩節背後的地方問題。「博物館學季刊」,19:4,59-71。
陳振燧(1996)。「顧客基礎的品牌權益衡量與建立之研究」。台北市:政治大學企業管理學系博士論文,未出版。
陳嘉宏、范姜泰基(2006年03月06日)。全台飆節慶專題-2困境與反省篇-地方拚場走極端熱鬧有餘節慶文化死胡同。「中國時報」A3。
陳萬淇(1985)。「個案研究法」。台北市:華泰文化。
陳湘東(2000)。「節慶活動與企業贊助動機之研究」。台中縣:朝陽大學休閒事業管理學研究所碩士論文,未出版。
陳凱俐(2002)。「2002年國際童玩藝術節經濟效益評估結案報告」。宜蘭縣:國立宜蘭技術學院應用經濟系,委託單位財團法人蘭陽文教基金會。
陳凱俐、林豐政(2005)。「2005年宜蘭國際童玩藝術節遊客滿意度及經濟效益評估」。宜蘭縣:國立宜蘭技術學院應用經濟系,委託單位財團法人蘭陽文教基金會。
郭瓊俐、曾慧琦、陳柏安譯(2003)。Schultz, Don E. & Beth E. Barnes著。「品牌策略」。台北市:五南圖書。
盛紅、董玉明(1999)。「青島國際啤酒節的持續發展戰略研究」。海岸工程,1999(18),47-52。
游怡真(2006)。「文化創意產業之設計策略」。桃園縣:銘傳大學設計管理研究所碩士論文,未出版。
游瑛妙(1999)。「節慶活動的吸引力與參觀者對活動品質滿意度分析—以第十一屆民藝華會為例」。台北市:台灣省交通處旅遊局。
張少熙、朱文增(2007)。「2007宜蘭國際童玩藝術節之滿意度與經濟效益評估報告書」。台北市:國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所,委託單位財團法人蘭陽文教基金會。
張佳佳(2007)。「現代節慶品牌管理研究」。中國山東省青島市:中國海洋大學區域旅遊開發管理研究所碩士論文,未出版。
張香榮(2007)。節慶活動對旅游地的影響及思考。「安徽農學通報」,2007年08期, 198-200。
張盈馨(2005)。「企業贊助節慶活動之動機與效益評估之研究」。彰化縣:大葉大學休閒事業管理學系碩士論文,未出版。
張學勞(2001)。「交通部觀光局90年觀光年報」。交通部觀光局。2010年04月08日取自http://library.tbroc.gov.tw/libecq/mdl_bibliography/detail.aspx?no=A20008253。
黃詩婷(2008)。台北市高中職學校品牌管理之研究。台北市:臺灣師範大學教育學系碩士論文,未出版。
黃淑汝(1999)。「台灣地區職業運動贊助管理之研究」。新竹市:交通大學經營管理研究所碩士論文,未出版。
黃翔、連建功、王乃舉(2008)。「旅遊節慶與品牌建設-理論、案例」。天津市:南開大學出版社。
彭建彰、呂旺坤(2005)。「品牌行銷與管理」。台北市:華泰文化。
葉至誠、葉立誠(1999)。「研究方法與論文寫作」。台北市:商鼎文化。
葉連祺(2003)。中小學品牌管理意涵和模式分析。「教育研究月刊」,114,96-110。
葉菊蘭(2001)。「觀光政策白皮書」。交通部觀光局。2010年04月08日取自http://admin.taiwan.net.tw/auser/b/wpage/page1_20090902.htm。
葉碧華(1999)。「大型觀光節慶活動效益評估之研究-以台北燈會為例」。台北市:文化大學觀光事業研究所碩士論文,未出版。
楊政學(2005)。「企業研究方法」。台北縣:普林斯頓國際。
楊小玲(2004)。「當地居民對節慶活動衝擊之知覺與態度研究-平溪鄉與鹽水鎮之比較」。彰化縣:大葉大學休閒事業管理學系碩士論文,未出版。
楊國樞等編(1989)。「科學研究的基本概念」-社會及行為科學研究法上冊。台北市:東華書局,13版。
楊崑霖(2001)。「鄉鎮舉辦農特產節慶的效益與環境衝擊分析之研究-以2000年台南縣白河蓮花節為例」。台中市:逢甲大學土地管理研究所碩士論文,未出版。
鄭安鳳、彭書翰(譯)(2006)。Chris Hackley著。「廣告與促銷:品牌傳播的秘訣」。台北市:風雲論壇。
鄭鳳琴、張驄慧(2005)。品牌管理八元素商場求勝添利器。「外貿協會商情周報」,145,31-34。2010年04月08日取自http://ekm92.trade.gov.tw/BOFT/web/report_detail.jsp?data_base_id=DB009&category_id=CAT1220&report_id=86978。
黎曉旭(譯)(2006)。Albrecht Rothacher著。「品牌背後的故事」。台北市:久石文化。
歐用生(1989)。「質的研究」。台北市:師大書苑。
潘淑滿(2003)。「質性研究-理論與運用」。台北:心理出版社。
劉守成(2003)。宜蘭縣政府的行銷策略-以宜蘭國際童玩藝術節為例。「研考雙月刊」,27(3),50-55。
劉世閔(2003)。質性研究小百科:基礎理論(grounded theory)。「菁莪季刊」,15(2),71-72。
劉孟華譯(1999)。Fiona Gilmore著。「品牌大贏家:全球15大頂尖企業傳授品牌成功之道」。台北市:遠流。
劉怡君、許智富(2009)。「從社會再現觀點論台灣觀光發展之治理研究成果報告」。台南縣:真理大學休閒遊憩事業學系,行政院國家科學委員會專題研究計畫。
劉漢洪、劉漢清(2004)。節會品牌的十大拉動效應。中國北京市:「中國會展」,2004年09期,49-50。
數字啤酒節。(2006年11月23日)。「青島日報」,第16版會展經濟。2010年04月20日取自http://ribao.qingdaonews.com/html/2006-11/23/content_330795.htm
賴沁沁(2005)。「節慶活動公關策略之研究-以2004年宜蘭國際童玩藝術節為例」。宜蘭縣:佛光人文社會學院傳播學研究所碩士論文,未出版。
歐用生(1989)。「質的研究」。台北市:師大書苑。
駱焜祺(2001)。「觀光節慶活動行銷策略之研究-以屏東縣黑鮪魚文化觀光季活動為例」。高雄市:中山大學公共事務管理研究所碩士論文,未出版。
戴光全(2005)。「節慶、節事及事件旅遊理論、案例、策劃」。北京市:科學。
戴光全、馬聰玲(2007)。「節事活動策劃與組織管理」。北京市。中國勞動社會保障出版社。
謝文雀(譯)(1998)。Philip Kotler;Swee Hoon Ang;Siew Meng Leong;Chin Tiong Tan著(1998)。「行銷管理-亞洲實例」。台北市:華泰文化。
謝安田(1993)。「企業研究方法」。台北市,作者自行出版。
謝臥龍(主編)、范麗娟等(著)(2004)。「質性研究」。台北市,心理出版社。
鍾文貴(2000)。「運動行銷組合-以2000年宜蘭國際童玩節為例」。「復興崗體育」,6,100-104。
羅怡幀(2006)。「舉辦單位對於節慶活動效益與發展阻礙認知之研究-以台灣燈會為例」。桃園縣:銘傳大學觀光研究所碩士論文,未出版。
羅漢等(譯)(2002)。Philip Kotler著。「柯特勒深探大亞洲:人潮、金朝與地方再造」。台北市:商智文化。
龐麗琴(2009)。「2008高雄左營萬年季活動遊客滿意度及遊憩效益調查分析」。高雄市:高雄市政府民政局。
二、英文部分
Aaker, D. A. (1991), Managing brand equity: Capitalizing on the value of a brand name. New York: The Free Press.
Aaker, D. A. (1996), Building Strong Brand , The Free Press.
Aaker, D. A., and Joachimsthaler, E. (2000). Brand leadership. New York, NY: The Free Press.
Arvidsson, A. (2006), Brands: Meaning and value in media culture. New York: Routledge.
Chernatony, L. D. (2002), “A Model for Strategically Building Brands,” Journal of Brand Management, Vol.9, No.1, pp.32-44.
Davis, S. M. (2000), Brand asset management: Driving profitable growth through your brands. New York, NY: John Wiley & Sons.
Dolye, P. (1990), “Building Successful Brand: The Strategic Options,” Journal of Consumer Marketing, pp.5-20.
Edinburgh International Festival (2006), 2006 Edinburgh International Festival Annual Review. 2010年4月23日取自http://www.eif.co.uk/files/editor/documents/EIFAnnualReview2006.pdf
Edinburgh International Festival (2008), 2008 Edinburgh International Festival Annual Review. 2010年4月23日取自http://www.eif.co.uk/files/editor/documents/EIFAnnualReview2008.pdf
Edinburgh International Festival (2010), About the Festival. 2010年4月26日取自http://www.eif.co.uk/about-festival/about-festival
Elstad, B. (1996), Volunteer Perception of Learning and Satisfaction in a Mega-Event: The Case of the XVII Olympic Winter Games in Lillehammer. Festival Management and Event Tourism, 4, pp.75-83.
General Register Office for Scotland (GROS) (2008), GROS Mid-2008 Population Estimates Scotland Population estimates by sex, age and administrative area.2010年4月25日取自http://www.gro-scotland.gov.uk/files2/stats/gros-mid-2008-population-estimates-scotland-population-estimates-by-sex-age-and-administrative-area/j1075008.htm
Getz,D. (1991), Festival, Special Event and Tourism ,Van Nostrand Reinhold, New York.
Getz,D. (1997), Event Management & Event Tourism, Elmsford, N.Y.: Cognizant Communication Corp.
Hall, C. M. (1989), Hallmark events and the planning process. The Planning and Evaluation of Hallmark Events.
Hammersley, M. (1989), “The Dilemma of Qualitative Method: Herbert Blumer and the Chicago Tradition.,” London and New York: Routledge.
Hoeffler, S. and Keller, K. L. (2003), “The Marketing Advantages of Strong Brands,” Journal of Brand Management, Vol. 10, No. 6, pp.421-445.
Howard, D. R. and Crompton, J. L. (1995), Financing sport. Morgantown, WV: Fitness Information Technology.
Jackson, R. (1997), Marking special event fit in the 21th century , xiv-xv.
Keller, K.L.(1993), “Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity,” Journal of Marketing, Vol.57, No.1,pp.1-22.
Keller, K. L. (1998), “Strategic Brand Management:Building , Measuring , and Managing Brand equity,” Upper Saddle River , NJ:Prentice-Hall.
Keller, K. L. and Lehmann, D. R. (2006). “Brands and Branding: Research Findings and Future Priorities,” Marketing Science, Vol. 25, No. 6, pp.740-759.
Knapp, D.E. (2000), The Brand Mindset. McGraw-Hill Co.
Kotler, P. (1991), “Marketing Management: Analysis planning and control,”7th ed., New Jersey, Prentice Hall Inc.
Kotler, P. (1994), “Marketing Management-Analysis, Planning , Implementation, and Control, ” 8th ed. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.
Lincoln, Y. S. and Guba, E.G. (1985), Naturalistic inquire. Beverly Hills: Sage Publications.
Marshall, C. and Rossman, G. B.(1995), Designing qualitative research. Second edition.Newbury Park, CA: Sage.
McCutcheon, D. M. and Meredith, J. R. (1993), “Conducting Case Study Research in Operations Management”, Journal of Operation Management, Vol. 11 No. 3, pp.239-256.
Merriam, S. B. (1988), Case study research in education. Thousand Oaks, CA: Sage.
Munich Oktoberfest Homepage(2010), 2010年4月28日取自http://www.oktoberfest.de/en/
Nilson, T. H. (1998), Competitive branding winning in market place with value-added brands. New York, NY: John Wiley & Sons. [electronic resource]2010年4月10日取自http://dec.lib.nsysu.edu.tw/search~S1*cht?/cHF5415.13+N539+1998/chf+5415.13+n539+1998/-3,-1,0,E/l856~b1702301&FF=chf+5415.13+n539+1998&1,1,,1,0
Prentice, R. and Anderson, V. (2003), Festival as creative destination. Annals of Tourism research. 30(1) , pp. 7-30.
Riezebos, R., Kist, B., & Kootstra, G. (2003), Brand management: a theoretical and practical approach. England: Pearson Prentice Hall.
Ritchie, J.R.B. (1984), Assessing the impact of hallmark events: conceptual and research issues, Journal of Travel Research, vol. 23, no.1, pp. 2-11.
Runkel, K. and Brymer, C. (1997), ”The Nature of Brands,” in Brand Valuation, ed. Interbrand, PLC(London:Premier Books),p.4.
Strauss, A. and Corbin, J. (1990), Basics of Qualitative Research:Grounded Theory Procedures and Techniques, Sage Publications.
The Edinburgh Society (2010), EIF 2010 Programme brochure,64.2010年4月25日取自http://www.eif.co.uk/files/editor/documents/EIF%202010%20Programme%20brochure.pdf
Thundering Hooves Maintaining the Global Competitive Edge of Edinburgh’s Festivals Full Report (2006), 2010年4月26日取自http://www.edinburgh.gov.uk/internet/Attachments/Internet/Leisure/Arts_and_entertainment/Arts_development/Strategies/RES21%20Thundering%20Hooves%20Full%20Report.pdf
Vanauken, B. (2002), The brand management checklist, London: Kogan page.
World Travel & Tourism Council, WTTC (2010), Economic Impact Data and Forecasts. 2010年04月08日取自http://www.wttc.org/eng/Tourism_Research/Economic_Research/index.php.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內立即公開,校外一年後公開 off campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code