Responsive image
博碩士論文 etd-0830110-200121 詳細資訊
Title page for etd-0830110-200121
論文名稱
Title
私立大學教學單位經營效率評估之研究-以某醫學大學為例
Operating Efficiency Evaluation Study of Faculties in Private University -A Case Study of Certain Medical University
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
103
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2010-06-04
繳交日期
Date of Submission
2010-08-30
關鍵字
Keywords
經營效率、非營利組織、私立大學、資料包絡分析法、DEA
operating efficiency, Non-Profit Organization, DEA, Data Envelopment Analysis, private university
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5723 次,被下載 2996
The thesis/dissertation has been browsed 5723 times, has been downloaded 2996 times.
中文摘要
近年來國內高等教育機構面臨少子化及教育部開放政策下,學生人數日益減少,大學校數卻大幅增加,使得私立學校面對未來的競爭壓力與日俱增,因此其經營管理須著重在提升組織效率,讓辦學更有效率,未來的發展才能更有競爭力。而如何有效運用與分配資源以達成教育目標,儼然已成為教育經營管理者所必須面對的課題。
因學校是屬於非營利組織,是以本研究乃以當前普遍應用於評估非營利組織之資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis;DEA)來評估學校教學單位之相對效率,採 CCR 及 BCC 兩種模式,並選取4個投入項目及3個產出項目之評估指標。藉由 DEA 之評估模式以探討個案學校教學單位之整體效率(Overall Efficiency)、純技術效率(Pure Technical Efficiency)及規模效率(Scale Efficiency),並對無效率之單位做差額變數分析(Slack Variable Analysis),以獲得未達效率之原因與改善之方向。
本研究以個案某醫學大學為例,對該學校之 19 個教學單位民國97學年度之資料進行效率評估,研究結果如下:
一、整體效率評估:
個案中有 7 個單位是相對無效率,約占全部單位的 37% ,表示其在資源運用上有三分之一以上之單位是相對無效率。
二、純技術效率評估:
個案中有 3 個單位是純技術無效率,約占全部單位的 16% ,較整體效率時為少,表示其相對無效率可能是規模無效率所產生。
三、規模效率評估:
個案中有 7 個單位是規模無效率,約占全部單位的 37% ,此 7 個單位必須調整其規模,才能達到整體效率。
另依據研究結果,對相對無效率之教學單位已提出改善建議,並對管理階層提出經營策略參考。
Abstract
In recent years, domestic high education institutions encounter the difficulty of decrease in numbers of enrolling students and increase in number of schools, which is resulted from the trend of less newborn children and more loosing governmental policy by Ministry of Education. In such environments, the private schools encounter high pressure of seeking sufficient enrolling students and more competition among schools. Therefore, management of private schools should focus on increasing efficiency of operating organization so private schools can be developed with more competition in the future. How to operate and allocate available resources and to achieve educational goals become the most important topics for school management.
Schools are Non-Profit Organization and this thesis is intended to evaluate the relative efficiency of faculties of colleges or universities with Data Envelopment Analysis(DEA), which is popular methods for researches regarding Non-Profit Organization. It includes the CCR model and BCC model and selects 4 input items and 3 output items as evaluation indicators. The thesis employed the DEA model in the case study to evaluate the Overall Efficiency, Pure Technical Efficiency and Scale Efficiency of school faculties and performed slack variable analysis to inefficient faculties to obtain inefficiency reasons and provide further improvements.
The case study in this thesis was performed with efficiency evaluation on 19 faculties of certain medical university based on the information of fiscal year of 2008. The results were as below:
1.Overall Efficiency:
In the case study, 7 faculties are relatively inefficient, representing 37% of population. This means that over 1/3 of total population is inefficient.
2.Pure Technical Efficiency:
In the case study, 3 faculties have no pure technical efficiency, representing 16% of population. The negative result is less than overall efficiency, which implies that the inefficiency may be caused by scale inefficiency.
3.Scale Efficiency:
In the case study, 7 faculties have no scale efficiency, representing 37% of population. Such faculties need to adjust their scales to reach the overall efficiency.
This thesis also provided the improvement suggestions for inefficient faculties and operation strategies for management.
目次 Table of Contents
摘要 ……………………………………………..……….….….....…..…… i
Abstract ……………………………………………………...…….………iii
誌謝 ………………………………………..……………….…....….………v
目錄 …………………………………………………..…….…..…..………vi
表目錄 ………………………………………………….……..…….…… viii
圖目錄 …………………………………………..…………..……..……… ix
第一章 緒論 ……………………………………………….…....………….1
第一節 研究背景 ……………………………..……..…..…………….1
第二節 研究動機與目的 ………………………..…………………..3.
第三節 研究內容與流程 ………………………………………...….5
第四節 研究範圍與限制 ……………….………….…..……………8
第二章 文獻探討 …………..…….…………….………….….……….…..9
第一節 非營利組織的興起與私立學校之特性 ……………………9
第二節 經營績效之評估及效能與效率之關係 ………………..…11
第三節 經營效率評估的方法 ……………………………………...17
第四節 高等教育機構效率評估之文獻-資料包絡分析法 ..…..…23
第三章 研究方法 …………………………………….………………...….…39
第一節 資料包絡分析法 ………….……………………………..…39
第二節 資料包絡分析法之應用程序 ….…….……………….……41
第三節 界定決策單位與選取投入產出項目 ………………...……46
第四節 確定模式與效率分析 ...……………………………………52
第四章 實證分析 ……..………………………………………………..…..…59
第一節 決策單位及個案學校概述 …..……………………….……59
第二節 投入與產出項目 ……………………..……………..……...61
第三節 相對效率分析 ..………………….. …….………...…......…66
第五章 結論與建議 ……………………………………………….………81
第一節 結論 ……………………………………………….…………81
第二節 建議 ………………………………………………….………82
參考文獻 ..………………………….…………………………….…………87
一、中文部分 …………………….……………………………..……87
二、英文部分 ……………….………………………………..………90
附錄 ………………………………………………………………….………92
參考文獻 References
一、中文部份
方 智,2006,我國私立大學辦學績效評估之研究,真理大學管理科學研究所碩士論文。
王保進,1993,大學教育評鑑之內涵分析,台北:五南圖書。
王棟良,2003,台灣省 21 縣市國民中學學校效率之評估,國立中正大學數學研究所碩士論文。
司徒達賢,1999,非營利組織的經營管理,台北:天下遠見。
司徒達賢,2001,策略管理新論:觀念架構與分析方法,台北:智勝文化。
史濟增,1973,「生產函數的理論發展」,經濟論文,7卷3期,231~267。
何宜倩,2005,應用資料包絡分析法(DEA)評估大學管理學門之辦學績效,國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。
吳明親,2002,私立大學校院財務效率評估之研究-資料包絡分析法之應用,實踐大學企業管理研究所碩士論文。
吳柏毅,2007,我國大學經營績效與教學卓越計畫補助款關聯性之研究,東吳大學會計學系碩士論文。
吳清山,1998,學校效能研究,台北:五南圖書。
吳濟華、何柏正,2008,組織效率與生產力評估-資料包絡分析法,台北:前程文化。
呂怡璇,2004,私立大學校院經營績效與教育部獎補助款之關聯性研究,中原大學會計學研究所碩士論文。
李宜芳,2000,教育部補助與公私立大學辦學績效之評估,國立台北大學財政研究所碩士論文。
沈艷雪,2002,校務基金績效評估-以某大學個案為例,國立成功大學會計研究所碩士論文。
林佑倫,2003,我國國立大學校務基金營運績效之評估分析,世新大學經濟學系碩士論文。
林金祥,2002,台灣地區都市生產者服務業空間效率之研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
林浩明,2002,資料包絡分析法之應用-以某國立工業高職各科之綜合績效評估為例,大葉大學工業工程學系碩士論文。
林海清,1994,高中教師激勵模式與其工作滿意服務士氣教學效能之研究,國立政治大學教育學系博士論文。
林雅慧,2001,以資料包絡分析法評估我國大學校院研究績效之研究,中華大學科技管理研究所碩士論文。
林義雄,2004,我國大學與軍事校院辦學績效評估之研究,國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。
邱亨嘉,1991,以資料包絡法評估群體醫療執業中心之管理績效,行政院衛生署基層醫療保健研究計畫。
邱淑惠,2006,科技大學學術單位經營績效評估之研究,朝陽科技大學工業工程與管理系碩士論文。
邱碧梅,2007,以教育部的觀點評估科技大學學術單位之經營績效,朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
侯淑惠,2006,私立大學院校經營績效之探討,南華大學財務管理研究所碩士論文。
姜波英,2004,我國國立大學經營效率之探討,國立政治大學社會科學院行政管理碩士學程碩士論文。
柯坤伶,2004,以資料包絡分析法評估大學之研究中心營運績效-實例分析,國立成功大學工業與資訊管理學系碩士論文。
洪維謀,2004,生產力導向之知識產業績效評估資訊系統建構-以教學系統為例,大葉大學工業工程學系碩士論文。
孫遜,2004,資料包絡分析法:理論與應用,台北:揚智文化。
高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi,2003,管理績效評估:資料包絡分析法,台北:華泰。
康美玲,2006,台灣地區科技大學「服務學生指標」與「教學研究效率」之評估,朝陽科技大學財務金融研究所碩士論文。
張會軍,2000,教育產業化實用全書,北京:開明。
張瑞村,1997,高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究,國立政治大學教育學系博士論文。
張瑞濱,2003,我國私立技術學院經營效率之研究,中華大學科技管理研究所博士論文。
張燃珠,2002,資料包絡分析法應用於大學研究績效評估之研究,中華大學科技管理研究所碩士論文。
康龍魁、許順發,2004,「技專院校經營效率評鑑指標建構之研究」,教育政策論壇7卷1期,59~82。
梅興邦,2001,資料包絡分析法應用於軍事院校系所辦學成效評估之研究-以國防大學國防管理學院為例,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
陳明璋,1979,企業環境、策略、結構對其組織效能關係之研究-機械、電石化三種產業之實證探討,國立政治大學企業管理研究所博士論文。
陳美華,2005,台灣私立大學經營績效之研究:資料包絡分析法之應用,佛光人文社會學院經濟學研究所碩士論文
郭峻韶,2003,台灣地區公私立大學院校之效率差異研究-應用調整環境變數與干擾之資料包絡分析法,東吳大學會計系碩士論文。
郭振雄,2000,多重生產程序之績效評估:我國大學院校效率衡量,國立台灣大學會計學研究所博士論文。
陳瑩瑛,2005,台灣私立大學績效評鑑與獎補助之研究,靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
傅遠智,2007,評估我國大學校院之發展策略:以資料包絡法為例,國立政治大學教育學系教育行政組碩士論文。
單玉華,2005,私立大專院校經營效率之衡量-資料包絡法特性之分析,東吳大學經濟學系碩士論文。
曾憲立,2006,國內大學績效評量有關規模效率之檢討,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
湯堯、成群豪,2010,高等教育經營,台北:高等教育文化。
程瑞玲,1984,非營利組織之績效衡量,東吳大學會計研究所碩士論文。
黃旭男,1993,資料包絡分析法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用,國立交通大學管理科學研究所博士論文。
黃佩玉,2006,我國國立大學校院校務基金實施績效之探討,國立中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文。
黃美玲,2006,科技大學行政單位經營績效評估之研究,朝陽科技大學工業工程與管理系碩士論文。
黃義中,2002,大學的經營績效與品質,逢甲大學經濟學系碩士論文。
葉俊麟,2006,世界頂尖大學學術成就的決定因素之探討,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
鄒瓊貞,2006,大學校務基金績效評估之探討—以某國立大學為例,國立成功大學企業管理學系碩士論文。
廖詩雁,2004,台灣地區大學機構經營效率與決定因素之研究,國立台北大學合作經濟系碩士論文。
蓋浙生,2002,教育經營與管理,台北:師大書苑。
劉秀曦,2009,大學品質保證與競爭經費關聯性之研究,國立台灣師範大學教育學系博士論文。
劉雅芳,2004,台灣地區私立技術學院經營效率之評估,世新大學經濟學系碩士論文。
潘文章,1990,企業管理:管理、功能、革新,台北:三民書局。
潘惠靜,2001,教育部獎補助經費對私立大學辦學績效之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
蔡培村,1998,學校經營與管理,高雄:麗文文化。
蔡淑如,2005,以資料包絡分析法(DEA)評估科技大學之辦學績效,朝陽科技大學工業工程與管理系碩士論文。
鄭大星,2004,我國大學校院與軍事院校企管系辦學績效評估之研究,國防管理學院後勤管理研究所碩士論文。
鄭友超,1993,「學校效能理論及其相關研究之探討」,職業教育學院學報,第2期,17~28。
盧永祥,2005,臺灣高等技職院校成本結構與經營效率之分析-考量產出品質及組織特性,國立台灣大學農業經濟學研究所博士論文。
簡銘志,2005,我國私立技職校院電子工程科系經營效率之研究,玄奘大學企業管理學系碩士論文。 
魏駿吉,2002,財務自主性對學校經營效率影響之研究-以我國國立大學校院校務基金為例,東吳大學會計學系碩士論文。
顧志遠,1987,有關非營利機關效率評估及預算再分配之整體規劃模式研究,國立清華大學工業工程研究所碩士論文。

二、英文部份

Avkiran, N. K. 2001.Investigating technical and scale efficiency of Australian Universities through Data Envelopment Analysis. Socio-Economic Planning Science, 35: 57-80.
Beasley, J. E. 1990. Comparing University Departments. Omega International Journal of Management Science, 18: 171-183.
Banker, R. D., A. Charnels & W. W. Cooper 1984.Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in DEA. Management Science, 30:1078-1092.
Colbert, D., Levary, R.R & Shaner, M. C.2000. Determining the relative efficiency of MBA programs using DEA. European Journal of Operational Research, 125:656-669
Farrell, M. J.1957. The Measurement of Productivity Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 120:253-281.
Gray, R. G. 1979. A Convex-hull Approach to the Analysis of Social Productivity. Boulder. Colo.: National Center for Higher Education Management.
Golany, B. & Roll, Y.1989. An Application Procedure of DEA.OMEGA International Journal of Management Science, 17:237-250.
Hollingsworth, B., Dawson, P.J., & Maniadakis, N. 1999. Efficiency measurement of health care: A review of non-parametric methods and applications. Health Care Management Science, 2(3): 161-172.
Korhonen, P., Tainio, R., & Wallenius, J.2001.Value efficiency analysis of academic research. European journal of Operational Research, 130(1):121-132.
Kao, C.1994. Evaluation of Junior Colleges of Technology: The Taiwan Case. European Journal of Operating Research, 72: 43-51.
Lewin, A.Y. & Minton, J.W.1986. Deterring organizational effectiveness: another look, and an agenda for research. Management Science, 32(5):514-538.
Madden G., S. Savage & S. Kemp 1997. Measuring Public Sector Efficiency: A Study of Economics Department at Australian Universities. Education Economics, 5(2):153-168.
Nunamaker, T.R. 1983. Measuring routine nursing service efficiency: A comparison of coast per day and data envelopment analysis models. Health Service Research, 18(1):183-205.
Sarrico, C., Hogan, S. M., Dyson, R. G., & Athanassopoulos, A. D. 1997. Data envelopment analysis and university selection. Journal of the Operational Research Society, 48(12): 1163-1177.
Thanassoulis E., 1993. A comparison of regression analysis and data envelopment analysis as alternative for performance assessments. Journal of the operational research society, 44(11):1129-1144.
Tomkins, C. & Green, R. 1988. An Experiment in the Use of Data Envelopment Analysis for Evaluating the Efficiency of UK University Departments of Accounting. Financial accountability and Management, 4(2): 147-164.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外完全公開 unrestricted
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code