本研究之目的在探討榮民居住台灣之心理感受、榮民返鄉定居時之感想、在大陸長居之生活狀況及放棄大陸長居返台之原因，研究結果可作為政府相關單位對榮民生活照顧措施參考。
本文採質性研究以深度訪談及文獻探討為主要研究方法，研究範圍僅以退輔會所屬○○地區○○安養機構中因故放棄長期居住大陸地區，返回臺灣高雄地區定居之資深就養榮民為研究對象，總計有九位榮民受訪。
研究結果發現：(一)老榮民當初撤退來台均以軍隊為家，單身孤寂，念親思鄉，但對於台灣都懷有深厚情感。(二)老榮民返鄉長居單純只為落葉歸根、樂敘天倫，而親情的連結卻建立在金錢上。(三)老榮民在大陸生活基本上衣食無慮，部份娶妻建房，金援親人後輩。(四)老榮民放棄大陸長居主因為天氣寒冷、醫療不足等因素。
本研究建議有三大面向：一是建構榮民心理衛生網絡(榮民心理衛生個案管理等)；二是推展大陸長居業務(建立積極性協助就養榮民返台機制等)；三是榮民安養機構實務發展(提供二次在地老化全人照顧服務等)。

The purpose of the research is to explore the veteran’s perceptions in living Taiwan, back to settle in hometown, the status quo of long stay in mainland China, and why they gave up staying there for long term living but went back Taiwan. It is expected that the research results would be references for relevant authorities when they take measures to take care of the veteran’s livelihood.

The study is mainly a qualitative research with in-dept interview and literature review, while the research scope is limited only to those senior veterans in long-term care at certain nursing home of Veterans Affairs Commission, Executive Yuan in certain area who have given up long-time living in mainland China but went back to settle in Kaohsiung area, which totally are 9 persons.

The research results found that (1) though the unmarried and lonely veterans have taken the army as their homes since they retreated to Taiwan and missed their hometown, they all deeply disposed to Taiwan; (2) the senior veterans went back to their hometown only for the reason as “falling leaves return to roots”, “happily reunion with family”, but the connection of family feeling was based on money; (3) when back to hometown, the livelihood of those senior veterans were mostly out of question, part of them get married and built houses, or even supported their relatives and inferiors with money; (4) the main reasons they gave up living there were the cold weather, inadequate medical care and so on.

There are 3 dimensions in the research’s suggestions: 1. the mental health network for veterans (including case management etc.) should be built up; 2. the business of veterans’ long stay in mainland China should be forwarded (so as the mechanism positively assisting veterans in long term care to go back Taiwan should be established); 3. the practice of long-term care institution for veterans (providing the second time holistic care service and so on for the senior veterans) should be developed.

論文審定書 …………………………………………………………………………………i
誌謝 ……………………………………………………………………………………… ii
中文摘要 …………………………………………………………………………………iii
英文摘要 ………………………………………………………………………………… iv
第壹章 緒論1
第一節 問題背景1
第二節 研究動機與目的6
第三節 名詞解釋 7
第貳章 文獻探討 9
第一節 榮民老化相關理論探討 9
第二節 榮民生活經驗內涵探討15
第參章 研究方法18
第一節 研究參考架構18
第二節 研究對象與抽樣方法19
第三節 資料蒐集方法與過程20
第四節 資料分析與處理22
第五節 質性研究信度與效度24
第肆章 研究結果26
第一節 受訪者基本特質26
第二節 探討受訪者居住台灣之心理感受分析28
第三節 探討受訪者返鄉定居之感想分析…31
第四節 探討受訪者長期居住大陸生活狀況分析35
第五節 探討受訪者放棄大陸長居返台居住之原因39
第伍章 結論與建議45
第一節 結論45
第二節 建議47
參考文獻 51
【附錄一】訪談大綱 54
【附錄二】訪談同意書 55

一、中文部份
(一)論文部份
1.吳錦勳（2004）。特需照顧獨居資深榮民生活狀況及照顧服務需求之研究。中華大學經營管理研究所碩士論文，未出版，新竹市。
2.喻大綸（2008）。從大陸到台灣：一位資深榮民生命史研究。南華大學生死學系碩士論文。嘉義縣：南華大學。
(二)期刊與研究報告
1.王慶福、張德榮、林幸台(1995)。愛情關係及其影響因素的分析研究。中華輔導學報，3,92-126.
2.行政院國軍退除役官兵輔導委員會(1998)。榮民服務白皮書。台北市：行政院國軍退除役官兵輔導委員會編印。
3.行政院國軍退除役官兵輔導委員會（2011）。榮民統計月報第624期。台北：行政院國軍退除役官兵輔導委員會。
4.行政院國軍退除役官兵輔導委員會（2010）。榮民輔導統計要覽。台北：行政院國軍退除役官兵輔導委員會。
5.何佩琪（2010）。落葉歸根，反成異鄉客？我國就養榮民返大陸長期居住後之 生活適應與遭遇問題案調查。中華民國監察院守護台灣．守護人權專欄，第10期.
6.林勝偉（2003）。從戰士到榮民：國家的制度建構與人口類屬的型塑1949~1970。台灣社會研究季刊，52，187-254。
7.陳昌宏（2010）。華裔離群對中國認識的一種途徑：以黃朝翰與新加坡東亞
研究所為例。中國大陸研究，53（1）,63-98。
8.張志玲（2007）。台灣文化發展的重要根源華人離散經驗。發展科學，414,73。
9.楊瑞宗（2004）。現階段政府對榮民大陸安養政策及現況。《族群與文化發展學術研討會》。台北。
10.簡春安（2004）。榮民大陸安養之心理及社會適應。《族群與文化發展學術研討會》，171-180。台北。
(三)中文書籍
1.行政院國軍退除役官兵輔導委員會（2003）。榮民輔導業務概要。台北市：行政院國軍退除役官兵輔導委員會編印。
2.李靜如（2009）。從依附理論談大學生的感情輔導。諮商與輔導，288,35-38.
3.吳老德(2003)。高齡社會理論與策略。台北縣：新文京。
4.胡幼惠(2008)。質性研究—理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流圖書公司。
5.陳燕禎（2009）。老人福利理論與實務：本土的觀點。台北：雙葉書廊。
6.簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究方法。台北：巨流圖書公司。
7.龍應台(2009)。大江大海一九四九。台北市：天下雜誌。
(二)西文部分：
1.Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E. & Wall,S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Hillsdale. NJ:Erlbaum.
2.Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology，61,226-244.
3.Berlin, L. J., & Cassidy, J. (2001). Enhancing early child-parent relat- ionships: Implications of adult attachment research. Infant and Young Children, 14(2), 64-76.
4.Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol.1. Attachment(2nd ed.). New York: Basic Books.
5.Duemmler, S. L., & Kobak, R. (2001). The development of commitment and
Attachment in dating relationships: Attachment security as relation-
ship construct. Journal of Adolescence，24,401-415.
6.Erikson, E. H. (1963). Childhood and society (2nd ed.).New York: Norton
(1963).
7.James Clifford（1994）。Diasporas Cultural Anthropology。Vol.9, No.
3,245~247.
8.Kogan, N. (1990) 。Personality and aging,in J. E. Birren & K. U .Schail. Handbook of the psychology & aging, P330-346, SanDiego, CA: Academic Press。
9.Lewis, M. (1994). Does attachment imply a relationship or multiple
relationships? Psychological Inquiry,5(1),47-51.
10.Neugarten, B. L., R. J. Havighurst & S. S. Tobin(1968). Personality and Pattern of aging.in B. L. Neugarten. Middle age and aging. Chicago University Press.
11.Reichard, F. L.& Peterson, P. G. (1962). Aging and Personality. New Yuck：Wiley.
12.Strehler,B.L.（1986）.Genetic instability as the primart cause of human
aging,Exp.Gerontol,21：283-319.
13.Weiss, R. S. (1994). Is the attachment system of adults a development of Bowlby’sattachment system of childhood? Psychological Inquiry,
5(1), 65-67.
14.Wilson,D.L.（1974）.The programmed theory of aging,in M.Rockstein,M.L.
Sussman ＆J.Chesky（eds.）,Theoretical Aspects of Aging.New York:
Academic Press,11-21.