由於台灣受地形地勢影響，河川流量隨降雨迅速漲落，特別於枯水季水量較少情形下，往往缺乏稀釋能力，市鎮廢水、工業廢水及垃圾滲出水未經處理，便逕由水溝、暗管或支排匯入河川中，以致水質明顯惡化，尤以基流量較為不足之「都會型河川」最為明顯。
愛河流域為一典型都會型河川，自1977年起陸續進行分年分期整治，惟上游段整治較為缺乏。因此，本研究以愛河流域為研究對象，藉由相關資料蒐集進行現況水質分析及污染負荷推算，並藉由主、支流排水調查之實測數據及利用WASP水質模式模擬河川水質狀況，據以作為污染改善措施成效的評估。
由歷年水質檢測成果，愛河上游段(即寶珠溝水中閘門以上河段)多介於中度污染~嚴重污染之間，另經支排及箱涵水質水量調查結果顯示，愛河流域以裕誠橋左岸南側排水、K幹線排水及寶珠溝排水河川水質污染指標(River Pollution Index, RPI)高達7.25-8.25之間，顯示該支排為愛河流域主要污染源。
本研究目標為於高雄污水下水道尚未完全接管前，期藉由相關整治經驗所提供之策略，進而達到上游測站水質降級之目的。經由污染削減模擬之結果顯示，以截流處理搭配水源補注方案，可使鼎新橋以下河段生化需氧量改善約65%以上、及氨氮約50%以上；以截流搭配於源頭先以水質淨化工程將水質淨化後，再排入愛河，將有助於以下河段生化需氧量、氨氮削減，及溶氧提升，並達成河川污染降級之目標。經本研究利用水質模式之預測結果，可有效評估污染削減效益，並提供未來優先推動之整治策略，供後續研究之參考。

Due to the impact of Taiwan geography and topography, flow rate in rivers goes up and down intensely with rainfall. Rivers are usually lack of dilution capacity, especially during dry season with little rainfall. Water quality has been damaged by untreated municipal wastewater, industrial wastewater and landfill leachate discharged into rivers through gutters, hidden pipes or tributaries discharger, especially obvious in metropolitan rivers.
Love river is a typical metropolitan river. It has been under restoration by stages since 1977. Due to the lack of restoration in its upstream segments, this project is to analyze current water quality and to estimate pollutant loading through integration of related materials and documents in Love rivers, as well as to simulate water quality by WASP model through the analyses of measurement data for main and tributaries dischargers as the evaluation of pollution improvement action.
Past water quality analyses shows that most upstream segments (upstream of sluicegate under water in Baozhu gutter) are between medium and serious polluted. In addition, results of water quality and flow rates in tributaries discharger shows that (River Pollution Index, RPI) in southern discharger left to Yucheng bridge, K trunk discharger and Baozhu gutter discharger are between 7.25 to 8.25, indicating that this tributaries discharger is the primary source for Lover river pollution.
The objectives of this research are to lower the level of upstream pollution through the policies provided through related restoration experience before the sewage system for Kaohisung city is completely developed. As shown by the simulation of pollution reduction, through the combination of water interception and water injection, biochemical oxygen demand and ammonia nitrogen in water segments downstream of Dingxin bridge was reduced above 65% and 50%, respectively. The fact that water is discharged into Love river after purification by the combination of water interception and source water treated by water purification engineering is beneficial for the reduction of downstream biochemical oxygen demand and ammonia, as well as the improvement of dissolved oxygen to eventually meet the goal of lowering levels of water pollution. The Forecast results of the water quality model used in this study can evaluate the cost-efficiency of pollution reduction action and to provide priority restoration policy in the future as references in the following studies.

誌謝 ii
中文摘要 iii
英文摘要 iv
第一章 前言 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目標 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 都會型河川特性 4
2.2 河川流域管理 6
2.2.1 河川涵容能力 7
2.2.2 總量管制 9
2.3 河川污染整治規劃與策略研擬 11
2.3.1 河川整治規劃 11
2.3.2 河川整治策略 12
2.4 河川污染整治沿革與案例 17
2.5 水質模式評選與應用 21
2.5.1 水質模式之評選 21
2.5.2 WASP水質模式簡介 23
2.5.3 WASP水質模式原理 25
2.6 研究場址介紹 30
2.6.1 環境背景 30
2.6.2 主支流水質 34
2.6.3 歷年整治情形 37
第三章 工作內容與方法 40
3.1 現場環境調查與水質水量分析 40
3.1.1 環境調查規劃 40
3.1.2 水質採樣分析與水文量測 43
3.2 污染量推估 44
3.2.1 集污區劃分 44
3.2.2 污染量估算 45
3.3 河川水質評析 49
3.3 河川水質評析 50
3.4 水質模式建置 60
3.4.1 模擬河段劃分 60
3.4.2 水理與水質資料 62
3.4.3 水質模式參數設定 63
3.4.4 模式檢定 65
第四章 結果與討論 68
4.1 愛河流域污染負荷 68
4.2 愛河水質現況評析 71
4.2.1 水質水量監測結果 71
4.2.2 水質模式檢定 78
4.3 整治目標與策略擬定 83
4.3.1 整治目標擬定 83
4.3.2 整治策略研擬 83
4.4 水質改善成效評估 88
第五章 結論與建議 91
5.1 結論 91
5.2 建議 91
參考文獻 93
附錄一 中英對照表 98
附錄二 WASP 模式程式輸入檔 101

Ambrose, R.B., Martin, J. L., The water quality analysis simulation program, WASP5 model documentation, 1993.
Bolger, F., Onkal-Atay, D., The effects of feedback on judgmental interval predictions, International Journal of Forecasting. Vol. 20, 29-39, 2004.
Bowie, G. L., Mills, W.B., Porcella, D. B., Campbell, C. L., Pagenkopf, J. K., Rupp, G.L., Johnson, K. M., Chan, P. W. H., Ghreini, S. A., Rates, constants, and kinetics formulations in surface water quality modeling, EPA/600/3-85/040, 2nd Ed., EPA, Environmental Research Laboratory, 1985.
Churchill, M. A., H. L. Elmore, R. A. Buckingham, The prediction of stream reaeration rates, J. Sanit. En. Div. Am. Soc. Civ. Eng., 88(SA4), 1-46, 1962.
Lawrence, M., O’Connor, M., Judgmental forecasting in the presence of loss functions, International Journal of Forecasting. Vol. 21, No. 1, 3-14, 2005.
Lung, W. S., Quote tsivoglou equation results, Tsivoglou and Neal, 1976.
Lung, W. S., Water quality modeling for wasteload allocations and TMDLs, Wiley, New York, 2001.
Martin, J. L., Supplement to water analysis simulation program (WASP) user documentation version 7, Ph.D., P. E., Mississippi State University, 2005.
Thomann, R. V., and Mueller, J. A., Principles of surface water quality modeling and control, Harper & Row, New York,1987.
Tsivoglou, E. C., Neal, L. A., Tracer measurements of reaeration： III. predicting the reaeration capacity of inland streams, Water Pollution Control Federation, Vol. 48, No. 12, 2669-2689, 1976.
U. S. EPA, Simplified mathematical modeling of water quality, 1971.
U.S. EPA, The enhanced stream water quality models QUAL2E and QUAL2E-UNCAS.
Yang, C. P., Kuo, J. T., Lung, W. S., Lai, J. S., Wu, J. T., Water quality and ecosystem modeling of tidal wetland, Journal of Environmental Engineering. Vol. 133, No. 7, 711-721, 2007.
中央氣象局，高雄測候站：http://www.cwb.gov.tw/V7/index.htm (2011)。
台大環工所，“臺灣地區河川水質模式應用現況及準則研擬可行性研究”，台北(1985)。
台南市政府，“水污染防治許可審查作業計畫-臺南市重點區域污染改善評估規劃作業”，期末報告，台南(2007)。
台灣省政府環境保護處，“建立台灣省河川流域性飲用水水源水質保護實施計畫”，台北(1998)。
行政院環保署，2010年水質年報，台北(2010a)
行政院環保署，“97年度各縣市執行水質維護改善綜合管理計畫”，期末報告，台北(2008)。
行政院環保署，“99年度南部地區河川污染整治推動、輔導及評析計畫”，期末報告，台北(2010b)。
行政院環保署，“七條河川水體、底泥污染物及生物相調查分析”，台北(2003)。
行政院環保署，“九十四年河川環境水體整體調查監測計畫”，台北(2005a)。
行政院環保署，“水污染防治法”，台北(2002)。
行政院環保署，“水資源面向環境承載力、累積性衝擊評量及政策環評與總量管制之相關性研究(I)”，成果報告，台北(2005b)。
行政院環保署，“全國重點河川流域管理評鑑及整合計畫(第一年)”，期末報告，台北(2010c)。
行政院環保署，全國環境水質監測資訊網，http://wqshow.epa.gov.tw/，(2011)。
行政院環保署，“南部地區河川污染整治推動、輔導及評析計畫”，期末報告，台北(2009)。
行政院環保署，“第二期「河川及海洋水質維護改善計畫(97-100年)」”，台北(2008)。
行政院環保署，環境地理資訊系統，http://gis.epa.gov.tw/LayerListn.aspx
吳芳池，“愛河流域管理-以WASP水質模式評估愛河之整治方案”，碩士論文，國立中山大學環境工程研究所，高雄(2003)。
「河川常識」網站
林明峰，“都會區域排水感潮河段水質指數建立之探討-以高雄愛河為例”，碩士論文，屏東科技大學環境工程與科學系，屏東(2002)。
林皆興、陳天航，“都會型河川整治之系統模型”。
林俊宏，“曝氣對淡水河系水質改善之研究(以WASP模式探討)”，碩士論文，國立聯合大學環境與安全衛生工程學系碩士班，(2006)。
屏東縣政府，“屏東市萬年溪整治工程整治綱要計畫”，計畫書，屏東(2006)。
洪慶宜，“流域環境管理”，台灣溼地期刊，第66期(2007)。
高正忠，“多目標總量管制分析，行政院國家科學委員會專題研究計畫”，成果報告，(1993)。
高雄市戶政事務所，(2010)
高雄市政府，愛河資訊網，http://pwb.kcg.gov.tw/Love/histor03.htm
高雄市政府工務局，城市溼地典範在高雄網站，http://pwbgis.kcg.gov.tw/kaohsiungwetland/web_6.html
高雄市政府工務局下水道工程處，“污水下水道營運管理水質檢驗暨河川水質水文監測及生態調查委託技術服務案”，期末報告，高雄(2006)。
高雄市政府工務局下水道工程處，“鼎力路、鼎中路及鼎山街區域內污水分支管管線工程”，定案報告書，高雄(2008)。
高雄市政府工務局下水道工程處，“愛河治平橋至鼎新橋流域水質水文監測暨水質改善委託技術服務案”，期末報告，高雄(2008)。
高雄縣政府水利局，“鳳山溪流域整體整治工程第二階段暨鳳山溪支流曹公圳(鳳山城址段)景觀復育整治及水質改善計畫案”，高雄(1995)。
高雄縣政府環境保護局，“阿公店溪流域河川水質改善及污染削減具體行動計畫”，高雄(2008)。
高雄市政府環境保護局，高雄市河川水質概況網站，http://61.60.29.123/KscEnvLab/KscEPBLab/Water/Water_loveM.asp
高雄縣政府環境保護局，“高雄縣民眾參與水環境巡守整合計畫暨高雄縣河面垃圾清除計畫”，期末報告，高雄(2009)。
陳奎麟，“河川流域水質管理之研究:總量管制管理系統之發展與建立”，碩士論文，國立中央大學環境工程學系，桃園(1996)。
陳惠玲，“非點源污染控制措施不同方法除污效率之探討”，碩士論文，台北科技大學環境規劃與管理研究所，台北(2006)。
黃明嶔，“鹽水港溪重金屬污染分佈及累積行為研究”，碩士論文，國立高雄海洋科技大學海洋環境工程系，高雄(2008)。
黃政賢，“台灣地區主要河川涵容能力特性之研究”，碩士學位論文，國立中央大學土木工程學系，桃園(1982)。
黃騰毅，“QUAL2K 運用於淡水河系用戶接管最適化配當之研究”，碩士論文，國立聯合大學環境工程與安全衛生學系，苗栗(2005)。
楊州斌、龍梧生、劉紀宏、蕭紋娉，“缺氧河川水質模式之建立與應用，農業工程學報”，(2009)。
愛河之心網站，http://pwbgis.kcg.gov.tw/Loveflood/origin.htm
經濟部水利署，“全省河川生態補充調查與資料庫建立研究計畫(3/4)”，台北(2002)。
經濟部水利署，水文水資源資料管理供應系統網站，http://gweb.wra.gov.tw/wrweb/
廖俊強，“QUAL2K 於舊濁水溪水污染防治之應用”，碩士論文，逢甲大學水利工程與資源保育系，台中(2008)。
蔡裕春，“台灣地區營造工程物價指數預測之研究-以類神經網路與ARIMA模式”，碩士論文，輔仁大學應用統計學研究所，台北(2001)。
盧師敏，“人工溼地水質淨化與能值分析之研究－以高屏溪舊鐵橋人工溼地為例”，碩士論文，國立中山大學海洋環境及工程學系，高雄(2006)。
謝毓玲，“在總量管制下工業區污水處理廠之擴充策略”，碩士論文，逢甲大學環境工程與科學系，台中(2001)。
藍文俊，“淡水河流域水質模式應用於污水廠佈置研究”，碩士論文，淡江大學水資源及環境工程學系，台北(2000)。