吳文英無疑是詞史上頗為重要，同時也是具有爭議性的詞人。自宋末以來各家對於夢窗詞的評論一直存在褒貶不一、毀譽懸殊的現象，此在詞學批評史上可謂相當的特殊。此一議題無論是在作品本身或是讀者反應等方面，均有諸多的問題值得進一步的探索。因此，在本論文中筆者援引了伊瑟爾（Wolfgang Iser）所提出的「藝術極」與「審美極」的概念，將作品本文與讀者反應分為兩個部分，並分別探討夢窗詞的藝術形式和歷代詞論家對於夢窗詞之反應。由於後者牽涉到不同時代的讀者之接受情形，因此本論文也將透過姚斯（Hans Robert Jauss）的「期待視野」及「接受史」的概念進一步論述。至於在藝術形式方面，本論文將夢窗詞的藝術形式，分為「章法」及「措辭」兩個部分，以探索其藝術形式的特質。由於「章法」和「措辭」的構成和運用方式，牽動著作品本文的整體組織及個別的字句。因此在「章法」中，將針對「時空設計」及「虛實鋪排」兩部分加以探討。至於在「措辭」方面，則擬由「意象」、「典故」、「代字」等方面評析其創作方式及對於閱讀可能造成的影響。此外，在歷代評論方面，本論文則透過姚斯「接受歷史」的概念，以「共時性」與「歷時性」的方式，呈現各個時代的詞人及詞派、詞人群體對於夢窗詞的評論情形。在論述歷代詞人之反應後，本論文將另開一章進一步考察歷代夢窗詞之評論為何會出現兩極化現象之成因。由於各詞派之審美取向、詞人的期待視野及閱讀方式之不同，均會影響其評論結果。因此，在本章之中，將針對「評論標準」及「閱讀方式」兩部分進一步探索其內在緣由。最後，在結論中則將前文三個部分的論述，包括藝術形式、歷代評論者對於夢窗詞之反應，以及夢窗詞評論歧異性的成因等方面予以總結。

Wu Wen-ying is not only an undoubtedly important figure in the history of ci poetry, but also a controversial ci poet. Since the late song dynasty, reviewers have been having different opinions about Wu Wen-ying's ci poetry, praising or criticizing. It is a special phenomenon in the history of ci criticism. This issue is worthy of further exploring both in the work itself, reader response, etc. Therefore, in this dissertation the author uses Wolfgang Iser’s “artistic” and “aesthetic” concepts to discuss text and the reader response, researching in the art form of Wu Wen-ying's ci poetry and the reviewers’ criticism. Since the latter involves the reader responses in different times, this dissertation further elaborates through Hans Robert Jauss’ concepts of “horizon of expectation” and “reception history.” As for the art form, this dissertation discusses two parts in Wu Wen-ying's ci poetry, “the organization of writing” and the “diction,” in order to explore the nature of its art form. The structure and composition of “the organization of writing” and the “diction” are relevant to the overall organization and each word in the text; Therefore, in “the organization of writing”, it will research in the “design of time and space” and the “arrangement of fiction and reality.” As for the “diction” is concerned, the creative approach is analyzed by the “image,” “allusion,” “substitute word,” and so on, and their possible impacts on reading. Moreover, regarding the history of ci criticism, this dissertation shows the criticism of Wu Wen-ying's ci poetry by ci poetry schools and ci poet groups in different times, through “synchronic” and “diachronic” approach and Hans Robert Jauss’ concept of “reception history.” After discussing ci poets’ criticism, the other chapter of this dissertation will further examine on why Wu Wen-ying's ci poetry is so controversial. Each ci poetry school has different aesthetic orientation and horizon of expectation which affect its criticism. Thus, in this chapter there is further discussion about the reasons through “review standards” and “reading mode.” Finally, the conclusion summarizes the preceding three parts, the art form, reviewers’ criticism on Wu Wen-ying's ci poetry, and the reason why Wu Wen-ying's ci poetry is controversial.

第一章　緒論1
第一節　研究動機1
第二節 近人研究成果回顧3
第三節　研究方法、範圍與撰寫方式16
第二章　夢窗詞的藝術形式25
第一節　章法 25
一、時空設計 25
二、虛實鋪排 40
第二節　措辭 49
一、意象 49
二、典故 87
三、代字 106
第三章　歷代評論者對夢窗詞的反應121
第一節 宋元明的評論121
一、宋元的評論121
二、明代的評論127
第二節 清代的評論133
一、清代初期的評論133
二、清代中期的評論：以浙西詞派為主142
三、清代中期的評論：以常州詞派為主156
四、清代後期的評論169
第四章 夢窗詞評論歧異性之成因 233
第一節　評論標準的不同233
第二節　閱讀方式的不同240
第五章　結論247
引用書目253
附錄：夢窗詞研究資料265

引用書目及資料
編排方式以朝代先後為序，同朝代者以姓氏筆劃為序。書籍未標示版次者，皆為初版
一、專著
（一）詩文集
〔清〕毛先舒：《潠書》，《四庫全書存目叢書》，台南：莊嚴文化事業，1997年6月
〔清〕王昶：《春融堂集》，《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995年
〔清〕文廷式：《文道希先生遺詩》，《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995年
〔清〕朱彝尊：《曝書亭集》，《景印文淵閣四庫全書》，台北：台灣商務印書館，1985年12月
〔清〕吳錫麒：《有正味齋駢體文》，《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995年
〔清〕李良年：《秋錦山房集》，《四庫全書存目叢書》，台南：莊嚴文化事業，1997年6月
〔清〕陳維崧：《陳檢討四六》，《景印文淵閣四庫全書》，台北：台灣商務印書館，1985年12月
〔清〕陳維崧：《陳迦陵文集》，台北：台灣商務印書館，1979年11月
〔清〕彭孫遹：《松桂堂全集》，《景印文淵閣四庫全書》，台北：台灣商務印書館，1985年12月
〔清〕馮煦：《蒿盦續稿》，沈雲龍主編：《近代中國史料叢刊》，台北縣：文海出版社，1973年12月
〔清〕厲鶚：《樊榭山房全集》，台北：台灣中華書局，1972年1月台二版
〔清〕謝章鋌：《賭棋山莊全集》，沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊續編》，台北縣：文海出版社，1983年10月
〔清〕譚獻：《復堂類集》，王德毅編《叢書集成續編》，臺北：新文豐出版公司，1989年7月
（二）詞叢刻、總集
〔清〕王士禎、鄒祇謨：《倚聲初集》，《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995年
〔清〕王鵬運輯：《四印齋所刻詞》，上海：上海古籍出版社，1989年8月
〔清〕朱祖謀：《彊村叢書》，上海：上海古籍出版社，1989年8月
朱恆夫注譯，耿湘沅校閱：《新譯花間集》，台北：三民書局，1998年1月
唐圭璋：《全宋詞》，台北：明倫出版社，1970年 12月
張璋、黃畬編：《全唐五代詞》，台北：文史哲出版社，1986年10月
趙尊嶽：《明詞彙刊》，上海：上海古籍出版社，1992年7月
（三）詞選
〔宋〕黃昇：《中興以來絕妙詞選》，台北：台灣商務印書館，1979年11月
〔明〕卓人月匯選，徐士俊參評，谷輝之校點：《古今詞統》，瀋陽：遼寧教育出版社，2000年1月
〔明〕潘游龍輯，梁穎校點：《精選古今詩餘醉》，瀋陽：遼寧教育出版社，2003年3月
〔清〕朱彝尊、汪森編：《詞綜》，上海：上海古籍出版社，1999年11月
〔清〕朱祖謀選輯，唐圭璋箋注：《宋詞三百首箋注》，台北：漢京文化事業有限公司，1983年6月初版二刷
〔清〕戈載：《宋七家詞選》，台北：河洛圖書出版社，1978年5月
〔清〕周濟編，鄺利安箋注：《宋四家詞選》，台北：台灣中華書局，1971年1月
〔清〕陳廷焯：《詞則》，上海：上海古籍出版社，1984年5月
〔清〕王昶：《國朝詞綜》，台北：台灣中華書局，1970年6月台二版
〔清〕沈辰垣等：《御選歷代詩餘》，台北：廣文書局，1972年5月
胡適：《詞選》，石家莊：河北人民出版社，1999年1月
胡雲翼：《宋詞研究》，台南：大行出版社，1990年6月
龍榆生：《唐宋名家詞選》，台北：台灣開明書店，2000年1月台二十版
（四）詞別集、箋注
〔明〕楊慎：《升庵長短句》，《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，1995年
〔清〕文廷式：《雲起軒詞》，《清詞別集百三十四種》，台北：鼎文書局，1976年8月
〔清〕王鵬運：《半塘定稿》，《清詞別集百三十四種》，台北：鼎文書局，1976年8月
〔清〕李良年：《秋錦山房詞》，《清詞別集百三十四種》，台北：鼎文書局，1976年8月
〔清〕況周頣：《第一生修梅花館詞》，《叢書集成續編》，台北：新文豐出版公司，1989年7月
〔清〕曹溶：《靜惕堂詞》，《清詞別集百三十四種》，台北：鼎文書局，1976年8月
〔清〕郭麐：《蘅夢詞》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔清〕陳維崧：《湖海樓詞》，《清詞別集百三十四種》，台北：鼎文書局，1976年8月
〔清〕鄭文焯：《瘦碧詞》，《大鶴山房全書》，清光緖三十年（1904）蘇州周氏刊本
吳蓓：《夢窗詞彙校箋釋集評》，杭州：浙江古籍出版社，2007年9月
姜書閣：《陳亮龍川詞箋注》，北京：人民出版社，1998年3月
黃兆漢：《夢窗詞選注譯》，台北：台灣學生書局，2003年11月
楊鐵夫：《夢窗詞全集箋釋》，台北：學海出版社，1998年3月再版
趙慧文、徐育民：《吳文英詞新釋輯評》，北京：中國書店，2007年1月
鄧廣銘：《稼軒詞編年箋注》，台北：華正書局，1989年3月
（五）詞學論著
方智範等著：《中國古典詞學理論史》，上海：華東師範大學出版社，2005年12月
田玉琪：《徘徊於七寶樓臺──吳文英詞研究》，北京：中華書局，2004年8月
吳宏一：《清代詞學四論》，台北：聯經出版事業公司，1990年7月
周茜：《映夢窗零亂碧──吳文英及其詞硏究》，廣州：廣東教育出版社，2006年3月
徐信義：《詞學發微》，台北：華正書局，1985年7月
夏承燾：《夏承燾集》，杭州：浙江古籍出版社、浙江教育出版社，1997年6月
陶子珍：《明代四種詞集叢編研究》，台北：秀威資訊科技公司，2006年7月再刷
陶子珍：《明代詞選研究》，台北：秀威資訊科技公司，2006年7月再刷
陳水雲：《清代前中期詞學思想》，武漢：武漢大學出版社，1999年10月
陳文華：《海綃翁夢窗詞說詮評》，台北：里仁書局，1996年2月
葉嘉瑩：《唐宋詞名家論集》，台北：文史哲出版社，1989年1月再版
葉嘉瑩：《唐宋詞十七講》，石家莊：河北教育出版社，1997年7月
葉嘉瑩：《迦陵論詞叢稿》，台北：明文書局，1987年12月三版
葉嘉瑩：《清詞名家論集》，台北：中央研究院中國文哲研究所，1996年12月
葉嘉瑩：《中國詞學的現代觀》，台北：大安出版社，1993年9月二版二刷
劉永濟：《微睇室說詞》，上海：古籍出版社，1987年5月
繆鉞：《繆鉞說詞》，上海：上海古籍出版社，1999年12月
謝桃坊：《中國詞學史》，巴蜀書社，2002年12月
（六）詞話、資料匯編
〔清〕周濟選，譚獻評：《譚評詞辨》，臺北：廣文書局，1962年11月
〔清〕徐釚著，王百里校箋：《詞苑叢談校箋》，台北：文史哲出版社，1989年6月
施蟄存：《詞籍序跋萃編》，北京：中國社會科學出版社，1994年12月
馬志嘉、章心綽編：《吳文英資料匯編》，北京：中華書局，2006年4月
張正吾等編：《王鵬運研究資料》，桂林：漓江出版社，1996年12月
傅杰編校：《王國維論學集》，北京：中國社會科學出版社，1997年6月
唐圭璋：《詞話叢編》，台北：新文豐出版公司，1988年2月
本文參考諸家如下：
〔宋〕王灼：《碧雞漫志》，冊1
〔宋〕張 炎：《詞源》，冊1
〔宋〕沈義父：《樂府指迷》，冊1
〔元〕陸輔之：《詞旨》，冊1
〔明〕楊慎：《詞品》，冊1
〔清〕王又華：《古今詞論》，冊1
〔清〕沈 謙：《填詞雜說》，冊1
〔清〕鄒祇謨：《遠志齋詞衷》，冊1
〔清〕王士禎：《花草蒙拾》，冊1
〔清〕彭孫遹：《金粟詞話》，冊1
〔清〕沈雄：《古今詞話》，冊1
〔清〕先著、程洪撰，胡念貽輯：《詞潔輯評》，冊2
〔清〕郭麐：《靈芬館詞話》，冊2
〔清〕許昂霄：《詞綜偶評》，冊2
〔清〕張惠言：《張惠言論詞》，冊2
〔清〕周濟：《介存齋論詞雜著》，冊2
〔清〕周濟；〈《宋四家詞選》目錄序論〉、《宋四家詞選》，冊2
〔清〕馮金伯：《詞苑萃編》，冊3
〔清〕黃氏：《蓼園詞評》，冊4
〔清〕謝章鋌：《賭棋山莊詞話》，冊4
〔清〕馮煦：《蒿庵論詞》，冊4
〔清〕沈曾植：《菌閣瑣談》，冊4
〔清〕劉熙載：《詞概》，冊4
〔清〕陳廷焯：《白雨齋詞話》，冊4
〔清〕譚獻：《復堂詞話》，冊4
〔清〕張祥齡：《詞論》，冊5
〔清〕王國維：《人間詞話》，冊5
〔清〕鄭文焯：《大鶴山人詞話》，冊5
〔清〕朱祖謀：《彊村老人評詞》，冊5
〔清〕況周頤：《蕙風詞話》，冊5
〔清〕陳洵：《海綃翁說詞稿》，冊5
蔡嵩雲：《柯亭詞論》，冊5
（七）文學史、批評史及文學論著
黃永武：《中國詩學──設計篇》，台北：巨流出版社，民85年年5月一版十一印
鄔國平、王鎮遠：《清代文學批評史》，上海：上海古籍出版社，1995年11月
劉大杰：《中國文學發展史》，台北：華正書局，1995年7月
蔡振念：《杜詩唐宋接受史》，台北：五南圖書出版公司，2002年2月
（八）西方文論、美學、哲學及心理學論著
〔美〕安海姆（Rudolf Arnheim）著，李長俊譯：《藝術與視覺心理學》（台北：雄獅圖書公司，1984年3月三刷
〔美〕赫魯伯（Robert C. Holub）著，董之林譯：《接受美學理論》，台北：駱駝出版社，1994年6月
〔英〕霍克斯（Terence Hawkcs）著，瞿鐵鵬譯：《結構主義和符號學》，上海：上海譯文出版社，1997年7月
〔波〕英伽登（Roman Ingarden）著，陳燕谷等譯：《對文學的藝術作品的認識》，台北：商鼎文化出版社，1991年12月
〔俄〕什克洛夫斯基著（Viktor Shklovsky），劉宗次譯：《散文理論》，南昌：百花洲文藝出版社，1994年10月
〔瑞士〕索緒爾（Ferdinand de Saussure）著：《普通語言學教程》（台北：弘文館出版社，1985年10月
〔德〕伊瑟爾（Wolfgang Iser）著，霍桂桓等譯：《審美過程研究──閱讀活動：審美響應理論》，北京：中國人民大學出版社，1988年12月
〔德〕姚斯等著，周寧等譯：《接受美學與接受理論》，瀋陽：遼寧人民出版社，1987年9 月
汪文聖：《現象學與科學哲學》，台北：五南圖書公司，2001年11月
金元浦：《接受反應文論》，濟南：山東教育出版社，1998年10月
（九）工具書
丁稚鴻等編：《唐宋詞鑒賞辭典》（南宋、遼、金卷），上海辭書，2002年7月一版二十一刷
王先霈等主編：《文學批評術語詞典》，上海：上海文藝出版社，1999年2月
夏承燾：《唐宋詞人年譜》，上海：上海古籍出版社，1979年5月
馬興榮等編：《中國詞學大辭典》，杭州：浙江教育出版社，1996年10月
漢語大辭典編輯委員會：《漢語大辭典》，上海：漢語大辭典出版社，1997年6月一版二刷
（十）其他
〔春秋〕左丘明：《國語》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔漢〕劉向：《列仙傳》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔漢〕劉向：《戰國策》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔漢〕班固：《漢武故事》，《景印文淵閣四庫全書》本，台北：台灣商務印書館，1985年6月
〔漢〕班固：《漢武帝內傳》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔晉〕張華：《博物志》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔晉〕陶潛：《搜神後記》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔梁〕蕭統編，〔唐〕李善注：《文選》，台北：華正書局，1995年10月
〔唐〕李延壽：《南史》，北京：中華書局，1987年12月一版三刷
〔唐〕房玄齡等：《晉書》，北京：中華書局，1987年1月一版三刷
〔唐〕柳宗元：《龍城錄》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔唐〕孟棨：《本事詩》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔宋〕朱熹：《四書集注》，台北：漢京文化事業有限公司，1983年11月
〔宋〕朱翌：《猗覺寮雜記》，《叢書集成初編》，北京：中華書局，1985年
〔宋〕李昉：《太平廣記》，北京：中華書局，1995年8月一版六刷
〔明〕李賢等：《大明一統志》（台北：台聯國風出版社，1977年8月
〔清〕永瑢、紀昀等：《四庫全書總目》，台北：藝文印書館，1979年12月五版
〔清〕彭定求等奉敕纂：《全唐詩》，北京：中華書局，1996年1月一版六刷
〔清〕董誥等奉敕纂：《全唐文》，台北：大通書局，1979年7月四版
〔清〕王士禎：《香祖筆記》，《景印文淵閣四庫全書》，台北：台灣商務印書館，1985年2月
何耀宗：《色彩基礎》，台北：東大圖書公司，1982年7月
林昆範：《色彩原論》，台北：全華科技圖書公司，2005年9月
張正吾等編：《王鵬運研究資料》，桂林：灕江出版社，1996年12月
曾德珪：《粵西詞載》，桂林：漓江出版社，1993年7月
逯欽立輯校：《先秦漢魏晉南北朝詩》，台北：木鐸出版社，1988年7月
傅璇琮等編：《全宋詩》，北京：北京大學出版社，1998年12月
劉熙載：《藝概》，台北：漢京文化事業公司，1985年9月
二、論文及相關資料
（一）學位論文
宋美瑩：《夢窗詞研究》，台灣大學中國文學研究所碩士論文，1989年6月
李宜學：《李商隱詩與花間集詞關係之研究──以「女性敘述者」為主的考察》，中山大學中國文學研究所碩士論文，2000年6月
卓清芬：《清末四大家詞學及詞作研究》，台灣大學中國文學研究所博士論文，2000年1月
徐信義：《張炎詞源探究》，臺灣師範大學國文研究所碩士論文，1974年
陳正平：《庚子秋詞研究》，東海大學中國文學研究所碩士論文，1995年4月
趙國蓉：《鄭文焯詞研究》，中山大學中文研究所碩士論文，2002年6月
蘇芳民：《夢窗憶姬情詞意象研究》，台灣師範大學國文學系在職進修碩士班學位論文，2006年
（二）期刊論文
1.詞學資料
〔清〕況周頤：〈詞學講義〉，《詞學季刊》，創刊號，1933年4月，頁107-112。
〔清〕鄭文焯：〈鄭叔問手批《唐五代詞選》〉，《文字同盟》，2卷，東京：汲古書院，平成2年（1990）7月，頁516-517
黃墨谷輯：〈《詞林翰藻》殘璧遺珠──鄭文焯致朱祖謀書〉，《詞學》，7輯，上海：華東師範大學出版社，1989年2月，頁209-223
趙尊嶽：〈蕙風詞史〉，《詞學季刊》，1卷4號，1934年4月，頁68-105
趙尊嶽：《填詞叢話》，《詞學》，4輯，上海：華東師範大學出版社，1986年8月頁74-86
戴正誠：〈鄭叔問先生年譜〉（一），《青鶴》，1卷5期，1933年1月16日，頁1-3。
2.詞學論文
巨傳友：〈常州詞派的內部嬗變與選本──從張惠言、周濟對夢窗詞的不同態度談起〉，《中國韻文學刊》，19卷2期，2005年6月，頁113-117
朱惠國：〈論周濟對常州詞派的理論貢獻〉，《吉首大學學報》（社會科學版），27卷3期，2006年5月，頁70-75
李劍亮：《試論《四庫全書》總目詞籍提要的詞學批評成就》，《文學遺產》，2001年5期，頁86-93
林越軍：〈幽邃淒麗話夢窗〉，《浙江大學學報》，5卷2期，1991年6月，頁124-132
徐世中：〈論夢窗詞藝術表現的陌生化〉，《昌吉學院學報》，2002年第4期，頁5-8
陳桂清：〈論晚清蜀中詞人張祥齡的詞學〉，《內江師範學院學報》，25卷3期，2010年，頁95-99
曹保和：〈談馮煦的品格論〉，《北京教育學院學報》，1996年第2期，頁50-53
張宏生：〈統序觀與明清詞學遞嬗──從《古今詞統》到《詞綜》〉，《文學遺產》，2010年1期，頁86-93
陸有富：〈文廷式詞學思想探論〉，《廣播電視大學學報》（哲學社會科學版），2009年第3期（總第150期），頁64-68
陸有富：〈從文廷式一首論詞詩看其對常州詞派的批評〉，《語文學刊》，2009年第4期，頁69-70。
劉興暉：〈《宋七家詞選》與光宣詞壇〉，《貴州教育學院學報》（社會科學版），25卷5期，2009年5月，頁58-61
3.其他
王璦玲：〈文學批評與「理想的讀者」〉，《人文與社會科學簡訊》，8卷3期， 2007年6月，頁2
王璦玲：〈評點、詮釋與接受──論吳儀一之《長生殿》評點〉，《中國文哲研究集刊》，23期，2003年9月，頁71-128
杜國清：〈論「漢字作為詩的表現媒界」〉，《中外文學》，8卷9期，1980年2月，頁14-26
（三）國科會研究報告
陳文華：〈夢窗詞全集箋注研究成果報告〉，國家科學委員會專題研究計劃，2004年8月至2005年7月