本文關注當代社會之公共領域隱蔽的相關問題；並援引社會思想家齊格蒙•鮑曼的液態現代性理論，做為本論文分析的思想進路。我的基本論題為，公共領域隨著現代性之轉變而出現困境，並面臨過去所未有的衝擊與挑戰。本文由此基本論題開展，並希望透過檢視鮑曼新的社會理論觀念，理解液態現代性如何作用於公共領域之運作，以試圖尋找當代公共領域的新出路。簡單來說，今日公共領域最大的困境即是，在公共領域和私人領域之間無法發揮「轉化」問題和萃取、凝聚公共意識的力量，具體言之也就是公共領域做為將私人問題提昇至公共議題層次的轉化過程與機制已出現毀損。而擠壓公共領域最明顯的力量可以說是來自液態現代性的三大作用力，此三大作用力同時也形塑著當代社會生活，筆者初步將之歸納為：個體化之力量；全球化之力量；以及資本主義之消費邏輯力量。因此，對於公共領域的政治功能闕如，此研究亦希望藉由檢視此轉化過程的種種環節，思考如何凝聚私人力量、粹鍊出公共意識，並形成實際的政治力量以轉身協助關懷、解決私人問題；除此之外，也藉由更深的理解而強化公民意識、公民參與的重要性。

This thesis concerns about the hidden problems of public sphere in contemporary society. Through social thinker, Zygmunt Bauman’s liquid modernity theory, we can make sense for this topics,and uses Zygmunt Bauman’s liquid modernity theory as the basis for analyzing.My basic proposition is that the public sphere is now in the predicament as the transition of modernity, and faces new challenges. Briefly speaking, the act of translating private troubles into public issues is in danger of falling into disuse and being forgotten.
I primarily sum up three major causes to this situation: the forces of individualization, globalization, and consumption behavior of capitalism. I hope this research can help we think about public sphere issues and strengthen the awareness of the obligations of citizens and importance of their participating.

第一章 緒論
第一節 研究動機與研究目的………………………………………………1
第二節 研究限制與未來發展………………………………………………12
第三節 章節安排……………………………………………………………13
第二章 文獻回顧
第一節 公共領域概念釋義…………………………………………………17
第二節 國內公共領域之重要論述整理……………………………………32
第三節 鮑曼之生平與學術研究……………………………………………41
第四節 當代社會的情境速寫：鮑曼之液態現代性理論…………………45
第五節 結語：現代性的轉折與公共領域隱蔽……………………………53
第三章 液態現代性與公共領域之隱蔽
第一節 個體化力量…………………………………………………………61
第二節 全球化的力量………………………………………………………68
第三節 消費者社會…………………………………………………………75
第四章 結論
第一節 反思液態現代性時期的公共領域問題……………………………91
第二節 對公共領域的展望…………………………………………………96
第三節 結語…………………………………………………………………103
參考書目…………………………………………………………………………109

參考書目
一、中文部分
（一）書籍
Babbie, Earl, 1998, 李美華 等譯，《社會科學研究方法》。台北：時英出版社。
Bauman, Zygmunt, 1992b，楚東平 譯，《自由》。台北：桂冠。
―――, 2001b，張君玫 譯，《全球化對人類的深遠影響》。台北：群學。
―――, 2002a，朱道凱 譯，《社會學動動腦》。台北：群學。
―――, 2002b，王乾任 譯，《立法者與詮釋者》。台北：弘智。
―――, 2002c，王志弘 譯，《工作、消費與新貧》。台北：巨流。
―――, 2004，李培元 譯，《全球化浪潮的政治地位》。台北：韋伯文化。
Dodd, Nigel, 2003，張君玫 譯，《社會理論與現代性》。台北：巨流。
Erhard Eppler, 2000，孫善豪 譯《重返政治》。台北：聯經。
Giddens, Anthony,1997，張家銘 等譯，《社會學》。台北：唐山。
Habermas, Jurgen, 2004，曹衛東 等合譯，《公共領域的結構轉型》。臺北市：聯經。
Lessnoff, Michael H., 2001，楊慧玲 譯，《當代政治哲學巨擘》。台北：韋伯文化。
Smith, Dennis, 2002，蕭韶 譯，《後現代性的預言家：齊格蒙特．鮑曼傳》。江蘇：江蘇人民出版社。
王治河，1998，《撲朔迷離的游戲－後現代哲學思潮研究》。北京：社會科學文獻出版社。
李丁讚，2004a，《導論——市民社會與公共領域在台灣的發展》，收錄於《公共
領域在台灣：困境與契機》。台北，桂冠。
―――，2004b，《公共領域中的親密關係——對新港和大溪兩個造街個案的探討》，收錄於《公共領域在台灣：困境與契機》。台北，桂冠。
易君博，1993，《政治理論與研究方法》。台北：三民。
夏春祥，2004，《尋找公共領域：論台灣社會中的新聞論述》，收錄於《公共領域在台灣：困境與契機》。台北，桂冠。
張錦華，1997，《公共領域、多文化主義與傳播研究》。台北：正中。
蔡英文，2002，《政治實踐與公共空間：漢娜．鄂蘭的政治思想》。台北市：聯經。
錢永祥，2004，《公共領域在台灣——一頁論述史的解讀與借鑑》，收錄於《公共領域在台灣：困境與契機》。台北，桂冠。
(二) 學位論文
陳定銘，2002，「台灣社區大學之研究—公民社會建構與終身學習政策的實踐」，國立政治大學公共行政學系博士論文。
（三）期刊
王代月，2004，「試論消費主義的意識型態性」，《理論學刊》，第11期。
李駿，2003，「對消費社會的一項社會學考察」，《理論導刊》，5月份。
范美霞，2004，「現代“消費主義”與經濟、政治的同盟」，《西北民族大學學報》，第2期。
陳涯倩，1999，「市場經濟與個體性原則」，《江漢論壇》，11月份。
陳芬，2004，「消費主義的倫理困境」，《倫理學研究》，第5期。
郭湛、王維國，2004，「公共性論綱」。《蘭州大學學報》，第32卷第6期。
郭馨天，2004，「自主性的降低—吉登司和鮑曼對現代性的微觀分析」。《社會》， 4月份。
張金岭，2003，「後現代視野下的城市游戲—齊格蒙特．鮑曼關於城市游的後現代話語」，《北京第二外國語學院學報》，第5期。
黃平，2003a，「生活方式與消費文化：一個問題、一種思路」。《社會學研究》，第三期。
―――, 2003b，「生活方式與消費文化」，《天涯》，第6期。
莫大華，1998，「漢娜鄂蘭的政治行動論」，《復興崗學報》，第64期9月。
劉曉君，1998，「全球化過程中的消費主義評說」，《青年研究》，第6期。
劉福森、藍海，2002，「消費主義文化價值觀的後現代解讀」，《自然辯證法研究》，第18卷第9期。
劉維公，2004，《從消費看文化經濟》。尚未出版稿件。
鄭莉，2004，「鮑曼論現代性與大屠殺的選擇性親和」。《求是學刊》，第31卷第4期。
（四）網站
戴育賢，「重返公共領域：哈伯瑪斯、女性主義、羅逖、文化研究」，http://www.jour.nccu.edu.tw/Mcr/0062/06.asp，2000年1月。
二、外文部分
(一)書籍
Arendt, Hannah, 1958. The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press.
Bauman, Zygmunt, 1992a. Intimations of postmodernity. London: Routledge.
―――,1989. Modernity and the Holocaust. Oxford: Polity Press.
―――, 1991. Modernity and Ambivalence. Cambridge: Polity Press.
―――, 1998a, Globalization: the human consequences. Cambridge: Polity Press.
―――, 1998b, Work, Consumerism and the New Poor. Buckingham: Open University Press.
―――, 1999. In Search of Politics. Oxford: Polity Press.
―――, 2000. Liquid Modernity. Oxford: Polity Press.
―――, 2001a. The Individualized Society. Oxford: Polity Press.
Bauman, Zygmunt and Keith Tester, 2001, Conversations with Zygmunt Bauman. Cambridge: Polity Press.
Giddens, Anthony, 1990: The Consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press.
Habermas, Jurgen, 1998. translated by Thomas Burger with the assistance of Frederick Lawrence. The Structural Transformation of he Public Sphere : an inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: Polity Press.
Harvey, David, 1989. The condition of postmodernity : an enquiry into the origins of cultural change. Oxford: Blackwell Press.
Sennett, Richard, 1986. The fall of public man. New York: Vintage Books.
Smith, Dennis, 1999: Zygmunt Bauman: prophet of postmodernity. Cambridge: Polity Press.
(二)期刊
Mansbridge, Jane, 1998. “Feminism and Democracy,” in Anne Phillips(ed.), Feminism and Politics. New York: Oxford University Press, 142-158.
Okin, Susan Moller, 1998. “Gender, the Public, and the Private,” in Anne Phillips(ed.), Feminism and Politics. New York: Oxford University Press, 122-124.