Responsive image
博碩士論文 etd-0903109-181923 詳細資訊
Title page for etd-0903109-181923
論文名稱
Title
高雄市信用卡持卡人捐款行為之研究-以紅利點數轉捐款為例
A study of donation behavior credit card cardholders in Kaohsiung city-to transfer the donation take the Scoring Points as an example
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
128
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2009-06-12
繳交日期
Date of Submission
2009-09-03
關鍵字
Keywords
紅利點數、捐款行為之人口統計特質、捐贈動機、心理因素、社會文化與環境因素、機會成本
Scoring Points, Society culture and environmental factor, donation motive, Demographics of donation behavior, opportunity cost, psychological factor
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5709 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5709 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
  企業主動性公益行為提供了紅利點數轉作捐款行為之捐贈管道,也為非營利機構創造另一項私人捐贈的資金來源,然「巧婦難為無米之炊」捐款管道是否被大量運用,端視捐款人是否願意並以實際行動支持之。是故本研究主要研究目的有二:探討信用卡持卡人願意將紅利點數轉作捐款用途之相關影響因素,及若信用卡持卡人不願意將紅利點數轉作捐款用途所考慮之機會成本要素及提高此行為誘因之可能方式及行動。
  於研究中發現受訪者願意將紅利點數轉捐款之理由:有超過四成(40.2%)認為「非現金支付型式仍可幫助需要援助的人」;其次是「多樣化的捐贈管道應該被支持」佔(29.1%),兩者合計將近七成比例,而「其他兌換商品誘因小」(10.1%)為最不被重視的原因,可知大多數受訪者認為捐款是種出自自我意願的主動性行為,受到其他被動性因素干擾效果小。
  於影響持卡人願意將紅利點數轉捐款行為之心理因素仍以不求任何有形或無形的報酬動機最為普遍,尤其是以「捐贈是自己應該要做的事」、「基於無私的愛心」及「能夠體會別人的苦難,因此感同身受」而願意將紅利點數轉捐款的同意度最高;若持卡人希望能在其捐款行為中獲得心理或實質上的回饋,則其所表現出來的動機以「求福報、積陰德」、「捐款收據可以抵稅」為主要考量因素。歸納可知,受訪者基於「個人內在或外在獎酬」而捐贈的比例均不高,大致上仍主要以無形的報酬動機為捐贈的內在驅動力。
  而影響持卡人願意將紅利點數轉捐款行為之社會、文化與環境因素中以宣傳媒體或相關資訊的刺激對於受訪者之捐贈行為在各變項中的影響最為明顯,即若以大量訊息告知有關紅利點數轉捐款之捐贈管道,持卡人使用意願將提高;再者,可彈性運用資源的充裕程度也影響受訪者的捐款行為,顯見當日常剩餘所得多者對其轉捐款的意願較高。社群參與經驗對持卡人亦有顯著影響,指出若持卡人實地參與過非營利組織活動或擔任組織志工,對於願意捐款給組織的比例高於其他人。
  最後,受訪者選擇紅利點數轉捐款之機會成本於研究結果中得知,若持卡人不將紅利點數轉作捐款行為,則以兌換功能性贈品為其最高機會成本,持卡人最偏好之功能性贈品為兌換紅利商品(34.6%)及點數即時折抵(34.6%)兩者合計高達近總比例七成(69.2%)。
Abstract
none
目次 Table of Contents
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機……………………………………………1
第二節 研究目的……………………………………………………4
第三節 研究方法與內容……………………………………………4
第四節 研究範圍與對象……………………………………………5
第五節 研究流程……………………………………………………5


第二章 理論與文獻探討
第一節 紅利積點相關文獻探討……………………………………7
第二節 國內各家銀行信用卡「紅利積點活動」…………………13
第三節 捐款動機相關理論探討……………………………………15
第四節 影響個人捐款行為的相關因素……………………………21
第五節 機會成本……………………………………………………37


第三章 研究方法
第一節 研究架構與假設……………………………………………38
第二節 研究變數之定義與衡量……………………………………42
第三節 問卷設計與抽樣調查………………………………………47
第四節 問卷適切性分析……………………………………………49


第四章 實證分析
第一節 人口統計特質之樣本結構分析……………………………59
第二節 持卡人對於紅利點數轉捐款之看法………………………63
第三節 持卡人願意紅利點數轉捐款之心理因素分析……………66
第四節 持卡人願意紅利點數轉捐款之社會、文化與環境影響因素分析……………………………………………………………78
第五節 持卡人對於紅利點數轉捐款看法與影響因素分析………88
第六節 心理因素和社會、文化與環境因素之迴歸分析…………92


第五章 結論與建議
第一節 研究結論……………………………………………………99
第二節 研究應用與建議……………………………………………104
第三節 後續研究建議………………………………………………106


參考文獻
中文部份………………………………………………………………R-1
英文部份………………………………………………………………R-3
網站部份………………………………………………………………R-6

附錄:研究問卷 ……………………………………………………………A-1
參考文獻 References
一、中文部份
1.王石番(1998),傳播內容分析法,台北:幼獅文化。
2.王念萍(2003),探討信用卡市場區隔與顧客價值分析,國立東華大學企業管理研究所碩士論文。
3.余家斌(1999),慈善機關捐款人之行為意向研究,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
4.李小梅(1993),台灣地區社會福利基金會贊助人之行為及其行銷策略之研究,行政院國家科學委員會研究計劃。
5.李如婷(2003),個人捐贈行為及其影響因素之探討-以嘉義地區為例,國立中正大學社會福利系研究所碩士論文。
6.李靜宜(2005),開發紅利積點運作模式之可行性研究-以Lucky Buy為例,國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文。
7.李美枝(1989),社會心理學-理論研究與應用,台北:大洋出版社。
8.林雅莉(1998),非營利組織募款之研究,國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
9.林詩晃(2003),紅利積點活動設計與積點贈品偏好之關係-探討「顧客忠誠度」之干擾效果,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
10.洪士堯(1998),信用卡關係行銷與交易行銷策略建立之研究,義守大學管理科學系研究所碩士論文。
11.紀蕙文(2002),非營利組織行銷活動與捐款人捐款行為之研究,國立台北大學合作經濟學系研究所碩士論文。
12.時蓉華(1996),社會心理學,台北:東華書局。
13.唐光平(1996),消費者對信用卡認知與偏好之研究,國立高雄工學院管理科學系研究所碩士論文。
14.陳正男(1996),行銷管理,台北:三民書局。
15.陳振遠(1998),非營利組織募款策略之研究:公益慈善機構為例,台北:行政院國家科學委員會專題研究計畫。
16.陳依伶(2002),民間社會福利機構捐款人捐款行為探討-以某社會福利基金會為例,暨南國際大學社會政策與社會工作學系研究所碩士論文。
17.陳淑萍(2002),促銷策略對台灣地區信用卡持卡人使用行為之影響,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
18.黃蒼進(2002),台灣企業公益行為之研究-以金融業之銀行為例。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
19.張恭啟、于嘉雲譯(1989),當代文化人類學,台北:巨流出版社。
20.張培士、萬育維、陸宛蘋(1993),台灣地區聯合勸募有效作法之探析,台北:中華民國社區發展訓練中心。
21.張坤杉(2002),捐血者捐款行為之研究-以台南捐血中心為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
22.楊軒榮(2008),台灣信用卡發卡銀行之績效及生產力分析,東吳大學經濟學系研究所碩士論文。
23.萬育維(1994),捐款行為之相關因素探究-實證資料的發現與回應,思與言,32:4,197-217。
24.鄭怡世(1998),台灣非營利組織與企業組織合作募款模式之探討-以福利服務輸送型組織為例。東吳大學社會工作系研究所碩士論文。
25.鄭怡世(2001),民間福利服務輸送型組織與企業組織合作募款經驗之探討,社會政策與社會工作學刊,5:1,171-210。
26.蔡銘修(2002),百貨公司聯名卡持卡滿意度與忠誠度關係之研究,朝陽科技大學休閒事業管理系研究所碩士論文。
27.蔡文德(2007),跨業點數交易機制之可行性分析,國立中山大學財務管理學系研南考所碩士論文。
28.賴富榮(2003),個人慈善捐款行為之影響因素:以企業捐資型基金會為例,崑山科技大學企業管理研究所碩士論文。
29.簡春安、鄒平儀(2004),社會工作研究法,台北:巨流。
30.羅雅薰(2002),積點方案內容設計與消費者贈品選擇的關係,國立台灣大學商學研究所碩士論文。
31.蕭思文(2001),非營利組織採行善因行銷行為之研究,國立台灣大學商學研究所碩士論文。

二、英文部份
1.Andreasen, A. R. (1996). Profits for non-profits: Find a corporate partner. Harvard Business Review, Non-Dec 47-62.
2.Anderson, Fornell, & Lehmann, (1994). Customer satisfaction, market share, and profitability:Findings from Sweden.
3.Berelson, B. & G. A. Steiner (1964). Human Behavior: An Inventory of Scientific Findings. New York: Hacourt Brace Jdovanovich.
4.Bar-Tal, D. (1985/86) Altruism Motivation to Help: Definition, Utility, and Operationalization, Humboldt Journal of Social Relations 13, 3-14.
5.Barnes, N. G.,(1991). Philanthropy, profits, and problems; The emergence of joint venture marketing. Akron Business and Economics Review. 22, 78-86.
6.Barnes, N. G., & Fitzgibbons, D. A. (1992). Strategic marketing for charitable organizations. Health Marketing Quarterly, 103-114.
7.Boulding, W., A, Kalra, R. Staelin & V. A. Zeithaml (1993). A Dynamic Process Model of Service Quality: From Expectations to Behavioral Intentions, Journal of Marketing Research, 30, 7-27.
8.Caesar, P. (1986). Cause-related marketing: The new face of corporate philanthropy. Business and Society Revier, 59, 15-19.
9.Chandon, Pierre, Brian Wansink and Gilles Laurent (2000). A Benefit Congruency Framework of Sales Promotion Effectiveness. Journal of Marketing. 64, 25-30.
10.Jencks, C. (1990). Varieties of Altruism, in Mansbridge,J.J.(ed.), Beyond Self-Interest. Chicago: University of Chicago Press. 53-69.
11.Frank, R. (1996). Losses and Gains, in Schneewind J.B.(ed.), Giving: Western Ideas of Philanthropy. Bloomington: Indiana University Press. 117-129.
12.Mason, J.C. (1992). Corporate sponsorships help target the right audience. Management Review, 81, 58-61.
13.Mixer, J.R. (1993). Principles of Professional Fundraising: Usefel Foundations for Successful Practice, San Francisco, California: Jossey-Bass Publishers., 211-217.
14.Nichols, D. (1992). Promotion the cause. Incentive, 64, 28-31.
15.Oldenburg, D. (1992). Big companies plug big causes for big gains. Business and Society Review, 22-23.
16.Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone. New York: Simon & Schuster.
17.Krentler, K. A. (1989). Cause-related marketing: Advantages and pitfalls for nonprofit. In V.A. Hodgkinson et al Ed. The future of the nonprofit sector: Challenges, changes, and policy considerations., Jossdey Bass.
18.Kolter, P. & A. R. Andreasen (1996). Strategies Marketing for Nonprofit Organization 5th ed., Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
19.Kotler, Philip (1997). Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, 9th ed., Englwood Cliffs, N. J. :Prentice Hall, Inc.
20.Kotler, P. (1998). Strategic Marketing for Nonprofit Organization 5th ed., NJ: Prentice Hall.
21.Ptacek, J.J., & Salazer, G. (1997). Enlightened self-interest: Selling business on the benefits of cause-related marketing. Nonprofit World, 15, 9-13.
22.Schiller, (1988). Doing well by doing good. Business Week, 53-57.
23.Shell, A. (1989). Cause-related marketing: Big potential, Public Relation Journal, 45, 8-13.
24.Seitel, F. P. (1992). The Practice of Public Relations 5th ed., NY: Macmillan.
25.Schervish, P. G. (1997). Inclination, Obligation, and Association: What We Know and What We Need to Learn about Donor Motivation, in Burlingame, D. F.(ed.), Critical Issues in Fund Raising. New York: Wiley.
26.Schervish, P. G. & J. J. Havens (1997). Social Participation and Charitable Giving: A Multivariate analysis, Voluntas 8(3): 235-260.
27.Varadarajan, P. R. (1986). Horizontal cooperative sales promotion: A framework for classification and additional perspectives. Journal of  Marketing, 50, 61-73
28.Varadarajan, P. R., & Menon, A. (1988). Cause-related marketing: A coalignment of marketing strategy and corporate philanthropy? Jounral of Marketing, 58-74.
29.Wangner, L., & Thompson, R. L. (1994). Cause-related marketing: Fundraising tool or phony philanthropy? Nonprofit World, 12, 9-13.
30.Wolfe, A. (1998). What is Altruism? In Powell, W. W. and E.S. Clemens(eds.), Private Action and the Public Good. New Haven: Yale University Press. 36-46.
31.Young, Shirley, Leland Ott and Barbara Feigin (1978) Some Practical Consideration in Market Segmentation. Journal of Marketing Research. 15,73-76.

三、網站資訊
1.行政院勞工委員會職業訓練局(民97)。就業資訊【公告】。行政院主計處。民98年1月25日,取自:http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode =5080&CtUnit=1486&BaseDSD=7
2.行政院金融監督管理委員會(民97年9月19日)。信用卡重要業務及財務資訊揭【公告】。行政院主計處。民97年12月20日,取自:http://www.banking.gov.tw/dp.asp?mp=7
3.財團法人聯合信用卡處理中心(民96年9月28日)。信用卡紅利點數之產生及使用範圍之規定【公告】。行政院金融監督管理委員會。民97年12月30日。取自:http://www.nccc.com.tw/newrules/96/rule_ 96100901.html
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.21.231.245
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.21.231.245
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code