Responsive image
博碩士論文 etd-0904109-015641 詳細資訊
Title page for etd-0904109-015641
論文名稱
Title
新進人員組織契合度對組織承諾之影響—以高科技產業為例
The Effects of Newcomer’s Person-Organization fit on Organizational Commitment:The Cases of High-Tech Industry
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
88
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2009-08-31
繳交日期
Date of Submission
2009-09-04
關鍵字
Keywords
知覺組織支持、自我監控、個人與組織契合度、組織承諾、人格特質
person-organization fit, organizational commitment, self-monitoring, perceived organizational support
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5733 次,被下載 3473
The thesis/dissertation has been browsed 5733 times, has been downloaded 3473 times.
中文摘要
許多學者都已在「個人與組織契合度」(Person-Organization fit; P-O fit)的研究上做一般性概念的探討,但大部分P-O fit研究主要集中在組織的目標、價值觀、文化,是否能明確吸引某些類型的人,而影響其在工作上的選擇,但本研究更想瞭解,當應徵者因為其人格特質與組織較契合而進來公司後,其組織承諾是否會因為自我監控與知覺組織支持的干擾而有所影響。由於高科技產業是我國近年來在經濟成長上扮演十分重要角色的產業,因此本研究將範圍界定在進入高科技產業的新進人員,以瞭解個人與組織契合度,透過自我監控與知覺組織支持的干擾後是否會對其員工的組織承諾造成影響,進而能幫助高科技組織提升組織競爭力,因此本研究之目的有二,其一為「瞭解個人與組織契合度對組織承諾的影響」,其二為「自我監控與知覺組織支持對個人與組織契合度及組織承諾的干擾影響」。

本研究在研究個人與組織契合度採用吳克惟(2008)精簡之25題COCP量表,針對高科技產業的新進人員共發放160份問卷,回收138份問卷(回收率86.25%),其中132份為有效問卷,並利用相關分析及階層迴歸分析等統計方法進行驗證,最後本研究結果發現「個人與組織契合度對組織承諾有正向的影響」外,另外本研究也發現:
1.自我監控對個人與組織契合度對留職承諾有其負向的干擾效果,也就是說個人與組織契合度會因為自我監控的程度而影響其留職承諾。
2.知覺組織支持對個人與組織契合度對組織承諾無正向的干擾效果,也就是說個人與組織契合度不會因為知覺組織支持的程度而影響其組織承諾。
Abstract
A lot of scholars has researched on the “Person-Organization fit” for the general concept discussion, but most of P-O fit focus on the goal, value, culture of organization if it can attract some different kinds of persons and affect the choice of selecting job. The study wants to further research on when the P-O fit candidate enters in the company, whether the organizational commitment will interference with self-monitoring and perceived organizational support or not. For High-Tech industry plays most important role of economics grows; therefore, the study is focus on the newcomer of High-Tech industry to research if the self-monitoring and perceived organizational support affects P-O fit on organizational commitment or not and hope it may help companies enhance the competition ability. There are two main purposes of this study; one is to understand the effect of P-O fit on organizational commitment, another is to understand the interference effect with self-monitoring and perceived organizational support on P-O fit and organization commitment.

The study is using the 25 items of P-O fit questionnaire which simplified by Ke-Wei Wu(2008), choosing the newcomer of High-Tech industry to be test sample, the total number of issuing questionnaire are 160, the number of retrieve are 138(the retrieve rate is 86.25%), and the number of valid are 132. The study uses the correlation and regression analysis of SPSS to examine, finding out the result of:
1.Self-monitoring has negative interference effect with P-O fit on retention commitment; it means the level of self-monitoring will interference the level of P-O fit on retention commitment.
2.Perceived organizational support has no positive interference effect with P-O fit on organizational commitment; it means the level of P-O fit on organizational commitment will not interference with the perceived organizational support.
目次 Table of Contents
目錄
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究範圍2
第三節 研究目的3
第四節 研究流程3
第二章 文獻探討6
第一節 個人與組織契合度6
第二節 組織承諾20
第三節 自我監控34
第四節 知覺組織支持39
第三章 研究方法46
第一節 研究架構46
第二節 研究假設46
第三節 研究變項與衡量工具47
第四節 研究對象與抽樣方法50
第五節 資料分析方法51
第四章 研究結果55
第一節 信度分析55
第二節 相關分析56
第三節 迴歸分析56
第四節 研究結果62
第五章 結論與建議64
第一節 研究結果與管理意涵64
第二節 研究限制及後續研究66
參考文獻69
附錄 問卷內容77
表目錄
表2-1-1 個人與組織契合各領域研究12
表2-1-2 個人與組織契合度之相關研究彙整17
表2-1-3 個人與組織契合度研究觀點.19
表2-2-1 組織承諾的三個階段23
表2-2-2 組織承諾程度與可能之影響24
表2-2-3 組織承諾定義彙整一覽表25
表2-2-4 組織承諾分類彙整一覽表28
表2-4-1 知覺組織支持與組織承諾相關研究44
表3-5-1 樣本結構(性別)51
表3-5-2 樣本結構(教育程度)52
表3-5-3 樣本結構(居住地點)52
表3-5-4 樣本結構(婚姻狀況)53
表4-1-1 研究變數之信度分析結果55
表4-2-1 相關分析56
表4-3-1 迴歸分析(一)57
表4-3-2 迴歸分析(二)58
表4-3-3 迴歸分析(三)58
表4-3-4 迴歸分析(四)59
表4-3-5 迴歸分析(五)60
表4-3-6 迴歸分析(六)61
表4-3-7 迴歸分析(七)61
表4-3-8 迴歸分析(八)62
表5-1-1 研究假設結果64

圖目錄
圖1-4-1 研究流程圖5
圖2-1-1 個人與組織契合模型8
圖2-1-2 個人—組織契合的多樣性概念10
圖2-2-1 組織承諾前因結果模式31
圖2-2-2 Mowday, Porter & Steers組織承諾理論模式32
圖2-3-1 自我監控對情緒失調與工作滿足、組織承諾的干擾影響39
圖2-4-1 研究假設的中介變項42
圖2-4-2 Model supported in the POS literature43
圖3-1-1 研究架構46
圖4-3-1 自我監控對個人與組織契合度與組織承諾之干擾59
參考文獻 References
參考文獻
一、中文部分
江錦樺,2001,人格特質與組織文化之適配性對工作績效之影響-以高科技F公司為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
吳盈潔,2001,企業併購對組織文化與組織承諾之影響-以元大京華為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
江旭新,2003,員工價值觀與組織文化之契合度對員工創造力與知識創新影響之研究,國立台灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
廖敏惠,2002,新進員工訓練、個人特質與個人-組織契合度關係之研究,中原大學企業管理研究所碩士論文。
洪維宏,2005,個人與組織適配度對於員工工作滿意度、組織承諾及離職傾向之影響─以非營利組織為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
羅萬年,2007,轉換型領導與組織創新文化對研發人員工作滿足之影響:個人-組織契合度的中介效果,國立東華大學企業管理研究所碩士在職專班論文。
吳克惟,2008,個人環境適配度之研究:Q 技術之應用,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳姿伶,2005,自我監控、廣告訴求與媒體類型對廣告效果之影響-以男性保養品為例,國立交通大學傳播研究所碩士論文。
羅仁林,2002,中小型醫院員工情緒勞務負荷與顧客導向行為關係之研究-以自我監控、內部行銷為干擾變項,國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班論文。
蘇慧玲,2002,服務業建教合作支持系統對員工組織承諾與離職傾向影響之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
張峻源,2001,組織文化、組織承諾與組織變革態度之研究-以中央信託局為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
周子琴,2001,台灣高科技公司離職意圖和組織承諾要素之分析,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
廖文銘,2005,台灣高科技產業員工工作價值觀與工作績效之研究,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
蔡盛明,2002,公營事業工作價值觀、工作特性、員工屬性與組織承諾之關聯性研究─以中國石油公司為實證對象,中原大學企業管理研究所碩士論文。
段裕斌,2004,組織支持、領導—成員交換關係對組織公民行為與組織承諾之影響 — 全職、部分工時餐飲服務人員之比較,世新大學觀光學研究所碩士論文。
蘇文郁,2005,人格特質、印象管理與組織公民行為之探討,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
林佳潓,2004,知覺組織支持與組織公民行為:角色定義幅度之中介效果,中原大學心理學研究所碩士論文。
洪賢奇,2004,心理所有權、知覺組織支持與組織承諾對員工行為之影響----以企業推動全員生產管理(TPM)為例,東海大學管理碩士學程在職進修專班。
李佳怡,2000,知覺組織支持對員工工作態度影響之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
黃鼎晏,2007,從福利觀點看員工協助方案:福利滿意度、知覺組織支持與組織承諾的關係,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳旭耀,2005,管理者自我導向學習傾向、管理才能、工作績效之相關研究-以知覺組織支持為干擾變項,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
方啟元,2004,人力資源管理活動對工作滿意之影響-探討員工知覺組織支持的中介效果,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳重志,2001,購併後被併公司員工期望落差、知覺組織支持、組織承諾與工作壓力反應之關係探討,國立東華大學國際企業研究所碩士論文。
李清木,2004,從知覺組織支持干擾觀點探討台灣紡織產業業務相關人員工作-家庭衝突、工作倦怠與離職傾向關係之研究,輔仁大學織品服裝研究所碩士論文。
曾詩茹,2004,人與組織配適對組織承諾之關連性研究—以領導風格和領導者與員工間的親信關係為調節變項,佛光人文社會學院管理學研究所碩士論文。
鐘志明,1999,企業文化、員工工作價值觀及組織承諾之關聯性研究-以台灣地區主要集團企業為例,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。

二、英文部分
Adkins, L. 1995. Gendered work. sexuality, family and the labour market. Open University Press, 1900 Frost Road, Suite 101, Bristol, PA 19007 (hardcover: ISBN-0-335-19297-1; paperback: ISBN-0-335-19296-3).
Allen, N. J., & Grisaffe, D. B. 2001. Employee commitment to the organization and customer reactions: Mapping the linkages. Human Resource Management Review, 11(3): 209-236.
Becker, G. S. 1962. Investment in human capital: A theoretical analysis. The Journal of Political Economy, 70(S5): 9.
Bowen, D. E., Ledford Jr, G. E., & Nathan, B. R. 1991. Hiring for the organization, not the job. The Executive: 35-51.
Bretz, R. D., Ash, R. A., & Dreher, G. F. 1989. Do people make the place? an examination of the attraction-selection-attrition hypothesis. Personnel Psychology, 42(3): 561-581.
Cable, D. M., & Judge, T. A. 1994. Pay preferences and job search decisions: A person-organization fit perspective. Personnel Psychology, 47(2): 317-348.
Cable, D. M., & DeRue, D. S. 2002. The convergent and discriminant validity of subjective fit perceptions. The Journal of applied psychology, 87(5): 875-884.
Chao, G. O'leary-kelly AM, wolf S, klein HJ, gardner PD.(1994). organizational socialization: Its content and consequences. Journal of Applied Psychology, 79,130, 743.
Chatman, J. A. 1989. Improving interactional organizational research: A model of person-organization fit. Academy of Management Review: 333-349.
Cooke, R. A., & Rousseau, D. M. 1988. Behavioral norms and expectations: A quantitative approach to the assessment of organizational culture. Group & Organization Management, 13(3): 245.
Dubinsky, A. J., & Loken, B. 1989. Analyzing ethical decision making in marketing. Journal of Business Research, 19(2): 83-107.
Edwards, J. R., Caplan, R. D., & Harrison, R. 1998. Person-environment fit theory. Theories of organizational stress: 28-67.
Etzioni, A. 1964. Modern organisationsPrentice-Hall.
Greenhaus, J. H., Seidel, C., & Marinis, M. 1983. The impact of expectations and values on job attitudes. Organizational behavior and human performance, 31(3): 394-417.
Harris, S. G., & Mossholder, K. W. 1996. The affective implications of perceived congruence with culture dimensions during organizational transformation. Journal of Management, 22(4): 527.
Holland, J. L. 1973. Making vocational choices: A theory of careersPrentice Hall.
Hrebiniak, L. G., & Alutto, J. A. 1972. Personal and role-related factors in the development of organizational commitment. Administrative Science Quarterly: 555-573.
Ivancevich, J. M., Matteson, M. T., & Preston, C. 1982. Occupational stress, type A behavior, and physical well being. Academy of Management Journal: 373-391.
Judge, T. A., & Bretz, R. D. 1992. Effects of work values on job choice decisions. Journal of Applied Psychology, 77(3): 261-271.
Judge, T. A., & Cable, D. M. 1997. Applicant personality, organizational culture, and organization attraction. Personnel Pyschology, 50(2): 359-394.
Kristof, A. L. 1996. Person-organization fit: An integrative review of its conceptualizations, measurement, and implications. Personnel Psychology, 49(1): 1-49.
Lewin, K., & Cartwright, D. 1952. Field theory in social science: Selected theoretical papersTavistock.
Lovelace, K., & Rosen, B. 1996. Differences in achieving person-organization fit among diverse groups of managers. Journal of Management, 22(5): 703.
Manna, Z., & Pnueli, A. 1992. The temporal logic of reactive and concurrent systemsSpringer.
McSweeney, P. A., Niederwieser, D., Shizuru, J. A., Sandmaier, B. M., Molina, A. J., Maloney, D. G., Chauncey, T. R., Gooley, T. A., Hegenbart, U., & Nash, R. A. 2001. Hematopoietic cell transplantation in older patients with hematologic malignancies: Replacing high-dose cytotoxic therapy with graft-versus-tumor effects. Blood, 97(11): 3390.
Meyer, J. P., & Allen, N. J. 1991. A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1(1): 61-89.
Morrow, P. C., & McElroy, J. C. 2001. Work commitment conceptual and methodological developments for the management of human resources. Human Resource Management Review, 11(3): 177-180.
Mowday, R. T., Porter, L. W., & Steers, R. M. 1982. Employee-organization linkages: The psychology of commitment, absenteeism, and turnover Academic Pr.
Muchinsky, P. M., & Monahan, C. J. 1987. What is person-environment congruence? supplementary versus complementary models of fit. Journal of Vocational Behavior, 31(3): 268-277.
Netemeyer, R. G., Boles, J. S., McKee, D. O., & McMurrian, R. 1997. An investigation into the antecedents of organizational citizenship behaviors in a personal selling context. The Journal of Marketing: 85-98.
O'Reilly III, C. A., Chatman, J., & Caldwell, D. F. 1991. People and organizational culture: A profile comparison approach to assessing person-organization fit. Academy of Management Journal: 487-516.
Ouchi, W., & Wilkins, A. 1985. Organizational culture. Annual Review of Sociology, 11(1): 457-483.
Porter, L. W., Steers, R. M., Mowday, R. T., & Boulian, P. V. 1974. Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59(5): 603-609.
Raza, S. M., & Carpenter, B. N. 1987. A model of hiring decisions in real employment interviews. Journal of Applied Psychology, 72(4): 596-603.
Richey, R. G., Genchev, S. E., & Daugherty, P. J. 2005. The role of resource commitment and innovation in reverse logistics performance. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 35(4): 233-257.
Rynes, S. L., Bretz, R. D., & Gerhart, B. 1991. The importance of recruitment in job choice: A different way of looking. Personnel Psychology, 44(3): 487-521.
Saks, A. M., & Ashforth, B. E. 1997. A longitudinal investigation of the relationships between job information sources, applicant perceptions of fit, and work outcomes. Personnel Pyschology, 50(2): 395-426.
Salancik, G. R. 1977. Commitment and the control of organizational behavior and belief. New Directions in Organizational Behavior, 1: 54.
Schneider, B. 1987. The people make the place. Personnel Psychology, 40(3): 437-453.
Sims, R. L., & Keon, T. L. 1997. Ethical work climate as a factor in the development of person-organization fit. Journal of Business Ethics, 16(11): 1095-1105.
Singer, M., & Bruhns, C. 1991. Relative effect of applicant work experience and academic qualification on selection interview decisions: A study of between-sample generalizability. Journal of Applied Psychology, 76(4): 550-559.
Somech, A., & Bogler, R. 2002. Antecedents and consequences of teacher organizational and professional commitment. Educational Administration Quarterly, 38(4): 555.
Speier, C., & Venkatesh, V. 2002. The hidden minefields in the adoption of sales force automation technologies. The Journal of Marketing: 98-111.
Staw, B. M., & Ross, J. 1978. Commitment to a policy decision: A multi-theoretical perspective. Administrative Science Quarterly: 40-64.
Stevens, C. D., Guthrie, J. P., Ash, R. A., & Coate, C. J. 2002. Does personality predict preferred managerial style? evidence from new zealand and the united states. Asia Pacific Journal of Human Resources, 40(3): 322.
Tepeci, M. 2001. The effect of personal values, organizational culture, and person-organization fit on individual outcomes in the restaurant industry.
Turban, D. B., & Greening, D. W. 1997. Corporate social performance and organizational attractiveness to prospective employees. Academy of Management Journal: 658-672.
Van Dyne, L., Graham, J. W., & Dienesch, R. M. 1994. Organizational citizenship behavior: Construct redefinition, measurement, and validation. Academy of Management Journal: 765-802.
Vancouver, J. B., & Schmitt, N. W. 1991. An exploratory examination of person-organization fit: Organizational goal congruence. Personnel Pyschology, 44(2): 333-352.
VIANEN, A. E. M. 2000. PERSON-ORGANIZATION FIT: THE MATCH BETWEEN NEWCOMERS'AND RECRUITERS'PREFERENCES FOR ORGANIZATIONAL CULTURES. Personnel Psychology, 53(1): 113-149.
Von Winterfeldt, D., & Edwards, W. 1986. Decision analysis and behavioral research Cambridge University Press.
Witt, L. A., & Silver, N. C. 1994. The effects of social responsibility and satisfaction on extrarole behaviors. Basic and Applied Social Psychology, 15(3): 329-338.
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內立即公開,校外一年後公開 off campus withheld
開放時間 Available:
校內 Campus: 已公開 available
校外 Off-campus: 已公開 available


紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code