本文假定正版商與盜版商之間的製造成本是不對稱的，並歸納出當單位製造成本位於不同範圍時，正版商的最適訂價及政府是否採取取締盜版的行動。而結論為單位製造成本低於某一臨界值時，正版商才會因有所獲利而主動進入市場，盜版商是否也能進入則取決於政府是否取締。若是高於此臨界值則正版商將失去主動進入市場的先決條件，端看政府依據社會福利的大小來決定要讓何者進入市場。

With the possibility of imitation, we discuss the pricing strategy of an inventor and the piracy-deterrence policy of a government. When inventor and imitator have asymmetric manufacturing costs, piracy may not be deterred by the government. When the inventor’s cost of production is low enough, the inventor always stays in the market and the piracy only occurs if the social welfare is enhanced by the competition. When the inventor’s cost of production is high, a monopoly market emerges and the identity of the monopolist, which can be the inventor or the imitator, is determined by the government through the piracy-deterrence policy such that the social welfare is maximized.

目錄
論文審定書 ................................................................................................. .......i
誌謝 ........................................................................................................................... .....ii
中文摘要 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … i i i
英文摘要 … … … … . … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .iv
目錄 ………..…………………………………………………………………………………………………..…….…..v
圖次………………………………………………………………………………………………………………..……….vi
第一章 緒論 ….……………………………………………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機 …………….………………………………………………………….…1
第二節 研究方法與架構 …………….…………………………………………………………….3
第二章 文獻回顧 ………………………………………………………..…………………………………..4
第三章 模型 ……………………………………………………………..…………………………………….6
第一節 正版廠商獨佔市場 …..…………………………..……………………………………..6
第二節 盜版商加入市場 ……….…………………………..……………………………………..9
第三節 政府的取締 …………………………………………..…..………………………………..12
第四章 模型分析 …………………………………………………………………………………….……15
第一節 價格競爭 ………………………………………………………………………………………15
第二節 領導者-跟隨者賽局 …………………………………………………………………..22
第三節 獨佔訂價賽局 …………………………………..……….……………………..…………26
第四節 賽局選擇 ………………………….…………………………………………………………..30
第五章 結論與建議 ………………………………………………...……………………………………..36
參考文獻 …………………………………………………………………..……………………………………….38
vi
圖次
圖(一) …………………………………………………………………………………………………………….6
圖(二) …………………………………………………………………………………………………………….9
圖(三) …………………………………………………………….…………………………………………….12
圖(四) …………………………………………………………………………………………………………..18
圖(五) …………………………………………………………………………………………………………..21
圖(六) ……………………………………………………………………………………………………..……28
圖(七) …………………………………………………………………………………………………………..32

參考文獻
中文：
1. 吳芝文、周建富 (2004)，「智慧財產權與經濟效率」，經濟論文，32：2，335-361
英文：
1. Banerjee, D. S. (2003).Software piracy: A strategicanalysis and policy
instrument,International Journal of Industrial Organization, 21, 97-127.
2. Conner, K. andRumelt, R. P. (1991). Software piracy: An analysis of protection
strategies,Management Science, 37, 125-139.
3. Cordell,V.V., Kieschnick Jr. R. L.and Wongtada, N.(1996). Counterfeit purchase
intentions：Role of lawfulness attitudes and product traits determinants,Journal of
Business Research, 35(1),41-53.
4. Deardorff, A. (1992). Welfare effect of global
patentprotection,Economica,59,35-51.
5. Gallini, N. (1992).Patent policy and costly imitation,Rand Journal of Economics,
23, 52-63.
6. Higgins, R. S. and Rubin, P. H. (1986).Counterfeit goods,Journal of Law and
Economics, 29, 211-230.
7. Wee,C.H., Tan,S.J. and Cheok,K.H.(1995). Non-price determents of intention to
purchase counterfeit goods：An exploratory study,International Marketing Review,
6(6),19-46.