Responsive image
博碩士論文 etd-0905104-221616 詳細資訊
Title page for etd-0905104-221616
論文名稱
Title
獨立董監事與公司價值
Independent Director and Firm Performance
系所名稱
Department
畢業學年期
Year, semester
語文別
Language
學位類別
Degree
頁數
Number of pages
76
研究生
Author
指導教授
Advisor
召集委員
Convenor
口試委員
Advisory Committee
口試日期
Date of Exam
2004-07-27
繳交日期
Date of Submission
2004-09-05
關鍵字
Keywords
邏輯斯迴歸、公司治理、獨立董監事、企業治理指標
corporate governance score, logistic regression, independent director, corporate governance
統計
Statistics
本論文已被瀏覽 5794 次,被下載 0
The thesis/dissertation has been browsed 5794 times, has been downloaded 0 times.
中文摘要
【摘要】
本文首先以Logistic迴歸分析法,針對本研究所假設之7項變數(股東權益報酬率(ROE)、公司營收淨額(Revenue)、公司規模(ASSET)、負債比率(L/A ratio)、Tobin Q、每股盈餘(EPS)、企業治理指標Score(Corporate-governance score),佐以Wald 卡方統計量(Wald chi square)及 概似比(likelihood ratio)等
檢定,篩選出具顯著相關之預測變數後,再以公司價值變數(PB ratio)為自變數,以複迴歸分析法分析預測變數特別是企業治理指標變數(Score)對公司價值的影響。

本文研究取樣標準以2001年強制上市上櫃公司須設置獨立董監事制度之規定為基準條件,本研究將取樣樣本分為「實驗組」及「對照組」二組,而「實驗組」樣本為符合法規規定須設置二席獨立董事及一席獨立監察人之公司,共有68家,而「對照組」即完全未設置獨立董監事制度之公司,選樣家數採用Beaver(1996)首創配對樣本法,以「實驗組」樣本數為預選樣本數,以1:1比例於各個產業別中選取同性質且公司股本最相近者,同樣以2003年9月底為樣本基準日。

本研究實證結果顯示,已設置獨立董監事制度(Score變數)之上市公司對於公司價值(PB ratio)呈顯著相關性,而代表公司績效變數中僅L/A ratio具顯著相關,其它如ROE、Tobin Q等變數則均為不顯著相關,特別是ROE非如預期之具影響性。可知公司是否設置獨立董監事制度等均為投資人所重視。另規模變數影響性於初步邏輯迴歸分析模型中已被排除影響性,即規模變數中不論總資產規模或營收額均不具顯著性。而Score變數不僅有顯著相關性且為正相關,即企業治理指標評分愈高,PB ratio愈高,而L/A ratio則呈負相關,即負債比愈低,PB ratio愈高。
Abstract
NO
目次 Table of Contents
目 錄

第一章 緒論………………………………………………..1
第一節 研究動機…………………………………… ..1
第二節 研究範圍與目的……………………………….4
第三節 研究架構…………………………………………..6

第二章 文獻探討…………………………………………. . 8
第一節 獨立性認定標準……………………………… 8
第二節 美國「外部董事」理論之演進與現況………… 11
第三節 代理問題、股權結構理論討論………………….13
第四節 董事會結構與公司經營績效…………………….18

第三章 研究方法………………………………………… .27
第一節 研究假設………………………………………….27
第二節 研究資料期間及來源…………………………….31
第三節 研究範圍及對象………………………………….31
第四節 變數研訂及研究方法…………………………… 32

第四章 實證分析及結果…………………………………… 43
第一節 樣本分析………………………………………….43
第二節 實證結果………………………………………….47

第五章 結論與建議………………………………………….57
第一節 研究結論………………………………………….57
第二節 研究限制………………………………………….57
第三節 研究建議………………………………………….58

參考文獻……………………………………………………..59

圖 表 目 錄


表4.1.1 2003年9月上市公司樣本分佈表……………….44

表4.1.2 「實驗組」及「對照組」其股價資料敘述統計分析表……45

表4.1.3 10項衡量變數中,「實驗組」及「對照組」得分分佈表.46

表4.2.1 邏輯迴歸分析模式之基本描述分析……………………….48

表4.2.2 整體性統計考驗分析…..………………………………… 48

表4.2.3 邏輯迴歸分析統計考驗分析表…………………………....49

表4.2.4 預測機率與觀察反應關聯表…………………………………50

表4.2.5 簡單邏輯迴歸分析表…………………………………………51

附表一 上市上櫃公司公司公司治理運作情形及其改善計畫或因應措施 66

附表二「上市櫃審查準則」有關設立獨立董監事相關措施……....70

附表三 企業獨立董監事評分表採行變數項目…………………………………....72

附表四 實證樣本中「實驗組」其企業評分表得分情形及股價資料表 73

附表五 實證樣本中「對照組」其企業評分表得分情形及股價資料彙整表…… .75
參考文獻 References
參考文獻:
一、中文部分:(依作者筆劃順序):
1、王志誠,1998,「論公司員工參與經營之制度—以股份有限公司經營機關之改造為中心」,政治大學法論研究所,博士論文
2、王鼎立,2002,「董事會結構與公司盈餘的傳遞效果」,東吳大學會計研究所,碩士論文
3、朱日銓,2000,「論我國公司內部監控模式之改造—以外部董事與外部監察人制度之選擇為中心」,國立台北大學法律學系財經法學組,碩士論文
4、何幸芳,2002,「獨立董監事對公司價值與盈餘資訊內涵影響之研究」,輔仁大學金融研究所,碩士論文
5、何淑瑜,2002,「台灣監察人監督績效之研究」,國立中正大學財務金融學研究所,碩士論文
6、江雅雲,1999,「我國上市公司董監事改選機制與其經營績效之關聯性研究」, 國立政治大學會計研究所,碩士論文
7、李楚元,2002,「金融機構公司治理之研究—個案研究」,輔仁大學金融研究所,碩士論文
8、吳昆皇,1995,「上市公司董事會組成與特性對企業經營績效之關聯性研究」,
國立台灣大學商學研究所,碩士論文
9、林佳穎,2001,「台灣監察人監督績效之研究」,國立台灣大學會計學研究所,碩士論文
10、林玉蘭,1996,「台灣上市公司代理問題、公司治理與股東價值之研究」,
中原大學會計研究所,碩士論文
11、林明謙,2000,「股權結構、董事組成對大股東介入股市行為影響之研究」,輔仁大學金融研究所,碩士論文
12、林育雅,1994,「我國上市公司董事會特性與盈餘操縱現象之研究」,台灣大學會計研究所,碩士論文
13、侍台誠,1994,「董事會特性中家族因素與經營績效之實證研究-兼論法人董事之影響」,台灣大學未出版碩士論文
14、洪雲萍,2002,「獨立董事聘任制度探討—以賽局論分析」,國立台灣大學財務金融學研究所,碩士論文
15、洪世馨,2002,「設立外部董事與企業經營績效之關係」,國立成功大學會計學係碩博士班,碩士論文
16、徐玉玲,2002,「控制股東與董事會的獨立性—香港與新加坡之實證」,輔仁大學金融研究所,碩士論文
17、許良宇,2002,「公司治理法制之比較研究」,國立台灣大學商學研究所,碩士論文
-59-

18、馬瑜霙,2002,「我國獨立董事與獨立監察人之屬性與盈餘管理之關聯性研究」,國立政治大學會計研究所,碩士論文
19、陳金鈴,1987,「臺灣上市公司股權結構之研究分析」, 國立成功大學會計研究所,碩士論文
20、陳佳斌,2001,「董事會之政治角色—以100家上市公司為例」,國立中山大學財務管理學研究所,碩士論文
21、陳碧滋,2002,「我國上市公司股價行為與董監因素關聯性之探討」,國立台
灣大學會計研究所,碩士論文
22、黃鈺光,1993,「我國上市公司董事會特性與董事非常規市場行為之研究」,
國立台灣大學會計研究所,碩士論文
23、張明峰,1991,「股權結構對公司績效影響之研究」,國立政治大學企業管理
研究所,碩士論文
24、張訓華,1991,「股數結構、董事會組成與企業當年財務績效--以77年度會計報酬率為準」,東吳大學管理科學研究所,碩士論文
25、張詩玫,1999,「董事會特性與公司經營績效關聯性之探討」,國立台灣大學財務金融研究所,碩士論文
26、孫秀蘭,1996,「董事會制度與經營績效之研究」,國立台灣大學財務金融研
究所,碩士論文
27、楊慧玲,2000,「董事會結構及其變動對股東財富與經營績效影響之研究」,
朝陽大學企業管理研究所,碩士論文
28、楊俊中,1998,「股權結構與經營績效相關性之研究」,國立台灣大學會計研究所,碩士論文
29、翁淑育,2000,「台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究」,輔仁大學金融研究所,碩士論文
30、翁銘鴻,1998,「我國上市公司董事會特徵與經營績效之關連性研究」,政治大學會計研究所,碩士論文
31、聶齊桓,1982,「公司管理與經營責任立法之研究」東吳大學法律研究所,碩士論文
32、盧翊存,2002,「國內企業導入公司治理之研究」,國立台灣大學財務金融學研究所,碩士論文
33、戴淵明,1986,「公司控制型態與其經營績效關係之研究-台灣地區上市公司之實證分析」, 中興大學企研所,碩士論文
34、余雪明,2000,「證券交易法」,中華民國證券暨期貨市場發展基金會印製,p47
35、柯承恩,2000,「我國公司監理體系之問題與改進建議(上)(下)」,會計研究月刊,173、174期
-60-

36、柯承恩,2000,「我國監理體系之問題與改進建議」,會計研究月刊,第173
期與第174期,78-81與79-83
37、韋亭旭(證期會專員),2003,「我國公司治理之現況與未來」,證券暨期貨管理,21卷,第4期
38、陳春山,2003,「我國公司治理改造策略(上)(下)」,證交資料501期、502期
39、陳春山,2002,「董事責任及獨立董事」, 學林文化事業出版社
40、陳茵琦(證期會副研究員),2003,「我國公司治理制度之推動」,證券暨期貨管理,21卷,第4期
41、葉銀華、李存修、柯承恩,2002,「公司治理與評分系統」,商智文化事業股份有限公司
42、葉銀華、蘇裕惠、柯承恩、李德冠,2003,「公司治理機制對於關係人
交易的影響」,證券市場季刊,15卷4期
43、劉潔如,2002,「金融機構之公司治理及其相關監理問題研究—以中興銀行為例」,國立台灣大學國際企業學研究所,碩士論文
44、劉紹樑,2003,「公司治理的理念、現況與改革」,證券暨期貨管理,21卷,第4期
45、財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會,2001,「我國公司治理」
46、公開資訊觀測站:http://mops.tse.com.tw
47、台灣證券交易所:www.tse.com.tw
48、聯合知識庫:http://udndatd.com
二、外文部分:(依作者筆劃順序):
1、 Agrawal, A., & Mandelker, G. N.,1990,.” Large Shareholders and the Monitoring
of Managers: The Case of Anti-takeover Charter Amendments”. Journal of Financial & Quantitative Analysis, 25(2), 143-161.
2、 Agrawal,A.and C.R.Knober,1996 “Firm Performance and Mechanisms to Control
Agency Problems between Managers and Shareholders,”Journal of Financial and
Quantitative Analysis 31(3),377-397
3、Brickley,Coles,J.,J.,Terry,R.L.,1994, “Outside directors and the adoption of poision
pills,” Journal of Financial Economics 35,371-390
4、Beasley,Mark S.1996,An empirical analysis of the relation between the board of
director composition and financial statement fraud.The Accounting Review
71(April):443-465
5、Bhagat,S.,and B.Black,1999, “The Uncertain Relationship Between Board
Composition and Firm Performance,” Business Lawyer 54,921-946

-61-

6、Business Roundtable(經營圓桌組織),1978,The Role and Composition of the Board of Directors of the Large Publicly owned Corporation,33The Business Lawyer 2083
7、Byrd,John,and Kent Hickman,1992, “Do Oudtside Directors Monitor Managers?Evidence form Tender Offer Bids”, Journal of Financial Economics 32,1992 195-221
8、Bhagat,Sanjai and Bemard Black,2000, “Board Independence and Long Term Firm Performance”,Social Science Research Network Electronic Library
9、Berle, A. A. and C. G. Means ,1932,” The Modern Corporation and Private Property,” New York: Commerce Clearing House.
10、Baysinger, B. & Hoskisson, R. E.,1990,”. The Composition of Directors and Strategic Control: Effect on Corporate Strategy.”, Academy of Management Review, 15(1), 72-87
11、Claessens,S.,S.Djankov,and L.H.P.Lang,2000, “The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporation,” Journal of Financial Economics 58,81-112
12、Claessens,S.,S.Djankov, J.Fn,and L.H.P.Lang,2002, “Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings,” Journal of Finance,forthcoming.
13、Connors,N.,1989, “Outside Board Members:A Breath of Fresh Air”,CFO:The Magazine for Chief Financial Officers,Vol.5 pp.48-52
14、DeAngelo, L. E.,1981,.” Auditor size and audit quality.” Journal of Accounting and Economics, 3(3),183-199
15、Domsetz,H.,1983,「The structure of ownership and the theory of the firm.」, Journal of Law and Economics,vol.26,pp375-390
16、Demsetz H.,and K.Lehn,1985, “The Structure of Corporate Ownership:Causes and Consequences” ,Journal of Political Economy,Vol.93,pp.1155-77
17、DeAngelo, L. E. ,1988,.” Managerial Competition, Information Cost, and Corporate Governance: The use of Accounting Performance Measures in Proxy Contests”. Journal of Accounting and Economics, 10(1) , 3-36.
18、Eisenberg,M.A.,1975, “Legal model of management structure in the modern corporation,officers,directors,and accountants,” Califormia Law Review,Vol.63,p.375
19、Fama,E.,and M.Jensen,1983, “Separation of Ownership and Control,” Journal of Law and Econimics 26,301-325
20、Faccio,M.,and L.H.P.Lang,2002, “The Separation of Ownership and Control:An Analysis of Ultimate Ownership in Western European Corporations,” Journal of Financial Economics,forthcoming

-62-

21、Fama,E.F.1980, “Agency Problems and the Theory of the Firm”,Journal of Political Ecomony,Vol.44,pp.393-420
22、Fan, Joseph P.H., and T.J. Wong, 2000, “Corporate Ownership Structure and the Informativeness of Accounting Earnings in East Asian,” Working paper, Hong Kong University of Science & Technology.
23、Fan, P.H., and T.J. Wong, 2000, “Corporate Ownership Structure and the Informativeness of Accounting Earnings in East Asian,”Journal of Accounting and Economics,forthcoming
24、Hughes,P.J.,1988, “Risk Sharing and Valuation under Moral
Hazard,In:Feltham,G.A. and A.M.Amershi and W.T.Ziemba,eds.”,Economic Analysis of Information and Contracts,Kluwer Academic Press,Boston,MA:PP.247-267
25、Hermalin, B.E.,and M.Weisbach,1991, “The Effects of Board Composition and Direct Incentives on Firm Performance,” Financial Management 20,101-112
26、John,C.Coffee Jr.&Donald E.Schwartz,supra note 28,pp331-332
27、Jensen,M.C.,and W.H.Meckling,1976, “Theory of the firm:Managerial
Behavior,agency cost and ownership structure, “Journal of Financial Economics
3,305-360
28、Jumreornvong,Seksak,and Sorasart Sukcharoensin,2002, “Board Structure and Firm Performance:Evidence from Thailand,” National sun yat-set University(NSYSU),11th Conference on the Theories and Practiecs of Securities and Financial Markets.
29、Jensen,M.C.,and Ruback,R.S.,1983,”The Market for Corporate Control:the scientific evidence”,Journal of Financial Economics,Vol.11,pp.5-50
30、Kesner,I.F.,1987,”Directors Stock Ownership and Organization Performance:An Investigation of Fortune 5000 Companies”,Journal of Management,Vol.13,pp.499-507
31、Karpoff,J.M.,M.W.Marr Jr.and M.G.Danielson, 1994 “Corporate Governance and Firm Performance” ,University of Washington,Working paper,
32、Karpoff、MarrDanielson,1994,” william O.Douglas,Directors Who Do Not Direct,1934”
33、Klein,A.,1998 “Firm Performance and Board Committee S tructure,” Journal of Law and Economics 41,275-303
34、La Porta,R., F.Lopez-de-Silanes,and A.Shleifer,1999, “Corporate ownership around the world,” Journal of Finance 54,471-517
35、La Porta,R., F.Lopez-de-Silanes,and A.Shleifer,R.Vishny,2000 “Investor protection and corporate governance,” Journal of Financial Economics 58,3-27

-63-

36、Lee, C., S. Rosenstein, N. Rangan, and W. Davidson, 1992, “Board Composition and Shareholder Wealth: The Case of Management Buyouts,” Financial Management, Vol. 21, pp.58-72.
37、Morck,R.,.A., Shleifer,and R.W. Vishny,1988, “Management ownership and market valuation:an empirical analysis,” Journal of Financial Economics 20,293-315
38、Mangel, R., and H. Singh, 1993, “Ownership structure, board relationship and CEO compensation in large U.S. corporations”, Accounting and Business Research
23:339-350.
39、Martin Lipon&Jay W.Lorsch,1992,A Modest Proposal for Improved Corporate Governance,48 The Business Lawyer 62-76
40、Murali, R. and Welch, J. B. ,1989, “Agents, Owners, Control and Performance”, Journal of Business Finance & Accournting 16, pp.385-398
41、Noyes .E.Leech&Robert H.Mundheim,1976,The Outside Director of the Publicly Held Corporation,31 The Business Lawyer 1814-1826
42、OECD (1999). OECD Principles of Corporate Governance.
43、Pound, J.,1988, “Proxy Contests and The Efficiency of Shareholder Oversight. ” Journal of Financial Economics 20, 237-265.
44、Pearce, John A., Zahra, shaker A.,1991, “The Relative of CEOs and Board of Directors: Associations with Corporate Performance”, Strategic Management Journal 12, pp.135-153
45、Paul Coombes and Mark Watson,2000,”Three surveys on corporate governance”,The McKINSEY QUARTERLY,2000 NUMBER 4 special edition:Asia revalued,pp.74-77
46、Rosenstein,Stuart,and Jeffrey G.Wyatt,1990, “Outside Directors,Board Independence,and Shareholder Wealth” ,Journal of Financial Economics 26,175-191
47、Rpbert J.Haft,1981,Business Decisions by the New Boadrd:Behavioral Science and Corporate Law,80 Mich.L.Rev.1-14
48、Roberto Newell and Gregory Wilson,2002,”A Premium for good governance”,The McKINSEY QUARTERLY 2002 NUMBER 3 pp 20-23
49、Simunic, D. A., and M. T. Stein, 1987, “Product Differentiation In Auditing: Auditor Choice In The Market for Unseasoned New Issues”, The Canadian Certified General Accountants Research Foundation.
50、Shleifer,A., and R.Vishny,1986, “Large shareholders and corporate,” Journal of Political Economy 94,461-488


-64-

51、Vance, Stanley C., 1983, Corporate leadership, New York: McGraw-Hill Wade, J., C. A. O’Reilly and I. Chandratat, 1990, Golden parachutes: CEOs and the exercise of social influence, Administrative Science Quarterly 35: 587-603.
52、Weisbach,Michael s.,1988, “Outside directors and CEO turnover,” Journal of Financial Economics 20,431-460
53、Winter,R.,1977, “State law,shareholder protection,and the theory of the corporation,” Journal of Legal Studies 6,251-292
54、William O.Douglas,1934,”Directors Who Do Not Direct "
55、World Bank, 1999, “Corporate Governance: A Framework for Implementation- Overview,” The World Bank, Washington D. C.
56、Yeh,Y.H.,T.S.Lee and T.Woidtke,2001 “Family Control and Corporate Governance:Evidence from Taiwan,” International Review of Finance 2,21-48
57、Yermack,David,1996 “Higher market valuation of companies with a small board of directors,” Journal of Financial Economics 40,185-211






















-65-
電子全文 Fulltext
本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
論文使用權限 Thesis access permission:校內校外均不公開 not available
開放時間 Available:
校內 Campus:永不公開 not available
校外 Off-campus:永不公開 not available

您的 IP(校外) 位址是 3.129.39.55
論文開放下載的時間是 校外不公開

Your IP address is 3.129.39.55
This thesis will be available to you on Indicate off-campus access is not available.

紙本論文 Printed copies
紙本論文的公開資訊在102學年度以後相對較為完整。如果需要查詢101學年度以前的紙本論文公開資訊,請聯繫圖資處紙本論文服務櫃台。如有不便之處敬請見諒。
開放時間 available 已公開 available

QR Code