基於民主法治國的基本理念，本論文認為政府任何行政機關，執行公權力行為時，均需要依法行政。警察於執行職務時，對警械之使用，係為排除危害而行使之實力手段中，最具強制性且殺傷性之器具，因而警察發動使用警械時，應該注意其警械使用的時機及程序。由於，警械之使用，稍有不慎，極容易發生侵害他人之生命、身體、自由、財產等權益受損，警察人員應謹慎妥當使用警械。以往學者對於警械使用等問題，提供不少寶貴意見，警政機關亦強調警察正確使用警械的重要性。再者，對警察「合法使用警械」、「不當使用警械」、「違法使用警械」之諸多案例加以探討，以提供違法警械使用可能涉及的責任問題；期使警械使用行為，更具法治的、人權的觀念，以提昇警察對警械使用行為的品質。換言之，經由警械使用法制之研究，能夠使警察人員更正確的使用警械，不僅能保證民眾的權益，同時也能兼顧警察人員身的權益。
綜觀本論文「警械使用法制之研究」，泰半是以行政法學的觀點來論述，依行政法學架構之警械使用法制的基本原理、行政組織法制、行政權限法制、行政救濟法制，行政監督法制等，依循上述五大架構作分析與探討。本文共分為七章，各章的重點摘述如下：
第一章緒論，本章介紹研究的動機與目的，研究範圍與限制、研究架構與方法、並對相關名詞解釋及文獻回顧予以簡單敘述。
第二章警械使用法制之基本原理，本章探討警械使用法制之基本原理、國際主義、法治精神與當事人參與等面向予以概要論述。
第三章警械使用法制之行政組織，本章說明行政組織之基本概念、警械使用法制之行政組織架構、經費、人員體制等面向簡單介紹。
第四章警械使用法制之權限設計與運用，本章就警械使用法制之行政計劃、行政立法、行政處分、行政調查與即時強制、行政契約、行政指導、義務履行之確保手段、行政程序等面向概要論述。
第五章警械使用法制之救濟與善後，本章對於警械使用法制之行政救濟意義及種類、請願、訴願、行政訴訟、國家補償、憲法解釋、公民投票等面向敘述。
第六章警械使用法制之監督與評核，本章就行政監察概說、警械使用法制之內控監督機制、外控監督機制等予以概述介紹。
第七章結論與建議，總結本研究之發現，並針對研究發現提出研究者個人建議，僅供參考。

Based on the fundamental ideas of democratic country under the rule of law, the thesis deems that executing public power requires administration by rule of law. As police officers execute their duties, the use of police weapons is the most forcible and lethal tool among strong measures of obviating danger. Therefore, police officers must pay attention to the occasion and procedure of using their weapons. Because any careless use of police weapons easily harms people’s life, body, freedom, property, rights, and interests, police officers must use their weapons carefully and properly. Scholars have provided lots of valuable opinions about the use of police weapons in the past and the police agency also emphasizes on the importance of correct use of police weapons. Moreover, the thesis discussed many cases about “Correct use of police weapons,” “Improper use of police weapons,” and “Illegal use of police weapons” of police officers to offer responsibility problems which involve illegal use of police weapons possibly; expects the behavior of using police weapons can conform to law, order and human rights more to enhance the quality of using police weapons. In other words, making police officers use their weapons more correctly through the research on legal system of use of police weapons use can ensure not only rights and interests of common people, but also of police officer themselves.

To view the thesis, “A research on legal system of use of police weapons,” it mostly expounded with views of administrative law and analyzed and discussed according to five frames, including basic principles of legal system of use of police weapons of administrative law, legal system of administrative organizations, legal system of administrative limits of authority, legal system of administrative relief, legal system of administrative supervision. The thesis has seven chapters and the gist of each chapter is set forth as below:

Chapter 1 Introduction- It introduced the motive, objective of the research, research scope and limits, research frame and methods, relevant phrases explanation, and literature review.

Chapter 2 Basic Principles of Legal System of Use of Police Weapons- It simply discussed basic principles of use of police weapons, internationalism, spirit of law and order, and participation of person concerned.

Chapter 3 Administrative Organizations of Legal System of Use of Police Weapons- It explained basic concepts of administrative organizations, administrative
organization frame of legal system of use of police weapons, funds of legal system of use of police weapons, personnel system of legal system of use of police weapons.

Chapter 4 Authority Design and Application of Legal System of Use of Police Weapons- It introduced administrative plans of legal system of use of police weapons, administrative legislation of legal system of use of police weapons, administrative disciplinary action of legal system of use of police weapons, administrative investigation and instant enforcement of legal system of use of police weapons, administrative contract of legal system of use of police weapons, assured means of obligation performance of legal system of use of police weapons, and administrative procedure of legal system of use of police weapons.

Chapter 5 Relief and Aftercare of Legal System of Use of Police Weapons- It described the meaning, types of administrative relief of legal system of use of police weapons, petition, appeal, administrative lawsuit, national compensation, constitution interpretation, and plebiscite.

Chapter 6 Supervision and Evaluation of Legal System of Use of Police Weapons- it introduced the outline of administrative supervision, internal and external supervision mechanism of legal system of use of police weapons.

Chapter 7 Conclusion and Suggestion- It summarized findings of the research and set forth personal suggestions based on them for reference

目錄
目 錄……………………………………………………………………i
表 次……………………………………………………………………v
圖 次……………………………………………………………………vi
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的……………………………………………………2
第一項、研究動機…………………………………………………………2
第二項、研究目的…………………………………………………………2
第二節 研究範圍與限制………………………………………………………4
第一項、研究範圍…………………………………………………………4
第二項、研究限制…………………………………………………………5
第三節 研究架構與方法……………………………………………………6
第一項、研究架構…………………………………………………………6
第二項、研究方法…………………………………………………………7
第四節 相關名詞解釋及文獻回顧…………………………………………10
第一項、警察概念…………………………………………………………10
第二項、警察機關與警察人員……………………………………………13
第三項、警械種類與規格…………………………………………………15
第四項、相關文獻回顧……………………………………………………17
第二章 警械使用法制之基本原理………………………………23
第一節 警械使用法制之建制原理……………………………………24
第一項、警械使用法制之社會面……………………………24
第二項、警械使用法制之經濟面…………………………………37
第三項、警械使用法制之政治面…………………………………39
第四項、警械使用法制之法制面…………………………………42
第二節 警械使用法制之國際（區域）主義……………………………59
第一項、各國警用槍枝使用之比較………………………………………59
第二項、警械使用之警察任務內容…………………………………60
第三項、警械使用行為之法律性質………………………………………63
第三節 警械使用法制之法治主義…………………………………………70
第一項、警械使用之依法行政原則……………………………………71
第二項、警械使用之程序原則………………………………75
第四節 警械使用法制之當事人參與………………………………88
第一項、警械使用法制之當事人參與概念…………………………88
第二項、當事人參與警察任務之治安維護…………………………90
第五節 本章小結……………………………………………………………104
第三章 警械使用法制之行政組織………………………………109
第一節 行政組織之基本概念………………………………………………109
第一項、警械使用法制之行政組織法概念…………………109
第二項、警械使用法制行政組織之範圍與原則……………………110
第三項、警械使用法制之行政組織種類…………………………111
第四項、警械使用法制之行政機關…………………………114
第二節 警械使用法制之行政組織架構…………………………………119
第一項、警械使用法制之中央行政組織層級…………………………120
第二項、警械使用法制之地方行政組織層級………………………122
第三節 警械使用法制之經費與相關問題…………………………………128
第一項、警械使用法制之中央與地方間關係…………………………129
第二項、警械使用法制之地方財政權………………………130
第三項、警械使用法制之地方立法………………………………133
第四節 警械使用法制之人員體制……………………………………134
第一項、警械使用法制之人員教育訓練……………………134
第二頁、警械使用法制之人員權利義務……………………148
第五節 本章小結……………………………………………………………152
第四章 警械使用法制之權限設計與運用……………………155
第一節 警械使用法制之行政計劃…………………………………156
第一項、警械使用法制之行政計劃意義………………………………156
第二項、警械使用法制之行政計劃機能與法治主義…………………158
第二節 警械使用法制之行政立法……………………………………161
第一項、警械使用法制之行政立法概說………………………………161
第二項、警械使用法制之法規命令……………………………………164
第三項、警械使用法制之行政規則……………………………………167
第三節 警械使用法制之行政處分……………………………………171
第一項、警械使用法制之行政處分之概念……………………………171
第二項、警械使用法制之行政處分重要程序…………………………172
第三項、警械使用法制之行政處分種類…………………………174
第四項、警械使用法制之行政裁量…………………………176
第五項、警械使用法制之行政處分效力…………………………179
第四節 警械使用法制之行政調查與即時強制………………………182
第一項、警械使用法制之行政調查……………………………………182
第二項、警械使用法制之即時強制……………………………………184
第五節 警械使用法制之行政契約……………………………………190
第一項、警械使用法制之行政契約概念………………………………190
第二項、警械使用法制之行政契約特色………………………………192
第六節 警械使用法制之行政指導……………………………………194
第一項、警械使用法制之行政指導意義與限制………………………194
第二項、警械使用法制之行政指導法律相關問題……………………196
第七節 警械使用法制義務履行之確保手段………………………………199
第一項、警械使用法制行政上之強制執行……………………………199
第二項、警械使用法制之行政罰…………………………………201
第三項、警械使用法制之其他確保手段………………………………201
第八節 警械使用法制之行政程序……………………………………204
第一項、警械使用法制之行政程序概說…………………………204
第二項、警械使用法制之行政程序意義及類型………………………205
第九節 本章小結……………………………………………………………209
第五章 警械使用法制之救濟與善後…………………………217
第一節 警械使用法制之行政救濟意義及種類……………………………217
第二節 警械使用法制之請願……………………………………………220
第三節 警械使用法制之訴願……………………………………………222
第四節 警械使用法制之行政訴訟………………………………………225
第五節 警械使用法制之國家補償………………………………………232
第六節 警械使用法制之憲法解釋…………………………………………236
第七節 警械使用法制之公民投票…………………………………………243
第八節 本章小結……………………………………………………………248
第六章 警械使用法制之監督與評核…………………………251
第一節 行政監察概說………………………………………………………251
第二節 警械使用法制之內控監督機制……………………………………253
第一項、警械使用法制之內控監督機制概說……………………………253
第二項、警械使用法制之內控監督機制種類……………………………253
第三節 警械使用法制之外控監督機制……………………………………262
第一項、警械使用法制之外控監督機制概說……………………………262
第二項、警械使用法制之外控監督機制種類……………………………263
第四節 本章小結……………………………………………………………268
第七章 結論與建議…………………………………………………271
第一節 結論………………………………………………………………271
第二節 建議…………………………………………………………280

參考文獻…………………………………………………………………………285
附錄一 警械使用條例……………………………………………………………292
附錄二 警察人員使用警械致人傷亡財產損失醫療費慰撫金補償金喪葬費支給標準…………………………………………………………………………295
附錄三 各級警察機關警察大學警察專科學校武器彈藥統籌調配辦法………297
附錄四 警械許可定製售賣持有管理辦法………………………………………299
附錄五 駐衛警察使用警械管理辦法……………………………………………304
附錄六 海岸巡防機關器械使用條例……………………………………………305
附錄七 海岸巡防機關人員使用器械致人傷亡財產損失醫療費慰撫金喪葬費補償金賠償金支給標…………………………………………………………308
表次
表1-1 警察機關武器配備種類規格表……………………………………………16
圖　次
圖1-1警械使用法制之行政法制架構圖………………………………6
圖3-1 台灣各級警察機關警械使用法制中央組織結構暨指揮監督系統圖……………………………………………………………………………………119
圖3-2 高雄市政府警察局警械使用法制地方組織結構暨指揮監督系統圖……122
圖3-3高雄市政府警察局左營分局警械使用法制地方組織結構暨指揮監督系統圖……………………………………………………………………………………123
圖3-11員警常年訓練-警槍射擊訓練靶紙圖……………………………………141
圖3-12員警常年訓練-警槍射擊訓練靶紙圖……………………………………141
圖3-13員警常年訓練-警槍射擊訓練靶紙圖……………………………………141
圖3-14員警常年訓練-警槍射擊訓練靶紙圖……………………………………141
圖3-21員警常年訓練-室外靶場長槍射擊場所圖………………………………142
圖3-22員警常年訓練-室外靶場長槍射擊場所圖………………………………142
圖3-23員警常年訓練-室外靶場長槍射擊訓練圖………………………………142
圖3-24員警常年訓練-室外靶場長槍射擊訓練圖………………………………142
圖3-25員警常年訓練-室外靶場長槍射擊訓練圖………………………………142
圖3-26員警常年訓練-室外靶場長槍射擊訓練圖………………………………142
圖3-31員警常年訓練-室內靶場手槍射擊訓練圖………………………………143
圖3-32員警常年訓練-室內靶場手槍射擊訓練圖………………………………143
圖3-33員警常年訓練-室內靶場手槍射擊訓練圖………………………………143
圖3-34員警常年訓練-室內靶場手槍射擊訓練圖………………………………143
圖3-35員警常年訓練-室內靶場手槍射擊訓練圖………………………………143
圖3-36員警常年訓練-室內靶場手槍射擊訓練圖………………………………143
圖3-41改進員警常年訓練-組合訓練(圍捕勤務)圖……………………………144
圖3-42改進員警常年訓練-組合訓練(圍捕勤務)圖……………………………144
圖3-43改進員警常年訓練-組合訓練(圍捕勤務)圖……………………………144
圖3-44改進員警常年訓練-組合訓練(圍捕勤務)圖……………………………144
圖3-45改進員警常年訓練-組合訓練(圍捕勤務)圖……………………………144
圖3-46改進員警常年訓練-組合訓練(圍捕勤務)圖……………………………144
圖3-51改進員警常年訓練-組合訓練(路檢勤務)圖……………………………145
圖3-52改進員警常年訓練-組合訓練(路檢勤務)圖……………………………145
圖3-53改進員警常年訓練-組合訓練(路檢勤務)圖……………………………145
圖3-54改進員警常年訓練-組合訓練(路檢勤務)圖……………………………145
圖3-55改進員警常年訓練-組合訓練(路檢勤務)圖……………………………145
圖3-56改進員警常年訓練-組合訓練(路檢勤務)圖……………………………145
圖3-61改進員警常年訓練-射擊訓練(動態射擊)圖……………………………146
圖3-62改進員警常年訓練-射擊訓練(動態射擊)圖……………………………146
圖3-63改進員警常年訓練-射擊訓練(動態射擊)圖……………………………146
圖3-64改進員警常年訓練-射擊訓練(動態射擊)圖……………………………146

參考文獻
１、書籍
鄧學良。2005年。行政法摘要。高雄：中華勞資事務基金會。8月增訂2版。
吳庚。2005年。行政法之理論與實用。台北：三民書局。10月增訂9版2刷。
李震山。2005年。行政法導論。台北：三民書局。1月修訂5版2刷。
李震山、鄭善印、李永然、許春金、高永昆等合著。2005年。保全業與治安─法制建構與犯罪抗制。台北：五南圖書公司。11月初版1刷。
鄧學良。2004年。兩岸行政法。高雄：財團法人中華勞資事務基金會。2月初版。
蔡震榮。2004年。警察職權行使法。台北：元照出版公司。12月初版。
李英生。2004年。警械使用條例實務。台北：自印。3月初版。
朱金池、李湧清、孟維德、章光明、葉毓蘭、鄭善印等著。2002年。各國社區警政比較。台北：五南書局。8月初版。
陳清秀。2003年。國家賠償理論與實務。台北市政府法規委員會編印。4月初版。
高哲翰、蔡衡、邱伯浩、蘇育平合著。2003年。中國人民武裝警察大解構。4月初版。
朱金池、洪文玲、章光明、鄭善印、蔡庭榕、蔡震榮、簡建章等著。2002年。各國警察臨檢制度比較，台北：五南書局。8月初版。
廖義銘。2002年。行政法基本理論之改革。台北：翰蘆出版社。10月初版。
李惠宗。2002年。行政法要義。台北：五南書局。9月初版。
林石猛。2002年。行政訴訟類型之選定與人權保障。台北：學林文化，6月1版3刷。
羅傳賢。2001年。行政程序法論。台北：五南圖書公司。8月2版。
余振華著，2001年。刑法違法性理論。台北：元照出版公司。3月初版。
蔡震榮著。2001年。行政執行法。台北：元照出版公司。1月增訂2版。
傅美惠著。2001年。臥底偵查之刑事法與公法問題研究。台北：元照出版公司。5月初版。
張正修著。2000年。地方制度法理論與實用(一)(二)。台北：學林文化事業公 司。9月初版。
洪家殷。2000年。行政程序罰論。台北：五南圖書公司。7月初版。
李建良、李惠宗、林三欽、林合民、陳春生、陳愛娥、黃啟禎等合著。2000年。行政法入門。台北：元照出版。7月初版1刷。
翁岳生編。2000年。行政法(上冊)。台北：翰蘆出版社。3月2版。
李震山主編。1999年。警察人員法律須知(5)。台北：永然文化公司。5月初版。
陳敏。1999年。行政法總論。台北：三民書局。12月2版。
城仲模著1988年。行政法之基礎理論。台北：三民書局，8月5版。
廖義男。1998年。國家賠償法。台北：三民書局。9年增訂2版2刷。
梁添盛。1998年。警察權限法。台北：自印。8月初版。
神一行著。陳鵬仁譯。1998年。日本的警察。台北：水牛出版社。4月初版。
邱華君。1997年。警察學。台北：千華出版社。3月初版1刷。
城仲模。1997年。行政法之一般法律原則(二)。台北：三民書局。7月初版。
周金芳。1996年。警察人員之行政責任。台北：文笙書局。
陳新民。1996年。憲法基本權利之基本理論。台北：元照出版社。6月5版。
張德銘、陳進利、黃守高、林時機、廖健男等調查研究。1996年。警察人員陞遷考核之專案調查研究。台北：監察院內政及少數民族委員會編。6月初版。
郭志裕。1994年。保全業之理論與實務。桃園：警察大學業務叢書。3月初版。
陳新民。1994年。行政法總論。台北：三民書局。3月修訂4版。
蔣基萍。1993年。警械使用條例之理論與實際。桃園：中央警官學校出版社。6月初版。
梁添盛。1993年。警察法專題研究。桃園：中央警官學校出版社。12月初版。
蔡志方。1993年。我國現行行政訴訟制度之檢討與修正草案之評估，收於行政救濟與行政法學(一)，台北：三民書局，3月初版。

２、論文、期刊：
(1)中文學位論文
王振賢。2005年。高雄市警察機關公共價值之研究。國立中山大學大陸研究所碩士論文。
高坤輝。2005年。「陸女假結婚賣淫防治法制之研究」。國立中山大學大陸研究所碩士論文。
張國雄。2002年。「地方自治警衛事權之研究」。中央警察大學行政警察研究所
碩士論文。
楊永基。2001年。「我國警械管制政策之研究：比較觀點」。國立台北大學公共
行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文。
莊寶國。1995年。「警察人員於職務上使用槍械行為之研究-以彰化縣警察局為
例」。中央警察大學警政研究所碩士論文。
涂文秀。1992年。「警察權的行使與損失補償」。中央警察大學警政研究所碩士
論文。
吳臺雄。1990年。「槍砲彈藥刀械管制條例之立法目的、法律性質與責任原則」。
政治作戰學校法律研究所碩士論文。
(2)中文期刊論文
劉宗德，2004年8月。「行政法講座（上），行政法學方法論」，日新半年刊第3期。頁88-102。
傅美惠。2004年5月。「應否開放保全人員用槍問題分析」，警學叢刊34卷6期。頁209-222。
高雄市政府警察局。2004年。案例教育教材第074號。
朱正倫、黃玥婷。2003年9月。「現行警械使用條例賠(補)償制度之研究」。警光雜誌，第566期，頁32-34。
林明鏗。2003年3月。「警察勤務與警械使用─行政裁量之限制」，台灣本土法學雜誌56期，頁9-149。
高雄市政府警察局。2003年。案例教育教材第025號。
鄭善印、陳維耿。2003年12月。「開放運鈔保全人員使用槍枝之可行性及利弊探」，警政論叢3期，頁15-43。
高雄市政府警察局。2002年。案例教育教材第007、014、035號。
林明昕。2002年2月。「論行政訴訟法第2條與第3條之關係」，月旦法學雜誌81 期，頁24。
李英生。2002年7月。「警械使用條例新增條文探討（一）—使用警械須穿著制服或出示警徽或身分證件」，警光雜誌第552期。
高雄市政府警察局。2001年。案例教育教材第015、036號。
施俊堯。2001年3月。「從一則判決漫談警察正確使用警槍」，警光雜誌536期，頁24-27。
施俊堯。2001年2月。「警察人員如何正確使用警槍系列報導(7)─具體案件分析與建議」，警光雜誌535期，頁35-37。
施俊堯。2001年1月。「警察人員如何正確使用警槍系列報導(6)─使用警槍後的正確處置與標準作業流程」，警光雜誌534期，頁40-42。
施俊堯。2000年12月。「警察人員如何正確使用警槍系列報導(5)─用警槍後的法律程序輔助」，警光雜誌529期，頁15-17。
施俊堯。2000年11月。「警察人員如何正確使用警槍系列報導(4)─淺談司法警察使用警槍的正確認知」，警光雜誌529期，頁15-17。
許義寶。2000年11月。「淺探警察國賠實務案例」，警學叢刊，第31卷第3期，頁249-270。
施俊堯。2000年10月。「警察人員如何正確使用警槍系列報導(3)─淺談司法警察隨機使用警槍案例原因分析(下)」，警光雜誌531期，頁36-38。
施俊堯。2000年9月。「警察人員如何正確使用警槍系列報導(2)─淺談司法警察隨機使用警槍案例原因分析(上)」，警光雜誌530期，頁 - 。
施俊堯。2000年8月。「警察人員如何正確使用警槍系列報導(1)─淺談司法警察使用警槍的正確認知」，警光雜誌529期，頁15-17。
李震山。2000年8月。「以法律課予私人完成行政任務之法理思考」，月旦法學雜誌，第63期，頁20-21。
陳孟樵。2000年8月。「警械使用條例法制史之研究─晚清末年迄民國57年之變遷」，警學叢刊30卷6期，頁8-12。
陳清秀。1999年4月。「新行政訴訟種類之評析與展望」，月旦法學雜誌47 期，頁34。
曹顧齡、洪秀美節譯。1997年11月。「警察官使用武器之要件及界限」，警學叢刊28卷3期，頁273-283。
黃順超。1997年5月。「中共人民警察使用警械和武器條例探析」，警學叢刊27卷6期頁213-231。
梁添盛。1997年4月。「警察任務與警察權限」，警大法學論集第2期。
翁萃芳。1996年11月。「淺談取締類似真槍之玩具槍的幾個問題」，警學叢刊27卷3期，頁201-215。
梁添盛。1996年3月。「日本警察官職務執行法之研究（上）」，警大法學論集創刊號。
陳仟萬。1996年01月。「各國警察人員使用槍枝之探討」，警學叢刊26卷4期，頁147-169。
江慶興。1995年9月。「英國警察人員使用槍械法令研析」，警光雜誌470期，頁70-75。
吳耀宗。1993年12月。「論違反武器管制法之不法性質與制裁」，警學叢刊24卷2期，頁149-190。
呂阿福氏。1993年6月。「警械使用之正當性研究」，台大法學論叢22卷2期，頁173-181。
吳耀宗。1993年03月。「各國武器管制法制之考察」，警學叢刊23卷3期，頁177-200。
李建聰。1992年6月。「警察人員使用槍械適用比例原則之探討」。台灣警察專科學校警專學報。第3卷第3期。頁42-45。
梁添盛。1990年3月。「論警察使用武器行為之法律性質及要件」，警學叢刊第20卷第3期。
李震山譯。1989年6月。「警察與私人安全人員維護危險物品及人員任務之分配」，警學叢刊，第19卷第4期，頁109。
梁添盛。1988年12月。「論警察人員使用警械行為之法律效果」，警政學報14期，頁19-36。
梁添盛。1988年9月。「論警察使用武器行為之法律性質及要件」，警學叢刊13卷2期，頁4-21。
吳耀宗。1988年06月。「警察人員使用警械之法律性質」，警學叢刊18卷4期，頁12-17。
吳耀宗。1988年03月。「使用警械之理論基礎」，警學叢刊18卷3期，頁37-42。
陳沐全。1988年01月。「警察人員正確使用警械時機及使用警械當與不當問題之認定研究」，警學叢刊18卷1期，頁26-37。
邱華君。1986年3月。「我國警械使用與戒具施用之比較研究」，警政學報10期，頁15-26。
江振茂。1985年10月。「中共人民警察使用武器和警械的規定之探討」，警政學報8期，頁143-158。
蔡庭榕。1985年9月。「中共人民警察任務與職權之探討」，警政學報8期，頁159-171。
劉有銓。1985年5月。「談警械問題」，警光雜誌，第344期，頁15。
呂金榮。1982年12月。現行警械使用條例，警學叢刊13卷2期，頁32-45。
王建中。1982年09月。「使用警械之法律效果」，警學叢刊13卷1期，頁130-133。
廖正豪。1980年12月。「使用警械有關法律問題之探討」，警學叢刊第11卷第2期，頁34-50。
３、報紙
黃富源。「切切不可開放槍枝管制」。自立晚報，1990年2月10日，第5版。
顏世錫。「淺談槍枝氾濫」。自立晚報，1992年11月17日，第3版。
４、網站
楊永年。「網路警察之研究」。http：//www.140.109.196.10，2005年10月5日。
刑事訴訟法。全國法規資料。http://law.moj.gov.tw，2005年10月23日。
警察法。全國法規資料。http://law.moj.gov.tw，2005年12月31日。
李震山。行政法導讀。http://www.ocit.edu.tw/~donglain/intro，2005年12月6日，頁12-13。
曾巨威。「現階段政府財政面臨之問題與可能衍生之影響」，財團法人國家政策研究基金會。國政研究報告，http://www.npf.org.tw/，2005年7月23日。
行政院研究發展委員會。「認識公民投票」。http://www.gov.tw/referendum/pamphlet.htm ，2005年12月18日。
李鴻禧。「公民投票之研究」。http://home.kimo.com.tw/chungtingchen/plebis.htm，2005年12月12日。
杜隨卿。「當前國內公民投票的爭議與辯證」。國家政策論壇。http://www.npf.org.tw/monthly/，2003年10月。
黃爾璇。公民投票的意義及入憲立法問題。http://www.wufi.org.tw/ng/page_d_05.htm，2005年12月23日。