本論文主要從建構途徑來探討新自由主義之相互依賴理論(Interdependence Theory)與國家主義理論(Nationalism Theory)之結構性權力(Structural Power)所建構出中國大陸的東亞體系，如何制約臺泰洽簽經濟合作協議 ( Economic Cooperation Agreement , ECA) 的機會。
從理論與數據分析得知，臺灣與泰國經貿相互依賴，且泰國相對依賴臺灣的程度較大，彼此間存在多軌道相互依賴的經濟與社會交流的行為，雖符合比較利益的基礎，有利於臺泰積極洽簽ECA與整合的最適行為，但侷限於泰國憲法第190條新修訂案關於簽署國際協議必須獲得國會表決批准通過的規定以及中國大陸在東亞的崛起所引發國家主義不對稱的相互依賴與結構性權力的制約，致使臺泰ECA制度的洽簽發生失靈，出現零和經濟的現象，違背市場自由制度主義的規則理論。
臺灣要如何突破中國大陸在東亞所建構的結構性權力體系之路徑依賴(Path Dependence)，扭轉臺灣劣勢的國際地位，從理論、區域能力結構與田野調查分析後，臺泰洽簽ECA的可行性方案與具體作法如下：
一、臺灣可採用單一協定或條款方式，先就臺泰雙方重要的協定，進行制度性的洽談，諸如：投資保障協定、避免雙重課稅協定、共同打擊犯罪之警政合作協定及創意產業合作等，以堆積木的方式，先完成ECA內部架構，日後自然形成ECA協議。
二、先從泰國週邊國家越南、馬來西亞或菲律賓洽談ECA，若洽署成功，則相對於泰國而言，因投資與產業轉移效應，以及進出口產品早收計畫或關稅障礙問題，反而促使泰國考慮與臺灣洽簽ECA。
三、從區域能力結構(Competence Structure)合理的指標下，仿泰國路線先推展次區域(Sub-regional)經濟的多邊合作政策，帶動經濟發展後，再積極於多邊中嵌入雙邊ECA戰略，弱化雙邊ECA策略受中國大陸制約的勢力。
臺灣未來研究的區域經貿整合策略及議題，或可朝下列方向，建議如下：
一、積極開放：從區域能力結構的開放指標度來看，顯示臺灣開放度不夠，故仍應積極研議開放陸資及外資來臺策略，並增加國內投資金額，極化內部聚集效應。
二、藉「兩岸經濟合作架構協議」(Economic Cooperation Framework Agreement, ECFA) 機制嵌入ECA：如何將ECA嵌入ECFA內，首先必須檢視香港《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement，CEPA）與臺灣ECFA的差別，因為香港與中國大陸洽簽CEPA之後，於2010年3月29日與紐西蘭正式簽署自由貿易協定 (Free Trade Agreement, FTA)，也是香港對中國大陸以外國家洽簽的第一份FTA，對臺灣而言，具有重要的參考意義。
三、臺泰投資保障協定嵌入泰國共同優惠關稅(Common Effective Preferential Tariff, CEPT)功能：在臺灣對泰國洽簽ECA面臨泰國國內行政程序限制之下，對外又受中國大陸主權政治牽制因素，臺灣或可於現有投資保障協定內嵌入CEPT功能，以非成員國政府角色和泰國洽簽其對非成員國開放的CEPT優惠關稅，協助廠商降低成本，創造企業與國家的競爭力。
四、雙邊經貿談判融入多邊化，往多邊貿易體制的方向發展：臺灣處於中國大陸掌舵的東亞體系中，無論與東亞任何一國洽簽雙邊ECA，均多少受到中國大陸結構性權力的影響，因此，臺灣在東亞洽簽雙邊ECA相較於參與多邊貿易體制的談判，受到的牽制與影響力來得較大。為謀求臺灣在國際環境的生存空間，有必要利用多邊貿易的談判機制，制衡中國大陸。為使臺灣在東亞體系中謀求長遠的生存環境，或可擬定下列二項策略，以突破中國大陸在東亞所建構的結構性權力，其一是積極將雙邊ECA多邊化，其二，遵循多邊經貿體制方向洽簽ECA或參與多邊國際經貿組織。
五、與非東亞體系國家洽簽雙邊ECA：從本論文理論與實務面分析結果，均可發現中國大陸在東亞地緣經濟的優勢下所舖陳建構的結構性權力，在很多面向制約臺灣與東亞各國洽簽ECA的機會，除非臺灣遠離東亞體系地緣經濟國家，諸如之前洽談成功的國別，均位於中南美洲，分別為巴拿馬、瓜地馬拉、薩爾瓦多、宏都拉斯及尼加拉瓜等，但由於相對上廠商要承擔的運費與機會成本較大，若要吸引廠商前往或外來投資，要有足夠的誘因及相關投資政策的配合，否則這類洽簽對臺灣的經濟影響有限，其政治動機因素將大於經濟利益的考量。

This thesis from a constructivist approach to explore the neoliberal interdependence theory, the structural power of nationalism theory, in constructed out of Mainland China to control the East Asian system, how restricting contact sign, Taiwan and Thailand the opportunities of Economic Cooperation Agreement (ECA).
Learned from the theory and data analysis, we know that Thailand is relatively dependent on the extent of Taiwan, and the interdependence of economic and social exchange behavior of multi-track each other. Although the basis of comparative advantage that favor positive contact Taiwan and Thailand signed the ECA and the optimum behavior of integration, limited to the new amendment to Article 190 of the Constitution of Thailand must get Congress to vote on the signing of an international agreement approved by the provisions, as well as the rise of Mainland China in East Asia caused by nationalism asymmetry interdependent the structural power constraints, resulting in consistent sign of Taiwan and Thailand ECA system failure, the phenomenon of zero, contrary to the rules of the market liberal institutionalism theory.
How to break through Mainland China in the East Asian the structural power system constructed of path dependence, reversing the international status of Taiwan disadvantage, from the analysis of the theory, competence structure and fieldwork, Taiwan and Thailand signed ECA feasibility contact program with specific practices.

論文審定書 ……………………………………………………………………….... III
誌 謝 ……………………………………………………………………….... IV
中文摘要 ……………………………………………………………………….... VI
英文摘要 ……………………………………………………………………….... IX
圖 次 ……………………………………………………………………….... X
表 次 ……………………………………………………………………….... XII
第一章 緒論………………………………………………………………......... 1
第一節 研究動機與目的…………………………………………………......... 1
第二節 研究方法………………………………………………….................... 6
第三節 論文架構…………………………………………………..................... 7
第二章 理論分析架構…..………...…………..……..……..…………………. 9
第一節 前言………………………………………………………………......... 9
第二節 國際關係理論對FTA的解析…………………………………............ 10
第三節 理論文獻回顧………………………………………………………… 14
第四節 相互依賴理論-市場角度…..……..……..……..……..……..……..… 20
第五節 國家主義理論-國家角度…..……..……..……..……..……..……..… 25
第六節 國家主義的特徵……………………………………………………… 27
第七節 小結…………………………………………………………………… 44
第三章 臺灣與泰國經貿關係的發展與相互依賴…..……..……..………….. 45
第一節 前言………………………………………………………………......... 45
第二節 臺灣與東亞各國產業與資源相互依賴…………………………......... 46
第三節 泰國多邊與雙邊相互依賴的發展…………………………................. 105
第四節 臺泰多軌道的相互依賴…………………………................................. 124
第五節 區域能力結構與相互依賴…………………………………………… 132
第六節 小結…………………………........…………………………................. 141
第四章 中國大陸與東協經貿關係的發展與國家主義……………………… 143
第一節 前言…………………………………………………………………… 143
第二節 雙邊經貿關係非對稱的發展………………………………………… 144
第三節 中國大陸與東協自由貿易區多軌道非對稱的發展………………… 183
第四節 中國大陸與東協和其他區域合作協議的經濟效益………………… 197
第五節 小結…………………………………………………………………… 200
第五章 臺泰洽簽ECA的機會與困境…………………….……………........ 201
第一節 前言…………………………………………………………………… 201
第二節 市場的觀點…………………………………………………………… 201
第三節 國家的觀點……………………………………………………………. 212
第四節 田野調查研究…………………………………………………………. 238
第五節 小節…………………………………………………………………… 247
第六章 結論...……………………………………………….……………........ 249
第一節 研究發現…………………………......…………………………........... 249
第二節 研究限制…………………………..…………………………............... 255
第三節 未來研究議題之建議…………………………..................................... 255
參考文獻 ……………………………………………………………………….... 266
附錄 ……………………………………………………………………….... 284

中文部分：
專書
中山大學東南亞研究所，1987。《泰國史》。廣東：廣東人民出版社。
王士錄、王國平著，1998。《從東盟到大東盟-東盟30年發展研究》。北京：世界知識出版社。
王正毅、張岩貴，2004。《國際政治經濟學：理論範式與現實經驗研究》。北京：商務印書館。
牛軍凱，2002。《東南亞華僑與廣州》。廣東：廣東人民出版社。
李小建主編，2008。《經濟地理學》。北京：高等教育出版社。
李榮林，2011。《APEC內部FTA的發展及其對APEC的影響》。天津：天津大學出版社。
吳秀玲，2001。《東亞經濟分工趨勢之分析》。台北：行政院經濟建設委員會。
孫中山，1920。《孫中山全集第5卷》。上海：中華書局。
國務院僑辦僑務幹部學校編著，2005。《華僑華人概述》。北京：九洲出版社。
崔衛國、劉學虎，2004。《區際經濟學》。北京：經濟科學出版社。
覃成林，金學良，馮天才等，1996。《區域經濟空間組織原理》。武漢，湖北教育出版社。
黃靜波，2011。《中國大陸-東盟經濟合作與廣州經濟貿易的發展》。北京：經濟管理出版社。
楊先明，2008。《能力結構與東西部區域經濟合作》。北京：中國大陸社會科學出版社。
廖舜右，2004。＜台灣的FTA戰略＞，《2004年APEC議題論叢》。臺北：中華台北APEC研究中心。
郭宏，2009。《全球市場、國內政治與東盟區域經濟一體化》。北京：中國大陸經濟出版社。
劉稚，2011。《大湄公河次區域合作發展報告(2010~2011) 》。北京：社會科學文獻出版社。
劉稚，2011。《大湄公河次區域藍皮書》。北京：社會科學文獻出版社。
陳添枝、劉大年等編，2010。《不能沒有ECFA東亞區域經濟整合對臺灣的挑戰》。台北：遠景基金會。
閻學通，1997。《中國大陸國家利益分析》。天津：人民出版社。
蔣滿元，2011。《中國大陸-東盟自由貿區概論》。長沙：中南大學出版社。
魏景賦，邱成利著，2010。《大湄公河區域經濟研究-GMS機制內的產業與貿易合作》。上海：文滙出版社。
魏達志，2010。《東盟十國經濟發展史》。深圳:海天出版社。
嚴榮，2011。《自主的悖論-主權財富基金的國際政治經濟分析》。北京：人民出版社。
顧長永、戴萬平、翁俊桔、蕭文軒，2010。《亞太經貿市場》。台北：前程文化事業有限公司。
蘇長和，2000。《全球公共問題與國際合作：一種制度的分析》。上海：上海人民出版社。

專書譯著
Anderson, Perry R.著， 劉北成等譯，2001。《絶對主義國家的系譜》 (Lineages of the Absolutist State)。上海：人民出版社。
Bullock, Fred著，馮鋼等譯，＜導言＞載於Karl Polany，2007。《大轉型:我們時代的政治與經濟起源》 (The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time)。浙江：人民出版社。
Dahl, Robert Alan著，周準軍等譯， 2006。《多元主義民主的困境》 (Pluralist Democracy in the United States: Conflict and Consent)。吉林：人民出版社。
Dicken, Peter著, 劉衛東等譯，2007。《全球性轉變》(Global Shift) 。上海：商務印書館。
Gilpin, Robert著，楊宇光等譯，1989。《國際關係政治經濟學》(The Political Economy of International Relations) 。北京：經濟科學出版社。
Greenfield, Liah著，張京生等譯，2004。《資本主義精神:民族主義與經濟增長》(The Spirit of Capitalism: Nationalism and Economic Growth) 。上海：人民出版社。
Huff, W. G. 著，牛磊等譯，2001。《新加坡的經濟增長：20世紀裡的貿易與發展》 (Trade and Development in the Twentieth Century)。北京：中國大陸經濟出版社。
Keohane, Robert O.著，門洪華譯，2003。《權力與相互依賴》(Power and Interdependence, 2001)。北京：北京大學出版社。
Kindleberger, Charles P.著，宋承先等譯，1986。《1929-1939年世界經濟史蕭條》(The World in Depression,. 1929-1939 )。上海：譯文出版社。
Krasner, Stephen D.著，李小華譯，2001。《結構衝突：第三世界對抗全球自由主義》 (Structural Conflict)。浙江：人民出版社。
Mann, Michael著，陳海宏譯，2007。《社會權力的來源》 (The Sources of Social Power) 。上海：人民出版社。
Meredith, Woo-Cumings著，載禹貞恩主編，曹海軍譯，2008。《發展型國家》(The Developmental State)。吉林：吉林出版集團。
Milband, Ralph著，博銓．向東譯，1998。《英國資本主義民主制》 (Capitalist Democracy) (Britain, 1982)。北京：商務印書館。
North, Douglass C.著，劉瑞華譯，1994。《經濟史的結構與變遷》(Structure and Change in Economic History , 1990) 。臺北：時報文化出版。
North, Douglass C.著，劉瑞華譯，1995。《經濟史的結構與變遷》(Structure and Change in Economic History , 1981) 。臺北：時報文化出版。
Pelikan, Pavel著，＜資本主義的不完全創新體制能否超越?＞，載G. Dosi et al., eds., 1991。《技術進步與經濟理論》(Technical change and Economic Theory) 。北京：社會科學出版社會。
Pempe, T. J.著，曹海軍譯，2008。＜變化世界經濟中的發展型體制＞，禹貞恩主編，《發展型國家》(The Developmental State)。吉林：吉林出版集團。
Poulantz, Nicos著，葉林譯，1982。《政治權力與社會階級》(Political Power and Social Classes) 。北京：中國大陸社會科學出版社。
Skocpol, Theda著，何俊志等譯，2007。《國家與社會革命》(State and Social Revolutions) 。上海：人民出版社。
Strange, Susan著，肖宏宇等譯，2005。《權力流散：世界經濟中的國家與非國家權威》(The retre. at of the state : the diffusion of power in the wor. ld economy)。北京：大學出版社。
Strange, Susan著，楊宇光等譯，2006。《國家與市場》(States and Markets)。上海：人民出版社。
Tilly, Charles著，魏洪鍾譯，2007。《強制、資本與歐洲國家》 (Coercion, Capital, and European States) 。上海：人民出版社。
Wade, Robert 著，呂行建等譯，1994。《駕馭市場》 (Governing the Market) 。北京：企業管理出版社。
Waltz, Kenneth Neal著，胡少華、王紅纓譯，1992。《國際政治理論》(International Politics Is Not Foreign Policy) 。北京：中國大陸人民公安大學出版社。
Wendt, Alexander著，秦亞青譯，2008。《國際政治的社會理論》 (Social theory of international politics) 。上海：人民出版社。

專書論文
田中青，2005。＜倡導和推動東亞區域合作＞，收錄於俞新天主編，《在和平、發展、合作的旗幟下-中國大陸戰略機遇期的對外戰略縱論》。北京：中共中央黨校出版社。
江啟臣和洪財隆，2009。＜總論：東亞經濟整合的特色及對台灣的意義＞，收錄於江啟臣、洪財隆主編，《東亞經濟整合趨勢論叢》。台北市：台灣經濟研究院。頁3-22。
汪義育，1982，《我國貿易型態與比較利益之研究》，于宗先主編，《臺灣的對外貿易發展》。台北：中央研究院經濟研究所。
黃寧、羅美娟，2008。＜中國大陸對東亞經濟合作的影響-基於能力結構角度的思考＞，程士國，後藤基編著，《經濟走勢分析-中國大陸、日本與東盟聯合》。北京：中華經濟出版社。頁24。
期刊論文
包艷，2012。＜中國大陸自由貿易區(FTA)戰略演進進程研究＞，《遼寧工業大學學報(社會科學版) 》，第12卷第6期，頁20-25。
朱幼恩，2005。＜泰國的雙邊FTA戰略＞，《東南亞研究》，第5期，頁37-41。
全毅、柯原，2011。＜中國大陸推進區域合作與FTA建設的戰略思考＞，《開放導報》，第4期，頁52-56。
李文志和蕭文軒，2006。＜泰國推展次區域經濟合作戰略之政經分析＞，《逢甲人文社會學報》，13期，頁225-265。
杜巧霞，2002/10。＜臺灣與美國自由貿易協定經濟影響評估報告＞，《中華研究計畫》，頁1-277。
吳金城，2009。＜特殊的兩岸經濟相互依賴關係與意涵＞，《東亞論壇季刊》，No.465，頁95-105。
高少凡，2012。＜中國大陸崛起對東協區域一體化的影響＞，《亞太經濟合作評論APEC Review》，第19期，頁19-43。
孫立平，1996。＜向市場經濟過渡過桯中的國家自主性問題＞，《戰略與管理》，第4期，頁64-74。
洪財隆，2005。＜中國大陸與東協簽署自由貿易協定(FTA)的進程內容與效應＞，《當代中國大陸研究通訊》，第4期，頁13-17。
徐雪，2010。＜FDI在中國大陸的區位選擇-FDI-對FDI地區不平衡的實證分析＞，《貴州財經學院學報》，第144期，頁11-16。
洪德生，2010。＜掌握東亞區域經濟整合契機＞，《APEC通訊》，124期，頁3-5。
黃子庭，2011。＜臺灣洽簽FTA的亞太經濟戰略：區域架構角色的觀點＞，《國際關係學報》，第31期，頁81-111。
楊先明，李婭，2008。＜能力結構、資源稟賦與區域合作中的戰略選擇-雲南案例分析＞，《思想戰線》，第34卷第6期，頁56-59。
黃肖琦、柴敏，2006。＜新經濟地理學視角下的FDI區位選擇＞，《管理世界》，第10期，頁7-26。
程果、李云霞，2007。＜新自由主義理論中的國際制度＞，《邯鄲學院學報》，第17卷，第4期，頁90-93。
張亮，2011。＜臺灣地區對外簽訂“自由貿易協定”的法律問題＞，《政治與法律》，第4期，頁89-94。
楊雪冬，2006。＜國家自主與中國大陸發展道路＞，《社會科學》，第3期。
程麗鴛，2010。＜馬來西亞國家經貿投資動態與分析＞，《東亞經貿投資研究季刊》，第2季，第48期，頁113-127。
趙文衡，2001。＜台灣與東協締結FTA之政經分析一項研究設計＞，《台灣經濟研究月刊》，第24卷，第1期，頁84-90。
劉卓林，2004。＜對中國大陸-東盟自由貿易區的經濟效應分析＞，《經濟縱橫》，第2期。
陸建人，2005。＜論中國大陸的區域合作政策＞，《當代亞太》，第10期。
陳美菊，2007。＜東亞經貿分工及區域整合之研析＞，《經濟研究》，第7期，頁235-262。
蔣旭華，2009。＜中國大陸參與區域經濟合作的歷程和展望＞，《商業時代》，第16期。
陳華凱，2010。＜東協10+1自由貿易區」成立後臺灣的行動戰略＞，《復興崗學報》，97期，頁47-74。
薛榮久，2012/3。＜入世十年的成就、問題與對策建議＞，《中國大陸財政，專家視野》，第1期，頁34-38。
鄭耀瑞，2001年夏季號。＜國際關係「社會建構理論」評析＞，《美歐季刊》，第15卷，第2期，頁198-228。

學位論文
林淑靜，2006/6。《國家機關、社會資本與經濟發展：新加坡、泰國以及柬埔寨比較研究》。臺南：國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。

研討會論文
翁俊桔、顧長永，2003/4/25-26。＜台灣與泰國簽訂自由貿易協定之可行性分析：新自由制度主義的觀點＞，發表於「2003年台灣的東南亞區域研究」研討會。台北南港：中央研究院亞太區域研究專題中心主辦，頁8。
楊昊，2008。〈解析微型區域主義的合作迴路：以東部東協成長區為例〉，論文發表於2008年臺灣的東南亞年會。台中：亞洲大學。

報紙
2012/4/18。＜中泰全面提升兩國關係＞，《泰國世界日報》，版A1。
2012/5/14。＜中泰韓高峰會今北京登場＞，《泰國世界日報》，版A1。
2012/4/23。＜台海兩岸互設辦事處效應大＞，《泰國世界日報》，版A2。
2012/4/18。＜泰中2國簽署7項合作協議＞，《泰國世界日報》，版A2。
2012/4/19。＜泰中貿易2016年上看1200億美元＞，《泰國世界日報》，版B6。
2012/4/20。＜泰中發表戰略合作夥伴關係聲明＞，《泰國世界日報》，版A2。

網際網路
＜一個中國的原則與臺灣問題＞，2000年，《中華人民共和國外交部》，http://www.china.com.cn/ch-book/taiwan/taiwan3.htm。
＜中國大陸參與大湄公河次區域經濟合作國家報告(全文)＞，《新華網》，2011年12月17日， http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/yn.xinhuanet.com/asean/2011-12/17/c_131312299.htm。
王寓中，＜APEC宣示，推動亞太自由貿易區＞，《自由時報電子報》，2010年11月15日，http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/15/today-p2.htm。
中華人民共和國商務部亞洲司，＜2011年7月泰國貿易簡訊＞，2011年11月9日，《中華人民共和國商務部》，http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/tongjiziliao/fuwzn/ckqita/201111/20111107821892.html。
中華人民共和國，＜泰國國家概況＞，2010年1月，http://big5.fmprc.gov.cn/gate/big5/www.mfa.gov.cn/chn/pds/gjhdq/gj/yz/1206_30/。
中華人民共和國商務部條約法律司，＜新加坡對外貿易法律綜述＞，2004年12月7日，《中華人民共和國商務部》，網址：http://tfs.mofcom.gov.cn/aarticle/xgxz/200412/20041200315839.html)。
中華人民共和國商務部對外投資和經濟合作司，2011年9月，《2010年度中國大陸對外投資統計公報》，http://hzs.mofcom.gov.cn/aarticle/date/201109/20110907729023.html。
印度商工部 (Ministry of Commerce and Industry)，2011年12月4日，http://commerce.nic.in/trade/international_ta.asp?id=2andtrade=i。
＜印馬泰成長金三角 24億計劃惠我國＞，《中國大陸報新聞網》，2011年4月16日， http://www.chinapress.com.my/node/207685。
＜台澎金馬個別關稅領域＞，《維基百科》，2012年4月15日，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%BE%8E%E9%87%91%E9%A9%AC%E4%B8%AA%E5%88%AB%E5%85%B3%E7%A8%8E%E9%A2%86%E5%9F%9F。
行政院大陸委員會，＜兩岸經濟合作架構協議政策說明＞，2009年，第5頁，網址：http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/97217545072.pdf。
杜巧霞，＜我國主要貿易黟伴參與經濟整合與自由化趨勢＞，《WTO電子報》，第293期，2011年12月23日，http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/www/Epaper/wtoepaper/article293-1.htm。
谷玥，＜大湄公河次區域經濟合作＞，《新華網》， http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2002-11/04/content_617370.htm。
宋國友，＜亞洲貨幣基金助推東亞一體化＞，《新華國際：國際先驅導報》，2007年11月30日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2007-11/30/content_7172708.htm。
＜泛北部灣次區域經濟合作新展望＞，《泰國世界日報新聞網》，2011年8月29日， http://www.udnbkk.com/article/2011/0829/article_86903.html 。
林長慶，＜自由貿易下台灣服務業發展之思維＞，《經濟前瞻》雙月刊，第131期，2010年9月，網址：http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=110581。
＜兩岸投保協議解析與思考＞，《陸資來臺服務網》，2011年，http://iitw.cnfi.org.tw/all-module03.php?id=69andt_type=s。
林淑媛，＜台星ECA擬簡化評估手續＞，《Taiwan News》，2010年8月5日，http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1338765。
＜東盟中日韓外滙儲備庫擴容一倍＞，《晋城財政信息網》，2012年7月4日，http://jccz.jconline.cn/contents/31/5981.html。
卓慧菀，＜ECFA應是FTA過渡協定＞，中時電子報，2009年5月26日，網址http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112009052600373,00.html。
易慕龍大使，《印尼投資、貿易、旅遊促進論壇會》講壇，(香港，2011年)，http://www.qiao-you.com/index.php/article/detail/uid/5049.html。
姚曉晨，＜印馬泰成長三角首腦峰會在泰國舉行＞，《人民網》，2009年2月28日，
http://big5.caexpo.org/gate/big5/info.caexpo.com/zixun/jingjqj/2009-03-02/57992.html。
唐永紅，＜臺灣對外簽訂FTA的權力、可能性與路徑＞，《中國大陸評論》，第9期，2010年，http://www.chinareviewnews.com/doc/1014/3/3/5/101433558.html?coluid=7andkindid=0anddocid=101433558。
馬光遠，＜亞洲貨幣基金組織邁出關鍵一步＞，《新華網新京報》，2009年5月5日，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/comments/2009-05/05/content_11315135.htm。
＜海峽兩岸經濟合作架構協議 (ECFA)內容暨附件＞，《群策會》，http://advo.tw/docs/ecfa/treaty。
越南台灣商會聯合總會，＜會務會刊＞，171期，2010年11月，第6頁，http://www.ctcvn.org/index.aspx/。
焦翔，＜中國大陸在越南投資逾31億美元＞，《新浪財經》，2011年1月10日，http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20110110/07129225678.shtml。
彭漣漪，＜自由貿易協定台灣可望與東南亞國展開FTA對話＞，《遠見雜誌》，2011年1月，http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_17189.html。
＜清邁協議＞，《MBA智庫百科》，2011年9月20日，http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%B8%85%E8%BF%88%E5%8D%8F%E8%AE%AE。
＜「清邁倡議」基金再擴大的貢獻＞，《世界日報》，2012年5月5日，社論A2版。
新京報，＜中菲貿易戰使菲損失慘重＞，《美國中文網》，2012年5月12日，http://gate.sinovision.net:82/gate/big5/news.sinovision.net/portal.php?mod=viewandaid=214745。
經濟部投資業務處編印，《泰國投資環境簡介》，第7頁，2012年。 http://www.dois.moea.gov.tw/content/pdf/Thailand.pdf 。
＜菲律賓再誤判情勢後果很嚴重＞，《華夏經緯網網址》，2012年5月，http://big5.huaxia.com/xw/xjbzq/2012/05/2841802.html。
趙磊，＜中國大陸和平發展白皮書的亮點＞，《學習時報》，2011年9月27日， http://theory.people.com.cn/BIG5/15719599.html。
劉大年，＜全球區域經濟整合趨勢及未來展望＞，《經濟前瞻》雙月刊，第134期，2011年3月，http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=113698。
駐泰國代表處經濟組，＜泰日自由貿易協定談判分析報告＞，2005年11月14日， http://www.trade.gov.tw/App_Ashx/File.ashx?FilePath=../Files/TradeOldFile/10/07/92/941221%E6%B3%B0%E6%97%A5%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B2%BF%E6%98%93%E5%8D%94%E5%AE%9A%E8%AB%87%E5%88%A4(%E4%BF%AE%E6%AD%A3final).doc。
＜總理下令再解除6府緊急狀態法＞，《泰國世界日報》，2010年7月30日。http://www.udnbkk.com/article/2010/0730/article_71531.html。
鄧藍，＜湄公河—恒河合作倡議：十年發展與前景展望＞，《東南亞南亞研究》，第4期，2010， http://mall.cnki.net/magazine/Article/DNYA201004013.htm。
羅兩莎，＜主權基金危機中小額登台＞，《聯合報網站》，2008 年11 月12 日，http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4559684.shtml。
龔明鑫，＜全球化下台灣出口依賴度及集中度等相關問題之整合研究＞，《臺灣經濟研究院》(台北：行政院經濟建設委員會)，2010年4月9日，頁12， http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0013454。
＜ECFA早收清單的內容為何？何時生效？＞，《貿易局》，http://www.ecfa.org.tw/ShowFAQ.aspx?id=70andstrtype=-1andpid=andcid=。

英文部分
專書
Abdelal, Rawi, 2001. National Purpose in the World Economy .Ithaca: Cornell University Press.
Amsden, Alice H., 1989. Asia’s Next Giant: South Korea and late Industrialization. New York: Oxford University Press.
Baldwin, David A., 1985. Economic Statecraft . Princeton, NJ: Princeton University Press.
Baldwin, Richard E., 1994. A Domino Theory of Regionalism .Graduate Institute of International Studies, University of Geneva.
Bobbitt, Philip, 2002. The Shield of Achilles: War, Peace, and the Course of History .New York: Anchor Books.
Breuilly, John, 1982. Nationalism and the State. Manchester: Manchester University Press.
Brookfield, Harold C., 1977. Interdependent Development. London: Methuen and Co. Ltd, 1975.
Cohen, Benjamin J., 1997. Organizing the World’s Money: The Political Economy of International Monetary Relations. New York: Basic Books.
Cooper, Richard N., 1968. The Economics of Interdependence: Economic Policy in the Atlantic Community .New York: McGraw-Hill.
Crawford, Robert M., 1996. Regime Theory in the Post-Cold War World: Rethinking Neoliberal Approaches to International Relations. Dartmouth: Dartmouth Publishing Company.
Evans, Peter B., 1985. Rueschemeyer, Dietrich and Skocpol, Theda, Bringing the State Back In .New York: Cambridge University Press.
Evans, Peter B., 1995. Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation . Princeton: Princeton University Press.
Fukase, Emiko and Martin, Will, 2001. Free Trade Area membership as a Stepping Stone to Development: The Case of ASEAN. Washington, D.C., World Bank.
Gilpin, Robert, 1975. U.S. Power and the Multinational Corporation. New York: Basic Books.
Gilpin, Robert, 1987. The Political Economy of International Relations. New Jersey: Princeton University.
Guzzini, Stefano, 1998. Realism in international relations and international political economy . London:Routledge.
Greenwood, C. Lawrence Jr., et al, 2010. Regional Cooperation Operations Business Plan: Greater Mekong Subregion 2011-2013. Philippines, Asian Development Bank.
Hass, Ernst B., 1964. Beyond the Nation-State. Stanford: Stanford University Press.
Helleiner, Eric and Pickel, Andreas, 2004. Economic Nationalism in a Globalizing World. Ithaca: Cornell University Press.
Hughes, Barry, 1991. Continuity and Change in World Politics: The Clash of Perspectives. New Jersey: Prentice Hall.
Johnson, Chalmers, 1982. MITI and the Japanese Miracle: the Growth of Industrial Police, 1925-1975 . Stanford: Stanford University Press.
Jones, R. J. Barry, Conflict and Control in the World Economy: Contemporary Economic Realixm and Neo-Mercantilism . Brighton: Wheatsheaf Books.
Keohane, Robert O. and Nye, Joseph S., 1977. Power and Interdependence: World Politics in Transition. Brown and Company.
Keohane, Robert O., 1989. International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory .Westview Press.
Keohane, Robert O. and Nye, Joseph S., 1989. Power and Interdependence .Scott, Foresman and Company.
Keohane, Robert O. and Nye, Joseph S., 2001. Power and Interdependence: World Politics in Transition .New York: Longman.
Kirshner, J., 1995. Currency and Coercion. Princeton: Princeton University Press.
Krasner, Stephen D., 1978. Defending the National Interest: Raw materials Investment and U.S. Foreign Policy. Princeton: Princeton University Press.
Leibfried, Stephen and Zurn, Michael, 2005. Transformations of State? Cambridge: Cambridge University Press.
Manent, Pierre, 2006. A World beyond Politics .Princeton: Princeton University Press.
Mattli, Walter, 1999. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond .Cambridge: Cambridge University Press.
Morgenthau, Hans Joachim,1948. Politics among nations: the Struggle for Power and Peace. New York: A. A. Knopf.
Nuechterlein, Donald E., 1978. National Interests and Presidential Leadership: The Setting of Priorities. Boulder: Westview.
Okamoto, Jiro ed., 2003. Whither Free Trade Agreement? Proliferation, Evaluation and Multilateralization. Chiba, Japan: Institute of Developing Economies and Japan External Trade Organization.
Regional Cooperation Strategy and Program Update: The Greater Mekong Subregion-Beyond Borders 2007-2009, (Philippines, Asian Development Bank, 2006).
Pirages, Dennis, 1978. Gloval Ecopolitics: The New Context of International Relations. Duxbury Press.
Porter, Michael E., 1990. The Competitive Advantage of Nations .New York:The Free Press.
Przeworski, Adam, 1990. The State and the Economy under Capitalism . Chur, Switzerland Harwood Academic Publishers .
Ruggie, John, 1983. The Antinomies of Interdependence. New York: Columbia University Press.
Sasuga, Katsuhiro, 1999. Microregionalism and Governance in East Asia .New York: Routledge.
Seton-Watson, Hugh, 1977. Nations and States. London: Methuen.
Spanier,John W., 1978. Game Nations Play: Analysing International politics. Holts, Rinehart and Winston.
Teschke, Benno, 2003. The Myth of 1648. London: Verso.
Thapan, Arjun, 2007. GMS TRANSPORT STRATEGY 2006-2015: Coast to Coast and Mountain to Sea: Toward Integrated Mekong Transport Systems. Philippines, Asian Development Bank.
Vernon, Raymond, 1971. Sovereignty at Bay .New York; Basic Books.
Viotti, Paul R. and Kauppi, Mark V., 1998. International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism and Beyond. Boston: Allyn and Bacon.
Viotti, Paul R. and Kauppi, Mark V., 1987. International Relations Theory: Realism, Pluralism, Globalism .New York: Macmillan Publishing Company.
Weiss, Linda, 1998. The Myth of Powerless State – Governing the Economy in a Global Era. Polity Press, Cambridge.
Waltz, Kenneth N., 1979. Theories of International Politics.New York: Little Brown.
Wendt, Alexander, 1997. Social Theory of International Politics. Department of Government: Dartmouth College.
Wu, Yongping, 2005. A Political Explanation of Economic Growth, Cambridge . Mass: Harvard University Press。

專書論文
Axelrod, Robert M. and Keohane, Robert O., 1993. “Acheivimg Cooperation under Ararchy: Strageies and Institutions.” In David Baldwin, ed., Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate. New York: Columbia University Press. pp. 91-94.
Biersteker, Thomas J., 2002. “State, Sovereignty and Territory,” in Walter Carlsnaes, Thomas Risse, and Beth A. Simmons, eds., Handbook of International Relations .London: Sage. p.157.
Cohen, Benjamin J.,2006. “The Macrofoundations of Monetary Power”, in Andrews, D.M. ,eds., International Monetary Power. Ithaca: Cornell University Press. pp.42-43.
David Kang, “Hierarchy and Stability in Asian International Relations,” In G. John Ikenberry, Michael Mastanduno, eds., International Relations Theory and The Asia-Pacific (New York, NY: Columbia University Press, 2003), pp.121-124.
Hakanson, Lars, 1979. “Towards a theory of location and corporate growth,” in F.E.I. Hamilton and G.J.R. Linge, eds., Spatial Analysis, Industry and the Industrial Environment, Vol. I: Industrial System. pp. 115-138.
Hass, Ernst B., 1983. “Word Can Hurt You; or, Who Said What to Whom About Regimes”, in Stephen D. Krasner, International Regimes .Ithaca: Cornell University Press. p.54.
Grieco, Joseph M., 1993. “Anarchy and the Limits of Cooperation : A Realist Critique of the Newest liberal Institutionalism .” In David Baldwin, ed., Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate .New York: Columbia University Press. p. 126.
Krishnamra, Nadhavathna, 2003. “Regionalism and Subregional Cooperation:The ASEAN Experience.” In Fu-Kuo Liu and Philippe Régnier, eds., Regionalism in East Asia: Paradigm Shifting? New York: Routledge Curzon. pp. 85-99.
Lee, Tsa Yuan, 1993. “Sub-regional Economic Zones in the Asia-Pacific: An Overview,” in Toh Mun Heng and Linda Low, eds., Regional Cooperation and Growth Triangles in ASEAN . Singapore: Times Academic Press.
Looney, Robert, 2001. “Economic realism”, in R. J. Barry Jones, eds., Routledge Encyclopedia of International Political Economy .London: Routledge. pp.411-418.
Stein, Arthur A., 1993. “Coordination and Collaboration : Regimes in An Anarchic World.” In David Baldwin, ed., Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate .New York: Columbia University Press. pp. 33-41.
Schott, Jeffrey J., 1989. “More Free Trade Areas,” in Jeffrey J. Schott ed. Free Trade Areas and US Trade Policy, Washington, DC: IIE.
Suhr, Michael, 1997. “Robert O. Keohane : A contemporary Classis, ” in Iver Neumann and Ole Waver , eds., The Future of International Relations: Masters in the Making .London: Rouledge. pp.90-120.
Verdoorn, Petrus, 1960. “The Intra-Bloc Trade of Benelux,” in E.A.G. Robinson, ed., The Economic Consequences of the Size of Nations .New York: Macmillan. pp. 291–329.
Waltz, Kenneth N., 1970. “The Myth of Interdependence,” in Charles Kindleberger, ed., The International Corporation .Cambridge Mass: MIT Press.

期刊論文
Almond, Gabriel, 1988. “The Return to the state,” The American political Science Review, Vol. 82, No.3, pp.853-874.
Baldwin, Richard E., 1997. “The Causes of Regionalism, ”World Economy, Vol.20,No.7, pp. 865-888.
Barma, Naazneen, Ratner, Ely and Weber, Steven, 2007. “A World without the West,” National Interest, No.90, pp.23-30.
Barnett , Michael N. and Duvall, Raymond, 2005. “Power in International Politics,” International Organization, Vol.59, No.1, pp.39-75.
Crane, George T. 1998. “Economic Nationalism: Bringing the Nation Back”, Millennium: Journal of International Studies, Vol.27, No.1, pp.55-76.
Evans, Peter B., 1971. “National Autonomy and Economic Development: Critical perspectives on Multinational Corporations in Poor Countries,” International Organization, Vol.25, No.3, pp.675-692.
Grossman, Gene M. and Helpman, Elhanan,1995. “The Politics of Free Trade Agreements,” The American Economic Review, Vol. 85, No. 4, pp.667-690.
Guzzini, Stefano, 1993. “Structural Power: the Limits of Neorealist Power Analysis,” International Organization, Vol. 47, No.3, pp.443-478.
Hoffmann, Stanley, Fall 1973. “Choices”, Foregin Policy, Vol.12, pp.3-42.
Hoffmann, Stanley, ‘Spring 1975. “Notes on the Elusiveness of Modern Power”, International Journal, Vol.30, pp.183-206.
Hopf, Ted, Summer 1998. “The Promise of Constructivism in International Relations Theory,” International Security, Vol. 23, No.1, pp.171-200.
Katzenstein, Peter J.,1976. ‘‘International Relations and Domestic Structures: Foreign Economic policies of Advanced Industrial States,” International Organization, Vol. 30, No.1, pp.1-45.
Kang, David, 2003. “Getting Asia Wrong: The Need for New Analytical Frameworks,” Journal Article, International Security, issue 4, Vol.27, No.4, pp.57-85.
Kaul, Man Mohini, 2006. “Regional Groupings: An Overview of BIMSTEC and MGC.” South Asian survey, Vol.13, No.2, pp.313-322.
Kelegama, Saman, 2001. “Bangkok Agreement and BIMSTEC:Crawling Regional Economics Grouping in Asia.” Journal of Asian Economics, No.12, pp.105-121.
Keohane, Robert O., 1998. “International Institutions: Can Interdependence Work.” Foreign Policy, No.110, pp.82-96.
Keohane, Robert O. and Nye, Joseph S., Spring 2000. “Globalization: What’s New? What’s Not (And So What?)”, Foreign Policy, No. 118, pp.104-119.
Krasner, Stephen D., 1982. “Structural Causes and Regime Consequences: Regimes As Intervening Variables”, International Organization, Vol. 36, pp.185-205
Leftwich, Adrian, 1995. “Bringing Politics Back In: Towards a model of the Development State,” Journal of Development Studies, Vol. 31, No.3, pp.400-427.
Mearsheimer, John J., 1994. “The False Promise of International Institutions,” International Security, Vol. 19, No.3, pp.5-49.
Menon, Jayant, 2007. “Building Blocks or Stumbling Blocks? The GMS and AFTA in Asia.” ASEAN Economic Bulletin, Vol.24 ,No.2, pp.254-266.
Miliband, Ralph, 1968. “The Problem of the Capitalist State”, New Left Review, Vol.58, No.1, pp.67-78.
Miller, J. D. B., April, 1986. “Sovereignty as a Source of Vitality for the State,” Review of International Studies, Vol. 12, pp.79-89.
Mitchell, Timothy, 1991. ‘‘The Limits of the State: Beyond Statist Approaches and Their Critics,” The American Political Science Review, Vol. 85, No.1, pp.77-96.
Peng, Dajin, 2002-2003. “Subregional Economic Zone and Integration in East Asia.” Political Science Quarterly, Vol.117, No.4, pp.613-641.
Petri, Peter A. 1997. “AFTA and the Global Track,”ASEAN Economic Bulletin, Vol.14, No.2, pp.190-201.
Sricharatchanya, Paisal, 1989. “The Golden Land,” Far Eastern Economic Review, Vol.143, No.8, pp.11-12.
Strange, Susan, 1987. “The Persistent Myth of Lost Hegemony,” International Organization, Vol.41, No.4, pp.551-574.
Wagner, Harrison, Summer, 1988.“Economic Interdependence, Bargaining Power and Political Influence,”International Organization, Vol. 42, No. 3, pp. 461-483.
Waltz, Kenneth N., Summer, 2000. “Structural Realism after the Cold War,” International Security, Vol.25, No.1, pp.5-41.
Ward, Hugh, 1987. “Structural Power: A Contradiction in Terms?”Political Studies, Vol.35, No.4, pp.593-610.
Wendt, Alexander, 1992. “Anarchy is What States Make of It: The Construction of Power Politics,” International Organizationk, Vol. 46, No.2, pp.391-425.

研討會論文
Korea Institute for International Economic Policy (KIEP) and Institute of Developing Economies (IDE) , 2000/5/24. Toward a Korea-Japan FTA: Assessments and Prospects, Conference Report.

網際網路
Costa Rica Breaks Relations with Taiwan, Americans on msnbc.com, http://www.msnbc.msn.com/id/19080068/ (6 June 2007).
Department o Trade Negotiation, Thailand , Thailand's FTA Strategies, from http://www.thaifta.com/english/index_eng.html
Henry Gao, “China’s Strategy for Free Trade Agreements: Political Battle in the Name of Trade, ” 2008, p. 10, http://www.ideaswebsite.org/ideasact/dec09/pdf/Henry_Gao.pdf.